- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04888624
Ein Vergleich zwischen zwei postoperativen Verbänden (DrySee)
11. März 2022 aktualisiert von: SerenaGroup, Inc.
Ein Vergleich zwischen zwei postoperativen Verbänden bei der Behandlung von chirurgischen Schnitten bei gesunden Freiwilligen
Postoperative Wundinfektionen sind weltweit eine der Hauptursachen für postoperative Morbidität und Mortalität.
Der ideale postoperative Verband ist undurchlässig und bleibt intakt, wodurch eine Kontamination des Einschnitts mit Mikroorganismen verhindert wird.
Außerdem ist es für den Patienten oft schwierig, Brüche in der Unversehrtheit des Verbands zu erkennen.
Diese Studie vergleicht einen postoperativen Verband (DrySee® Inc.
Houston Tx) mit Feuchtigkeitserkennung, die es dem Patienten ermöglicht, zu erkennen, wenn der Verband einen standardmäßigen postoperativen Verband (Tegaderm® + Pad, 3M, St. Paul, MN) beeinträchtigt.
Der ideale Verband ermöglicht es dem Patienten auch zu duschen, ohne den Verband zu entfernen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Gesunde Probanden aus der Allgemeinbevölkerung.
wird ein 1,5 cm langer Einschnitt am volaren Unterarm jedes Arms unterzogen.
Der Einschnitt wird mit Streriostrips verschlossen.
Die Einschnitte des Probanden werden dann randomisiert, um entweder einen transparenten Tegaderm® + Pad-Folienverband oder einen DrySee®-Verband mit Feuchtigkeitserkennung zu erhalten.
Die Schnitte werden dreimal pro Woche fotografiert.
In der Klinik werden alle zwei Tage Daten zur Tragezeit, Integrität und unerwünschten Ereignissen des Verbands erhoben.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
20
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Monroeville, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15146
- Serena Group Monroeville
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mindestens 18 Jahre alt.
- Der Proband hat die genehmigte Einwilligung gelesen, verstanden und unterschrieben und ist bereit, an den Studienverfahren und -anforderungen teilzunehmen und diese einzuhalten.
Ausschlusskriterien:
- Proband auf einem Prüfpräparat oder Therapiegerät innerhalb von 30 Tagen nach dem Studienbesuch.
- Das Vorhandensein einer Erkrankung, die nach Ansicht von PI die Fähigkeit des Probanden zur Teilnahme an der Studie beeinträchtigt.
- Bekannte Allergie gegen einen der Verbände oder deren Bestandteile.
- Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von übermäßigen Blutungen.
- Das Subjekt hat eine Geschichte der Keloidbildung.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: DrySee®-Verband mit Feuchtigkeitserkennung
|
DrySee® ist ein wasserdichter Verband zum Schutz von chirurgischen Einschnitten.
Er enthält einen Indikator am Umfang des Verbands und an der Wundstelle, der sich bei Kontakt mit Flüssigkeit blau verfärbt (Abbildung 1).
Der Indikator zeigt eine Unterbrechung der Unversehrtheit des postoperativen Verbands an.
Das Wechseln des Verbands an dieser Stelle verhindert, dass Bakterien den Einschnitt erreichen, wodurch das Infektionsrisiko verringert wird.
Darüber hinaus ermöglicht der wasserdichte Verband den Patienten nach der Operation zu duschen oder zu baden.
|
ACTIVE_COMPARATOR: Tegaderm® + Pad transparenter Folienverband
|
Tegaderm® ist ein transparenter Haftverband, der üblicherweise als postoperativer Verband verwendet wird.
Es hat sich gezeigt, dass der Verband Gaze bei der Reduzierung von Wundinfektionen überlegen ist.
Tegaderm® ist wie DrySee® wasserdicht; es fehlt jedoch eine Technologie, die eine Verletzung der Verbandsintegrität identifiziert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Ein Vergleich der Tragezeit zwischen den beiden untersuchten postoperativen Verbänden.
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Ein Vergleich der Tragezeit zwischen den beiden untersuchten postoperativen Verbänden.
|
6 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Die Wirksamkeit der Flüssigkeitsindikation bei der Erkennung von Wundauflagen durch visuelle Beurteilung
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Die Wirksamkeit des flüssigen Indikators des Verbandes verfärbt sich blau
|
6 Wochen
|
Ein Vergleich der Verbandintegrität zwischen den beiden untersuchten Verbänden, wenn die Verbände bei den Behandlungsbesuchen durch visuelle Beurteilung intakt bleiben.
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Ein Vergleich der Verbandintegrität zwischen den beiden untersuchten Verbänden, wenn die Verbände bei den Behandlungsbesuchen durch visuelle Beurteilung intakt bleiben.
|
6 Wochen
|
Ein Vergleich zwischen den beiden Verbänden zur Aufrechterhaltung des wasserdichten Schutzes der Inzision durch visuelle Beurteilung, wenn der Verbandrand unterbrochen war.
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Ein Vergleich zwischen den beiden Verbänden zur Aufrechterhaltung des wasserdichten Schutzes der Inzision durch visuelle Beurteilung, ob bei jedem Behandlungsbesuch ein Bruch in der Verbandsgrenze vorlag.
|
6 Wochen
|
Ein Vergleich der unerwünschten Ereignisse zwischen den beiden Behandlungsarmen.
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Ein Vergleich der unerwünschten Ereignisse zwischen den beiden Behandlungsarmen.
|
6 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Ein Vergleich der bakteriellen Belastung unter den beiden Verbänden, gemessen durch Fluoreszenzbildgebung (MolecuLight, Toronto, CA).
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Ein Vergleich der bakteriellen Belastung unter den beiden Verbänden, gemessen durch Fluoreszenzbildgebung (MolecuLight, Toronto, CA).
|
6 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
13. September 2021
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
25. Oktober 2021
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
1. Februar 2022
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
4. Mai 2021
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
14. Mai 2021
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
17. Mai 2021
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
14. März 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
11. März 2022
Zuletzt verifiziert
1. März 2022
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- DRYSEE-001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Ja
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Chirurgische Inzision
-
University of Colorado, DenverAbgeschlossenBewusste Sedierung | Einfache Schnittwunden von weniger als 4 cm | Lumbalpunktionen | Minor Incision Drainage von Abszessen, die kein umfangreiches Debridement erfordernVereinigte Staaten