- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04999514
Untersuchung der Auswirkungen von Erziehungsinterventionen auf Kinder mit Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (AD/HS) und ihre Eltern
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (AD/HS) ist eine der häufigsten neurologischen Entwicklungsstörungen bei Kindern und Jugendlichen. Kernsymptome wie Unaufmerksamkeit, Hyperaktivität und Impulsivität sind mit Beeinträchtigungen in mehreren Funktionsaspekten verbunden. Neben den im Diagnosehandbuch aufgeführten kognitiven und Verhaltenssymptomen werden von Eltern und Lehrern häufig auch emotionale Symptome beobachtet und häufig in Verhaltensbewertungsskalen angegeben. Die Prävalenz emotionaler Probleme bei Kindern und Jugendlichen mit der Diagnose AD/HS wird auf 24–50 % geschätzt. Probleme bei der Emotionsregulation bei Kindern und Jugendlichen mit AD/HS waren mit einem höheren Risiko für mehr Psychopathologie, einer schlechteren psychosozialen Funktion und einer höheren Inanspruchnahme von Behandlungsdiensten verbunden. Eine Folgestudie mit Kindern mit AD/HS bis ins Erwachsenenalter ergab, dass bei Kindern mit anhaltenden AD/HS-Symptomen häufiger Probleme bei der Emotionsregulation auftraten als bei Kindern ohne.
Es ist bekannt, dass die Erziehung eines Kindes mit besonderen Bedürfnissen wie AD/HS mit erhöhtem Stress für die Eltern verbunden ist. Abgesehen von ihrer Arbeit und anderen familiären Pflichten müssen sich die Eltern den Herausforderungen stellen, sich um die besonderen Bedürfnisse ihrer Kinder zu kümmern und mit deren funktionellen Problemen umzugehen. Laut einer Umfrage des Center for Special Educational Needs and Inclusive Education der Educational University of Hong Kong aus dem Jahr 2018 erlebten 82 % der Eltern von Kindern mit AD/HS ein höheres Maß an Stress im Zusammenhang mit den Symptomen ihrer Kinder und mehr Die Hälfte von ihnen gab an, Stimmungsprobleme zu haben. Die Eltern berichteten oft von großer Frustration bei der Erziehung ihrer Kinder mit begrenzter Unterstützung und von Schwierigkeiten im täglichen Umgang mit ihren Kindern. Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass psychische Probleme der Eltern ihre Erziehungsfähigkeiten und die Anpassungsfähigkeit ihrer Kinder beeinträchtigen können.
Medikamente und Verhaltenstherapie sind die beiden evidenzbasierten Behandlungsmethoden für Kinder mit AD/HS. Darüber hinaus gibt es von öffentlichen Krankenhäusern, Regierungsbehörden und Nichtregierungsorganisationen angebotene Programme zur Vermittlung von Fähigkeiten für Eltern zum Umgang mit Verhaltensproblemen von Kindern mit AD/HS. Allerdings kann es für Eltern schwierig sein, diese Verhaltensmanagementfähigkeiten anzuwenden, wenn sie unter erheblichen Belastungen leiden. In den letzten Jahren wurden neue Ansätze wie Achtsamkeits- und Emotionscoaching auf Elterninterventionsprogramme angewendet. Interventionsstudien haben bestätigt, dass diese neuen Erziehungsansätze nicht nur Vorteile für das Erziehungsverhalten und die psychische Gesundheit der Eltern gebracht haben, sondern auch für die Verhaltensprobleme der Kinder und das psychische Wohlbefinden der Kinder. Speziell für die Emotionsregulation von Kindern mit AD/HS wurde in früheren Untersuchungen die Wirkung von Verhaltensmanagement-Elternschulungen untersucht. Allerdings gibt es nur sehr begrenzte Interventionsstudien, die direkt die Wirkung neuer Erziehungsinterventionsansätze auf die Verbesserung der Emotionsregulation von Kindern untersuchen.
In der vorliegenden Studie schlagen wir vor, zwei Erziehungsinterventionen anzuwenden, um die Emotionsregulation von Kindern mit AD/HS sowie die Erziehungspraktiken und das psychische Wohlbefinden ihrer Eltern zu verbessern. Die beiden ausgewählten Interventionen sind das Programm „Mindful Parenting“ und das Programm „Tuning into Kids“. Mithilfe von Achtsamkeitstechniken und alltäglicher Praxis zielt die frühere Intervention darauf ab, Eltern dabei zu helfen, Bewusstsein und Selbstregulierung in der Eltern-Kind-Interaktion zu entwickeln und Mitgefühl und vorurteilsfreie Akzeptanz für ihre Schwierigkeiten zu entwickeln. Die letztgenannte Intervention vermittelt den Eltern Emotionscoaching-Techniken, um sich der Emotionen ihrer Kinder bewusster zu werden, automatische Reaktionsmuster zu reduzieren und ihnen Verständnis für solche Emotionen zu vermitteln. Untersuchungen haben gezeigt, dass diese beiden neuen Ansätze mit einem geringeren Maß an Stress und Reaktivität der Eltern sowie weniger negativen Eltern-Kind-Interaktionen verbunden sind.
Lernziele:
- Bewertung der Auswirkungen der beiden Erziehungsinterventionen auf die Verbesserung der Emotionsregulation von Kindern mit AD/HS sowie ihrer Funktionsweise.
- Bewertung der Auswirkungen der beiden Erziehungsinterventionen auf die Förderung der Erziehungspraktiken und des psychischen Wohlbefindens der Eltern, einschließlich ihrer Emotionsregulation, Erziehungsstress und psychischen Gesundheitszuständen.
Hypothesen:
- Es wird angenommen, dass bei Kindern, deren Eltern eine der Erziehungsinterventionen abgeschlossen haben, Verbesserungen in der Emotionsregulation und -funktion beobachtet werden. Einige der Verbesserungen werden in der zweimonatigen Bewertung nach der Intervention aufrechterhalten.
- Es wird erwartet, dass die Eltern, die eine der Erziehungsinterventionen abgeschlossen haben, Verbesserungen in ihren Erziehungspraktiken und ihrem psychischen Wohlbefinden zeigen werden. Die Verbesserungen werden unmittelbar nach der Intervention sichtbar sein, und einige der Gewinne werden auch in der zweimonatigen Beurteilung nach der Intervention aufrechterhalten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- The University of Hong Kong
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Elternteil, der ein Kind hat, bei dem von qualifizierten Fachkräften die Diagnose AD/HS gestellt wurde. Das Kind hat keine komorbiden Entwicklungsstörungen wie Autismus-Spektrum-Störung und geistige Behinderung.
- Das Kind besucht die Klassen P.1 bis P.4 der örtlichen Grundschulen im Alter zwischen 6 und 10 Jahren.
Ausschlusskriterien:
- Eltern, die zuvor eine Schulung in achtsamer Elternschaft, „Tuning in to Kids“ oder einem anderen 8-wöchigen Achtsamkeitsprogramm erhalten haben.
- Elternteil, der an einer schwerwiegenden psychischen Erkrankung leidet, die es ihm/ihr unmöglich macht, am Interventionsprogramm teilzunehmen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Programm für achtsame Elternschaft
Das von Bögels und Restifo (2013) entwickelte Programm „Mindful Parenting“ wird in dieser Studie als eines der Erziehungsinterventionsprogramme ausgewählt.
Es handelt sich um ein 8-wöchiges Programm, das Eltern in Achtsamkeit schult und sie dabei unterstützt, Achtsamkeit im Erziehungskontext anzuwenden.
|
Das Mindful Parenting-Programm besteht aus 8 wöchentlichen 2,5-stündigen Gruppensitzungen und 3 wöchentlichen individuellen Telefoninterviews (dauert jeweils etwa 15–20 Minuten).
Programmmaterialien werden von lokalen Partnern des Programmentwicklers ins Chinesische übersetzt.
Das „Tuning in to Kids“-Programm besteht aus 8 wöchentlichen Sitzungen mit einer Dauer von jeweils 2,5 Stunden.
Programmmaterialien werden ins Chinesische übersetzt.
|
|
Experimental: Nehmen Sie am Kinderprogramm teil
Das von Havighurst und Kollegen (2010) entwickelte Programm „Tuning in to Kids“ wird in dieser Studie als eines der Elterninterventionsprogramme ausgewählt.
Es wird auf ein 8-wöchiges Programm ausgeweitet, das darauf abzielt, Eltern mit Emotionscoaching-Fähigkeiten auszustatten.
|
Das Mindful Parenting-Programm besteht aus 8 wöchentlichen 2,5-stündigen Gruppensitzungen und 3 wöchentlichen individuellen Telefoninterviews (dauert jeweils etwa 15–20 Minuten).
Programmmaterialien werden von lokalen Partnern des Programmentwicklers ins Chinesische übersetzt.
Das „Tuning in to Kids“-Programm besteht aus 8 wöchentlichen Sitzungen mit einer Dauer von jeweils 2,5 Stunden.
Programmmaterialien werden ins Chinesische übersetzt.
|
|
Kein Eingriff: Wartelisten-Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe auf der Warteliste erhält keine Intervention, bis die Interventionsarme ihre Ausbildung abgeschlossen haben.
Abhängig von der Verfügbarkeit des Programmleiters wird dieser Gruppe entweder das Programm „Mindful Parenting“ oder „Tuning in to Kids“ angeboten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Achtsame Erziehungspraxis
Zeitfenster: Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
Zwischenmenschliche Achtsamkeit in der Elternschaft (IM-P) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 5 (wobei eine höhere Punktzahl auf ein höheres Maß an achtsamer Erziehung hinweist)]
|
Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
|
Achtsame Erziehungspraxis
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
Zwischenmenschliche Achtsamkeit in der Elternschaft (IM-P) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 5 (wobei eine höhere Punktzahl auf ein höheres Maß an achtsamer Erziehung hinweist)]
|
Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
|
Achtsame Erziehungspraxis
Zeitfenster: Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
Zwischenmenschliche Achtsamkeit in der Elternschaft (IM-P) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 5 (wobei eine höhere Punktzahl auf ein höheres Maß an achtsamer Erziehung hinweist)]
|
Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
|
Emotionscoaching-Praxis
Zeitfenster: Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
Fragebogen zum emotionalen Stil der Eltern (PESQ) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 5 (wobei ein höherer Wert auf eine höhere Häufigkeit des emotionalen Stils der Eltern in einer bestimmten Subskala hinweist)]
|
Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
|
Emotionscoaching-Praxis
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
Fragebogen zum emotionalen Stil der Eltern (PESQ) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 5 (wobei ein höherer Wert auf eine höhere Häufigkeit des emotionalen Stils der Eltern in einer bestimmten Subskala hinweist)]
|
Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
|
Emotionscoaching-Praxis
Zeitfenster: Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
Fragebogen zum emotionalen Stil der Eltern (PESQ) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 5 (wobei ein höherer Wert auf eine höhere Häufigkeit des emotionalen Stils der Eltern in einer bestimmten Subskala hinweist)]
|
Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
|
Psychisches Wohlbefinden der Eltern
Zeitfenster: Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
Depressions-Angst-Stress-Skala 21 (DASS 21) [Min.
Wert: 0; Maximalwert: 3 (wobei ein höherer Wert auf mehr Symptome von Depression, Angst oder Stress in der jeweiligen Subskala hinweist)]
|
Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
|
Psychisches Wohlbefinden der Eltern
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
Depressions-Angst-Stress-Skala 21 (DASS 21) [Min.
Wert: 0; Maximalwert: 3 (wobei ein höherer Wert auf mehr Symptome von Depression, Angst oder Stress in der jeweiligen Subskala hinweist)]
|
Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
|
Psychisches Wohlbefinden der Eltern
Zeitfenster: Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
Depressions-Angst-Stress-Skala 21 (DASS 21) [Min.
Wert: 0; Maximalwert: 3 (wobei ein höherer Wert auf mehr Symptome von Depression, Angst oder Stress in der jeweiligen Subskala hinweist)]
|
Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
|
Erziehungsstress
Zeitfenster: Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
Parenting Stress Index – Kurzform (PSI-SF) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 5 (wobei ein höherer Wert auf eine größere Belastung der Eltern oder mehr wahrgenommene Probleme in einer bestimmten Subskala hinweist)]
|
Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
|
Erziehungsstress
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
Parenting Stress Index – Kurzform (PSI-SF) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 5 (wobei ein höherer Wert auf eine größere Belastung der Eltern oder mehr wahrgenommene Probleme in einer bestimmten Subskala hinweist)]
|
Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
|
Erziehungsstress
Zeitfenster: Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
Parenting Stress Index – Kurzform (PSI-SF) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 5 (wobei ein höherer Wert auf eine größere Belastung der Eltern oder mehr wahrgenommene Probleme in einer bestimmten Subskala hinweist)]
|
Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
|
Emotionsregulation der Eltern
Zeitfenster: Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
Schwierigkeiten bei der Emotionsregulationsskala – Kurzform (DERS-SF) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 5 (wobei ein höherer Wert auf eine schlechtere emotionale Regulierung hinweist)]
|
Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
|
Emotionsregulation der Eltern
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
Schwierigkeiten bei der Emotionsregulationsskala – Kurzform (DERS-SF) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 5 (wobei ein höherer Wert auf eine schlechtere emotionale Regulierung hinweist)]
|
Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
|
Emotionsregulation der Eltern
Zeitfenster: Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
Schwierigkeiten bei der Emotionsregulationsskala – Kurzform (DERS-SF) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 5 (wobei ein höherer Wert auf eine schlechtere emotionale Regulierung hinweist)]
|
Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
|
Emotionsregulation bei Kindern
Zeitfenster: Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
Emotionsregulationsindex des Verhaltensbewertungsinventars exekutiver Funktionen – Zweite Auflage (BRIEF2) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 3 (wobei ein höherer Wert auf mehr Probleme bei der Emotionsregulation von Kindern hinweist)]
|
Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
|
Emotionsregulation bei Kindern
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
Emotionsregulationsindex des Verhaltensbewertungsinventars exekutiver Funktionen – Zweite Auflage (BRIEF2) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 3 (wobei ein höherer Wert auf mehr Probleme bei der Emotionsregulation von Kindern hinweist)]
|
Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
|
Emotionsregulation bei Kindern
Zeitfenster: Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
Emotionsregulationsindex des Verhaltensbewertungsinventars exekutiver Funktionen – Zweite Auflage (BRIEF2) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 3 (wobei ein höherer Wert auf mehr Probleme bei der Emotionsregulation von Kindern hinweist)]
|
Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Eltern-Kind-Beziehung
Zeitfenster: Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
Eltern-Kind-Beziehungsfaktor in der Parenting and Family Adjustment Scales (PAFAS) [Min.
Wert: 0; Maximalwert: 3 (wobei eine höhere Punktzahl auf eine bessere Eltern-Kind-Beziehung hinweist)]
|
Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
|
Eltern-Kind-Beziehung
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
Eltern-Kind-Beziehungsfaktor in der Parenting and Family Adjustment Scales (PAFAS) [Min.
Wert: 0; Maximalwert: 3 (wobei eine höhere Punktzahl auf eine bessere Eltern-Kind-Beziehung hinweist)]
|
Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
|
Eltern-Kind-Beziehung
Zeitfenster: Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
Eltern-Kind-Beziehungsfaktor in der Parenting and Family Adjustment Scales (PAFAS) [Min.
Wert: 0; Maximalwert: 3 (wobei eine höhere Punktzahl auf eine bessere Eltern-Kind-Beziehung hinweist)]
|
Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
|
Unaufmerksamkeits-, Hyperaktivitäts- und Impulsivitätssymptome bei Kindern
Zeitfenster: Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
Swanson, Nolan und Pelham Version IV Scale (SNAP-IV) [Min.
Wert: 0; Maximalwert: 3 (wobei ein höherer Wert auf mehr Symptome von Unaufmerksamkeit oder Hyperaktivität/Impulsivität in der jeweiligen Subskala hinweist)]
|
Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
|
Unaufmerksamkeits-, Hyperaktivitäts- und Impulsivitätssymptome bei Kindern
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
Swanson, Nolan und Pelham Version IV Scale (SNAP-IV) [Min.
Wert: 0; Maximalwert: 3 (wobei ein höherer Wert auf mehr Symptome von Unaufmerksamkeit oder Hyperaktivität/Impulsivität in der jeweiligen Subskala hinweist)]
|
Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
|
Unaufmerksamkeits-, Hyperaktivitäts- und Impulsivitätssymptome bei Kindern
Zeitfenster: Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
Swanson, Nolan und Pelham Version IV Scale (SNAP-IV) [Min.
Wert: 0; Maximalwert: 3 (wobei ein höherer Wert auf mehr Symptome von Unaufmerksamkeit oder Hyperaktivität/Impulsivität in der jeweiligen Subskala hinweist)]
|
Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
|
Funktionsweise von Kindern
Zeitfenster: Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
Fragebogen zu Stärken und Schwierigkeiten (SDQ) [Min.
Wert: 0; Maximalwert: 2 (wobei ein höherer Wert auf mehr Verhaltens- oder soziale Schwierigkeiten des Kindes in einer bestimmten Subskala hinweist)]
|
Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
|
Funktionsweise von Kindern
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
Fragebogen zu Stärken und Schwierigkeiten (SDQ) [Min.
Wert: 0; Maximalwert: 2 (wobei ein höherer Wert auf mehr Verhaltens- oder soziale Schwierigkeiten des Kindes in einer bestimmten Subskala hinweist)]
|
Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
|
Funktionsweise von Kindern
Zeitfenster: Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
Fragebogen zu Stärken und Schwierigkeiten (SDQ) [Min.
Wert: 0; Maximalwert: 2 (wobei ein höherer Wert auf mehr Verhaltens- oder soziale Schwierigkeiten des Kindes in einer bestimmten Subskala hinweist)]
|
Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
|
Allgemeine Erziehungspraxis
Zeitfenster: Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
Multidimensional Assessment of Parenting Scale (MAPS) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 5 (wobei ein höherer Wert auf eine höhere Häufigkeit des Erziehungsverhaltens in einer bestimmten Subskala hinweist)]
|
Vorintervention (innerhalb von 4 Wochen vor Beginn des Elternprogramms)
|
|
Allgemeine Erziehungspraxis
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
Multidimensional Assessment of Parenting Scale (MAPS) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 5 (wobei ein höherer Wert auf eine höhere Häufigkeit des Erziehungsverhaltens in einer bestimmten Subskala hinweist)]
|
Unmittelbar nach der Intervention (innerhalb von 4 Wochen nach Abschluss des Elternprogramms)
|
|
Allgemeine Erziehungspraxis
Zeitfenster: Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
Multidimensional Assessment of Parenting Scale (MAPS) [Min.
Wert: 1; Maximalwert: 5 (wobei ein höherer Wert auf eine höhere Häufigkeit des Erziehungsverhaltens in einer bestimmten Subskala hinweist)]
|
Verzögerte Postintervention (Follow-up 2 Monate später, Wartelisten-Kontrollgruppe nicht enthalten)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Iris Kit Yee LAM, The University of Hong Kong
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Anastopoulos, A. D., Smith, T. F., Garrett, M. E., Morrissey-Kane, E., Schatz, N. K., Sommer, J. L., & Ashley-Koch, A. (2011). Self-regulation of emotion, functional impairment, and comorbidity among children with AD/HD. Journal of attention disorders, 15(7), 583-592. Barkley, R. A., & Fischer, M. (2010). The unique contribution of emotional impulsiveness to impairment in major life activities in hyperactive children as adults. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 49(5), 503-513. Beer, M., Ward, L., & Moar, K. (2013). The relationship between mindful parenting and distress in parents of children with an autism spectrum disorder. Mindfulness, 4(2), 102-112. Biederman, J., Spencer, T. J., Petty, C., Hyder, L. L., O'Connor, K. B., Surman, C. B., & Faraone, S. V. (2012). Longitudinal course of deficient emotional self-regulation CBCL profile in youth with ADHD: prospective controlled study. Neuropsychiatric disease and treatment, 8, 267. Bögels, S., Hoogstad, B., van Dun, L., de Schutter, S., & Restifo, K. (2008). Mindfulness training for adolescents with externalizing disorders and their parents. Behavioural and cognitive psychotherapy, 36(2), 193. Bögels, S. M., Hellemans, J., van Deursen, S., Römer, M., & van der Meulen, R. (2014). Mindful parenting in mental health care: effects on parental and child psychopathology, parental stress, parenting, coparenting, and marital functioning. Mindfulness, 5(5), 536-551. Bögels, S. M., Lehtonen, A., & Restifo, K. (2010). Mindful parenting in mental health care. Mindfulness, 1(2), 107-120. Bögels, S., & Restifo, K. (2013). Mindful parenting: A guide for mental health practitioners. Springer Science & Business Media. Gouveia, M. J., Carona, C., Canavarro, M. C., & Moreira, H. (2016). Self-compassion and dispositional mindfulness are associated with parenting styles and parenting stress: The mediating role of mindful parenting. Mindfulness, 7(3), 700-712. Havighurst, S. S., Wilson, K. R., Harley, A. E., Prior, M. R., & Kehoe, C. (2010). Tuning in to Kids: improving emotion socialization practices in parents of preschool children-findings from a community trial. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 51(12), 1342-1350. Havighurst, S. S., Wilson, K. R., Harley, A. E., Kehoe, C., Efron, D., & Prior, M. R. (2013). "Tuning into Kids": Reducing young children's behavior problems using an emotion coaching parenting program. Child Psychiatry & Human Development, 44(2), 247-264. Leinonen, J. A., Solantaus, T. S., & Punamäki, R. L. (2003). Parental mental health and children's adjustment: The quality of marital interaction and parenting as mediating factors. Journal of child psychology and psychiatry, 44(2), 227-241. Podolski, C. L., & Nigg, J. T. (2001). Parent stress and coping in relation to child ADHD severity and associated child disruptive behavior problems. Journal of clinical child psychology, 30(4), 503-513. Shaw, P., Stringaris, A., Nigg, J., & Leibenluft, E. (2014). Emotion dysregulation in attention deficit hyperactivity disorder. American Journal of Psychiatry, 171(3), 276-293. Singh, N. N., Lancioni, G. E., Winton, A. S., Singh, J., Singh, A. N., Adkins, A. D., & Wahler, R. G. (2010). Training in mindful caregiving transfers to parent-child interactions. Journal of Child and Family Studies, 19(2), 167-174. Townshend, K., Jordan, Z., Stephenson, M., & Tsey, K. (2016). The effectiveness of mindful parenting programs in promoting parents' and children's wellbeing: a systematic review. JBI database of systematic reviews and implementation reports, 14(3), 139-180. Van der Oord, S., Prins, P. J., Oosterlaan, J., & Emmelkamp, P. M. (2008). Efficacy of methylphenidate, psychosocial treatments and their combination in school-aged children with ADHD: a meta-analysis. Clinical psychology review, 28(5), 783-800. Van der Oord, S., Bögels, S. M., & Peijnenburg, D. (2012). The effectiveness of mindfulness training for children with ADHD and mindful parenting for their parents. Journal of child and family studies, 21(1), 139-147. Webster-Stratton, C. H., Reid, M. J., & Beauchaine, T. (2011). Combining parent and child training for young children with ADHD. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 40(2), 191-203. Zhang, D., Chan, S. K. C., Lo, H. H. M., Chan, C. Y. H., Chan, J. C. Y., Ting, K. T., & Wong, S. Y. S. (2017). Mindfulness-based intervention for Chinese children with ADHD and their parents: a pilot mixed-method study. Mindfulness, 8(4), 859-872.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- EA200195
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur ADHS
-
Nantes University HospitalRekrutierung
Klinische Studien zur Achtsame Elternschaft, sich auf Kinder einstellen
-
Lusofona UniversityFundação para a Ciência e a Tecnologia; FUNDAÇAO CALOUSTE GULBENKIAN; Santa Casa... und andere MitarbeiterRekrutierungElterliche Emotionssozialisierung | Elternüberzeugungen über und Reaktionen auf die Emotionen von Kindern | Emotionsregulation der ElternPortugal