Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit eines CBT-Online-basierten Programms zur Reduzierung von Suizidgedanken bei Schuljugendlichen

6. Mai 2024 aktualisiert von: Daniel Nunez, University of Talca

Testen der Wirksamkeit eines CBT-Online-basierten Programms zur Reduzierung von Suizidgedanken bei Schuljugendlichen in Chile: Eine randomisierte kontrollierte Clusterstudie

Dies ist eine einfach verblindete, zweiarmige, randomisierte, kontrollierte Cluster-Studie (cRCT), die darauf abzielt, die Wirksamkeit einer integrierten gemischten Intervention (Online-Sitzungen von Angesicht zu Angesicht) zur Verringerung von Suizidgedanken (primäres Ergebnis) zu bestimmen. Zusätzlich wird die Wirkung des Programms auf die folgenden sekundären Endpunkte bewertet: Suizidversuche, depressive Symptome, Hoffnungslosigkeit und Problemlösungsfähigkeiten. Andererseits wird angesichts ihrer wahrscheinlichen Rolle als zugrunde liegender Mechanismus bei der SI-Reduktion die Wirkung der Intervention auf die Emotionsregulation bewertet. Darüber hinaus wird die Studie bewerten, ob die Auswirkungen des cRCT auf die primären und sekundären Ergebnisse nach der Intervention und bei der Nachbeobachtung nach 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten bestehen bleiben.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

  1. Studiendesign. Dies ist eine einfach verblindete, zweiarmige, randomisierte, kontrollierte Studie zur Bewertung von Änderungen der primären und sekundären Ergebnisse nach der Intervention und Nachsorge. Die beiden Arme sind: 1) Die Intervention, die acht internetbasierte CBT-Module umfasst, die über 10 Wochen durchgeführt werden, und vier 45-minütige psychotherapeutische CBT-Sitzungen von Angesicht zu Angesicht; und 2) Kontrollgruppe (Behandlung wie üblich).
  2. Teilnehmer. Schulen mit Sekundarschulbildung (Klassen 9-12), gemischtgeschlechtlich, in drei verschiedenen Städten im Süden Chiles (Talca, Linares, Curicó) mit drei Klassen pro Jahr.
  3. Stichprobengröße. Es wird erwartet, dass mindestens zehn Schulen pro Arm rekrutiert werden, die im Verhältnis 1:1 zugewiesen werden. Jeder Arm sollte 140 berechtigte Studenten umfassen. Diese Stichprobengröße berücksichtigt einen Verlust bei der Nachuntersuchung von 20 % der Studierenden. Angesichts einer Ablehnung von 20 % der Schulen in der Rekrutierungsphase wird erwartet, dass 12 Schulen rekrutiert werden. Studien zu ähnlichen schulischen Interventionen berichten über Effektstärken von mindestens 0,4 Standardabweichung unter Verwendung von Symptomfragebögen, wie hier vorgeschlagen. Die zuvor von Hetrick und Kollegen beobachteten Ergebnisse und der Befehl clustersampsi in Stata Software werden verwendet, um die Anzahl der Cluster in zwei Armen abzuschätzen, indem der folgende Befehl verwendet wird: clustersampsi, samplesize mu1(X1) mu2(X2) sd1(Y1) sd2( Y27) m(Z)rho(R). Wobei X1 = Mittelwert in Arm 1; X2 = Mittelwert in Arm 2; Y1 = Standardabweichung (SD) in Arm 1; Y2 = SD in Arm 2; Z = Anzahl der Kinder pro Schule im Durchschnitt (harmonisches Mittel) (n = 14); und R = Intracluster-Korrelation. Die beiden Arme werden für die Schulgröße ausbalanciert.
  4. Verfahren

    4.1. Rekrutierung. Die potenziellen Teilnehmer werden Schulen mit Sekundarschulbildung aus drei Städten in Chile sein. Die Schulen werden durch Einladungen an ihre institutionellen E-Mails und sozialen Netzwerke von der Studie erfahren. Berechtigte Schulen werden durch Briefe an die Behörden eingeladen, die einen Brief unterschreiben, um an der Studie teilzunehmen.

    4.1.1 Anmeldestrategie. Dieses Forschungsprojekt wird nach Genehmigung durch die wissenschaftliche Ethikkommission verbreitet. Zu Beginn des Studienjahres wird ein Brief mit Informationen zum Studium und der schriftlichen Einwilligung an alle Eltern bzw. Hauptbetreuer versandt. Um die Teilnehmer auszuwählen, werden alle Schüler der Klassen 9-12 eingeladen, an der Studie teilzunehmen, und die Schüler werden um eine schriftliche Zustimmung gebeten. Alle zugestimmten / zugestimmten Studenten werden im zweiten Monat des Studienjahres mit Screening-Fragebögen befragt (C-SSRS, PHQ-9; CAPE-P-15). Alle Schüler, die die 9. bis 12. Klasse ausgewählter weiterführender Schulen besuchen und > 3 Punkte auf der Columbia Severity Raging Scale (CSSR-S) erreichen, werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Aus früheren Daten geht hervor, dass 10 % der Schüler Suizidgedanken haben. Studierende mit geistiger Behinderung und sprachlich bedingten Kommunikationsschwierigkeiten werden ausgeschlossen. Studierende mit einem oder mehreren Suizidversuchen im letzten Monat (>11 auf der PHQ-9-Skala) und Studierende mit psychotischen Symptomen (>1,50 auf der CAPE-P-15) werden ebenfalls ausgeschlossen. Diese Schüler werden an Primärversorgungszentren überwiesen und eingeladen, die Intervention „Kümmere dich um deine Stimmung“ („Cuida Tu Ánimo; eine universelle Intervention, die positive Auswirkungen auf die Prävention depressiver Symptome zeigt) zu nutzen, die kostenlos unter folgender Adresse erhältlich ist Link (http://cuidatuanimo.net), wo Studenten hilfreiche Informationen finden, um depressiven Symptomen vorzubeugen. Diese Intervention wurde von einem Forschungsteam entwickelt, mit dem Dr. Daniel Nunez zusammenarbeitet.

    4.1.2. Von den Schülern wird eine informierte Zustimmung verlangt. Die Schülerinnen und Schüler der ausgewählten Schulen werden eingeladen, an informativen Gesprächen über die Studie teilzunehmen. Nach der Erläuterung der Studien-, Ein- und Ausschlusskriterien erfolgt eine Beschreibung der Screening-Instrumente, ihrer Bedeutung und des Auswahlverfahrens für Interessenten. Die Einverständniserklärung wird denjenigen, die die Teilnahme akzeptieren, per E-Mail zugesandt und digital über Qualtrics unterzeichnet. Qualtrics ist eine Plattform, die es ermöglicht, Informationen online mit hohen Sicherheitsstandards zu sammeln und die auch die digitale Signatur über ein Mobiltelefon oder Tablet (mit dem Finger) oder über einen Computer (mit einer Maus) erleichtern kann. Diese Plattform wird Daten von Screening-Instrumenten sammeln: Suizidgedanken (SI) und Suizidversuche, depressive Symptome und psychotische Symptome. Diese Daten werden für die Studieneignungsanalyse verwendet. Alle, die im vorangegangenen Monat irgendein SI-Niveau gemeldet haben (Wert > 3 im C-SSR), werden eingeladen, am nächsten Schritt der Studie teilzunehmen.

    Die Einverständniserklärung umfasst sowohl das allgemeine Screening als auch Basismessungen und die Nachsorge während und nach der Intervention.

    4.2. Bewertungsverfahren. Fragebögen zur Selbstauskunft zur Bewertung der primären und sekundären Ergebnisse (SIQ; BDI-II; BHS, STAI-X, SPSI-R, ERQ-CA, CBTS) werden zu Studienbeginn (eine Woche vor Beginn der Intervention) um Postintervention und Follow-up (3, 6 und 12 Monate).

    4.3. Randomisierung. Die Randomisierung wird durchgeführt, sobald alle Schulen rekrutiert sind. Die Schulen werden nach dem Zufallsprinzip einer der beiden Gruppen mit einer 1:1-Zuordnung gemäß computergenerierter Randomisierung zugewiesen. Die Randomisierung wird von einem unabhängigen Statistiker durchgeführt. Jeder Arm sollte 140 berechtigte Studenten umfassen. Diese Stichprobengröße berücksichtigt einen Verlust bei der Nachuntersuchung von 20 % der Studierenden. Angesichts einer Ablehnung von 20 % der Schulen in der Rekrutierungsphase wird erwartet, dass 12 Schulen rekrutiert werden. Die beiden Arme werden für die Schulgröße ausbalanciert.

    4.4. Blindbedingung: Aufgrund der Art der Intervention sind die Teilnehmer hinsichtlich der Gruppenzuordnung (Interventions- oder Kontrollgruppe) nicht blind. Die Bewertungen werden anhand von Fragebögen zur Selbstauskunft durchgeführt, die in elektronischem Format verschickt werden, und ihre Bewertung erfolgt automatisch, ohne menschliches Eingreifen. Bei der Datenanalyse ist der Statistiker gegenüber der Interventionsgruppe der Teilnehmer blind.

  5. Studiendauer. Die gesamte Studie dauert von der Rekrutierungs- und Einschreibungsphase bis zu den letzten Auswertungen (Follow-up) etwa 18 Monate.

    Die Teilnehmer werden eingeschrieben, sobald sie die Teilnahme an der Studie akzeptieren und zustimmen. Nach der Registrierung beginnt die Intervention in der folgenden Woche, um die Möglichkeit einer Abweichung der Ergebnisse ihrer ersten Messungen zwischen dem vorherigen Bewertungszeitraum und dem Beginn der Intervention so weit wie möglich zu reduzieren.

  6. Intervention. Die internetbasierte Komponente: Die Intervention wurde an anderer Stelle beschrieben (Robinson et al., 2015; Hetrick et al., 2017). Es umfasst acht CBT-Module, die über einen Interventionszeitraum von 10 Wochen durchgeführt werden. Jeder Teilnehmer kann über eine sichere Anmeldung auf eine personalisierte Webseite zugreifen. Das Programm wird an den Schulen von ausgebildeten Schulpsychologen (1 Psychologe pro Schule) durchgeführt. Die Autoren liefern das Training des Programms. Sobald jedes Modul in Anwesenheit des Psychologen abgeschlossen wurde, können die Teilnehmer von zu Hause aus 24 Stunden am Tag darauf zugreifen. Aus Sicherheitsgründen verfügt das Programm nicht über Social-Networking-Funktionen. Standard-CBT-Ansätze werden in der Intervention geliefert, mit einem besonderen Fokus auf SI und Verhaltensweisen. Die in den acht Modulen behandelten Themen sind: Engagement und Problemerkennung, emotionale Erkennung und Stresstoleranz, Erkennung von automatisch negativem Denken, Verhaltensaktivierung – Hilfesuche, Verhaltensaktivierung – Aktivitätsplanung (einschließlich Entspannungstechniken), Problemlösung und kognitive Umstrukturierung und eine Nachbereitungssitzung. Dieser Inhalt wird über eine Reihe von Videotagebüchern von jungen Menschen als Hauptfiguren geliefert, wobei eine erwachsene „Gastgeber“-Figur die CBT-Inhalte hervorhebt, die im Kontext der Videotagebücher präsentiert wurden. Es gibt zwei Aktivitäten pro Modul. Die Website verfügt über ein Message Board, über das der Teilnehmer mit Forschungstherapeuten (klinischen Psychologen) kommunizieren kann, die auch abgeschlossene Aktivitäten überprüfen und mit personalisierten, aber standardisierten Nachrichten antworten. Schließlich behandelt eine Reihe von Informationsblättern eine Reihe verwandter Themen, darunter den Umgang mit SI, sowie herunterladbare MP3s zur Entspannung.

Die Face-to-Face-Komponente: Ausgebildete Psychologen werden vier psychotherapeutische CBT-basierte Sitzungen (45 Minuten) abhalten, die während der formativen Arbeit (Jahr 1) konzipiert wurden. Diese Sitzungen werden von zuvor ausgebildeten Schulpsychologen durchgeführt und helfen den Schülern in drei Aspekten: i) enge Unterstützung und Überwachung im Falle einer Zunahme der Symptomatik; ii) Motivation, mit der Intervention fortzufahren; und iii) Unterstützung der Interaktion zwischen den Schülern und CBT. Das Endziel der Einbeziehung dieser Komponente ist die Maximierung der Wirksamkeit von CBT. Zwei klinische Psychologen werden die Schulpsychologen betreuen (jeder Betreuer wird für 5 Schulen zuständig sein).

6.1. Kontrollgruppe. Die Schüler erhalten das Treatment-As-Usual (TAU). Es besteht aus der Identifizierung und unterstützten Überweisung an eine Klinik der Grundversorgung, wo ausgebildete Psychologen die Symptomatik beurteilen und eine Vorgehensweise vorschlagen, von der Einleitung einer Psychotherapie bis zur Überweisung an einen Hausarzt, um bei Bedarf eine Medikation einzuleiten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

240

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maule
      • Talca, Maule, Chile
        • Daniel Núñez

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

13 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Sekundarschüler im Alter von 13-18 Jahren
  • Hohe Werte bei Suizidgedanken, letzter Monat (Wert > 3 in der Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS; Posner et al., 2011)
  • Fließend in spanischer Sprache

Ausschlusskriterien:

  • Suizidversuch(e), letzten Monat
  • Schwere depressive Symptome, beurteilt nach PHQ-9 (> 3 Punkte)
  • Hoher Schweregrad psychotischer Symptome, bewertet anhand der Community Assessment of Psychic Positive-Scale (CAPE, P15, Capra et al., 2013) (Grenzwert = 1,47, wie von Bukenaite et al., 2017 vorgeschlagen)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention
An der Intervention teilnehmende Sekundarschüler mit Suizidgedanken (Reframe-IT). Die Schüler werden an die Grundversorgung überwiesen, wo sie von einem Arzt beurteilt werden, der festlegt, ob der Jugendliche am Nationalen Depressionsbehandlungsprogramm für Menschen ab 15 Jahren teilnehmen kann, das als Stufenbehandlung organisiert ist
Die Online-Intervention umfasst 8 Module der kognitiven Verhaltenstherapie (CBT), die von Psychologen über 10 Wochen an Schulen durchgeführt werden. Inhalte: Engagement und Problemidentifikation, Emotionserkennung und Stresstoleranz, Identifikation von negativem automatischen Denken, Hilfesuche und Aktivitätsplanung, Problemlösung und kognitive Umstrukturierung sowie eine abschließende Sitzung. Zwei Aktivitäten pro Modul. Über ein Message Board konnte der Teilnehmer mit Forschungstherapeuten kommunizieren, die auch abgeschlossene Aktivitäten überprüfen und mit personalisierten Nachrichten antworten. Die Face-to-Face-Intervention umfasst 4 CBT-basierte Sitzungen, um den Studenten in drei Aspekten zu helfen: i) enge Unterstützung und Überwachung im Falle einer Zunahme der Symptomatik; ii) Motivation, mit dem CBT fortzufahren; und iii) Unterstützung der Interaktion zwischen den Schülern und CBT. Darüber hinaus werden die Teilnehmer an eine Klinik der Grundversorgung überwiesen, um wie gewohnt behandelt zu werden.
Die übliche Behandlung besteht aus der Identifizierung und unterstützten Überweisung an eine Klinik der Grundversorgung, wo ausgebildete Psychologen die Symptomatik beurteilen und eine Vorgehensweise vorschlagen, von der Einleitung einer Psychotherapie bis zur Überweisung an einen Hausarzt, um bei Bedarf eine Medikation einzuleiten. Psychotherapie in Kliniken der Grundversorgung besteht aus einer Reihe von 4-8 Sitzungen zweimal im Monat. Die meisten Inhalte der Psychotherapie basieren auf dem kognitiven Verhaltensmodell. Bei Bedarf können Hausärzte die Verwendung von Medikamenten vorschlagen, bei denen es sich normalerweise um SSRI und Itepressiva (z. B. Fluoxetin, Sertralin) handelt. Die ärztliche Untersuchung wird jeden Monat oder alle zwei Monate durchgeführt.
Aktiver Komparator: Kontrolle
Schüler der Sekundarstufe werden in die Grundversorgung überwiesen, wo sie von einem Arzt beurteilt werden, der entscheidet, ob der Jugendliche am Nationalen Depressionsbehandlungsprogramm für Menschen ab 15 Jahren teilnehmen kann, das als Stufenbehandlung organisiert ist.
Die übliche Behandlung besteht aus der Identifizierung und unterstützten Überweisung an eine Klinik der Grundversorgung, wo ausgebildete Psychologen die Symptomatik beurteilen und eine Vorgehensweise vorschlagen, von der Einleitung einer Psychotherapie bis zur Überweisung an einen Hausarzt, um bei Bedarf eine Medikation einzuleiten. Psychotherapie in Kliniken der Grundversorgung besteht aus einer Reihe von 4-8 Sitzungen zweimal im Monat. Die meisten Inhalte der Psychotherapie basieren auf dem kognitiven Verhaltensmodell. Bei Bedarf können Hausärzte die Verwendung von Medikamenten vorschlagen, bei denen es sich normalerweise um SSRI und Itepressiva (z. B. Fluoxetin, Sertralin) handelt. Die ärztliche Untersuchung wird jeden Monat oder alle zwei Monate durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstmordgedanken
Zeitfenster: Ein Monat
Der Suicidal Ideation Questionnaire (SIQ; Reynolds, 1988), eine 15-Punkte-Selbstbeurteilungsmaßnahme zur Beurteilung von Suizidgedanken bei Jugendlichen. Die Antworten zu jedem Item liegen auf einer Skala von 1 bis 7. Die Ergebnisse für jedes Item werden summiert, um ein Gesamtergebnis mit einem Bereich zwischen 7 und 105 zu erhalten. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine höhere Intensität von Suizidgedanken
Ein Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstmordversuch
Zeitfenster: Ein Monat
Zwei Fragen, ob die Teilnehmer einen Suizidversuch unternommen hatten; Wenn ja, wie viele Versuche
Ein Monat
Depressive Symptome
Zeitfenster: Ein Monat
Die jugendliche Version des Beck-Depressionsinventars II (BDI-II; Beck, 1996) ist eine 21-Punkte-Skala, die depressive Symptome bewertet, die in den letzten zwei Wochen erlebt wurden. Die Antworten zu jedem Item liegen auf einer Skala von 0 bis 3. Die Ergebnisse für jedes Item werden summiert, um ein Gesamtergebnis mit einem Bereich zwischen 0 und 63 zu erhalten. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine höhere Intensität der depressiven Symptome
Ein Monat
Angst als Eigenschaft
Zeitfenster: Ein Monat
Das State-trait Anxiety Inventory (STAI-X) (Spielberger, Gorsuch & Lushene, 1970) ist ein Fragebogen zur Selbstbeurteilung mit zwei Skalen zu je 20 Items, die den Zustand und das Merkmalsniveau von Angst bewerten. In der Eigenschaftssubskala (STAI-T) geben die Befragten auf einer vierstufigen Likert-Skala von 0 (fast nie) bis 3 (fast immer) an, wie sie sich im Allgemeinen fühlen. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 60. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein höheres Angstniveau
Ein Monat
Angst als Zustand
Zeitfenster: Ein Monat
Das State-trait Anxiety Inventory (STAI-X) (Spielberger, Gorsuch & Lushene, 1970) ist ein Fragebogen zur Selbstbeurteilung mit zwei Skalen zu je 20 Items, die den Zustand und das Merkmalsniveau von Angst bewerten. In der Subskala Staat (STAI-S) geben die Befragten auf einer vierstufigen Likert-Skala von 0 (fast nie) bis 3 (fast immer) an, wie sie sich im Allgemeinen fühlen. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 60. Eine höhere Punktzahl bedeutet höhere Zustandsangstniveaus
Ein Monat
Hoffnungslosigkeit
Zeitfenster: Ein Monat
Die Beck-Hoffnungslosigkeitsskala (Beck, 1988) ist eine Selbsteinschätzungsskala mit 20 richtigen oder falschen Elementen, 9 oder die mit „falsch“ und 11 mit „wahr“ gekennzeichnet sind. Für jede Aussage wird jeder Antwort eine Punktzahl von 0 oder 1 zugewiesen, und die Gesamtpunktzahl für Hoffnungslosigkeit ist die Summe der Punktzahlen für die einzelnen Items. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 20. Eine höhere Punktzahl bedeutet höhere Hoffnungslosigkeit
Ein Monat
Soziale Problemlösung
Zeitfenster: Ein Monat
The Short Form of the Social Problem-Solving Inventory Revised (SPSI-R Short Form) (D'Zurilla et al., 1998). Dies ist ein 25-Punkte-Selbstberichtsinstrument, das zwei adaptive Problemlösungsdimensionen (positive Problemorientierung und rationale Problemlösung) und drei dysfunktionale Dimensionen (negative Problemorientierung, Impulsivitäts-/Sorglosigkeitsstil und Vermeidungsstil) misst. Jedes Item wird auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, die von trifft überhaupt nicht zu (0) bis trifft sehr zu (4) auf mich zu. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 75. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine höhere soziale Problemlösungsfähigkeit.
Ein Monat
Kognitiv-verhaltensbezogene Fähigkeiten
Zeitfenster: Ein Monat
Der Cognitive-Behavioural Therapy Skills Questionnaire (CBTS; Jacob et al., 2011) ist eine 16-Punkte-Skala mit zwei Skalen, die zwei Fähigkeiten messen: kognitive Umstrukturierung (CR) und Verhaltensaktivierung (BA) (d. h. Änderungen in der Vermeidung/Verhaltenskontrolle und Änderungen im kognitiven Stil). Die Befragten bewerten jedes Element auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (das mache ich nicht) bis 5 (das mache ich immer). Die Mindestpunktzahl beträgt 15 und die Höchstpunktzahl 80. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein höheres Vorhandensein kognitiv-verhaltensbezogener Fähigkeiten.
Ein Monat
Emotionale Regulierung
Zeitfenster: Ein Monat
Der Emotion Regulation Questionnaire for Children and Adolescents (ERQ-CA; Gullone & Taffe, 2012) ist eine 10-Punkte-Selbstbeurteilungsskala, die zwei ER-Stile bewertet: Kognitive Neubewertung (CR, 6 Punkte), die darin besteht, eine potenzielle Emotionsauslösung neu zu definieren Situation so verändern, dass ihre emotionale Wirkung verändert wird; Expressive Suppression (ES, 4 Items), die in der Hemmung des anhaltenden Emotionsausdrucksverhaltens besteht. Die Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von „stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „stimme voll und ganz zu“ (5) reicht. Die Mindestpunktzahl beträgt 10 und die Höchstpunktzahl 50. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine höhere Präsenz emotionaler Regulationsstile.
Ein Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Daniel Nuñez, PhD, University of Talca

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. März 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. November 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Januar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Februar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Fondecyt_1210093

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur IT neu gestalten

Abonnieren