Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Sicherheits- und Dosisfindungsstudie zur (intrathekalen) Verabreichung von Idursulfase über ein intrathekales Arzneimittelabgabegerät bei pädiatrischen Patienten mit Hunter-Syndrom, die eine Beteiligung des zentralen Nervensystems haben und eine Behandlung mit Elaprase® erhalten

24. Juni 2021 aktualisiert von: Shire

Eine randomisierte Phase-I/II-Studie zur Sicherheits- und ansteigenden Dosisfindung von intrathekalem Idursulfase-IT, verabreicht in Verbindung mit intravenösem Elaprase bei pädiatrischen Patienten mit Hunter-Syndrom und kognitiver Beeinträchtigung

Es ist nicht zu erwarten, dass Elaprase (Idursulfase), ein großmolekulares Protein, die Blut-Hirn-Schranke in therapeutischen Mengen passiert, wenn es intravenös verabreicht wird. Eine neue Formulierung von Idursulfase, Idursulfase-IT, die sich von der intravenösen (IV) Formulierung, Elaprase, unterscheidet, wurde entwickelt, um für die Abgabe in die Zerebrospinalflüssigkeit (CSF) durch intrathekale Verabreichung geeignet zu sein.

Diese Phase-I/II-Studie wurde entwickelt, um die erforderlichen Sicherheits- und Expositionsdaten sowie sekundäre und explorative Ergebnismessungen zu erhalten, die interpretiert und bei der Gestaltung nachfolgender klinischer Studien verwendet werden.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

16

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
        • University of North Carolina at Chapel Hill
      • Birmingham, Vereinigtes Königreich, B4 6NH
        • Birmingham Children's Hospital
      • Birmingham, Vereinigtes Königreich
        • Birmingham Children's Hospital NHS Foundation Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 16 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

1a. Ein Mangel an Iduronat-2-Sulfatase-Enzymaktivität von ≤ 10 % der Untergrenze des Normalbereichs, gemessen in Plasma, Fibroblasten oder Leukozyten (basierend auf dem Normalbereich des Messlabors) UND

1b. Eine dokumentierte Mutation im Iduronat-2-Sulfatase-Gen ODER Ein normales Enzymaktivitätsniveau einer anderen Sulfatase, gemessen in Plasma, Fibroblasten oder Leukozyten (basierend auf dem normalen Bereich des Messlabors).

2. Der Patient ist männlich und ≥3 und

3. Der Patient hat beim Screening Hinweise auf eine Beteiligung des zentralen Nervensystems (ZNS) im Zusammenhang mit dem Hunter-Syndrom im Frühstadium (Dauer und Schweregrad gemäß Protokoll), definiert als:

  • Der Patient hat einen Intelligenzquotienten (IQ) ≤77 ODER
  • Es gibt Hinweise auf eine Änderung von ≥ 1, aber ≤ 2 Standardabweichungen, die von einer früheren protokolldefinierten Bewertung der neurologischen Entwicklung abfallen. Die Dauer der protokolldefinierten neurologischen Beteiligung beträgt mindestens 3 Monate, aber weniger als 36 Monate, wie in der Krankengeschichte des Patienten dokumentiert.

    4. Der Patient hat eine mindestens 6-monatige Behandlung mit wöchentlicher intravenöser Idursulfase erhalten und vertragen und 80 % der insgesamt geplanten Infusionen innerhalb dieses Zeitrahmens erhalten, einschließlich des Erhalts von 100 % der geplanten Infusionen innerhalb von 4 Wochen unmittelbar vor dem chirurgisches Einsetzen des IDDD.

    5. Der Patient muss mit oder ohne Hilfsmittel über eine ausreichende Hörfähigkeit verfügen, um die erforderlichen Protokolltests durchzuführen, und das Tragen des Hilfsmittels an den geplanten Testtagen vertragsgemäß sein.

    6. Der Patient, die Eltern des Patienten oder die gesetzlich ermächtigten Erziehungsberechtigten müssen freiwillig eine Einverständniserklärung unterzeichnet haben, die vom Institutional Review Board / einer unabhängigen Ethikkommission genehmigt wurde, nachdem alle relevanten Aspekte der Studie erklärt und mit dem Patienten besprochen wurden. Die Zustimmung der Erziehungsberechtigten ist einzuholen.

Ausschlusskriterien:

  1. Der Patient hat eine klinisch signifikante, nicht mit dem Hunter-Syndrom zusammenhängende Beteiligung des ZNS, die nach Einschätzung des Prüfarztes wahrscheinlich die genaue Durchführung und Interpretation der Protokollbewertungen beeinträchtigt.
  2. Der Patient hat einen IQ ≥78
  3. Der Patient hat einen ZNS-Shunt.
  4. Der Patient hat ein infusionsbedingtes anaphylaktoides Ereignis erlitten oder hat Hinweise auf anhaltende schwere unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit der Behandlung mit Elaprase, die nach Meinung des Prüfarztes ein unnötiges Risiko für den Patienten darstellen können.
  5. Der Patient hat eine bekannte oder vermutete Überempfindlichkeit gegenüber einer Anästhesie oder es wird angenommen, dass er aufgrund beeinträchtigter Atemwege oder anderer Erkrankungen einem unannehmbar hohen Anästhesierisiko ausgesetzt ist
  6. Der Patient hat eine Vorgeschichte von Komplikationen durch frühere Lumbalpunktionen oder technische Herausforderungen bei der Durchführung von Lumbalpunktionen, so dass die potenziellen Risiken den möglichen Nutzen für den Patienten übersteigen würden.
  7. Der Patient oder die Familie des Patienten hat in der Vorgeschichte ein malignes neuroleptisches Syndrom, maligne Hyperthermie oder andere anästhesiebezogene Bedenken.
  8. Der Patient hat eine Vorgeschichte von schlecht kontrollierten Anfallsleiden.
  9. Der Patient hat eine oder mehrere signifikante medizinische oder psychiatrische Begleiterkrankungen, die die Studiendaten beeinflussen oder die Integrität der Studienergebnisse beeinträchtigen könnten.
  10. Der Patient erhält derzeit eine chronische psychotrope Therapie (z. B. Neuroleptika, Benzodiazepine, Antidepressiva, Antikonvulsiva, Stimulanzien usw.), die nach Ansicht des Ermittlers wahrscheinlich die neurokognitiven Bewertungen beeinflussen würde. Die intermittierende Anwendung ausgewählter Wirkstoffe mit kurzer Halbwertszeit (Benzodiazepine, Beruhigungsmittel usw.) kann zulässig sein, solange zwischen der letzten Verabreichung des Arzneimittels und studienbezogenen Verfahren, einschließlich neurokognitiver Bewertungen, 5 Halbwertszeiten liegen.
  11. Der Patient hat innerhalb von 30 Tagen vor Studieneintritt eine Behandlung mit einem Prüfpräparat oder -gerät erhalten.
  12. Der Patient hat zu irgendeinem Zeitpunkt eine Nabelschnurblut- oder Knochenmarktransplantation oder innerhalb von 90 Tagen vor dem Screening eine Transfusion von Blutprodukten erhalten.
  13. Der Patient ist nicht in der Lage, das Protokoll einzuhalten (z. B. hat eine erhebliche Hör- oder Sehbehinderung, ein klinisch relevanter medizinischer Zustand, der die Umsetzung des Protokolls erschwert, eine instabile soziale Situation, eine bekannte klinisch signifikante psychiatrische/Verhaltensinstabilität, ist nicht in der Lage, aus Sicherheitsgründen zurückzukehren Auswertungen, oder es ist aus anderen Gründen unwahrscheinlich, dass sie die Studie abschließen), wie vom Prüfarzt festgelegt.
  14. Der Patient hat skelettmuskuläre/spinale Anomalien oder andere Kontraindikationen für die chirurgische Implantation des IDDD.
  15. Der Patient hat bei der Lumbalpunktion einen Liquoröffnungsdruck von mehr als 30 cm H2O (Wasser).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Kontrolle
Unbehandelte Patienten
Geplant waren 3 Dosiskohorten. Innerhalb jeder Dosiskohorte werden die Patienten randomisiert einer von 2 Behandlungsoptionen zugeteilt: Behandlung mit dem Studienmedikament oder keine Behandlung mit 4 behandelten Patienten pro Dosisgruppe und insgesamt 4 unbehandelten Patienten (jeder Dosiskohorte werden 1-2 unbehandelte Patienten zugeordnet ). Sie werden keiner chirurgischen Platzierung eines intrathekalen Arzneimittelverabreichungsgeräts (IDDD) unterzogen und erhalten kein Idursulfase-IT.
Experimental: Idursulfase-IT (1 mg)
monatlich mit einem intrathekalen Arzneimittelverabreichungsgerät (IDDD)
Das ursprüngliche Design der Studie bestand darin, die Dosierungen von 10, 30 und 100 mg zu testen. Dies basierte auf einer Berechnung einer minimal wirksamen Dosis von etwa 10 mg, wobei nachfolgende Dosisniveaus als ansteigende halblogarithmische Schritte gewählt wurden. Während der Durchführung der Studie; es wurde jedoch deutlich, dass die 10-mg-Dosis eine starke pharmakodynamische Reaktion hervorrief, gemessen an einem dramatischen und anhaltenden Abfall der CSF-GAG-Spiegel. Dies deutete auf die Notwendigkeit hin, eine niedrigere Dosis als minimal wirksame Dosis zu untersuchen, was zur Einführung der 1-mg-Gruppe führte. Die Aufnahme von Patienten in diese Dosiskohorte beginnt, nachdem der letzte Patient in die 30-mg-Dosis-Kohorte aufgenommen wurde. 4 Patienten werden einer chirurgischen Platzierung eines IDDD unterzogen und erhalten 1 mg Idursulfase-IT als IT-Injektion über ein IDDD einmal im Monat (dh alle 28 Tage) für 6 Monate.
Experimental: Idursulfase-IT (10 mg)
monatlich mit einem intrathekalen Arzneimittelverabreichungsgerät (IDDD)
Die Patienten werden in einer sequentiellen, eskalierenden Weise in eine 10-mg-Dosis-Kohorte und eine 30-mg-Dosis-Kohorte aufgenommen. 4 Patienten werden sich einer chirurgischen Platzierung eines IDDD unterziehen und 10 mg Idursulfase-IT als intrathekale (IT) Injektion über einen IDDD einmal monatlich (dh alle 28 Tage) für 6 Monate erhalten.
Experimental: Idursulfase-IT (30 mg)
monatlich mit einem intrathekalen Arzneimittelverabreichungsgerät (IDDD)
Die Patienten werden in einer sequentiellen, eskalierenden Weise in eine 10-mg-Dosis-Kohorte und eine 30-mg-Dosis-Kohorte aufgenommen. 4 Patienten werden einer chirurgischen Platzierung eines IDDD unterzogen und erhalten 30 mg Idursulfase-IT als IT-Injektion über ein IDDD einmal im Monat (dh alle 28 Tage) für 6 Monate.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAE)
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Anzahl der behandlungsbedingten unerwünschten Ereignisse (AE)
Zeitfenster: Baseline bis Woche 23
ITT-Patientenpopulation
Baseline bis Woche 23
Sicherheitsveränderungen in Cerebrospinalflüssigkeit (CSF) – weiße Blutkörperchen (WBC)
Zeitfenster: 6 Monate
Die Anzahl der weißen Blutkörperchen im Liquor wurde während der gesamten Studie überwacht, um eine mögliche durch Idursulfase-IT induzierte Entzündung der Hirnhäute zu beurteilen.
6 Monate
Sicherheit: Entwicklung von Anti-Idursulfase-Antikörpern (CSF)
Zeitfenster: 6 Monate
Spiegelt die Entwicklung von Anti-Idursulfase-Antikörpern nach Studienbeginn wider.
6 Monate
Sicherheit: Entwicklung von Anti-Idursulfase-Antikörpern (Serum)
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Klinisch signifikante EKG-Befunde zu jedem Zeitpunkt während der Studie.
Zeitfenster: 6 Monate
Zu den Elektrokardiogramm (EKG)-Parametern gehörten: Herzfrequenz, Sinusrhythmus, atriale/ventrikuläre Hypertrophie, PR, QRS, QT und QTc-Intervalle.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der CSF-Glykosaminoglykane [GAGs] gegenüber dem Ausgangswert in Woche 27
Zeitfenster: Baseline bis Woche 27
Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 27
Baseline bis Woche 27
Idursulfase-Spiegel im CSF-Kompartiment, resultierend aus monatlichen Idursulfase-IT-Verabreichungen
Zeitfenster: Woche 27 (Studienende)
Proben von Patienten, die mit Dosen von 1 mg und 30 mg behandelt wurden, sowie von der Kontrollgruppe lagen unter der unteren Nachweisgrenze der bioanalytischen Methode (3,13 ng/ml)
Woche 27 (Studienende)
Konzentration von Idursulfase im Serum nach einmaliger Verabreichung (Woche 3) in Verbindung mit Elaprase
Zeitfenster: Wochen 3
Werte unterhalb der unteren Bestimmungsgrenze (LLOQ) werden als 0 aufgeführt.
Wochen 3
Konzentration von Idursulfase im Serum nach wiederholter Gabe von intrathekalem Idursulfase-IT in Verbindung mit Elaprase
Zeitfenster: Wochen 23
Wochen 23
% Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Urin-GAG
Zeitfenster: Baseline bis Woche 27
Baseline bis Woche 27

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. November 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. Oktober 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. Oktober 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Juni 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Juni 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. Juni 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Juni 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Juni 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Takeda bietet Zugang zu den de-identifizierten individuellen Teilnehmerdaten (IPD) für geeignete Studien, um qualifizierte Forscher bei der Verfolgung legitimer wissenschaftlicher Ziele zu unterstützen (Takedas Verpflichtung zur gemeinsamen Nutzung von Daten ist verfügbar unter https://clinicaltrials.takeda.com/takedas-commitment?commitment= 5). Diese IPDs werden in einer sicheren Forschungsumgebung nach Genehmigung einer Anfrage zur gemeinsamen Nutzung von Daten und gemäß den Bedingungen einer Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung von Daten bereitgestellt.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

IPD aus förderfähigen Studien werden mit qualifizierten Forschern gemäß den Kriterien und dem Verfahren geteilt, die auf https://vivli.org/ourmember/takeda/ beschrieben sind. Bei genehmigten Anfragen erhalten die Forscher Zugang zu anonymisierten Daten (um die Privatsphäre der Patienten gemäß den geltenden Gesetzen und Vorschriften zu respektieren) und zu Informationen, die zur Erreichung der Forschungsziele gemäß den Bedingungen einer Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung von Daten erforderlich sind.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Einwilligungserklärung (ICF)
  • Klinischer Studienbericht (CSR)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hunter-Syndrom

Klinische Studien zur Kontrolle

3
Abonnieren