- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05471596
Prospektive Analyse der Thermodynamik der laparoskopischen In-vivo-Mikrowellenablation (MWA)
Prospektive Analyse der laparoskopischen In-vivo-Mikrowellenablationsthermodynamik in hepato-pankreato-biliären soliden Tumoren
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Prospektive Erfassung und Auswertung präoperativer, intraoperativer und postoperativer Variablen für alle Patienten, die sich einer chirurgischen Mikrowellenablation unterziehen. Alle Patienten, die sich einer chirurgischen Mikrowellenablation mit dem Neuwave-System unterziehen, werden der Datenbank hinzugefügt, nachdem ihre Behandlung und Eingriffe abgeschlossen sind. Alle Datenpunkte werden aus den elektronischen Patientenakten (EMR) gesammelt (Notizen zu Arztbesuchen, Operationsnotizen, Nachsorgeuntersuchungen, CT-Scans usw.). Die gesammelten Datenpunkte werden verwendet, um Ergebnisse wie lokale/regionale Rezidive und entfernte Vorkommen im Zusammenhang mit Lebertumoren zu untersuchen, unabhängig davon, ob es eine vollständige Zerstörung, eine Resterkrankung/unvollständige Zerstörung oder ein Wiederauftreten an der Ablationsstelle gab. Gesamtkomplikationen, Aufenthaltsdauer, Wiederaufnahmeraten und alle zusätzlichen Ergebnisdaten, die für MWA und die Verbesserung der chirurgischen Ergebnisse relevant sind, werden ebenfalls erfasst.
Es stehen verschiedene Mikrowellenablationssysteme (MWA) zur Verfügung, die an den Studienstandorten zur Behandlung von Lebertumoren eingesetzt werden. Für diese Studie liegt der Fokus auf Probanden, die mit dem Certus 140TM System von NeuWave Medical® behandelt wurden. Der Mikrowellengenerator Certus 140TM besitzt eine Betriebsfrequenz von 2,45 Gigahertz (GHz) und kann bis zu 140 Watt Leistung erbringen. Es kann Mikrowellenenergie über drei verschiedene Kanäle gleichzeitig über ein einziges System liefern und verwendet drei verschiedene Antennentypen (LK, SR, PR). Es enthält auch ein CO2-basiertes Kühlsystem, das hilft, die Temperatur des Griffs und des Kabels zu begrenzen. Es ist mit einer Vielzahl von Sonden (LK-, SR- und PR-Antenne) kompatibel und bietet zwei Modi, den Ablationsmodus und den chirurgischen Modus. Der Ablationsmodus wird verwendet, um ein beträchtliches Ziel mehrere Minuten lang zu ablatieren, bis das Objekt der Ablation nekrotisch ist. Der chirurgische Modus wird verwendet, um ein Ziel für kürzere Zeiträume zu ablatieren oder zu koagulieren, während die Sonde häufig bewegt wird, in einer Technik, die als "planare Koagulation" bekannt ist.
Aktuelle Daten und Herstellerrichtlinien für empfohlene Ablationsenergieabgaben für Mikrowellenablationssysteme werden über Ex-vivo- und Tiermodelle mit Geweben erhalten, die andere Eigenschaften der Energieübertragung aufweisen als menschliches Gewebe in vivo, insbesondere menschliche solide Lebertumore. Ziel ist es, die Thermodynamik der Mikrowellenablationsenergie in diesem Zusammenhang prospektiv zu bewerten, insbesondere durch die Erstellung von Leistungs-Zeit-Kurven, um zukünftige Ablationsvolumina durch einzelne Anwendungen von MWA-Energie pro Läsion vorherzusagen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28203
- Atrium Health
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene mit Lebertumoren (Alter > 18 Jahre oder älter)
- Die Behandlung umfasste eine Mikrowellenablation mit dem Neuwave-System
Ausschlusskriterien:
- Alter <18
- Gutartige Tumore
- Patienten, deren ursprünglicher Behandlungsplan keine MWA beinhaltete, obwohl sie später eine erhielten (Rettungs-MWA)
- Mehrere Tumore mit Abständen oder geometrischen Beziehungen, die die Volumetrie unberechenbar oder übermäßig verwirrend machen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
---|---|
NeuWave Mikrowellen-Ablationssystem
Patienten, die sich einer Mikrowellenablation in einer teilnehmenden Einrichtung unterzogen und ein NeuWave-Generator verwendet wurde.
|
Das NEUWAVE-System unterstützt die gezielte Ablation oder lineare Koagulation bei chirurgischen Leberresektionsverfahren.
Das System bietet ein vielseitiges Sondenportfolio, Synchronität mehrerer Sonden und CO2-Kühlung, um die Kontrolle über Form, Größe und Verbrennungsmuster Ihrer Ablationen zu unterstützen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Prospektive Leistungs-/Zeitanalyse der laparoskopischen In-vivo-Mikrowellenablations-Thermodynamik bei hepato-pankreato-biliären Tumoren unter Verwendung eines einzigen Generators in einem einzigen chirurgischen Zentrum
Zeitfenster: Jahr 2
|
Das Hauptziel ist die prospektive Bewertung der Thermodynamik der Mikrowellenablationsenergie in diesem Zusammenhang, insbesondere durch die Erstellung von Leistungs-/Zeitkurven, um zukünftige Ablationsvolumina durch einzelne Anwendungen von MWA-Energie pro Läsion vorherzusagen.
|
Jahr 2
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Aussehen der Leber
Zeitfenster: Grundlinie
|
Untersucher, um das Erscheinungsbild der Leber intraoperativ zu beschreiben
|
Grundlinie
|
Vorhandensein einer extrahepatischen Erkrankung
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Prüfarzt muss beschreiben, ob eine extrahepatische Erkrankung vorliegt
|
Grundlinie
|
Nachweis einer chronischen Lebererkrankung
Zeitfenster: Grundlinie
|
Ermittler, um zu beschreiben, ob eine chronische Lebererkrankung vorliegt
|
Grundlinie
|
Anzahl der Läsionen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Anzahl der vorhandenen Läsionen
|
Grundlinie
|
Ort der Läsion
Zeitfenster: Grundlinie
|
Ort (Segment) jeder Läsion
|
Grundlinie
|
Größe der Läsion
Zeitfenster: Grundlinie
|
Größe jeder Läsion
|
Grundlinie
|
Verbrauchte Strommenge
Zeitfenster: Grundlinie
|
Zum Abtragen jeder Läsion verwendete Leistung (W).
|
Grundlinie
|
Verwendete Zeit
Zeitfenster: Grundlinie
|
Zum Abtragen jeder Läsion benötigte Zeit (min).
|
Grundlinie
|
Abstand zwischen Läsionen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Abstand zwischen Leberläsionen
|
Grundlinie
|
Ablationsabmessungen
Zeitfenster: Tag 90
|
Ablationsabmessungen, wie durch postoperative Querschnittsbildgebung unter Verwendung der x-Achse entlang der Länge des Antennentrakts und der y-Achse senkrecht zum Antennentrakt beurteilt
|
Tag 90
|
Krankheitsrezidivrate
Zeitfenster: Woche 4
|
Krankheitsrezidiv ist definiert als das radiologische Vorhandensein einer Krankheit an der Indexstelle bei der 4-wöchigen Nachsorge nach der postoperativen Querschnittsbildgebung
|
Woche 4
|
Anzahl neuer Läsionen
Zeitfenster: Tag 90
|
Im CT festgestellte neue Läsionen (wie oben) und deren Messungen
|
Tag 90
|
Röntgenbild der Leber
Zeitfenster: Tag 90
|
Leberbild im CT
|
Tag 90
|
Radiologische extrahepatische Erkrankung
Zeitfenster: Tag 90
|
Vorhandensein einer extrahepatischen Erkrankung im CT
|
Tag 90
|
Tumormessung
Zeitfenster: Grundlinie
|
Index-Tumordurchmesser und -volumen
|
Grundlinie
|
Ablationszeit
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Zeitpunkt, zu dem die Ablation aufgetreten ist
|
Grundlinie
|
Ablationsenergieabgabe
Zeitfenster: Grundlinie
|
Energieabgabe durch Ablation
|
Grundlinie
|
Ablationsränder
Zeitfenster: Tag 90
|
Ablationsränder
|
Tag 90
|
Betriebszeitbetrag
Zeitfenster: Grundlinie
|
Zeit vom ersten Einschnitt bis zum endgültigen Hautverschluss
|
Grundlinie
|
Dauer des Aufenthalts
Zeitfenster: bis zu 90 Tage
|
Zeit von der Krankenhausaufnahme bis zur Krankenhausentlassung
|
bis zu 90 Tage
|
Wiederaufnahmequoten
Zeitfenster: Tag 90
|
Prozentsatz der Patienten, die nach MWA wieder ins Krankenhaus eingeliefert wurden
|
Tag 90
|
30-Tage-Komplikationsrate
Zeitfenster: Tag 30
|
Prozentsatz der Patienten, bei denen eine Komplikation 30 nach MWA auftrat
|
Tag 30
|
90 Tage Komplikationsrate
Zeitfenster: Tag 90
|
Prozentsatz der Patienten, bei denen eine Komplikation 90 nach MWA auftrat
|
Tag 90
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: David A Iannitti, MD, Physician
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Groeschl RT, Pilgrim CH, Hanna EM, Simo KA, Swan RZ, Sindram D, Martinie JB, Iannitti DA, Bloomston M, Schmidt C, Khabiri H, Shirley LA, Martin RC, Tsai S, Turaga KK, Christians KK, Rilling WS, Gamblin TC. Microwave ablation for hepatic malignancies: a multiinstitutional analysis. Ann Surg. 2014 Jun;259(6):1195-200. doi: 10.1097/SLA.0000000000000234.
- Mathur AK, Ghaferi AA, Sell K, Sonnenday CJ, Englesbe MJ, Welling TH. Influence of body mass index on complications and oncologic outcomes following hepatectomy for malignancy. J Gastrointest Surg. 2010 May;14(5):849-57. doi: 10.1007/s11605-010-1163-5. Epub 2010 Feb 6.
- Swan RZ, Sindram D, Martinie JB, Iannitti DA. Operative microwave ablation for hepatocellular carcinoma: complications, recurrence, and long-term outcomes. J Gastrointest Surg. 2013 Apr;17(4):719-29. doi: 10.1007/s11605-013-2164-y. Epub 2013 Feb 13.
- Bhardwaj N, Strickland AD, Ahmad F, El-Abassy M, Morgan B, Robertson GS, Lloyd DM. Microwave ablation for unresectable hepatic tumours: clinical results using a novel microwave probe and generator. Eur J Surg Oncol. 2010 Mar;36(3):264-8. doi: 10.1016/j.ejso.2009.10.006. Epub 2009 Oct 31.
- Iannitti DA, Martin RC, Simon CJ, Hope WW, Newcomb WL, McMasters KM, Dupuy D. Hepatic tumor ablation with clustered microwave antennae: the US Phase II trial. HPB (Oxford). 2007;9(2):120-4. doi: 10.1080/13651820701222677.
- Martin RC, Scoggins CR, McMasters KM. Safety and efficacy of microwave ablation of hepatic tumors: a prospective review of a 5-year experience. Ann Surg Oncol. 2010 Jan;17(1):171-8. doi: 10.1245/s10434-009-0686-z. Epub 2009 Aug 26.
- Liang P, Wang Y, Yu X, Dong B. Malignant liver tumors: treatment with percutaneous microwave ablation--complications among cohort of 1136 patients. Radiology. 2009 Jun;251(3):933-40. doi: 10.1148/radiol.2513081740. Epub 2009 Mar 20.
- Livraghi T, Meloni F, Solbiati L, Zanus G; Collaborative Italian Group using AMICA system. Complications of microwave ablation for liver tumors: results of a multicenter study. Cardiovasc Intervent Radiol. 2012 Aug;35(4):868-74. doi: 10.1007/s00270-011-0241-8. Epub 2011 Aug 11.
- Laeseke PF, Lee FT Jr, van der Weide DW, Brace CL. Multiple-Antenna Microwave Ablation: Spatially Distributing Power Improves Thermal Profiles and Reduces Invasiveness. J Interv Oncol. 2009;2(2):65-72.
- Harari CM, Magagna M, Bedoya M, Lee FT Jr, Lubner MG, Hinshaw JL, Ziemlewicz T, Brace CL. Microwave Ablation: Comparison of Simultaneous and Sequential Activation of Multiple Antennas in Liver Model Systems. Radiology. 2016 Jan;278(1):95-103. doi: 10.1148/radiol.2015142151. Epub 2015 Jul 2.
- Knavel EM, Hinshaw JL, Lubner MG, Andreano A, Warner TF, Lee FT Jr, Brace CL. High-powered gas-cooled microwave ablation: shaft cooling creates an effective stick function without altering the ablation zone. AJR Am J Roentgenol. 2012 Mar;198(3):W260-5. doi: 10.2214/AJR.11.6503.
- Poulou LS, Botsa E, Thanou I, Ziakas PD, Thanos L. Percutaneous microwave ablation vs radiofrequency ablation in the treatment of hepatocellular carcinoma. World J Hepatol. 2015 May 18;7(8):1054-63. doi: 10.4254/wjh.v7.i8.1054.
- Al-Hakim RA, Abtin FG, Genshaft SJ, Kutay E, Suh RD. Defining New Metrics in Microwave Ablation of Pulmonary Tumors: Ablation Work and Ablation Resistance Score. J Vasc Interv Radiol. 2016 Sep;27(9):1380-1386. doi: 10.1016/j.jvir.2016.05.026.
- Deshazer G, Merck D, Hagmann M, Dupuy DE, Prakash P. Physical modeling of microwave ablation zone clinical margin variance. Med Phys. 2016 Apr;43(4):1764. doi: 10.1118/1.4942980.
- Liu D, Brace CL. Numerical simulation of microwave ablation incorporating tissue contraction based on thermal dose. Phys Med Biol. 2017 Mar 21;62(6):2070-2086. doi: 10.1088/1361-6560/aa5de4. Epub 2017 Feb 2.
- Hubner F, Schreiner R, Reimann C, Bazrafshan B, Kaltenbach B, Schussler M, Jakoby R, Vogl TJ. Ex vivo validation of microwave thermal ablation simulation using different flow coefficients in the porcine liver. Med Eng Phys. 2019 Apr;66:56-64. doi: 10.1016/j.medengphy.2019.02.007. Epub 2019 Feb 28.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB00082683
- 02-22-19E (Andere Kennung: Atrium)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .