Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung von deepithelisierten Bindegewebstransplantaten und modifizierter kombinierter Ansatz für Bindegewebstransplantate

27. November 2024 aktualisiert von: National University of Malaysia

Eine randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich von deepithelisierten Bindegewebstransplantaten und einem modifizierten kombinierten Ansatz für Bindegewebstransplantate

Diese Studie zielt darauf ab, das deepithelisierte Gingivatransplantat (Kontrollgruppe) und den modifizierten kombinierten Ansatz für Bindegewebstransplantate (Testgruppe) bei Patienten zu vergleichen, die sich einer palatinalen Transplantatentnahme für eine mukogingivale Operation in der Mundhöhle unterziehen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Entnahme eines Gaumenschleimhautgewebetransplantats als autologer Spender zur oralen Weichgewebeaugmentation ist weit verbreitet. Die Gewebeentnahme bei Patienten mit anatomisch dünnen Phänotypen kann zu einer erheblichen Morbidität und einem beeinträchtigten Heilungsprozess führen. Der modifizierte kombinierte Ansatz (MCA) für Bindegewebstransplantate hat das Potenzial für eine schnellere Heilung und weniger postoperative Komplikationen im Vergleich zur empfohlenen Entnahmetechnik des deepithelisierten Gingivatransplantats (DGG). Der modifizierte kombinierte Ansatz für Bindegewebstransplantate muss jedoch noch umfassend untersucht werden.

Diese untersuchermaskierte, randomisierte Studie zielt darauf ab, die postoperative Morbidität und Behandlungsergebnisse bei Patienten, die sich einem modifizierten kombinierten Ansatz für Bindegewebstransplantate (Testgruppe) unterziehen, im Vergleich zu den Entnahmetechniken für deepithelisierte Gingivatransplantate (Kontrollgruppe) bei der Gewebeaugmentation zu vergleichen.

Die Teilnehmer werden in zwei Gruppen randomisiert, die entweder einen modifizierten kombinierten Ansatz für ein Bindegewebstransplantat oder ein deepithelisiertes Zahnfleischtransplantat erhalten. Bei der Erfassung der Studienparameter werden sowohl vom Untersucher bewertete als auch vom Patienten gemeldete Ergebnisse verwendet.

Die Studie wird über die optimale Entnahmetechnik für Gaumenschleimhauttransplantate in einer asiatischen Population berichten. Die Ergebnisse dieser Studie werden genutzt, um klinische Empfehlungen für die Weichteilaugmentation in dieser Patientengruppe zu formulieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

36

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Kuala Lumpur, Malaysia, 50300
        • Rekrutierung
        • Faculty of Dentistry
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • systemisch gesunde Probanden;
  • in der Lage, eine informierte Zustimmung zu geben;
  • Alter ≥ 18 Jahre;
  • die Gaumengewebeentnahme zur Weichgewebeaugmentation in der Mundhöhle erfordern

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Parodontalerkrankungen;
  • Probanden mit schlechter Mundhygiene von >30 % Plaqueindex;
  • schwangere oder stillende Frauen;
  • Probanden, die Medikamente mit bekannter Wirkung auf die parodontalen Weichgewebe einnehmen;
  • Patienten mit Pathologien in der Mundhöhle, die Schmerzen jeglicher Art verursachen;
  • Probanden, die herausnehmbare oder festsitzende Prothesen tragen, die mit der Entnahmestelle in Kontakt stehen
  • Personen mit Allergien gegen Schmerzmittel wie Ibuprofen und Paracetamol.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: deepithelisiertes Zahnfleischtransplantat
Eine Art der mukogingivalen Operation, bei der ein Zahnfleischtransplantat aus dem Gaumen entnommen, am Behandlungsstuhl präpariert und zur Augmentation an einer Empfängerstelle platziert wird. Verbandsmaterial und Nähte werden an der Entnahmestelle platziert.
Nach der Transplantatentnahme wird nur Verbandsmaterial an der Spenderstelle platziert
Experimental: modifizierter kombinierter Ansatz
Eine Art der mukogingivalen Operation, bei der ein Zahnfleischtransplantat aus dem Gaumen entnommen, am Behandlungsstuhl präpariert und zur Augmentation an einer Empfängerstelle platziert wird. Ein Teil des vorbereiteten Gewebes, nämlich die Epithelschicht, wird an der Entnahmestelle ersetzt und vernäht.
Aus dem entnommenen Transplantat wird eine dünne Epithelschicht entfernt. Dieses Epithel wird an der Entnahmestelle ersetzt und vernäht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzen nach Zahnfleischentnahme
Zeitfenster: bis zu 3 Monate nach der Operation
Gemessen mit einem von der Forschungsgruppe entworfenen selbstberichteten Fragebogen. Der Schmerz wird mit einem visuellen Analogwert (Mindestwert = 0 und Höchstwert = 10) und mit einem Ersatzmaß für die Menge der von den Teilnehmern nach der Operation eingenommenen Schmerzmittel (Mindestwert = 0, Höchstwert = 2 Gramm für Paracetamol, 1200 mg für Ibuprofen). Ein höherer Wert auf der visuellen Analogskala und eine höhere Menge an eingenommenen Schmerzmitteln sind ein schlechtes Ergebnis.
bis zu 3 Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Heilung nach Zahnfleischentnahme
Zeitfenster: bis zu 3 Monate nach der Operation
Von den Ermittlern klinisch gemessen. Die Spenderstelle wird inspiziert und anhand des Wound Healing Index (Landry et. al, 1988). Das Foto der Spenderstelle wird ebenfalls aufgenommen und digital analysiert, um das Ausmaß der Keratinisierung mit der ImageJ-Software zu messen. Eine höhere Punktzahl im Wundheilungsindex ist ein besseres Ergebnis (Mindestpunktzahl = 0, Höchstpunktzahl = 5). Eine höhere Menge an keratinisiertem Gewebe, gemessen von der Software, ist ein besseres Ergebnis (Minimalwert = 0, Maximalwert = die gesamte Oberfläche der Spenderstelle, geschätzt auf 3200 mm²).
bis zu 3 Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Nik Madihah Nik Azis, DClinDent, Faculty of Dentistry, University Kebangsaan Malaysia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Februar 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Februar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Februar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

2. Dezember 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • GGPM-2022-024

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zahnfleischrezession

Klinische Studien zur deepithelisiertes Zahnfleischtransplantat

Abonnieren