- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06123039
Verwendung der Herz-Lungen-Interaktion zur Vorhersage der hämodynamischen Toleranz gegenüber dem Ansatz der offenen Lunge mit individualisiertem PEEP (HiPEEP)
Verwendung von Herz-Lungen-Interaktionsparametern zur Vorhersage der hämodynamischen Toleranz gegenüber dem Ansatz der offenen Lunge mit individualisiertem PEEP während der invasiven mechanischen Beatmung im Operationssaal
Hierbei handelt es sich um eine beobachtende, prospektive, monozentrische Studie, die sich auf Patienten konzentriert, die sich einer größeren nichtkardialen Operation unterziehen, die eine invasive mechanische Beatmung und eine invasive Blutdrucküberwachung erfordert. Hypothesen: Ein positiver TVC (Tidal Volume Challenge) vor dem Rekrutierungsmanöver (RM) vorhersagt eine Abnahme des CI innerhalb von 5 Minuten nach der Etablierung des individualisierten PEEP um mindestens 10 %.
- T0: Moment vor Beginn der Tidalvolumen-Challenge. Grundwerte
- T1: Nach der Tidalvolumen-Herausforderung kurz vor Beginn des Rekrutierungsmanövers (RM). Mostcare- und Beatmungsgerätewerte.
- T2: In Minute 5 nach der Etablierung des individualisierten PEEP. Alle aus der Basisüberwachung, der Mostcare-, Masimo- und Beatmungsüberwachung abgeleiteten Parameter müssen überwacht und aufgezeichnet werden. Notieren Sie, ob ein Flüssigkeitsbolus verabreicht wurde.
- T3: In Minute 30 nach der Etablierung des individualisierten PEEP. Blutgase und Masimo-Werte.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Hierbei handelt es sich um eine beobachtende, prospektive, monozentrische Studie, die sich auf Patienten konzentriert, die sich einer größeren nichtkardialen Operation unterziehen, die eine invasive mechanische Beatmung und eine invasive Blutdrucküberwachung erfordert
Lungenrekrutierungsmanöver (RM) werden durchgeführt, um zu verhindern, dass ein kollabiertes Lungenparenchym die Sauerstoffversorgung beeinträchtigt. Um kollabierte Lungenbereiche zu öffnen, muss der intrathorakale Druck erhöht werden, was insbesondere bei Patienten mit einem manifesten oder latenten hypovolämischen Zustand hämodynamische Auswirkungen haben kann. Parameter wie Schlagvolumenvariation (SVV) oder Pulsdruckvariation (PPV) spiegeln in gewissem Maße die Herz-Lungen-Interaktion wider und wurden als Prädiktoren für die Flüssigkeitsreaktivität verwendet, indem dieses Prinzip zur Erkennung vorlastabhängiger Patienten genutzt wurde. Die Tidal Volume Challenge (TVC) nutzt das gleiche Prinzip der Herz-Lungen-Interaktion mit besseren Ergebnissen. TVC kann ein Prädiktor für die hämodynamische Toleranz gegenüber RM + individualisiertem PEEP sein.
Hypothesen: Ein positiver TVC vor dem Rekrutierungsmanöver (RM) sagt eine Abnahme des CI innerhalb von 5 Minuten nach der Etablierung des individualisierten PEEP um mindestens 10 % voraus.
Die Datenerhebung erfolgt im Operationsbereich. Demografische und klinische Parameter werden aus der Krankengeschichte des Patienten, Atemparametern des Beatmungsgeräts, hämodynamischen Parametern der Mostcare- und Masimo-Geräte, Oxygenierungsparametern und Parametern der Blutgasanalyse vor und nach einem Rekrutierungsmanöver erfasst.
Wenn der Patient alle Einschlusskriterien und keines der Ausschlusskriterien erfüllt, wird er/sie in die Datenerfassung einbezogen. Wenn er/sie von einem Rekrutierungsmanöver (Lufttest + klinische Indikation) profitiert, das anhand klinischer Indikationen beurteilt wird, wird er/sie in unsere Studie aufgenommen. Alle Messungen werden unter stabilen hämodynamischen Bedingungen durchgeführt (HR und MAP sollten stabil sein und 1 Minute vor den Messungen eine Schwankung von +-10 % aufweisen), ohne Verabreichung von vasoaktiven Arzneimitteln oder einflussreiche chirurgische Aggression zu diesem Zeitpunkt.
Wenn das Rekrutierungsmanöver (RM) durchgeführt wird, überwachen wir alle Variablen, indem wir die folgenden Zeitpunkte festlegen:
- T0: Moment vor Beginn des Rekrutierungsmanövers. Alle beschriebenen Variablen (Mostcare, Blutgase, Beatmungsgerät, Masimo, Grundüberwachung) und die Verabreichung von Flüssigkeiten vor dem Manöver müssen überwacht werden. Um Artefakte in der arteriellen Wellenform zu vermeiden, sollten immer ein Schnellspültest und eine Beurteilung von dP/dtMAX durchgeführt werden. Patienten, die zu diesem Zeitpunkt keine optimale arterielle Wellenformmorphologie aufweisen, werden ausgeschlossen.
- T1: In Minute 1 nach dem Start des VTC werden die aus der Basisüberwachung und dem Mostcare abgeleiteten Parameter überprüft. Von diesem Moment an werden die von Mostcare erhaltenen Parameter kontinuierlich (Minute für Minute) analysiert, bis 15 Minuten nach der Ermittlung des individualisierten PEEP.
- T2: In Minute 5 nach der Etablierung des individualisierten PEEP. Alle aus der Basisüberwachung, der Mostcare-, Masimo- und Beatmungsüberwachung abgeleiteten Parameter müssen überwacht und aufgezeichnet werden. Notieren Sie, ob ein Flüssigkeitsbolus verabreicht wurde.
- T3: Innerhalb von 30 Minuten nach der Ermittlung des individuellen PEEP werden venöse und arterielle Blutgase entnommen. Notieren Sie, ob ein Flüssigkeitsbolus verabreicht wurde.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Valencia, Spanien
- Hospital Universitario la Fe
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten über 18 Jahre; sich einer geplanten nicht-kardiothorakalen Operation unterziehen; unter kontrollierter invasiver mechanischer Beatmung und invasiver arterieller Überwachung; Rückenlage.
Ausschlusskriterien:
- Chronische Lungenerkrankung (definiert als chronisch obstruktive Lungenerkrankung Grad 3 oder höher oder jede Krankheit, die eine langfristige Sauerstofftherapie erfordert); angeborene Herzfehlbildungen; schwere Herzklappenerkrankung; Herzinsuffizienz NYHA (New York Heart Association) Grad III/IV; Arrhythmien; Vorgeschichte einer verminderten ventrikulären systolischen Funktion (FEVI <40 % oder TAPSE <17 cm/s); Vorgeschichte von pulmonaler Hypertonie; BMI >35 (aufgrund einer veränderten Lungencompliance und eines veränderten Brustkorbs); Herzfrequenz/Atemfrequenz-Verhältnis < 3,6; Vorhandensein einer Inspirationsanstrengung; offene Brust; erhöhter intraabdominaler Druck (aufgrund einer Pathologie oder eines Pneumoperitoneums); veränderte Lungen- oder Brustkorb-Compliance aufgrund einer Operation (Trendelemburg- oder Antitrendelemburg-Position); unkorrigierte optimale arterielle Wellenform (resonant oder gedämpft) und Vorliegen einer Kontraindikation für Lungenrekrutierungsmanöver. Letztere sind: Lungenemphysem, Lungenblasen, unkontrollierte hämodynamische Instabilität, Rechtsherzinsuffizienz, erhöhter intrakranieller Druck (verminderter Rückfluss durch die Halsvenen) oder ggf. fehlende Überwachung, Bronchospasmus, undrainierter Pneumothorax.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
POSITIVE Tidalvolumen-Herausforderung
Bevölkerung mit positivem Ergebnis bei der Tidalvolumen-Challenge.
Das heißt, ein Anstieg des PPV um mehr als 2 % nach Erhöhung des Atemzugvolumens von 6 ml/kg auf 8 ml/kg für 1 Minute.
|
Das alveoläre Rekrutierungsmanöver ist ein gut untersuchtes Verfahren zur Öffnung der Lunge während der invasiven mechanischen Beatmung, das es uns ermöglicht, den besten PEEP für diese Lunge zu erreichen, nämlich den individualisierten PEEP.
Bei der Atemzugvolumen-Herausforderung handelt es sich um einen Flüssigkeitsreaktionstest, der aus der Erhöhung des Atemzugvolumens von 6 ml/kg auf 8 ml/kg für eine Minute und der Auswertung des PPV besteht.
Steigt der PPV um mehr als 2 %, gilt er als positiv, andernfalls ist er negativ.
|
|
NEGATIVE Tidalvolumen-Herausforderung
Bevölkerung mit einem negativen Ergebnis bei der Tidalvolumen-Challenge.
Das bedeutet, dass der PPV nicht ausreichend erhöht ist.
|
Das alveoläre Rekrutierungsmanöver ist ein gut untersuchtes Verfahren zur Öffnung der Lunge während der invasiven mechanischen Beatmung, das es uns ermöglicht, den besten PEEP für diese Lunge zu erreichen, nämlich den individualisierten PEEP.
Bei der Atemzugvolumen-Herausforderung handelt es sich um einen Flüssigkeitsreaktionstest, der aus der Erhöhung des Atemzugvolumens von 6 ml/kg auf 8 ml/kg für eine Minute und der Auswertung des PPV besteht.
Steigt der PPV um mehr als 2 %, gilt er als positiv, andernfalls ist er negativ.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gezeitenvolumen -Herausforderung als Prädiktor für die hämodynamische Reaktion auf offene Lungenansatz
Zeitfenster: In Minute 5 nach dem Rekrutierungsmanöver
|
Beschreibung der Beziehung zwischen der Basis-Gezeitenvolumen-Herausforderung und dem Unterschied in der Basislinie und dem 5-minütigen CI (Herzindex) nach dem Rekrutierungsmanöver mit individualisiertem PEEP (Open Lung-Ansatz).
Wir betrachten eine Abnahme von CI um 10% als klinisch signifikant.
|
In Minute 5 nach dem Rekrutierungsmanöver
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Herz-Lungen-Wechselwirkungen zur Vorhersage der hämodynamischen Reaktion auf offenen Lungenansatz
Zeitfenster: 5 Minuten nach RM
|
Um die Beziehung zwischen Basis-Herz-Lungen-Wechselwirkungen zu beschreiben (Änderungen der Variation des Impulsdrucks mit Gezeitenvolumen-Exposition, Pulsdruckvariation bei 6 oder 8 ml/kg Gezeitenvolumen und Streichvolumenvariation bei 6 oder 8 ml/kg Gezeitenvolumen) und dem Gezeitenvolumen) und des Gezeitenvolumens) und des Gezeitenvolumens) und des Gezeitenvolumens) und des Gezeitenvolumens) und des Gezeitenvolumens) und des Gezeitenvolumens) und des Gezeitenvolumens) und der Tidalvolumen) und der Tidalvolumen) und der Hubvolle Der Unterschied im Herzindex zu Studienbeginn und 1 und 5 Minuten nach dem Rekrutierungsmanöver mit individualisierter PEEP -Akquisition (Open -Lung -Ansatz).
|
5 Minuten nach RM
|
|
Herzlungenwechselwirkungen als Prädiktoren für die hämodynamische Toleranz gegenüber offener Lungengenehmigung, die mit mittlerem arteriellem Druck bewertet wurden
Zeitfenster: 5 Minuten vom Rekrutierungsmanöver entfernt
|
Um die Beziehung zwischen den Wechselwirkungen mit Herz-Lungen-Lungen-Lungen-Lungen aus der Basis zu beschreiben (Änderungen der Variation des Impulsdrucks mit Gezeitenvolumen-Exposition, Erforschung des Gezeitenvolumens, Pulsdruckvariation bei 6 oder 8 ml/kg Gezeitenvolumen und Streichvolumenvariation bei 6 oder 8 ml/kg Gezeitenvolumen) und der Unterschied des mittleren Arteriendrucks zu Studienbeginn und 1 und 5 Minuten nach dem Rekrutierungsmanöver mit individualisiertem PEEP -Erwerb (Open -Lung -Ansatz).
|
5 Minuten vom Rekrutierungsmanöver entfernt
|
|
CI- und Kartenkorrelation zur Bewertung der hämodynamischen Auswirkungen des offenen Lungenansatzes
Zeitfenster: 5 Minuten vom Rekrutierungsmanöver entfernt
|
Um zu beurteilen, ob Änderungen in der CI mit Änderungen des mittleren arteriellen Drucks (MAP) vor und nach dem RM mit individualisiertem PEEP (Open Lung Ansatz) korreliert sind.
|
5 Minuten vom Rekrutierungsmanöver entfernt
|
|
Herz-Lungen-Wechselwirkungen als Prädiktoren für die hämodynamische Toleranz gegenüber offenem Lungenansatz im Laufe der Zeit
Zeitfenster: 15 Minuten vom Rekrutierungsmanöver entfernt
|
Um die Beziehung zwischen den Wechselwirkungen zwischen Basislungen (TVC und Pulsdruck) und der Variation des CI (Herzindex), der Variation des Schlagvolumens und dem mittleren Arteriendruck zu Studienbeginn und den 15 Minuten nach RM mit individualisierter Peep -Erfassung (Open Lung Ansatz) zu beschreiben, um die Beziehung zwischen den Wechselwirkungen zwischen Basislinien -Herz -Lungen zu beschreiben (Open Lunger -Ansatz) .
|
15 Minuten vom Rekrutierungsmanöver entfernt
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jose Daniel Jimenez Santana, Resident, University and Polytechnic Hospital La Fe
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Michard F, Chemla D, Richard C, Wysocki M, Pinsky MR, Lecarpentier Y, Teboul JL. Clinical use of respiratory changes in arterial pulse pressure to monitor the hemodynamic effects of PEEP. Am J Respir Crit Care Med. 1999 Mar;159(3):935-9. doi: 10.1164/ajrccm.159.3.9805077.
- Myatra SN, Prabu NR, Divatia JV, Monnet X, Kulkarni AP, Teboul JL. The Changes in Pulse Pressure Variation or Stroke Volume Variation After a "Tidal Volume Challenge" Reliably Predict Fluid Responsiveness During Low Tidal Volume Ventilation. Crit Care Med. 2017 Mar;45(3):415-421. doi: 10.1097/CCM.0000000000002183.
- Spadaro S, Grasso S, Karbing DS, Santoro G, Cavallesco G, Maniscalco P, Murgolo F, Di Mussi R, Ragazzi R, Rees SE, Volta CA, Fogagnolo A. Physiological effects of two driving pressure-based methods to set positive end-expiratory pressure during one lung ventilation. J Clin Monit Comput. 2021 Oct;35(5):1149-1157. doi: 10.1007/s10877-020-00582-z. Epub 2020 Aug 20.
- Lovas A, Szakmany T. Haemodynamic Effects of Lung Recruitment Manoeuvres. Biomed Res Int. 2015;2015:478970. doi: 10.1155/2015/478970. Epub 2015 Nov 22.
- Chu H, Wang Y, Sun Y, Wang G. Accuracy of pleth variability index to predict fluid responsiveness in mechanically ventilated patients: a systematic review and meta-analysis. J Clin Monit Comput. 2016 Jun;30(3):265-74. doi: 10.1007/s10877-015-9742-3. Epub 2015 Aug 5.
- Pinsky MR. Functional hemodynamic monitoring. Crit Care Clin. 2015 Jan;31(1):89-111. doi: 10.1016/j.ccc.2014.08.005.
- Herbst-Rodrigues MV, Carvalho VO, Auler JO Jr, Feltrim MI. PEEP-ZEEP technique: cardiorespiratory repercussions in mechanically ventilated patients submitted to a coronary artery bypass graft surgery. J Cardiothorac Surg. 2011 Sep 13;6:108. doi: 10.1186/1749-8090-6-108.
- Ferrando C, Soro M, Canet J, Unzueta MC, Suarez F, Librero J, Peiro S, Llombart A, Delgado C, Leon I, Rovira L, Ramasco F, Granell M, Aldecoa C, Diaz O, Balust J, Garutti I, de la Matta M, Pensado A, Gonzalez R, Duran ME, Gallego L, Del Valle SG, Redondo FJ, Diaz P, Pestana D, Rodriguez A, Aguirre J, Garcia JM, Garcia J, Espinosa E, Charco P, Navarro J, Rodriguez C, Tusman G, Belda FJ; iPROVE investigators (Appendices 1 and 2). Rationale and study design for an individualized perioperative open lung ventilatory strategy (iPROVE): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2015 Apr 27;16:193. doi: 10.1186/s13063-015-0694-1.
- Ferrando C, Soro M, Unzueta C, Suarez-Sipmann F, Canet J, Librero J, Pozo N, Peiro S, Llombart A, Leon I, India I, Aldecoa C, Diaz-Cambronero O, Pestana D, Redondo FJ, Garutti I, Balust J, Garcia JI, Ibanez M, Granell M, Rodriguez A, Gallego L, de la Matta M, Gonzalez R, Brunelli A, Garcia J, Rovira L, Barrios F, Torres V, Hernandez S, Gracia E, Gine M, Garcia M, Garcia N, Miguel L, Sanchez S, Pineiro P, Pujol R, Garcia-Del-Valle S, Valdivia J, Hernandez MJ, Padron O, Colas A, Puig J, Azparren G, Tusman G, Villar J, Belda J; Individualized PeRioperative Open-lung VEntilation (iPROVE) Network. Individualised perioperative open-lung approach versus standard protective ventilation in abdominal surgery (iPROVE): a randomised controlled trial. Lancet Respir Med. 2018 Mar;6(3):193-203. doi: 10.1016/S2213-2600(18)30024-9. Epub 2018 Jan 19.
- Cannesson M, Desebbe O, Rosamel P, Delannoy B, Robin J, Bastien O, Lehot JJ. Pleth variability index to monitor the respiratory variations in the pulse oximeter plethysmographic waveform amplitude and predict fluid responsiveness in the operating theatre. Br J Anaesth. 2008 Aug;101(2):200-6. doi: 10.1093/bja/aen133. Epub 2008 Jun 2.
- Sangkum L, Liu GL, Yu L, Yan H, Kaye AD, Liu H. Minimally invasive or noninvasive cardiac output measurement: an update. J Anesth. 2016 Jun;30(3):461-80. doi: 10.1007/s00540-016-2154-9. Epub 2016 Mar 9.
- Hartland BL, Newell TJ, Damico N. Alveolar recruitment maneuvers under general anesthesia: a systematic review of the literature. Respir Care. 2015 Apr;60(4):609-20. doi: 10.4187/respcare.03488. Epub 2014 Nov 25.
- Messina A, Montagnini C, Cammarota G, Giuliani F, Muratore L, Baggiani M, Bennett V, Della Corte F, Navalesi P, Cecconi M. Assessment of Fluid Responsiveness in Prone Neurosurgical Patients Undergoing Protective Ventilation: Role of Dynamic Indices, Tidal Volume Challenge, and End-Expiratory Occlusion Test. Anesth Analg. 2020 Mar;130(3):752-761. doi: 10.1213/ANE.0000000000004494.
- Messina A, Montagnini C, Cammarota G, De Rosa S, Giuliani F, Muratore L, Della Corte F, Navalesi P, Cecconi M. Tidal volume challenge to predict fluid responsiveness in the operating room: An observational study. Eur J Anaesthesiol. 2019 Aug;36(8):583-591. doi: 10.1097/EJA.0000000000000998.
- Luecke T, Pelosi P. Clinical review: Positive end-expiratory pressure and cardiac output. Crit Care. 2005;9(6):607-21. doi: 10.1186/cc3877. Epub 2005 Oct 18.
- Li H, Zheng ZN, Zhang NR, Guo J, Wang K, Wang W, Li LG, Jin J, Tang J, Liao YJ, Jin SQ. Intra-operative open-lung ventilatory strategy reduces postoperative complications after laparoscopic colorectal cancer resection: A randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2021 Oct 1;38(10):1042-1051. doi: 10.1097/EJA.0000000000001580.
- Monnet X, Shi R, Teboul JL. Prediction of fluid responsiveness. What's new? Ann Intensive Care. 2022 May 28;12(1):46. doi: 10.1186/s13613-022-01022-8.
- Garcia-Fernandez J, Romero A, Blanco A, Gonzalez P, Abad-Gurumeta A, Bergese SD. Recruitment manoeuvres in anaesthesia: How many more excuses are there not to use them? Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2018 Apr;65(4):209-217. doi: 10.1016/j.redar.2017.12.006. Epub 2018 Feb 10. English, Spanish.
- 2. García - Fernández J, Mingote A, Marrero R. VENTIMEC. Tratado de Ventilación Mecánica en Anestesiología, Cuidados Intensivos y Trasplantes. Panamericana 2022.
- Pinsky MR. Cardiopulmonary Interactions: Physiologic Basis and Clinical Applications. Ann Am Thorac Soc. 2018 Feb;15(Suppl 1):S45-S48. doi: 10.1513/AnnalsATS.201704-339FR.
- Vargas M, Sutherasan Y, Gregoretti C, Pelosi P. PEEP role in ICU and operating room: from pathophysiology to clinical practice. ScientificWorldJournal. 2014 Jan 14;2014:852356. doi: 10.1155/2014/852356. eCollection 2014.
- Jardin F, Vieillard-Baron A. Right ventricular function and positive pressure ventilation in clinical practice: from hemodynamic subsets to respirator settings. Intensive Care Med. 2003 Sep;29(9):1426-34. doi: 10.1007/s00134-003-1873-1. Epub 2003 Aug 9. No abstract available.
- Alexi-Meskhisvili VV, Falkowski GE, Nikoljuk AP, Popov SA. Hemodynamic changes during mechanical ventilation in infants and small children after open heart surgery. Thorac Cardiovasc Surg. 1985 Aug;33(4):215-7. doi: 10.1055/s-2007-1014122.
- Amaddeo A, Khraiche D, Khirani S, Meot M, Jais JP, Bonnet D, Fauroux B. Continuous positive airway pressure improves work of breathing in pediatric chronic heart failure. Sleep Med. 2021 Jul;83:99-105. doi: 10.1016/j.sleep.2021.04.003. Epub 2021 Apr 19.
- Stohl S, Klein MJ, Ross PA, vonBusse S, Menteer J. Impact of Anesthetic and Ventilation Strategies on Invasive Hemodynamic Measurements in Pediatric Heart Transplant Recipients. Pediatr Cardiol. 2020 Jun;41(5):962-971. doi: 10.1007/s00246-020-02344-9. Epub 2020 Jun 18.
- Eerdekens R, Bouwmeester S. Atrial septal defect and haemodynamic consequences of continuous positive airway pressure treatment. Lancet. 2020 Jun 13;395(10240):1864. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31251-4. No abstract available.
- Horn AG, Baumfalk DR, Schulze KM, Kunkel ON, Colburn TD, Weber RE, Bruells CS, Musch TI, Poole DC, Behnke BJ. Effects of elevated positive end-expiratory pressure on diaphragmatic blood flow and vascular resistance during mechanical ventilation. J Appl Physiol (1985). 2020 Sep 1;129(3):626-635. doi: 10.1152/japplphysiol.00320.2020. Epub 2020 Jul 30.
- Vistisen ST, Enevoldsen JN, Greisen J, Juhl-Olsen P. What the anaesthesiologist needs to know about heart-lung interactions. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2019 Jun;33(2):165-177. doi: 10.1016/j.bpa.2019.05.003. Epub 2019 May 7.
- Celebi S, Koner O, Menda F, Korkut K, Suzer K, Cakar N. The pulmonary and hemodynamic effects of two different recruitment maneuvers after cardiac surgery. Anesth Analg. 2007 Feb;104(2):384-90. doi: 10.1213/01.ane.0000252967.33414.44.
- Monge Garcia MI, Gil Cano A, Gracia Romero M, Diaz Monrove JC. [Respiratory and hemodynamic changes during lung recruitment maneuvering through progressive increases and decreases in PEEP level]. Med Intensiva. 2012 Mar;36(2):77-88. doi: 10.1016/j.medin.2011.08.008. Epub 2011 Nov 10. Spanish.
- Belfiore J, Brogi E, Nicolini N, Deffenu D, Forfori F, Palombo C. Hemodynamic variations in arterial wave reflection associated with the application of increasing levels of PEEP in healthy subjects. Sci Rep. 2022 Feb 28;12(1):3335. doi: 10.1038/s41598-022-07410-1.
- Myatra SN, Monnet X, Teboul JL. Use of 'tidal volume challenge' to improve the reliability of pulse pressure variation. Crit Care. 2017 Mar 21;21(1):60. doi: 10.1186/s13054-017-1637-x.
- Monnet X, Lai C, Teboul JL. How I personalize fluid therapy in septic shock? Crit Care. 2023 Mar 24;27(1):123. doi: 10.1186/s13054-023-04363-3.
- Alvarado Sanchez JI, Caicedo Ruiz JD, Diaztagle Fernandez JJ, Amaya Zuniga WF, Ospina-Tascon GA, Cruz Martinez LE. Predictors of fluid responsiveness in critically ill patients mechanically ventilated at low tidal volumes: systematic review and meta-analysis. Ann Intensive Care. 2021 Feb 8;11(1):28. doi: 10.1186/s13613-021-00817-5.
- Shi R, Ayed S, Moretto F, Azzolina D, De Vita N, Gavelli F, Carelli S, Pavot A, Lai C, Monnet X, Teboul JL. Tidal volume challenge to predict preload responsiveness in patients with acute respiratory distress syndrome under prone position. Crit Care. 2022 Jul 18;26(1):219. doi: 10.1186/s13054-022-04087-w.
- Pinsky MR. Heart-lung interactions. Curr Opin Crit Care. 2007 Oct;13(5):528-31. doi: 10.1097/MCC.0b013e3282efad97.
- Marini M, Caretta G, Vagnarelli F, Luca F, Biscottini E, Lavorgna A, Procaccini V, Riva L, Vianello G, Aspromonte N, Mortara A, De Maria R, Capasso P, Valente S, Gulizia MM. [Hemodynamic effects of positive end-expiratory pressure]. G Ital Cardiol (Rome). 2017 Jun;18(6):505-512. doi: 10.1714/2700.27611. Italian.
- Ferrando C, Suarez-Sipmann F, Librero J, Pozo N, Soro M, Unzueta C, Brunelli A, Peiro S, Llombart A, Balust J, Aldecoa C, Diaz-Cambronero O, Franco T, Redondo FJ, Garutti I, Garcia JI, Ibanez M, Granell M, Rodriguez A, Gallego L, de la Matta M, Marcos JM, Garcia J, Mazzinari G, Tusman G, Villar J, Belda J; Individualized PeRioperative Openlung VEntilation (iPROVE) Network. A noninvasive postoperative clinical score to identify patients at risk for postoperative pulmonary complications: the Air-Test Score. Minerva Anestesiol. 2020 Apr;86(4):404-415. doi: 10.23736/S0375-9393.19.13932-6. Epub 2019 Dec 4.
- Mahmood SS, Pinsky MR. Heart-lung interactions during mechanical ventilation: the basics. Ann Transl Med. 2018 Sep;6(18):349. doi: 10.21037/atm.2018.04.29.
- Berger D, Moller PW, Weber A, Bloch A, Bloechlinger S, Haenggi M, Sondergaard S, Jakob SM, Magder S, Takala J. Effect of PEEP, blood volume, and inspiratory hold maneuvers on venous return. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2016 Sep 1;311(3):H794-806. doi: 10.1152/ajpheart.00931.2015. Epub 2016 Jul 15.
- Magder S. Bench-to-bedside review: An approach to hemodynamic monitoring--Guyton at the bedside. Crit Care. 2012 Oct 29;16(5):236. doi: 10.1186/cc11395.
- Zorrilla-Vaca A, Grant MC, Urman RD, Frendl G. Individualised positive end-expiratory pressure in abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2022 Nov;129(5):815-825. doi: 10.1016/j.bja.2022.07.009. Epub 2022 Aug 26.
- Eichler L, Truskowska K, Dupree A, Busch P, Goetz AE, Zollner C. Intraoperative Ventilation of Morbidly Obese Patients Guided by Transpulmonary Pressure. Obes Surg. 2018 Jan;28(1):122-129. doi: 10.1007/s11695-017-2794-3.
- Nestler C, Simon P, Petroff D, Hammermuller S, Kamrath D, Wolf S, Dietrich A, Camilo LM, Beda A, Carvalho AR, Giannella-Neto A, Reske AW, Wrigge H. Individualized positive end-expiratory pressure in obese patients during general anaesthesia: a randomized controlled clinical trial using electrical impedance tomography. Br J Anaesth. 2017 Dec 1;119(6):1194-1205. doi: 10.1093/bja/aex192.
- Lai C, Shi R, Beurton A, Moretto F, Ayed S, Fage N, Gavelli F, Pavot A, Dres M, Teboul JL, Monnet X. The increase in cardiac output induced by a decrease in positive end-expiratory pressure reliably detects volume responsiveness: the PEEP-test study. Crit Care. 2023 Apr 9;27(1):136. doi: 10.1186/s13054-023-04424-7.
- Li X, Ni ZL, Wang J, Liu XC, Guan HL, Dai MS, Gao X, Zhou Y, Hu XY, Sun X, Zhou J, Zhao Q, Zhang QQ, Liu H, Han Y, Cao JL. Effects of individualized positive end-expiratory pressure combined with recruitment maneuver on intraoperative ventilation during abdominal surgery: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. J Anesth. 2022 Apr;36(2):303-315. doi: 10.1007/s00540-021-03012-9. Epub 2021 Nov 10.
- Romagnoli S, Franchi F, Ricci Z, Scolletta S, Payen D. The Pressure Recording Analytical Method (PRAM): Technical Concepts and Literature Review. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2017 Aug;31(4):1460-1470. doi: 10.1053/j.jvca.2016.09.004. Epub 2016 Sep 14. No abstract available.
- Perel A. Non-invasive monitoring of oxygen delivery in acutely ill patients: new frontiers. Ann Intensive Care. 2015 Dec;5(1):24. doi: 10.1186/s13613-015-0067-7. Epub 2015 Sep 17.
- Warnakulasuriya SR, Davies SJ, Wilson RJ, Yates DR. Comparison of esophageal Doppler and plethysmographic variability index to guide intraoperative fluid therapy for low-risk patients undergoing colorectal surgery. J Clin Anesth. 2016 Nov;34:600-8. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.06.033. Epub 2016 Jul 18.
- Loupec T, Nanadoumgar H, Frasca D, Petitpas F, Laksiri L, Baudouin D, Debaene B, Dahyot-Fizelier C, Mimoz O. Pleth variability index predicts fluid responsiveness in critically ill patients. Crit Care Med. 2011 Feb;39(2):294-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181ffde1c.
- Silva PL, Ball L, Rocco PRM, Pelosi P. Physiological and Pathophysiological Consequences of Mechanical Ventilation. Semin Respir Crit Care Med. 2022 Jun;43(3):321-334. doi: 10.1055/s-0042-1744447. Epub 2022 Apr 19.
- Mazzinari G, Diaz-Cambronero O, Alonso-Inigo JM, Garcia-Gregorio N, Ayas-Montero B, Ibanez JL, Serpa Neto A, Ball L, Gama de Abreu M, Pelosi P, Maupoey J, Argente Navarro MP, Schultz MJ. Intraabdominal Pressure Targeted Positive End-expiratory Pressure during Laparoscopic Surgery: An Open-label, Nonrandomized, Crossover, Clinical Trial. Anesthesiology. 2020 Apr;132(4):667-677. doi: 10.1097/ALN.0000000000003146.
- Piriyapatsom A, Phetkampang S. Effects of intra-operative positive end-expiratory pressure setting guided by oesophageal pressure measurement on oxygenation and respiratory mechanics during laparoscopic gynaecological surgery: A randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2020 Nov;37(11):1032-1039. doi: 10.1097/EJA.0000000000001204.
- 62. Pinsky MR, Teboul J-L, Vincent J-L. Hemodynamic Monitoring. Lessons from ICU. Springer. 2019
- Wang X, Liu S, Gao J, Zhang Y, Huang T. Does tidal volume challenge improve the feasibility of pulse pressure variation in patients mechanically ventilated at low tidal volumes? A systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2023 Feb 2;27(1):45. doi: 10.1186/s13054-023-04336-6.
- Writing Committee for the PROBESE Collaborative Group of the PROtective VEntilation Network (PROVEnet) for the Clinical Trial Network of the European Society of Anaesthesiology; Bluth T, Serpa Neto A, Schultz MJ, Pelosi P, Gama de Abreu M; PROBESE Collaborative Group; Bluth T, Bobek I, Canet JC, Cinnella G, de Baerdemaeker L, Gama de Abreu M, Gregoretti C, Hedenstierna G, Hemmes SNT, Hiesmayr M, Hollmann MW, Jaber S, Laffey J, Licker MJ, Markstaller K, Matot I, Mills GH, Mulier JP, Pelosi P, Putensen C, Rossaint R, Schmitt J, Schultz MJ, Senturk M, Serpa Neto A, Severgnini P, Sprung J, Vidal Melo MF, Wrigge H. Effect of Intraoperative High Positive End-Expiratory Pressure (PEEP) With Recruitment Maneuvers vs Low PEEP on Postoperative Pulmonary Complications in Obese Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Jun 18;321(23):2292-2305. doi: 10.1001/jama.2019.7505. Erratum In: JAMA. 2019 Nov 12;322(18):1829-1830. doi: 10.1001/jama.2019.16415.
- Sahetya SK, Goligher EC, Brower RG. Fifty Years of Research in ARDS. Setting Positive End-Expiratory Pressure in Acute Respiratory Distress Syndrome. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Jun 1;195(11):1429-1438. doi: 10.1164/rccm.201610-2035CI. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2018 Mar 1;197(5):684-685. doi: 10.1164/rccm.1976Erratum1.
- Flick M, Joosten A, Scheeren TWL, Duranteau J, Saugel B. Haemodynamic monitoring and management in patients having noncardiac surgery: A survey among members of the European Society of Anaesthesiology and Intensive Care. Eur J Anaesthesiol Intensive Care. 2023 Jan 16;2(1):e0017. doi: 10.1097/EA9.0000000000000017. eCollection 2023 Feb.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HiPEEP
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Rekrutierungsmanöver zur Erlangung eines individualisierten PEEP
-
Alexandria UniversityAbgeschlossen