- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06304207
Telemedizin- und Vor-Ort-Wartungsübung bei COPD (CLD)
Vergleich von Telemedizin und vor Ort überwachtem Wartungsübungsprogramm für Erwachsene mit COPD: Eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie
Das Ziel dieser klinischen Pilotstudie besteht darin, Telemedizin und vor Ort überwachte Wartungsübungsprogramme für Erwachsene mit COPD zu vergleichen.
Die konkreten Ziele der Studie sind:
- Vergleich eines 8-wöchigen überwachten Erhaltungsprogramms vor Ort und per Tele-Reha ohne Wartung für Patienten mit COPD nach Entlassung aus traditioneller körperlicher Betätigung oder Physiotherapie oder ambulanten Rehabilitationsprogrammen vor Ort hinsichtlich der klinischen Ergebnisse (Dyspnoe, körperliche Leistungsfähigkeit, körperliche Funktion, körperliche Aktivität, und Lebensqualität) 8 Wochen und 4 Monate nach der Intervention.
- Vergleich der Unterschiede in Bezug auf Dyspnoe, körperliche Leistungsfähigkeit, körperliche Funktion, körperliche Aktivität und Lebensqualität zwischen einem 8-wöchigen Erhaltungsprogramm vor Ort und per Tele-Reha 8 Wochen und 4 Monate nach dem Eingriff bei Patienten mit COPD Entlassung aus der traditionellen ambulanten Rehabilitation vor Ort.
Teilnehmer beider Interventionsgruppen (vor Ort und Tele-Reha) werden einer Basisbewertung vor Ort unterzogen, gefolgt von einer 8-wöchigen überwachten Übungsintervention entweder vor Ort oder in einer telemedizinischen Umgebung. Die Kontrollgruppe erhält alle zwei Wochen Check-in-Anrufe, jedoch keine aktive Intervention.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zufällige Zuweisung: Die Teilnehmer werden mithilfe eines webbasierten Randomisierungsdienstes (www.randomize.net) nach dem Zufallsprinzip einer von drei Gruppen zugeteilt: 1) Tele-Reha, bei der der Patient zu Hause ist, aber aus der Ferne eine überwachte Intervention erhält, 2) ambulante Rehabilitation vor Ort und 3) Kontrollgruppe, die einen computergestützten Zufallszahlengenerator verwendet, um das Risiko einer Verzerrung bei der Zuteilung auszuschließen.
Einwilligung zur Probandeneinschreibung: Potenzielle Teilnehmer, die Interesse an der Studie bekunden, werden vom Studienteam telefonisch kontaktiert, um das Screening zu besprechen und die Einwilligung für die Studie einzuholen. Um die Berechtigung zu bestätigen, werden vorab telefonisch Fragen gestellt. Das Einverständnisschreiben wird während des ersten Telefongesprächs vorgelesen und die Teilnehmer werden gebeten, vor ihrem ersten Besuch im IMPACT Practice Center des MGH Institute of Health Professions über einen an sie gesendeten RedCap-Link eine Kopie des Einverständnisformulars zu unterzeichnen Email. Alle Fragen im Zusammenhang mit der Studie werden vor der Unterzeichnung des Einverständnisformulars beantwortet (siehe beigefügtes Einverständnisformular). Die Teilnehmer werden über die Möglichkeit informiert, einer von drei Gruppen anzugehören. Die Studienprüfer werden an der Einholung der Einwilligung beteiligt sein. Den Teilnehmern der Kontrollgruppe wird die Möglichkeit geboten, nach Abschluss der Studiendauer eine 8-wöchige Vor-Ort- oder Tele-Reha-Intervention durchzuführen. Die Teilnehmer können jederzeit ohne Strafen oder negative Konsequenzen aus der Studie aussteigen. Die Teilnahme ist freiwillig und die Teilnehmer können jederzeit aus der Studie aussteigen.
Um die Anmeldung von Teilnehmern mit unterschiedlichem und unterrepräsentiertem Hintergrund zu fördern, werden kostenlose Parkplätze am Standort des MGH Institute of Health Professions zur Verfügung gestellt. Für Teilnehmer, die der Tele-Reha-Gruppe zugeordnet sind und nicht über die Mittel verfügen, sich mit der Intervention zu verbinden und daran teilzunehmen, wird für die Dauer der Studie ein I-Pad ausgeliehen. Darüber hinaus erhalten alle Teilnehmer am Ende des Studienzeitraums für ihre Teilnahme an der Studie einen Geschenkgutschein im Wert von 50,00 USD.
6. STUDIENVERFAHREN
Nach Einverständniserklärung werden alle Teilnehmer am Indexdatum oder Zeitpunkt 0 einer Basisbewertung unterzogen. Da die Rekrutierung fortlaufend erfolgt, variiert der Zeitpunkt 0 für die Teilnehmer.
Ergebnisbewertungen (Zeit 0-Zeit 2)
Alle Ergebnisse werden zu Studienbeginn vor Beginn der Intervention (Zeitpunkt 0), am Ende der Studienintervention nach 8 Wochen (Zeitpunkt 1) und 4 Monate nach der Intervention (Zeitpunkt 2) aufgezeichnet. Jeder Teilnehmer (n=30) beginnt zum Zeitpunkt 0 mit der Prüfung der Ergebnismessungen im IMPACT-Übungszentrum am MGH IHP. Die Ergebnisse werden von einem Mitglied des Studienteams bewertet, das für die Gruppenzuteilung blind ist. Zu den bewerteten Ergebnissen gehören die modifizierte Skala des Medical Research Council (mMRC) und die Dyspnoe-Bewertungsskala für Dyspnoe, die körperliche Funktion, gemessen durch den 30-Sekunden-Stuhlaufstehtest und den 10-Meter-Gehtest, die Funktionsfähigkeit, gemessen durch den sechsminütigen Gehtest, körperlich Aktivität gemessen durch den International Physical Activity Questionnaire und Lebensqualität gemessen durch den COPD Assessment Test (CAT) und die PROMIS Global Health Scale. Die Bewertung der inspiratorischen Muskelkraft wird unter Verwendung des maximalen Inspirationsdruckmessers (MIP) durchgeführt. Darüber hinaus werden die Ausgangsvitalwerte (Herzfrequenz, Atemfrequenz, Sauerstoffsättigung (SpO2) über ein Pulsoximeter und die Skala zur Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung (RPE) in Ruhe) dokumentiert.
Die Trainingsintensität wird aus der zurückgelegten Distanz des sechsminütigen Gehtests abgeleitet. Obwohl Teilnehmer, die das traditionelle Vor-Ort-Rehabilitationsprogramm am MGH absolvieren, umfassend geschult und unabhängig darin sind, ihre Sauerstoffsättigung durch Pulsoximetrie, RPE und Herzfrequenz selbst zu überwachen, werden diese beim ersten Besuch mit allen Teilnehmern gründlich überprüft. Zusätzlich zu diesen Ergebnissen werden die Teilnehmer gebeten, alle geplanten oder ungeplanten Arztbesuche, Notaufnahmen, Stürze und Verletzungen zu melden. Außerdem wird die Anzahl der von den Teilnehmern besuchten Sitzungen erfasst.
Alle Teilnehmer erhalten von der COPD Foundation gedruckte Bildungsmaterialien zu 1) Tipps für ein gutes Leben mit COPD, 2) Auswirkungen des Rauchens und 3) COPD-Aktionsplan einschließlich Ressourcen für die Katastrophenvorsorge.
Nach der Bewertung der Ergebnisse zu Studienbeginn beginnen die Teilnehmer mit der 8-wöchigen Intervention. Beaufsichtigte Besuche finden einmal pro Woche sowohl für die Vor-Ort- als auch für die Tele-Reha-Gruppe statt.
Interventionen:
Teilnehmer beider Interventionsgruppen (vor Ort und Tele-Reha) erhalten eine 60-minütige überwachte wöchentliche Übungsintervention. Die Interventionen werden von Mitgliedern des Studienteams durchgeführt, die lizenzierte Physiotherapeuten oder Studenten unter der Aufsicht dieser Physiotherapeuten sind. Das Studienpersonal wird dafür bezahlt, die Intervention durchzuführen und/oder Ergebnisse zu sammeln. Alle Teilnehmer erhalten ähnliche Interventionen wie in Tabelle 1 beschrieben. Die erhaltenen Interventionen werden den üblichen klinischen Sitzungen ähneln, allerdings werden den Teilnehmern und/oder ihren Versicherern weder für die Interventionen vor Ort noch für die telemedizinischen Interventionen Gebühren in Rechnung gestellt.
Jede 60-minütige Sitzung wird in separate Abschnitte unterteilt. Dazu gehören ein kurzes 5-minütiges Training zum Training der Inspirationsmuskulatur mit einem Threshold Inspiratory Muscle Trainer (IMT), Respironics Threshold PEP und ein 5-minütiger Check-in mit einer Überprüfung ihrer Aktivitäten während der Woche zu Hause und etwaiger Veränderungen der Symptome Aufklärung über die Selbstkontrolle der Atemwegsfreiheit und die Bedeutung der Aufrechterhaltung regelmäßiger körperlicher Aktivität. Darauf folgen ein 5-minütiges Aufwärmen und 25 Minuten Aerobic-Training in Form von Gehen, Radfahren, Treppensteigen oder NuStep (je nach Verfügbarkeit und Patientenpräferenz). Die Trainingsintensität wird aus der Distanz abgeleitet, die beim zu Beginn durchgeführten sechsminütigen Gehtest zurückgelegt wurde. Der maximale Sauerstoffverbrauch (VO2) wird anhand zuvor veröffentlichter Regressionsgleichungen geschätzt. Das Training wird mit 60–85 % der VO2-Reserve durchgeführt und unter Verwendung der Gehgleichungen des American College of Sports Medicine für Laufband- und oberirdische Gehaktivitäten oder einer entsprechenden Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung (RPE) von 13–16 für Nicht-Gehstrecken in Gehstrecke und Geschwindigkeit umgerechnet. Wanderaktivitäten (Radfahren, Treppensteigen). Aerobic-Training kann in kürzeren Abständen absolviert werden, wenn das kontinuierliche Training durch Symptome eingeschränkt ist (z. B. 2 × 12,5 Minuten oder 3 × 8,3 Minuten). Darauf folgt ein 15-minütiges funktionelles Krafttraining mit Schwerpunkt auf der Muskulatur der unteren Extremitäten, z. B. Teilkniebeugen, Sitz-Steh-Übungen, Ausfallschritte sowie Auf- und Abstiege.
Die Trainingsfortschritte erfolgen jede Woche wie folgt: Steigerung der Geh- oder Treppensteiggeschwindigkeit, Steigerung der Wattzahl des Fahrradergometers und von NuStep um 5–10 %, während gleichzeitig ein Dyspnoe-Wert von 3–4/10 auf der Dyspnoe-Bewertungsskala und ein RPE von aufrechterhalten werden 13-16. Funktionelle Kräftigungsübungen werden durch eine Erhöhung der Wiederholungszahl vorangetrieben, während die Dyspnoe-Bewertungsskala bei 3-4/10 gehalten wird. Das Training der Inspirationsmuskulatur wird jede Woche um 5 % gesteigert, um einen Dyspnoe-Wert von 3–4/10 auf der Dyspnoe-Bewertungsskala aufrechtzuerhalten. Wenn das Fortschreiten einer der Komponenten eine Dyspnoe von mehr als 4 hervorruft, wird die gleiche Trainingsintensität für eine weitere Woche fortgesetzt.
Alle Teilnehmer werden aufgefordert, ein Protokoll über die während der Woche durchgeführten Aktivitäten zu führen.
Tele-Reha-Gruppe:
Teilnehmer der Tele-Reha-Gruppe erhalten außerdem die gleiche Intervention wie für die Vor-Ort-Gruppe beschrieben. Die Art des Aerobic-Trainings variiert je nach Verfügbarkeit (siehe Tabelle 1). Die Intervention wird aus der Ferne über zuvor erforschte Modelle mithilfe eines Tablet-Computers durchgeführt. Den Teilnehmern werden bei Bedarf I-Pads zur Verfügung gestellt, die sie für die Dauer der Studie mit nach Hause nehmen können. Die Videokonferenz findet über die für die Anmeldung aktivierte Zoom-Videokonferenzsoftware des Partners (San Jose, Kalifornien, USA) statt, die es allen Teilnehmern ermöglicht, einander zu sehen und miteinander zu sprechen. Um die Sicherheit und das Verständnis der Gerätebedienung und des Trainingsprogramms zu gewährleisten, findet die erste Schulungssitzung und die Festlegung des Heimübungsprogramms während des ersten Vor-Ort-Besuchs in der Klinik des MGH Institute of Health Professions statt.
Obwohl Teilnehmer, die das traditionelle Vor-Ort-Rehabilitationsprogramm am MGH absolvieren, umfassend geschult und unabhängig in der Selbstüberwachung ihres SpO2, RPE und ihrer Herzfrequenz sind, werden diese beim ersten Besuch mit allen Teilnehmern überprüft. Den Teilnehmern werden für die Dauer der Studie Pulsoximeter zur Verfügung gestellt.
Die Treue der Übungstrainingsintervention für beide Gruppen wird durch regelmäßige Schulungen des Personals, Prüfung der Übungsverordnung und -fortschritte sowie Beurteilung des Engagements der Teilnehmer erleichtert.
Kontrollgruppe Teilnehmer der Kontrollgruppe werden nur während der Ergebnisbewertungen am MGH Institute of Health Professions zu den Zeitpunkten 0, 1 und 2 gesehen, erhalten jedoch keine aktive überwachte Intervention. Die Teilnehmer der Kontrollgruppe gehen mit Entlassungsanweisungen nach Hause, um eine Heimübungsroutine aufrechtzuerhalten, die ihnen bei der Entlassung gegeben wurde. Durch zweiwöchentliche Check-in-Telefonanrufe des Studienteams wird weiterhin sichergestellt, dass sich die Teilnehmer an der Studie beteiligen. Während der Telefongespräche werden die Teilnehmer aufgefordert, ihre wöchentlichen Aktivitäten in einem Tagebuch zu protokollieren.
Datenerfassung Zu den Daten, die von jedem Patienten erfasst werden, gehören demografische Daten der Teilnehmer (Alter, Geschlecht, Komorbiditäten, Body-Mass-Index, Rasse, Bildung, Arbeitsstatus, Lebenssituation (allein oder mit Partner/Betreuer leben, in einem unabhängigen Zuhause oder in einer Heimeinrichtung), Einzelheiten zu den bei jedem Besuch bereitgestellten Interventionen, Protokoll der während der Woche durchgeführten Aktivitäten, Ergebnismessungen und die Anzahl der besuchten Sitzungen sowie alle geplanten oder ungeplanten Arztbesuche, Besuche in der Notaufnahme, Krankenhausaufenthalte, Stürze und Verletzungen.
Abbruchkriterien: Sollte bei einem Teilnehmer im Verlauf der Studie ein unerwünschtes Ereignis auftreten, wird er von der Studie ausgeschlossen, bis er eine ärztliche Genehmigung erhält. Zu den unerwünschten Ereignissen zählen Stürze (mit oder ohne Verletzung), Krankenhausaufenthalte oder ungeplante Arztbesuche wegen COPD-Symptomen. Wenn der Patient nicht zur Studie zurückkehren kann, werden alle bis zum Zeitpunkt des unerwünschten Ereignisses gesammelten Daten in die Studie einbezogen und das unerwünschte Ereignis wird vermerkt. Alle unerwünschten Ereignisse werden dem IRB gemeldet. Wenn es dem Patienten gestattet wird, wieder regelmäßig Sport zu treiben, wird das Ereignis trotzdem notiert und gemeldet. Alle Änderungen der Medikation oder des medizinischen Status werden überwacht.
Vergütung Alle Teilnehmer erhalten am Ende der Studie insgesamt 50,00 $.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Shweta Gore, PhD
- Telefonnummer: 9895256619
- E-Mail: sgore@mghihp.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Jane Baldwin, DPT
- Telefonnummer: 6177242230
- E-Mail: JBALDWIN@MGHIHP.EDU
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Charlestown, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02129
- Rekrutierung
- MGH Institute of Health Professions
-
Kontakt:
- Shweta Gore, PhD
- Telefonnummer: 617-643-6326
- E-Mail: sgore@mghihp.edu
-
Kontakt:
- Jane Bladwin, DPT
- E-Mail: jbaldwin@mghihp.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle erwachsenen Patienten ab 40 Jahren, bei denen der Arzt innerhalb von zwei Monaten nach der Entlassung eine COPD diagnostiziert hat, nachdem sie eine traditionelle ambulante Rehabilitation oder Physiotherapie oder ein Trainingsprogramm für ihre Erkrankung abgeschlossen haben
- Erfüllung der COPD-Kriterien eines Verhältnisses von forciertem Exspirationsvolumen in 1 Sekunde (FEV1)/forcierter Vitalkapazität (FVC) nach Bronchodilatator von weniger als 0,70
- Kann mit oder ohne Mobilitätshilfen selbstständig gehen
- Kann einen sechsminütigen Gehtest bei Entladung mit oder ohne zusätzlichen Sauerstoff absolvieren und dabei eine Sauerstoffsättigung von mindestens 85 % aufrechterhalten
- Kann Befehlen und Anweisungen in englischer Sprache folgen
- Sie verfügen über die Möglichkeit, eine Verbindung zum Internet herzustellen
Ausschlusskriterien:
• Personen mit erheblichen Mobilitätseinschränkungen, beispielsweise Personen mit Schlaganfall in der Vorgeschichte, neurologischen Komorbiditäten wie Parkinson-Krankheit oder rezidivierender Multipler Sklerose, oder erheblicher degenerativer Arthrose oder anderen Gelenkbeeinträchtigungen, die die Fähigkeit zum selbstständigen Gehen mit oder ohne Hilfsmittel beeinträchtigen.
- Patienten, die für ihre Mobilität hauptsächlich auf einen Rollstuhl angewiesen sind
- Patienten mit oder ohne zusätzlichen Sauerstoff, die bei Entlassung aus der traditionellen ambulanten Rehabilitation keinen Gehtest ohne einen Abfall der Sauerstoffsättigung auf unter 85 % absolvieren können
- Patienten mit hämodynamischen Ausgangsbeeinträchtigungen, instabiler Angina pectoris, einem kürzlich innerhalb einer Woche aufgetretenen Myokardinfarkt, unkontrollierbarem Vorhofflimmern, das nicht mit Medikamenten behandelt werden kann, Herzinsuffizienz im fortgeschrittenen Stadium (New York Heart Association Klasse 4) oder Patienten mit mechanischen Kreislaufunterstützungsgeräten für das Herz, wie z Herzunterstützungssystem (VADs)
- Unfähigkeit, in der englischen Sprache zu kommunizieren
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Teilnehmer der Kontrollgruppe werden nur während der Ergebnisbewertungen am MGH Institute of Health Professions zu den Zeitpunkten 0, 1 und 2 gesehen, erhalten jedoch keine aktive überwachte Intervention.
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe gehen mit Entlassungsanweisungen nach Hause, um eine Heimübungsroutine aufrechtzuerhalten, die ihnen bei der Entlassung gegeben wurde.
Durch zweiwöchentliche Check-in-Telefonanrufe des Studienteams wird weiterhin sichergestellt, dass sich die Teilnehmer an der Studie beteiligen.
Während der Telefongespräche werden die Teilnehmer aufgefordert, ihre wöchentlichen Aktivitäten in einem Tagebuch zu protokollieren.
|
|
|
Experimental: Lungenrehabilitation vor Ort
Beaufsichtigte Lungenrehabilitation, einschließlich Bewegungstraining, Aktivitätsberatung und Aufklärung vor Ort.
|
Die Teilnehmer erhalten 8 Wochen lang eine 60-minütige überwachte wöchentliche Übungsintervention. Jede 60-minütige Sitzung wird in ein kurzes 5-minütiges Training zum Training der Inspirationsmuskulatur mit einem Threshold Inspiratory Muscle Trainer (IMT) und einer 5-minütigen Schulung unterteilt über die Selbstkontrolle der Atemwegsfreiheit und die Bedeutung der Aufrechterhaltung regelmäßiger körperlicher Aktivität; ein 5-minütiges Aufwärmen und 25 Minuten Aerobic-Training.
Die Trainingsintensität wird aus der Distanz abgeleitet, die beim zu Beginn durchgeführten sechsminütigen Gehtest zurückgelegt wurde.
Das Training wird mit 60–85 % der VO2-Reserve durchgeführt und unter Verwendung der Gehgleichungen des American College of Sports Medicine für Laufband- und oberirdische Gehaktivitäten oder einer entsprechenden Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung (RPE) von 13–16 für Nicht-Gehstrecken in Gehstrecke und Geschwindigkeit umgerechnet. Wanderaktivitäten.
Darauf folgen 15 Minuten funktionelles Krafttraining mit Schwerpunkt auf der Muskulatur der unteren Extremitäten und 5 Minuten Cool-Down mit Dehnübungen.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Telemedizinische Lungenrehabilitation
Überwachte Lungenrehabilitation, einschließlich Bewegungstraining, Aktivitätsberatung und Aufklärung, bereitgestellt aus der Ferne mithilfe der Zoom-Videokonferenztechnologie.
|
Teilnehmer der Tele-Reha-Gruppe erhalten außerdem die gleiche Intervention wie für die Vor-Ort-Gruppe beschrieben.
Die Art des Aerobic-Trainings hängt von der Verfügbarkeit der Geräte bei den Patienten zu Hause ab.
Die Intervention wird aus der Ferne über zuvor erforschte Modelle mithilfe eines Tablet-Computers durchgeführt.
Den Teilnehmern werden bei Bedarf I-Pads zur Verfügung gestellt, die sie für die Dauer der Studie mit nach Hause nehmen können.
Die Videokonferenz findet über die für die Anmeldung aktivierte Zoom-Videokonferenzsoftware des Partners (San Jose, Kalifornien, USA) statt, die es allen Teilnehmern ermöglicht, einander zu sehen und miteinander zu sprechen.
Um die Sicherheit und das Verständnis der Gerätebedienung und des Trainingsprogramms zu gewährleisten, findet die erste Schulungssitzung und die Festlegung des Heimübungsprogramms während des ersten Vor-Ort-Besuchs in der Klinik des MGH Institute of Health Professions statt.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Trainingskapazität
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Trainingskapazität, gemessen anhand der sechsminütigen Gehstrecke
|
An der Grundlinie
|
|
Trainingskapazität
Zeitfenster: Nach 8 Wochen (Ende der Studie)
|
Trainingskapazität, gemessen anhand der sechsminütigen Gehstrecke
|
Nach 8 Wochen (Ende der Studie)
|
|
Trainingskapazität
Zeitfenster: Nach 4 Monaten Follow-up
|
Trainingskapazität, gemessen anhand der sechsminütigen Gehstrecke
|
Nach 4 Monaten Follow-up
|
|
Dyspnoe
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Die auf der Skala des modifizierten Medical Research Council (mMRC) gemessene Dyspnoe liegt zwischen 0 und 4, wobei höhere Werte auf eine stärkere Kurzatmigkeit hinweisen
|
An der Grundlinie
|
|
Dyspnoe
Zeitfenster: Nach 8 Wochen (Ende der Studie)
|
Die auf der Skala des modifizierten Medical Research Council (mMRC) gemessene Dyspnoe liegt zwischen 0 und 4, wobei höhere Werte auf eine stärkere Kurzatmigkeit hinweisen
|
Nach 8 Wochen (Ende der Studie)
|
|
Dyspnoe
Zeitfenster: Nach 4 Monaten Follow-up
|
Die auf der Skala des modifizierten Medical Research Council (mMRC) gemessene Dyspnoe liegt zwischen 0 und 4, wobei höhere Werte auf eine stärkere Kurzatmigkeit hinweisen
|
Nach 4 Monaten Follow-up
|
|
Physische Funktion
Zeitfenster: An der Grundlinie,
|
Körperliche Funktion, gemessen durch den 30-sekündigen Stuhlaufstehtest
|
An der Grundlinie,
|
|
Physische Funktion
Zeitfenster: Nach 8 Wochen (Ende der Studie)
|
Körperliche Funktion, gemessen durch den 30-sekündigen Stuhlaufstehtest
|
Nach 8 Wochen (Ende der Studie)
|
|
Physische Funktion
Zeitfenster: Nach 4 Monaten Follow-up
|
Körperliche Funktion, gemessen durch den 30-sekündigen Stuhlaufstehtest
|
Nach 4 Monaten Follow-up
|
|
Maß für die Lebensqualität
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Lebensqualität gemessen anhand der CAT-Skala (Chronic Obstructive Pulmonary Disease Assessment Test).
Der Wert liegt zwischen 0 und 40, wobei höhere Werte auf eine schwerwiegendere Auswirkung auf das Leben des Patienten hinweisen
|
An der Grundlinie
|
|
Maß für die Lebensqualität
Zeitfenster: Nach 8 Wochen (Studienende)
|
Lebensqualität gemessen anhand der CAT-Skala (Chronic Obstructive Pulmonary Disease Assessment Test).
Der Wert liegt zwischen 0 und 40, wobei höhere Werte auf eine schwerwiegendere Auswirkung auf das Leben des Patienten hinweisen
|
Nach 8 Wochen (Studienende)
|
|
Maß für die Lebensqualität
Zeitfenster: Nach 4 Monaten Follow-up
|
Lebensqualität gemessen anhand der CAT-Skala (Chronic Obstructive Pulmonary Disease Assessment Test).
Der Wert liegt zwischen 0 und 40, wobei höhere Werte auf eine schwerwiegendere Auswirkung auf das Leben des Patienten hinweisen
|
Nach 4 Monaten Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inspiratorische Muskelkraft
Zeitfenster: Zu Studienbeginn, nach 8 Wochen (Ende der Studie) und nach 4 Monaten Nachuntersuchung
|
Die Kraft der Inspirationsmuskulatur wird anhand des maximalen Inspirationsdrucks (MIP) bewertet.
|
Zu Studienbeginn, nach 8 Wochen (Ende der Studie) und nach 4 Monaten Nachuntersuchung
|
|
Inspiratorische Muskelkraft
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Die Kraft der Inspirationsmuskulatur wird anhand des maximalen Inspirationsdrucks (MIP) bewertet.
|
An der Grundlinie
|
|
Inspiratorische Muskelkraft
Zeitfenster: Nach 8 Wochen (Ende der Studie)
|
Die Kraft der Inspirationsmuskulatur wird anhand des maximalen Inspirationsdrucks (MIP) bewertet.
|
Nach 8 Wochen (Ende der Studie)
|
|
Physische Aktivität
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Körperliche Aktivität gemessen mit dem International Physical Activity Questionnaire (IPAQ)
|
An der Grundlinie
|
|
Physische Aktivität
Zeitfenster: Nach 8 Wochen (Studienende)
|
Körperliche Aktivität gemessen mit dem International Physical Activity Questionnaire (IPAQ)
|
Nach 8 Wochen (Studienende)
|
|
Physische Aktivität
Zeitfenster: Nach 4 Monaten Follow-up
|
Körperliche Aktivität gemessen mit dem International Physical Activity Questionnaire (IPAQ)
|
Nach 4 Monaten Follow-up
|
|
Einhaltung des Programms durch die Teilnehmer
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Anzahl der besuchten Sitzungen
|
8 Wochen
|
|
Inanspruchnahme des Gesundheitswesens
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Anzahl der Besuche in der Notaufnahme oder ungeplanter Arztbesuche
|
8 Wochen
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Stürze und/oder Exazerbationen
|
8 Wochen
|
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Global 10 Score
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Lebensqualitätsbewertung.
Es handelt sich um einen 10-Punkte-Fragebogen, in dem die Antwortoptionen als 5-Punkte-Bewertungsskalen (sowie als einzelne 11-Punkte-Bewertungsskalen) dargestellt werden.
Die Ergebnisse der Fragen werden zur Berechnung von zwei zusammenfassenden Bewertungen verwendet: einem globalen Score für die körperliche Gesundheit und einem globalen Score für die psychische Gesundheit.
Diese Werte werden dann mithilfe des „T-Scores“ auf die Gesamtbevölkerung standardisiert.
Der durchschnittliche „T-Score“ für die Bevölkerung der Vereinigten Staaten beträgt 50 Punkte, mit einer Standardabweichung von 10 Punkten.
Höhere Werte weisen auf einen gesünderen Patienten hin
|
An der Grundlinie
|
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Global 10 Score
Zeitfenster: Nach 8 Wochen (Studienende)
|
Lebensqualitätsbewertung.
Es handelt sich um einen 10-Punkte-Fragebogen, in dem die Antwortoptionen als 5-Punkte-Bewertungsskalen (sowie als einzelne 11-Punkte-Bewertungsskalen) dargestellt werden.
Die Ergebnisse der Fragen werden zur Berechnung von zwei zusammenfassenden Bewertungen verwendet: einem globalen Score für die körperliche Gesundheit und einem globalen Score für die psychische Gesundheit.
Diese Werte werden dann mithilfe des „T-Scores“ auf die Gesamtbevölkerung standardisiert.
Der durchschnittliche „T-Score“ für die Bevölkerung der Vereinigten Staaten beträgt 50 Punkte, mit einer Standardabweichung von 10 Punkten.
Höhere Werte weisen auf einen gesünderen Patienten hin
|
Nach 8 Wochen (Studienende)
|
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Global 10 Score
Zeitfenster: Nach 4 Monaten Follow-up
|
Lebensqualitätsbewertung.
Es handelt sich um einen 10-Punkte-Fragebogen, in dem die Antwortoptionen als 5-Punkte-Bewertungsskalen (sowie als einzelne 11-Punkte-Bewertungsskalen) dargestellt werden.
Die Ergebnisse der Fragen werden zur Berechnung von zwei zusammenfassenden Bewertungen verwendet: einem globalen Score für die körperliche Gesundheit und einem globalen Score für die psychische Gesundheit.
Diese Werte werden dann mithilfe des „T-Scores“ auf die Gesamtbevölkerung standardisiert.
Der durchschnittliche „T-Score“ für die Bevölkerung der Vereinigten Staaten beträgt 50 Punkte, mit einer Standardabweichung von 10 Punkten.
Höhere Werte weisen auf einen gesünderen Patienten hin
|
Nach 4 Monaten Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Shweta Gore, PhD, MGH Institute of Health Professions
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Jones PW, Harding G, Berry P, Wiklund I, Chen WH, Kline Leidy N. Development and first validation of the COPD Assessment Test. Eur Respir J. 2009 Sep;34(3):648-54. doi: 10.1183/09031936.00102509.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Thompson PD, Arena R, Riebe D, Pescatello LS; American College of Sports Medicine. ACSM's new preparticipation health screening recommendations from ACSM's guidelines for exercise testing and prescription, ninth edition. Curr Sports Med Rep. 2013 Jul-Aug;12(4):215-7. doi: 10.1249/JSR.0b013e31829a68cf. No abstract available.
- Marciniuk DD, Brooks D, Butcher S, Debigare R, Dechman G, Ford G, Pepin V, Reid D, Sheel AW, Stickland MK, Todd DC, Walker SL, Aaron SD, Balter M, Bourbeau J, Hernandez P, Maltais F, O'Donnell DE, Bleakney D, Carlin B, Goldstein R, Muthuri SK; Canadian Thoracic Society COPD Committee Expert Working Group. Optimizing pulmonary rehabilitation in chronic obstructive pulmonary disease--practical issues: a Canadian Thoracic Society Clinical Practice Guideline. Can Respir J. 2010 Jul-Aug;17(4):159-68. doi: 10.1155/2010/425975.
- Spruit MA, Singh SJ, Garvey C, ZuWallack R, Nici L, Rochester C, Hill K, Holland AE, Lareau SC, Man WD, Pitta F, Sewell L, Raskin J, Bourbeau J, Crouch R, Franssen FM, Casaburi R, Vercoulen JH, Vogiatzis I, Gosselink R, Clini EM, Effing TW, Maltais F, van der Palen J, Troosters T, Janssen DJ, Collins E, Garcia-Aymerich J, Brooks D, Fahy BF, Puhan MA, Hoogendoorn M, Garrod R, Schols AM, Carlin B, Benzo R, Meek P, Morgan M, Rutten-van Molken MP, Ries AL, Make B, Goldstein RS, Dowson CA, Brozek JL, Donner CF, Wouters EF; ATS/ERS Task Force on Pulmonary Rehabilitation. An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: key concepts and advances in pulmonary rehabilitation. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Oct 15;188(8):e13-64. doi: 10.1164/rccm.201309-1634ST. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2014 Jun 15;189(12):1570.
- Crisafulli E, Clini EM. Measures of dyspnea in pulmonary rehabilitation. Multidiscip Respir Med. 2010 Jun 30;5(3):202-10. doi: 10.1186/2049-6958-5-3-202.
- Schalet BD, Rothrock NE, Hays RD, Kazis LE, Cook KF, Rutsohn JP, Cella D. Linking Physical and Mental Health Summary Scores from the Veterans RAND 12-Item Health Survey (VR-12) to the PROMIS((R)) Global Health Scale. J Gen Intern Med. 2015 Oct;30(10):1524-30. doi: 10.1007/s11606-015-3453-9. Epub 2015 Jul 16.
- Zanaboni P, Dinesen B, Hjalmarsen A, Hoaas H, Holland AE, Oliveira CC, Wootton R. Long-term integrated telerehabilitation of COPD Patients: a multicentre randomised controlled trial (iTrain). BMC Pulm Med. 2016 Aug 22;16(1):126. doi: 10.1186/s12890-016-0288-z.
- Bolton CE, Bevan-Smith EF, Blakey JD, Crowe P, Elkin SL, Garrod R, Greening NJ, Heslop K, Hull JH, Man WD, Morgan MD, Proud D, Roberts CM, Sewell L, Singh SJ, Walker PP, Walmsley S; British Thoracic Society Pulmonary Rehabilitation Guideline Development Group; British Thoracic Society Standards of Care Committee. British Thoracic Society guideline on pulmonary rehabilitation in adults. Thorax. 2013 Sep;68 Suppl 2:ii1-30. doi: 10.1136/thoraxjnl-2013-203808. No abstract available.
- Rochester CL, Vogiatzis I, Holland AE, Lareau SC, Marciniuk DD, Puhan MA, Spruit MA, Masefield S, Casaburi R, Clini EM, Crouch R, Garcia-Aymerich J, Garvey C, Goldstein RS, Hill K, Morgan M, Nici L, Pitta F, Ries AL, Singh SJ, Troosters T, Wijkstra PJ, Yawn BP, ZuWallack RL; ATS/ERS Task Force on Policy in Pulmonary Rehabilitation. An Official American Thoracic Society/European Respiratory Society Policy Statement: Enhancing Implementation, Use, and Delivery of Pulmonary Rehabilitation. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Dec 1;192(11):1373-86. doi: 10.1164/rccm.201510-1966ST.
- Beaumont M, Mialon P, Le Ber C, Le Mevel P, Peran L, Meurisse O, Morelot-Panzini C, Dion A, Couturaud F. Effects of inspiratory muscle training on dyspnoea in severe COPD patients during pulmonary rehabilitation: controlled randomised trial. Eur Respir J. 2018 Jan 25;51(1):1701107. doi: 10.1183/13993003.01107-2017. Print 2018 Jan.
- Cruz J, Brooks D, Marques A. Home telemonitoring in COPD: a systematic review of methodologies and patients' adherence. Int J Med Inform. 2014 Apr;83(4):249-63. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2014.01.008. Epub 2014 Jan 23.
- Halbert RJ, Natoli JL, Gano A, Badamgarav E, Buist AS, Mannino DM. Global burden of COPD: systematic review and meta-analysis. Eur Respir J. 2006 Sep;28(3):523-32. doi: 10.1183/09031936.06.00124605. Epub 2006 Apr 12.
- Bernocchi P, Vitacca M, La Rovere MT, Volterrani M, Galli T, Baratti D, Paneroni M, Campolongo G, Sposato B, Scalvini S. Home-based telerehabilitation in older patients with chronic obstructive pulmonary disease and heart failure: a randomised controlled trial. Age Ageing. 2018 Jan 1;47(1):82-88. doi: 10.1093/ageing/afx146.
- 2. American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation. Guidelines for cardiac rehabilitation and secondary prevention programs. . Champaign, IL: Human Kinetics; 2011.
- Marciniuk DD, Goodridge D, Hernandez P, Rocker G, Balter M, Bailey P, Ford G, Bourbeau J, O'Donnell DE, Maltais F, Mularski RA, Cave AJ, Mayers I, Kennedy V, Oliver TK, Brown C; Canadian Thoracic Society COPD Committee Dyspnea Expert Working Group. Managing dyspnea in patients with advanced chronic obstructive pulmonary disease: a Canadian Thoracic Society clinical practice guideline. Can Respir J. 2011 Mar-Apr;18(2):69-78. doi: 10.1155/2011/745047.
- 8. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Global Strategy for the Diagnosis, Management and Prevention of COPD. 2022.
- Tsutsui M, Gerayeli F, Sin DD. Pulmonary Rehabilitation in a Post-COVID-19 World: Telerehabilitation as a New Standard in Patients with COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2021 Feb 19;16:379-391. doi: 10.2147/COPD.S263031. eCollection 2021.
- Cameron-Tucker HL, Wood-Baker R, Joseph L, Walters JA, Schuz N, Walters EH. A randomized controlled trial of telephone-mentoring with home-based walking preceding rehabilitation in COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2016 Aug 25;11:1991-2000. doi: 10.2147/COPD.S109820. eCollection 2016.
- Malaguti C, Dal Corso S, Janjua S, Holland AE. Supervised maintenance programmes following pulmonary rehabilitation compared to usual care for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Aug 17;8(8):CD013569. doi: 10.1002/14651858.CD013569.pub2.
- 13. World Health Organization. WHO-ITU Global Standard for Accessibility of Telehealth Services. . 2022.
- Ku BPS, Tse AWS, Pang BCH, Cheung NT, Pang JYW, Chan JKY, Hui HL, Chu D, Choi KHW. Tele-Rehabilitation to Combat Rehabilitation Service Disruption During COVID-19 in Hong Kong: Observational Study. JMIR Rehabil Assist Technol. 2021 Aug 19;8(3):e19946. doi: 10.2196/19946.
- Zanaboni P, Lien LA, Hjalmarsen A, Wootton R. Long-term telerehabilitation of COPD patients in their homes: interim results from a pilot study in Northern Norway. J Telemed Telecare. 2013 Oct;19(7):425-9. doi: 10.1177/1357633X13506514.
- Cerdan-de-Las-Heras J, Balbino F, Lokke A, Catalan-Matamoros D, Hilberg O, Bendstrup E. Effect of a New Tele-Rehabilitation Program versus Standard Rehabilitation in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease. J Clin Med. 2021 Dec 21;11(1):11. doi: 10.3390/jcm11010011.
- Lapin BR, Kinzy TG, Thompson NR, Krishnaney A, Katzan IL. Accuracy of Linking VR-12 and PROMIS Global Health Scores in Clinical Practice. Value Health. 2018 Oct;21(10):1226-1233. doi: 10.1016/j.jval.2018.03.011. Epub 2018 Apr 26.
- Formiga MF, Roach KE, Vital I, Urdaneta G, Balestrini K, Calderon-Candelario RA, Campos MA, Cahalin LP. Reliability and validity of the test of incremental respiratory endurance measures of inspiratory muscle performance in COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018 May 15;13:1569-1576. doi: 10.2147/COPD.S160512. eCollection 2018.
- COPD Foundation. COPD Foundation Educational Materials. In:2023.
- Ross RM, Murthy JN, Wollak ID, Jackson AS. The six minute walk test accurately estimates mean peak oxygen uptake. BMC Pulm Med. 2010 May 26;10:31. doi: 10.1186/1471-2466-10-31.
- de Souza E Silva CG, Kaminsky LA, Arena R, Christle JW, Araujo CGS, Lima RM, Ashley EA, Myers J. A reference equation for maximal aerobic power for treadmill and cycle ergometer exercise testing: Analysis from the FRIEND registry. Eur J Prev Cardiol. 2018 May;25(7):742-750. doi: 10.1177/2047487318763958. Epub 2018 Mar 8.
- Billinger SA, VAN Swearingen E, McClain M, Lentz AA, Good MB. Recumbent stepper submaximal exercise test to predict peak oxygen uptake. Med Sci Sports Exerc. 2012 Aug;44(8):1539-44. doi: 10.1249/MSS.0b013e31824f5be4.
- Herda AA, Lentz AA, Mattlage AE, Sisante JF, Billinger SA. Cross-validation of the recumbent stepper submaximal exercise test to predict peak oxygen uptake in older adults. Phys Ther. 2014 May;94(5):722-9. doi: 10.2522/ptj.20130307. Epub 2014 Jan 16.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 300423
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .