Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit der präoperativen antiseptischen Vorbereitung in der transnasalen Schädelbasischirurgie

19. März 2024 aktualisiert von: Sarah Basindwah, King Saud University

Wirksamkeit der präoperativen antiseptischen Vorbereitung bei der transnasalen Schädelbasischirurgie: Eine randomisierte dreiarmige kontrollierte Studie

Ziel: Die transnasale Schädelbasisoperation ist ein komplexer und invasiver Eingriff, der den Einsatz präoperativer antiseptischer Präparate erfordert. Es gibt jedoch nur begrenzte Belege dafür, dass sie zur Vorbeugung postoperativer infektiöser Komplikationen eingesetzt werden können. Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit präoperativer antiseptischer Techniken bei der Reduzierung postoperativer infektiöser Komplikationen innerhalb von 30 Tagen nach der Operation zu bewerten.

Methoden: Von Februar 2019 bis Oktober 2021 wurde eine multizentrische, prospektive, randomisierte, einfach verblindete, dreiarmige Studie durchgeführt. Die Teilnehmer wurden randomisiert einer von drei antiseptischen Vorbereitungstechniken zugeteilt: externes 0,9 % NaCl-Nasenpräparat, externes 0,05 % Chlorhexidingluconat oder intranasale Spülung mit 80 mg Gentamicin zu 1000 ml 0,9 % NaCl plus externes Nasenpräparat mit 0,05 % Chlorhexidingluconat. Insgesamt 130 Erwachsene mit Schädelbasispathologien wurden randomisiert, 12 wurden vor der Randomisierung ausgeschlossen, weil sie die Einschlusskriterien nicht erfüllten (n=9) oder die Teilnahme verweigerten (n=3). Wir haben Patienten mit Anzeichen einer Infektion in der Nähe der Operationsstelle, Allergien gegen Präparationsmethoden, Patienten, die sich bei derselben Aufnahme einer Kraniotomie unterzogen haben, und pädiatrische Patienten ausgeschlossen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studiendesign Dies ist eine multizentrische, prospektive, randomisierte, einfach verblindete, dreiarmige Studie, die an drei Schädelbasiszentren in Riad, Saudi-Arabien, durchgeführt wurde. Die Nullhypothese lautete, dass sich die Infektionsergebnisse zwischen den drei Interventionsgruppen nicht unterscheiden würden.

Ethische Überlegungen: Die Patienten gaben eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme ab, und die institutionellen Prüfungsausschüsse genehmigten die Studie der teilnehmenden Institutionen. Diese Studie wurde von den Ethics Review Boards (E-18-3331) genehmigt. Diese Studie wurde unter Verwendung der CONSORT-Richtlinien durchgeführt.7

Population Patienten wurden von Februar 2019 bis September 2021 in drei Schädelbasiszentren im neurochirurgischen Dienst untersucht; Die Nachuntersuchung wurde im Oktober 2021 abgeschlossen. Geeignete Patienten waren Erwachsene mit Schädelbasispathologien, die für ETSBS vorgesehen waren. Zu den Ausschlusskriterien gehörten pädiatrische Patienten im Alter von < 14 Jahren, bekannte Allergien gegen CHG oder Gentamicin, Anzeichen einer Infektion an oder in der Nähe der Operationsstelle vor der Operation, offene Kraniotomie während des Krankenhausaufenthalts und Immunsuppression. Als Altersgrenze wurde ein Alter von 14 Jahren verwendet, da dies das Alter der pädiatrischen Bevölkerung im saudischen Gesundheitssystem ist.

Interventionsgruppen Drei antiseptische Vorbereitungstechniken wurden in dieser Studie schrittweise eingesetzt, von minimaler bis maximaler Antisepsis: Gruppe 1, externes 0,9 %iges NaCl-Nasenpräparat; Gruppe 2, externes Nasenpräparat mit Antisepsis durch CHG 0,05 %; und Gruppe 3, intranasale Spülung mit 80 mg Gentamicin, hinzugefügt zu 1000 ml 0,9 % NaCl plus externes Nasenpräparat mit Antisepsis durch CHG 0,05 %

Randomisierungsverfahren: Die Patienten wurden in Blöcke von drei Interventionsgruppen randomisiert und auf die teilnehmenden Zentren verteilt. Der primäre Chirurg war bis zum Tag der Operation blind gegenüber der Interventionsmethode. Die Patienten wurden mithilfe einer computergenerierten Liste von Zufallszahlen randomisiert (http://www.randomizer.org). Es wurde eine Block-Randomisierung in Drei-Patienten-Blöcken basierend auf der Einrichtung durchgeführt, um sicherzustellen, dass ungefähr die gleiche Anzahl von Patienten in jeder Gruppe von jedem Standort randomisiert wurde.

Perioperatives intravenöses Antibiotikaprotokoll Eine Dosis präoperativer intravenöser Antibiotika (Cefazolin 1–2 g oder Ceftriaxon 1–2 g für die meisten Patienten oder Vancomycin 15 mg/kg für Patienten, die gegen Cephalosporin allergisch sind) wurde innerhalb von 60 Minuten vor Beginn der Operation verabreicht. Zur postoperativen Antibiotikagabe wurden drei Dosen des gleichen Antibiotikums verabreicht, wenn keine Lumbaldrainage eingelegt wurde. Bei Einlage einer Lumbaldrainage oder einer externen Ventrikeldrainage wurden bis zur Entfernung der Drainage Antibiotika verabreicht.

Studienergebnis Der primäre Endpunkt der Studie war der Unterschied in der Inzidenz postoperativer Infektionen innerhalb von 30 Tagen nach der Operation zwischen den drei Interventionsgruppen. Wir definierten Infektionen als alle ZNS- oder Sinonasalinfektionen, die innerhalb von 30 Tagen nach der Operation durch klinische Tests oder Labortests bestätigt wurden.

ZNS-Infektionen ZNS-Infektionen wurden als klinische Anzeichen einer ZNS-Infektion mit biochemischen und/oder mikrobiologischen Hinweisen auf eine Infektion definiert. Bei Infektionen wurden biochemische Marker, Organismenkulturen und Ergebnisse aufgezeichnet.

Sinonasale Infektionen Sinusitis: Akute bakterielle Sinusitis wurde gemäß EPOS 2020-Richtliniendefinition 8 als das Vorliegen von drei oder mehr der folgenden Symptome definiert: (1) verstopfte Nase basierend auf Patientenberichten oder körperlicher Untersuchung; (2) eitriger Nasenausfluss basierend auf Patientenberichten oder körperlicher Untersuchung; (3) Gesichtsdruck, Schmerzen oder Kopfschmerzen; und (4) von einem Anbieter verschriebene Antibiotika zur Behandlung von Sinusitis.

Nachbeobachtung der Patienten Alle Patienten wurden mindestens 30 Tage nach der Operation nachuntersucht. Nach der Entlassung wurden die Patienten angewiesen, zurückzukehren, wenn vor dem nächsten klinischen Besuch Anzeichen oder Symptome einer Infektion auftraten. Sie wurden nach der Entlassung aus den Kliniken für Neurochirurgie und Rhinologie mindestens einmal innerhalb von 30 Tagen nachuntersucht. Am Ende der 30 Tage erhielt der Patient einen Anruf, wenn der Teilnehmer nicht an der Nachuntersuchung in der Klinik teilnahm. Bei Besuchen in der Rhinologie-Klinik wurden die Patienten einer Nasenspiegeluntersuchung durch einen behandelnden Rhinologen unterzogen.

Stichprobengröße Die Berechnung der Stichprobengröße basierte auf der Patientenbeteiligung und der Infektionsrate in den vergangenen Jahren in allen drei Zentren. Mit einem Konfidenzintervall von 95 % und einer Fehlermarge von 5 % betrug die berechnete Stichprobengröße 123 Patienten über 24 Monate. Diese wurde in drei Arme mit je 41 Patienten in jedem Interventionsarm aufgeteilt.

Statistische Analyse Die Daten wurden mit IBM SPSS Statistics für Windows, Version 28 (IBM Corp., Armonk, N.Y., USA) eingegeben und analysiert. Beschreibende Statistiken wie Häufigkeiten und Prozentsätze wurden berechnet, um kategoriale Daten zusammenzufassen, und Mittelwerte und Standardabweichungen, um numerische Variablen zu beschreiben. Der Chi-Quadrat-Test bewertete den Zusammenhang zwischen den Determinanten und Ergebnisvariablen. Im Gegensatz dazu wurden die arithmetischen Mittel kontinuierlicher Variablen mithilfe einer einfaktoriellen Varianzanalyse für mehr als zwei Gruppen verglichen. Zur Kontrolle des Confounding-Effekts wurde eine multivariate logistische Regressionsanalyse durchgeführt, ausgedrückt als angepasstes Odds Ratio (AOR) und dessen 95 %-Konfidenzintervall (CI). Die statistische Signifikanz wurde auf p < 0,05 festgelegt. Die statistische Signifikanz wurde auf p < 0,05 festgelegt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

142

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Riyadh, Saudi-Arabien, 12394
        • King Saud University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene mit Schädelbasispathologien, die für ETSBS vorgesehen sind

Ausschlusskriterien:

  • Pädiatrische Patienten im Alter von <14 Jahren
  • Bekannte Allergie gegen CHG oder Gentamicin
  • Hinweise auf eine Infektion an oder neben der Operationsstelle vor der Operation
  • Offene Kraniotomie während des Krankenhausaufenthaltes
  • Immunsuppression

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe 1
Externes 0,9 %iges NaCl-Nasenpräparat
Der Patient erhielt vor der transnasalen Schädelbasisoperation eines von drei antiseptischen Präparaten
Aktiver Komparator: Gruppe 2
Äußeres Nasenpräparat mit Antisepsis von CHG 0,05 %
Der Patient erhielt vor der transnasalen Schädelbasisoperation eines von drei antiseptischen Präparaten
Aktiver Komparator: Gruppe 3
Intranasale Spülung mit 80 mg Gentamicin zu 1000 ml 0,9 %iger NaCl plus externem Nasenpräparat mit Antisepsis durch CHG 0,05 %
Der Patient erhielt vor der transnasalen Schädelbasisoperation eines von drei antiseptischen Präparaten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
der Unterschied in der Inzidenz postoperativer Infektionen innerhalb von 30 Tagen nach der Operation zwischen den drei Interventionsgruppen
Zeitfenster: 30 Tage
30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Abdulrazag Ajlan, MD, King Saud University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Meningitis und Sinusitis in der transnasalen Chirurgie

Abonnieren