- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06347432
Em-Power: Maximierung der funktionellen Unabhängigkeit für Kinder mit schwerer Zerebralparese
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Michigan
-
Grand Rapids, Michigan, Vereinigte Staaten, 49503
- Grand Valley State University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- (1) Diagnose einer schweren CP (Gross Motor Function Classification System Level IV oder V); (2) Unfähigkeit, einen manuellen Rollstuhl funktionell zu gehen oder anzutreiben, wie vom Hauptermittler, einem zugelassenen Physiotherapeuten, beurteilt; und (3) Demonstrieren Sie Ursache-Wirkungs-Fähigkeiten im IndieTrainer im Einklang mit einem Assessment of Learning Powered Mobility Use (ALP Assessment) Phase 4 oder höher (d. h. verstehen Sie, dass sie den IndieTrainer mit den Schaltern oder dem Joystick bewegen), wie bewertet durch den Hauptermittler, einen zugelassenen Physiotherapeuten. Darüber hinaus muss ein Elternteil/Betreuer der englischen Sprache mächtig sein, über die Kranken- und Krankengeschichte seines Kindes berichten können und bereit sein, die Rolle des Elternteils zu übernehmen.
Ausschlusskriterien:
- (1) Die Unfähigkeit, 60 Minuten lang in ihrem eigenen manuellen Rollstuhl oder adaptiven Kinderwagen zu sitzen (da dies die sichere Verwendung des IndieTrainer-Systems für die 60-minütigen Interventionssitzungen verhindern würde); (2) Ihr manueller Rollstuhl oder adaptiver Kinderwagen kann nicht sicher mit dem IndieTrainer-System verwendet werden; (3) Sie verfügen bereits über einen individuell verordneten Elektrorollstuhl; oder (4) wenn der leitende Prüfer, ein zugelassener Physiotherapeut, auf der Grundlage der medizinischen und gesundheitlichen Vorgeschichte des Kindes feststellt, dass es nicht sicher am Training der Fähigkeiten im Elektrorollstuhl teilnehmen kann.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe A: Experimentelle Gruppe
Gruppe A: Die Experimentalgruppe erhält nach dem T0-Basistest das 8-wöchige evidenzbasierte PWC-Fähigkeitstraining mit dem IndieTrainer-System
|
Das IndieTrainer-System wird für die Schulung der Fähigkeiten im Elektrorollstuhl (PWC) eingesetzt.
Der IndieTrainer besteht aus einem Mobilitätsgerät und einer Reihe videobasierter, spielerischer Trainingsmodule, die das PWC-Training erleichtern sollen.
Das IndieTrainer-Mobilitätsgerät wandelt einen manuellen Rollstuhl vorübergehend in einen Elektrorollstuhl um und ermöglicht so, dass Kinder in ihrem eigenen manuellen Rollstuhl bleiben und ihr eigenes individuelles Sitzsystem während der Schulungsaktivitäten für Elektrorollstühle nutzen können.
Die Interventionssitzungen werden von den Grundsätzen geleitet, die in den „Assessment of Learning Powered Mobility Use (ALP) Facilitating Strategies“ für jede ALP-Bewertungsphase dargelegt sind.
|
|
Kein Eingriff: Gruppe B: Wartelisten-Kontrollgruppe
Gruppe B: Die Wartelisten-Kontrollgruppe erhält nach dem T2-Test das 8-wöchige evidenzbasierte PWC-Fähigkeitstraining mit dem IndieTrainer-System
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verändertes Verständnis für den Umgang mit einem Elektrorollstuhl
Zeitfenster: Baseline (T0) vor der Intervention, unmittelbar nach Abschluss des 8-wöchigen Interventionszeitraums (T1) und beim Einzelsitzungs-Retentionsversuch 8 Wochen nach dem Ende des Interventionszeitraums (T2)
|
Dieses Ergebnis wird anhand der Punktzahl jedes Teilnehmers (von einem niedrigen Wert in Phase 1 bis zu einem hohen Wert in Phase 8) bei der Bewertung der lerngestützten Mobilitätsnutzung bewertet.
Die Bewertung der lerngestützten Mobilitätsnutzung (ALP) ist eine prozessbasierte Maßnahme, die 8 Phasen des Lernens (Phase 1 – Anfänger bis Phase 8 – Experte) in 3 Phasen detailliert beschreibt: Phase 1 – die introvertierte Phase, in der sich das Kind auf die Erforschung von Ursache und Zweck konzentriert Wirkung innerhalb der Funktion des Elektromobilitätsgeräts; Stufe 2 – die Phase der Erkundungssequenzierung, in der sich das Kind darauf konzentriert, wie es die Abläufe zum Manövrieren des Elektromobilitätsgeräts sequenziert; und Stufe 3 – die extrovertierte Stufe, in der sich das Kind auf die Nutzung des Elektromobilitätsgeräts im täglichen Leben konzentriert.
Höhere Werte weisen daher auf ein besseres Ergebnis hin.
|
Baseline (T0) vor der Intervention, unmittelbar nach Abschluss des 8-wöchigen Interventionszeitraums (T1) und beim Einzelsitzungs-Retentionsversuch 8 Wochen nach dem Ende des Interventionszeitraums (T2)
|
|
Veränderung der Leistungsfähigkeit von Elektrorollstühlen
Zeitfenster: Baseline (T0) vor der Intervention, unmittelbar nach Abschluss des 8-wöchigen Interventionszeitraums (T1) und beim Einzelsitzungs-Retentionsversuch 8 Wochen nach dem Ende des Interventionszeitraums (T2)
|
Dieses Ergebnis wird anhand der Checkliste für Rollstuhlfähigkeiten bewertet, einer aufgabenbasierten Messung, die die Leistung eines Kindes bei sieben spezifischen Fähigkeiten zur Kraftmobilität anhand einer 3-Punkte-Ordinalskala von 0 bis 2 bewertet, wobei eine Punktzahl von „0“ bedeutet, dass der Teilnehmer dies nicht tut Führen Sie die Fertigkeit aus. Eine Punktzahl von „1“ zeigt an, dass die Fertigkeit im Entstehen begriffen ist, und eine Punktzahl von „2“ zeigt an, dass der Teilnehmer die Fertigkeit ausführt.
Höhere Werte weisen daher auf ein besseres Ergebnis hin.
|
Baseline (T0) vor der Intervention, unmittelbar nach Abschluss des 8-wöchigen Interventionszeitraums (T1) und beim Einzelsitzungs-Retentionsversuch 8 Wochen nach dem Ende des Interventionszeitraums (T2)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung in der Wahrnehmung von Eltern/Betreuern hinsichtlich Veränderungen in der Leistungsfähigkeit ihrer Kinder im Bereich der Fähigkeiten im Elektrorollstuhl
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) vor der Intervention und unmittelbar nach Abschluss des 8-wöchigen Interventionszeitraums (T1)
|
Dieses Ergebnis wird anhand des Canadian Occupational Performance Measure bewertet, um die Wahrnehmung der Eltern/Betreuer hinsichtlich der Leistungsfähigkeit von Kindern im Bereich Elektrorollstühle zu identifizieren, zu priorisieren und zu bewerten.
Insgesamt werden 4–5 berufliche Leistungsprobleme im Bereich der Fähigkeiten im Bereich Elektrorollstühle identifiziert und auf einer Skala von 1–10 bewertet, wobei „1“ die niedrigste und „10“ die höchste Punktzahl ist, und zwar für beide Betreuer Wahrnehmung der Leistung des Kindes und ihre Zufriedenheit mit der Leistung des Kindes.
|
Ausgangswert (T0) vor der Intervention und unmittelbar nach Abschluss des 8-wöchigen Interventionszeitraums (T1)
|
|
Veränderung in der Wahrnehmung von Kindern hinsichtlich Veränderungen in ihrer Leistungsfähigkeit bei der Leistung von Elektrorollstühlen
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) vor der Intervention und unmittelbar nach Abschluss des 8-wöchigen Interventionszeitraums (T1)
|
Dieses Ergebnis wird anhand des Canadian Occupational Performance Measure bewertet, um die Wahrnehmung der Kinder hinsichtlich ihrer Leistung im Bereich der Elektrorollstuhlfähigkeiten zu identifizieren, zu priorisieren und zu bewerten.
Insgesamt werden 4 bis 5 berufliche Leistungsprobleme im Bereich der Fähigkeiten im Bereich Elektrorollstühle identifiziert und auf einer Skala von 1 bis 10 bewertet, wobei eine „1“ die niedrigste und eine „10 die höchste Punktzahl“ für beide Kinder darstellt Wahrnehmung ihrer Leistung und ihre Zufriedenheit mit ihrer Leistung.
|
Ausgangswert (T0) vor der Intervention und unmittelbar nach Abschluss des 8-wöchigen Interventionszeitraums (T1)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 24-119-H
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Zerebralparese
-
houyajingAnmeldung auf EinladungSialorrhoe True Bulbar Palsy Medullary VerletzungChina
-
Fondation Ophtalmologique Adolphe de RothschildFrench National Agency for Research on AIDS and Viral HepatitisAbgeschlossenCerebral Small Vessel DiseaseFrankreich