Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung des Gemeinschaftschorgesangs bei Menschen mit chronischer Aphasie nach einem Schlaganfall

12. Februar 2026 aktualisiert von: Anna Zumbansen, University of Ottawa

Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie ist es, die Auswirkungen der Zuweisung von Menschen mit chronischer Aphasie nach Schlaganfall zu 12 wöchentlichen Chorsitzungen im Vergleich zur üblichen Pflege zu testen.

Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet:

Verursacht die Teilnahme an einem Chorgesangsprogramm im Vergleich zur üblichen Betreuung bei der Rehabilitation von Menschen mit chronischer Aphasie nach einem Schlaganfall einen positiven Effekt auf die funktionelle Kommunikation und die Spracherholung sowie auf die psychosozialen Ergebnisse?

Die Teilnehmer haben:

12 persönliche Chorgesangssitzungen (1 Sitzung/Woche, 1,5 Stunden/Sitzung, insgesamt 18 Stunden) unter der Leitung eines Chorleiters und Gesangstraining zu Hause (3 x 30-Minuten-Sitzungen/Woche, insgesamt 18 Stunden)

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Beschreibung der Studienpopulation Zusätzliche Informationen: Teilnehmer mit chronischer Aphasie aufgrund eines Schlaganfalls werden aus vier teilnehmenden Zentren in Kanada und den Vereinigten Staaten rekrutiert.

Studiendesign Zusätzliche Informationen: Für diese Studie wurde ein randomisiertes Parallelgruppen-Studiendesign mit einer sekundären Crossover-Erweiterung gewählt, um die Intervention allen Teilnehmern anzubieten. Die Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1 in zwei Studienarme (AB/BA, A = 12 wöchentliche Chorsitzungen und Heimgesangstraining, B = übliche Pflege) randomisiert, stratifiziert nach dem Schweregrad der Aphasie (gemäß dem Gesamtscore der Quick Aphasia Battery). Alter, Zeit seit dem letzten Schlaganfall und ihr Interesse an Musik (gemäß dem Barcelona Music Reward-Fragebogen). Maßnahmen auf der „Makro“-Ebene werden zu den Zeitpunkten Baseline, Abschluss und 2-Monats-Follow-up für jede Gruppe erfasst. Auf der „Mikro“-Ebene (d. h. bei den Chorsitzungen 2, 6, 10 und 12) werden Daten sowohl während als auch vor und nach dem Chorgesang gesammelt.

Intervention Zusätzliche Informationen: Das Repertoire der Gemeinschaftschoraktivität besteht aus beliebten Liedern auf Englisch oder Französisch. Die Hälfte der Lieder wird im Voraus festgelegt und die andere Hälfte wird von den Chormitgliedern aus einer Liste ausgewählt, die auf einer Abstimmung in der ersten Woche der Intervention basiert. Geeignete Lieder bleiben im Bereich einer Oktave und enthalten unterschiedliche Tempi (schnelle Tempi werden jedoch bei Bedarf verlangsamt, um die Textproduktion zu erleichtern). Abhängig von den Fähigkeiten der Gruppe entscheidet der Chorleiter, in welchen Tonarten die Lieder vorgetragen werden und ob sie einstimmig oder mit einfachen Harmonien gesungen werden. Lieder im Kanon werden in das vorgegebene Repertoire aufgenommen, um auf einfache Weise Harmonien zu erzeugen. Jede Sitzung umfasst (in dieser Reihenfolge): 15 Minuten zum Aufwärmen der Stimme; 25 Minuten Arbeit am Liedrepertoire; 20 Minuten für eine gesellige Pause mit Erfrischungen.

Für das Heimtraining werden die Teilnehmer mithilfe einer Videoanleitung auf einer Online-Plattform angeleitet, zu Hause zu singen. Jede Heimtrainingseinheit umfasst (in dieser Reihenfolge): 10 Minuten zum Aufwärmen der Stimme; und 20 Minuten Mitsingen mit Liedern aus dem Repertoire. Songtexte werden im Video angezeigt.

Um die übliche Pflege zu überwachen, füllt jeder Teilnehmer (und/oder Betreuer) ein Formular aus und/oder führt ein wöchentliches 5-15-minütiges Telefon-/Zoom-Gespräch mit einem wissenschaftlichen Mitarbeiter, um die üblichen Pflegedaten einschließlich der Art und Zeit, die er in sozialen Netzwerken verbringt, zu sammeln Aktivitäten und Rehabilitationsleistungen sowie unerwünschte Ereignisse.

Randomisierung und Verschleierung Zur Randomisierung wird ein Online-System von einem Forscher verwendet, der nicht an der Datenerfassung beteiligt ist.

Jedem Teilnehmer wird bei Aufnahme in die Studie eine Identifikationsnummer zugewiesen. Nach Abschluss der Basisbewertungen erhält der unabhängige Forscher die Liste der Teilnehmer-IDs mit ihren Stratifizierungsdaten (Alter, Zeit nach dem Schlaganfall, Schweregrad der Aphasie, Ausmaß des Interesses an Musik), um die Randomisierung durchzuführen.

Blendung:

Die Ergebnisse werden nach Möglichkeit von verblindeten Prüfern anhand von Video- oder Audioaufzeichnungen gemessen.

Geplante Analysen:

Primärhypothese:

Teilnehmer, die über einen Zeitraum von 12 Wochen der Chorintervention zugewiesen wurden, werden im Vergleich zu Teilnehmern, die die übliche Betreuung erhalten, eine deutlich größere Verbesserung bei Maßnahmen auf Makroebene zeigen.

Sekundärhypothese:

Teilnehmer, die die Chorintervention mit 80 % Adhärenz über einen Zeitraum von 12 Wochen abgeschlossen haben, werden im Vergleich zu Teilnehmern, die die übliche Pflege erhalten, eine größere Verbesserung bei Maßnahmen auf Makroebene feststellen.

Die Gewinne bleiben für die Teilnehmer bei einer Einhaltung von 80 % erhalten.

Nach einer Chorsitzung (Sitzung 6) werden sich die Maßnahmen auf Mikroebene unmittelbar ändern.

Zwischen den Sitzungen 2, 6 und 10 wird es Unterschiede in den Variationen der Messungen auf Mikroebene vor und nach der Sitzung geben.

Es wird Unterschiede in den Variationen vor und nach der Sitzung zwischen der üblichen Probe (Sitzung 10) und dem Konzert (Sitzung 12) geben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1N 6N5
        • Abgeschlossen
        • University of Ottawa
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5B 0C3
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H3C 3J7
        • Abgeschlossen
        • Université de Montréal
    • Florida
      • Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33620
        • Noch keine Rekrutierung
        • University of South Florida
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Menschen mit chronischer Aphasie nach Schlaganfall
  • Englisch oder Französisch als Alltagssprache
  • Der letzte Schlaganfall muss mindestens 6 Monate vor Beginn der ersten Untersuchungen im Studienprotokoll aufgetreten sein.

Ausschlusskriterien:

  • Regelmäßiges Musizieren in den letzten 6 Monaten
  • Sehdefizit, das nicht korrigiert werden kann und die Prüfung beeinträchtigen könnte
  • Hördefizit, das nicht korrigiert werden kann und die Tests beeinträchtigen könnte
  • Vorliegen einer neurologischen/psychiatrischen Komorbidität oder eines Drogenmissbrauchs
  • Keine Fähigkeit, durch Singen/Summen Stimmklang zu erzeugen
  • Rechtlich gesehen ist er nicht in der Lage, selbst Entscheidungen zu treffen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: AB-Gruppe
Erst Chor, dann übliche Pflege
Die 12-wöchige Intervention besteht aus 12 persönlichen Chorgesangssitzungen (1 Sitzung/Woche, 1,5 Stunden/Sitzung, insgesamt 18 Stunden), die von einem Chorleiter geleitet werden, zusätzlich zum Heimtraining (3 x 30-minütige Sitzungen). /Woche, insgesamt 18h). Insgesamt werden die Teilnehmer 12 Wochen lang (d. h. 36 Stunden) 3 Stunden pro Woche an der Intervention teilnehmen.
Die von Patienten erhaltenen Rehabilitationsleistungen und sozialen Aktivitäten werden überwacht und dokumentiert.
Experimental: BA-Gruppe
Zuerst die übliche Pflege, dann den Chor
Die 12-wöchige Intervention besteht aus 12 persönlichen Chorgesangssitzungen (1 Sitzung/Woche, 1,5 Stunden/Sitzung, insgesamt 18 Stunden), die von einem Chorleiter geleitet werden, zusätzlich zum Heimtraining (3 x 30-minütige Sitzungen). /Woche, insgesamt 18h). Insgesamt werden die Teilnehmer 12 Wochen lang (d. h. 36 Stunden) 3 Stunden pro Woche an der Intervention teilnehmen.
Die von Patienten erhaltenen Rehabilitationsleistungen und sozialen Aktivitäten werden überwacht und dokumentiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kommunikationsindex
Zeitfenster: T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)

Die Fähigkeit, die eigenen Gefühle und Grundbedürfnisse effektiv zu kommunizieren, wird durch Mittelung der Prozentwerte (Punktzahl/Gesamt×100) des Communicative Activity Log (CAL) und der Kommunikationssubskala der Stroke Impact Scale 3.0 (SIS) berechnet.

Mindestwert=0; Maximalwert=100; Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.

T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Grad des Vertrauens in die Kommunikation
Zeitfenster: T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)

Die subjektive Wahrnehmung einer Person hinsichtlich ihrer Fähigkeit, in verschiedenen Situationen effektiv zu kommunizieren / bewertet mit der Communication Confidence Rating Scale for Aphasia (CCRSA), einer selbstberichteten Bewertung in 10 Fragen.

Mindestwert=4; Maximalwert=40; Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.

T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)
Aphasie-Schweregradindex
Zeitfenster: T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)

Der Aphasie-Schweregrad-Index quantifiziert das Ausmaß der Sprachbeeinträchtigung, die Personen mit Aphasie erfahren / bewertet mit der Quick Aphasia Battery (QAB).

Mindestwert=0; Maximalwert=10; Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.

T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)
Sprache und Sprache in der funktionalen Kommunikation
Zeitfenster: T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)
Die Fähigkeit einer Person, verbale Kommunikationsfähigkeiten effektiv zu nutzen / bewertet mit einem Teil des AphasiaBank-Protokolls, um bei Teilnehmern zusammenhängende Sprache hervorzurufen. Mindestwert = 0; Maximalwert=100; Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)
Apraxie der Sprachschwere
Zeitfenster: T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)
Der Grad oder Grad der Beeinträchtigung der motorischen Planung und Ausführung von Sprachbewegungen / bewertet mit der Apraxia of Speech Rating Scale (ASRS-3.5) erlebt bei Personen mit Apraxie Mindestwert=0; Maximalwert=52; Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)
Das seelische Wohl
Zeitfenster: T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)
Der Zustand der geistigen und emotionalen Gesundheit einer Person, einschließlich ihrer allgemeinen Stimmung, psychischen Belastbarkeit und Fähigkeit, mit Stressfaktoren und Lebensherausforderungen umzugehen / bewertet mit dem allgemeinen Gesundheitsfragebogen (GHQ-12). Mindestwert = 0; Maximalwert=36; Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)
Soziale Teilhabe
Zeitfenster: T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)

Aktives Engagement von Einzelpersonen innerhalb ihrer Gemeinschaft oder Gesellschaft, einschließlich verschiedener sozialer Aktivitäten, Interaktionen und Rollen. / bewertet anhand der entsprechenden SIS-Teilnahmesubskala.

Mindestwert=8; Maximalwert=40; Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.

T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)
Generisches Maß für die Gesundheit
Zeitfenster: T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)

Kurzform 6-Dimension Version 2 (SF-6Dv2) ist eine Umfrage zu 6 Gesundheitsbereichen: Körperliche Funktion, Rollenfunktion, Schmerz, Vitalität, Soziale Funktion, Psychische Gesundheit.

Mindestwert= 0; Maximalwert = 100; Höhere Punktzahlen bedeuten ein besseres Ergebnis.

T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)
Appetit auf Musik
Zeitfenster: T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)

Die Neigung oder Anziehung einer Person zur Musik / Barcelona Music Reward Questionnaire (BMRQ)

Mindestwert= 20; Maximalwert= 100 ; Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.

T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)
Gesundheitsbezogene Lebensqualität, bewertet anhand der Schlaganfall- und Aphasie-Qualitätsskala 39 (SAQOL-39)
Zeitfenster: T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)
Die subjektive Wahrnehmung des körperlichen, emotionalen, mentalen und sozialen Wohlbefindens des Einzelnen in Bezug auf seinen Gesundheitszustand und die Auswirkungen von Krankheit oder Behandlung auf seine allgemeine Lebensqualität / bewertet mit der Schlaganfall- und Aphasie-Qualitätsskala 39 (SAQOL -39) Mindestwert=39; Maximalwert=195; Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)
Fähigkeiten als Singstimme
Zeitfenster: T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)
Gesamtqualität der Gesangsstimme, Stimmung und rhythmische Genauigkeit / bewertet nach einem standardisierten Protokoll
T1 (Grundlinie, Woche 1), T2 (Woche 15), T3 (Woche 16), T4 (Woche 30), T5 (Woche 31)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stimmhöhe
Zeitfenster: Vor und nach den Chorsitzungen 2, 6, 10 und 12
Tonhöhenmittelwert, Standardabweichung und Tonumfang bei spontaner Sprache basierend auf einem schnellen standardisierten Sprachproduktionsprotokoll
Vor und nach den Chorsitzungen 2, 6, 10 und 12
Stimme – Maximale Phonationszeit
Zeitfenster: Vor und nach den Chorsitzungen 2, 6, 10 und 12
Maximale Phonationszeit basierend auf einem schnellen standardisierten Sprachproduktionsprotokoll
Vor und nach den Chorsitzungen 2, 6, 10 und 12
Stimme – Dynamikbereich
Zeitfenster: Vor und nach den Chorsitzungen 2, 6, 10 und 12
Dynamikumfang basierend auf einem schnellen standardisierten Sprachproduktionsprotokoll
Vor und nach den Chorsitzungen 2, 6, 10 und 12
Biosoziale Indizes
Zeitfenster: Vor und nach den Chorsitzungen 2, 6, 10 und 12
Cortisol- und Oxytocinmessungen / gemessen in Speichelproben
Vor und nach den Chorsitzungen 2, 6, 10 und 12
Stimmung
Zeitfenster: Die ersten und letzten 10 Minuten der Sitzungen 2, 6, 10 und 12 sowie die letzten 10 Minuten der Pause.
Vorübergehender Gemüts- oder Gemütszustand / bewertet mit der Observed Emotion Rating Scale (OERS), einem Beobachtungsinstrument zur Bewertung von zwei positiven Emotionen (Freude und allgemeine Wachsamkeit) und drei negativen Emotionen (Wut, Angst oder Furcht und Traurigkeit) über einem definierten Wert von 10 -Minuten-Zeitraum. Eine längere Darstellung von Emotionen wird durch höhere Werte angezeigt.
Die ersten und letzten 10 Minuten der Sitzungen 2, 6, 10 und 12 sowie die letzten 10 Minuten der Pause.
Erwartungen auf einer 100er-Skala
Zeitfenster: T1 (Grundlinie, Woche 1), T5 (Woche 31)
Misst die Erwartungen anhand eines Feedback-Fragebogens. Mindestwert=0; Maximalwert=100; Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
T1 (Grundlinie, Woche 1), T5 (Woche 31)
Zufriedenheit auf einer 100er-Skala
Zeitfenster: T1 (Grundlinie, Woche 1), T5 (Woche 31)
Misst die Zufriedenheit anhand eines Feedback-Fragebogens. Mindestwert=0; Maximalwert=100; Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
T1 (Grundlinie, Woche 1), T5 (Woche 31)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Frank Russo, PhD, Toronto Metropolitan University
  • Hauptermittler: Anna Zumbansen, PhD, University of Ottawa
  • Hauptermittler: Arla Good, PhD, Toronto Metropolitan University
  • Hauptermittler: Carole Anglade, PhD, Université de Montréal
  • Hauptermittler: Édith Durand, PhD, Université du Québec à Trois-Rivières
  • Hauptermittler: Jennifer Bugos, PhD, University of South Florida

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. April 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. September 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

30. September 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chorgesang

Abonnieren