Unterstützende Tools und kognitive Hilfsmittel für BLS

Verschiedene Studien haben gezeigt, dass eine schnelle und korrekt durchgeführte Herz-Lungen-Wiederbelebung (HLW) die Überlebensrate nach einem Herzstillstand deutlich erhöht. Eine solche Situation kann jeden überall und zu jeder Zeit treffen. Umso wichtiger ist es, die grundlegenden Fähigkeiten und Fertigkeiten der Basic Life Support (BLS) zu beherrschen. Dank des stetigen technischen Fortschritts gibt es mittlerweile zahlreiche digitale Tools im Bereich der Laienreanimation. Es gibt auch Feedbackgeräte zur HLW für Laien, deren Einsatz derzeit Gegenstand wissenschaftlicher Debatten ist. Um den Einfluss verschiedener Instrumente auf die Qualität der Laienreanimation zu evaluieren, planen wir eine prospektive, randomisierte Studie im Parallelgruppendesign. Diese Studie richtet sich an medizinische Laien im Alter zwischen 18 und 70 Jahren, die einen BLS-Kurs (z.B. Erste-Hilfe-Kurs für den Führerschein) innerhalb der letzten 10 Jahre. Alle Teilnehmer werden gebeten, an einem auf Schaufensterpuppen basierenden Simulationsszenario an einem öffentlichen Ort teilzunehmen. Im Rahmen dieses Simulationsszenarios soll der BLS-Algorithmus durchgeführt werden (Atem-Kreislauf-Stillstand erkennen, Hilfe rufen, Herzdruckmassage durchführen, Defibrillator organisieren). Nach Durchführung der 1-minütigen Herzmassage ist das Szenario beendet. Wir planen, in 3 Gruppen randomisiert zu werden. Gruppe 1 erhält papierbasiertes Informationsmaterial zur korrekten Durchführung von BLS. Gruppe 2 erhält eine Erste-Hilfe-App. Gruppe 3 erhält ein kleines medizinisches Gerät (CorPatch®), das direktes Feedback zur Qualität der Herzdruckmassage gibt (z.B. Frequenz, Tiefe), inklusive begleitender App zur Unterstützung. Die Zeit bis zum Blutfluss (definiert als die Abfolge von 5 ausreichenden Brustkompressionen in dieser Studie) wird als primäres Ergebnis bewertet. Zweitens wird das Reanimationsmanagement anhand einer validierten BLS-Checkliste, der Zeit bis zu kritischen Maßnahmen (z. B. Zeit zur Alarmierung des Rettungsdienstes), der Qualität der HLW, der kognitiven Belastung der Teilnehmer und der Benutzerfreundlichkeit der zugewiesenen Hilfe bewertet.