Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vorbeugende Wirkungen von Silberdiaminfluorid auf frühe Zahnschmelzkaries

28. Januar 2025 aktualisiert von: Ahmad Shuhud Irfani bin Zakaria, National University of Malaysia

Die Wirksamkeit von Silberdiamin -Flourid (SDF) zur Vorbeugung von frühen Zahnschmelzkaries bei Patienten mit festen kieferorthopädischen Geräten: eine randomisierte kontrollierte Studie

Feste kieferorthopädische Patienten besteht aus der Entwicklung von Zahnkaries. Die topische Anwendung von Fluoridlack (FV) um die kieferorthopädischen Klammern und die Verwendung fluoridierter Mundspülungen wurde vorgeschlagen, um die Bildung weißer Fleckläsionen (WSLs) auf Emaille zu verhindern. Jüngste Studien haben gezeigt, dass das Fluorid (SDF) Silber Diamin im Vergleich zu FV bessere Ergebnisse bei der Verhütung von Zahnkaries zeigte. Die kariesorientierten Auswirkungen der SDF -Anwendung auf die kieferorthopädischen Klammern wurden jedoch noch nicht festgestellt.

Diese Studie wird durchgeführt, um die Wirksamkeit von SDF bei der Verhinderung der WSLS -Bildung bei Patienten zu bewerten, die sich einer festen kieferorthopädischen Behandlung unterziehen. In dieser Studie wird ein randomisierte doppelblindes Design mit drei parallelen Armen verwendet. Neunundneunzig berechtigte Teilnehmer werden rekrutiert. Mit ihrer Registrierungsnummer wird eine zufällige Liste von Patienten mithilfe von Computersoftware generiert. Jeder Patient wird zufällig drei Gruppen zugeordnet: SDF, FV oder Placebo. Digitale Fotografien der oberen vorderen Zähne (Frontalansicht) werden als Grundlinie aufgenommen und bei jedem Bewertungstermin wiederholt. Die Materialien werden alle 6 Monate rund um die kieferorthopädische Halterung von oberen Schneidezäcken und Eckzügen angewendet. Die Bildung von WSLs rund um die Klammer wird unter Verwendung von drei Parametern bei 1, 3, 6 und 12 Monaten bewertet: ICDAS -Bewertungssystem, Laserfluoreszenz -Karies -Detektor und digitale fotografische Analyse unter Verwendung des Gorelick -Scores. Die Wahrnehmung der Farbveränderungen des Zahnschmelzes durch die Patienten wird durch von Patienten berichtete Ergebnisse bewertet. Der Unterschied in den ICDAS- und Gorelick -Werten und der Wahrnehmung der Patienten wird durch beschreibende Statistiken angegeben. Kruskal-Wallis- oder Einweg-ANOVA-statistische Test wird verwendet, um die Änderungen der Fluoreszenzintensität zwischen Behandlungsgruppen zu vergleichen.

Wir glauben, dass die Ergebnisse dieser Studie einen Einblick in das präventive Protokoll der Karies bei festgelegten Kieferorthopädie -Patienten geben und anschließend die Inzidenz von WSLs während der kieferorthopädischen Behandlung verringern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Fixe kieferorthopädische Geräte werden üblicherweise verwendet, um Malokklusionen zu korrigieren und die Zähne in der kieferorthopädischen Behandlung auszurichten. Feste kieferorthopädische Geräte bestehen aus mehreren Komponenten, die jeweils eine spezifische Funktion im kieferorthopädischen Behandlungsprozess bedienen. Diese Komponenten umfassen in der Regel Klammern, Bogendrähte, Ligaturen (oder Krawatten) und gelegentlich Hilfskomponenten wie Quellen oder Elastik. Es beinhaltet die Platzierung von kieferorthopädischen Klammern, die mit einem Verbundharzmaterial an der Zähneoberfläche befestigt sind. Slots an den Klammern werden verwendet, um die kieferorthopädischen Drähte zu halten, die als Mittel zur Übertragung von Kräften an die Zähne für ihre Bewegung während der kieferorthopädischen Behandlung wirken (Profit et al. 2018).

Die direkte Bindung von kieferorthopädischen Geräten an die Zähne hat einen tiefgreifenden Einfluss auf kieferorthopädische Praktiken hatte (Bishara et al. 1999). In den frühen Tagen der kieferorthopädischen Behandlung wurden Klammern an Gold- oder Edelstahlbändern befestigt. Dieser Prozess war zeitaufwändig und für Patienten unangenehm und verursachte häufig Zahnfleischtrauma und Dekalkifizierung. Mitte der 1960er Jahre leisteten die Forscher die Bindung von Klammern direkt an Emaille. Seitdem gab es zahlreiche Fortschritte bei Klebstoffen, Basisdesigns, Klammermaterial, Aushärtungsmethoden, Primern, Fluorid-Freisetzungen und Dichtungsmitteln. (Gange 2015). Trotzdem nehmen die Inzidenz und der Schweregrad der durch Emaille -Dekalkifizierung verursachten weißen Fleckläsionen zu denjenigen zu, die eine kieferorthopädische Behandlung erhalten (Sardana, Schwendicke, et al. 2023). Überraschenderweise können diese Läsionen bereits einen Monat nach der Platzierung kieferorthopädischer Klammern erscheinen (Tufekci et al. 2011). Eine längere Behandlung, die über ein Jahr dauert, erhöht dieses Risiko aufgrund des Vorhandenseins fester Geräte und schafft Bereiche für die Ansammlung von Plaque. Diese Plaque kann die Zusammensetzung von Bakterien, insbesondere von Säurerzeugen von Bakterien, schnell verändern, was zu Emaille-Erosion und der Bildung weißer Fleckläsionen (WSLs) führt (Lazar et al. 2023).

Weiße Spot-Läsionen bilden sich schnell und veranlassen Kliniker, Lösungen für kieferorthopädische Demineralisierungen zu untersuchen. Faktoren wie Nahrungsmittelabfälle, Ernährung, Fluoridverfügbarkeit, Mineralkristallzusammensetzung und Speichelgehalt können die Demineralisierungsperioden beeinflussen (Camacho et al. 2018; Hicks et al. 2004). Studien haben gezeigt, dass vorbeugende Strategien wie die Anwendung topischer Fluoride die Inzidenz der WSLS -Bildung verringern (Benson et al. 2019; Sardana et al. 2019). Eine systematische Überprüfung hat die Wirksamkeit von topischen Natriumfluoridlacken (FV) bei der Verhinderung der Schmelzentkältung während der kieferorthopädischen Behandlung mit festen Geräten (Sonesson & Twetman 2023) gezeigt. Die gemeldete vorbeugende Fraktion ist jedoch weit von 12 bis 55%. Dies zeigt, dass die vorbeugenden Wirkungen von FV nicht konsistent sind und zwischen Individuen variieren. Der Bereich der Ergebnisse kann auch auf die Bioverfügbarkeit von Fluorid im Speichel zurückgeführt werden, das durch Variablen wie die Speichelsekretionsrate, den Konsum von Fluorid und die Verwendung von fluoridierten Produkten geregelt wird. Während traditionelle Fluoride wie Natriumfluorid die Remineralisierung nach der topischen Anwendung erinnern, weisen sie im Speichel im Vergleich zur 38% igen Retention von SDF eine kürzere Persistenz auf. Dies ist auf die stabile Silberhalogenidverbindung zurückzuführen, die sich im Speichel bildet, was dazu beiträgt, SDF über einen längeren Zeitraum und den hohen Fluoridgehalt von SDF aufrechtzuerhalten, was dies zu einem großen Potenzial für die Remineralisierung macht (Jabin et al. 2022). Darüber hinaus sind die Remineralisierung und die antibakteriellen Wirkungen von Fluorid langsam und stark von Faktoren abhängig, wie z. Dies könnte erklären, warum die WSLs immer noch auftreten und um die kieferorthopädischen Klammern vorhanden sind, obwohl die vorbeugenden Maßnahmen durchgeführt wurden.

In jüngster Zeit hat die Verwendung von Fluorid (SDF) in Silberdiamin in der Strategie zur Karies -Management, insbesondere bei kavitierten Läsionen, viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen. SDF wurde in den 1960er Jahren (Horst & Heima 2019) von Nishiino, Yamaga und ihren Kollegen (Horst & Heima 2019) mit 38% Konzentration in das zahnärztliche Feld eingeführt. SDF ist eine farblose und geruchlose Lösung, die aus Silber, Fluorid und Ammoniakion besteht. Das Vorhandensein der Silberkomponente in der SDF -Formulierung hilft bei der Stimulierung der Dentinsklerose und bietet eine antibakterielle Aktivität durch den sofortigen bakteriellen Tod durch Hemmung der bakteriellen DNA -Replikation und die Blockierung der Bildung proteolytischer Enzyme. Fluorid dagegen wirken als Remineralisierungsmittel und präsentiert eine hohe Konzentration von 44.800 ppm (Seifo et al. 2020).

Die kombinierten Wirkungen von Remineralisierungs- und antibakteriellen Eigenschaften machen SDF zu einem wirksamen karostatischen Mittel. Eine systematische Überprüfung von Crystal & Nesterman (2019) ergab, dass SDF den Zerfall bei Primärzähne bei Kindern effektiv festnimmt, mit einem Anteil von 66% -81% bei jährlicher oder zweidauer Anwendung, während Horst & Heima (2019) und Mungur et al. (2023) berichteten, dass der vorbeugende Anteil von SDF bis zu 61% bzw. 72% beträgt. Im Vergleich zu Fluoridlack hat SDF sowohl bei primären als auch bei dauerhaften Zähnen eine bessere Fähigkeit zur Festnahme von Karies (Chu et al. 2002; Rosenblatt et al. 2009), wobei die Wirksamkeit nahezu verdoppelt wird als die Auswirkungen von Natriumfluoridlack nach 30 Monaten (30 Monate ( Trieu et al.

Der einzige Nachteil der SDF-Anwendung ist die Bildung der schwarzen Färbung auf der kavitierten Läsion aufgrund der Bildung des Silberphosphatfeides, wenn Hydroxylapatitkristalle mit der SDF-Lösung reagieren (Greenwall-Cohen et al. 2020; Hiraishi et al. 2022). Durch die Zugabe von Kaliumiodid wurde jedoch die Färbungseffekte reduziert, was zu einer gelben Brennerei und nicht zu einer schwarzen Verfärbung führte (Seifo et al. 2020). Darüber hinaus wird SDF den Schall Emaille nicht färben (Horst et al. 2016), was auf die vielversprechende Rolle bei der Verhinderung von Zahnkaries hindeutet.

Aufgrund unseres Wissens wurden jedoch die Auswirkungen von SDF bei der Verhinderung der WSLS -Bildung bei Patienten mit fester Kieferorthopädie noch nicht festgestellt. Daher möchten wir diese Gelegenheit nutzen und eine klinische Studie durchführen, um die Wirksamkeit von Silberdiaminfluorid (SDF) bei der Kariesprävention bei Patienten mit festen kieferorthopädischen Geräten zu untersuchen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

99

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Federal Territory of Kuala Lumpur
      • Kuala Lumpur, Federal Territory of Kuala Lumpur, Malaysia, 50300
        • Faculty of Dentistry, UKM
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Ahmad Shuhud Irfani Zakaria, MClinDent
        • Kontakt:
          • Muhd Ja'afar Siddique Mohd Hafizan, BDMS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

ich. Probanden unterziehen sich an der Fakultät für Zahnmedizin, UKM, eine feste kieferorthopädische Behandlung.

ii. Die Probanden müssen ab 18 Jahren sein. III. Zur Behandlung zustimmen. Die Patienten werden über das Risiko und den Nutzen der Studie für jede Behandlungsgruppe über das ihnen gegebene Patienteninformationsblatt informiert, bevor sie ihre Zustimmung einholen.

III. Kieferorthopädische Klammern, die mindestens auf den oberen Schneidezäcken und Eckzähne platziert sind. iv. Patienten, die kieferorthopädisch mit konventionellen kieferorthopädischen Klammern auf der labialen Oberfläche unterzogen werden.

v. Jeder Grad an Malokklusion VI. Passform und gesunder Patient VII. Nichtraucher VIII. Die Probanden können das grundlegende Befehl in Englisch verstehen und besitzen

Ausschlusskriterien:

ich. Vorgeschichte der festen kieferorthopädischen Behandlung II. Vorhandensein von Zahnanomalien oder Entwicklungsdefekten von Emaille (DDE) auf labialen Zähnen wie bereits bestehender Fluorose oder Emaille -Hypoplasie.

III. Vorhandensein von oder direkten/indirekten Restaurationen auf der labialen Oberfläche von Zähnen iv. Vorgeschichte der langfristigen Antibiotika-Verwendung gegen das Vorhandensein unbehandelter kavitierter Läsionen, insbesondere an oberen und unteren Schneidezähne und Eckzähne VI. Plaquespiegel> 30%. vii. Patienten allergisch gegen den Gehalt des Interventionsmaterials (Natriumfluorid, Silberdiaminfluorid, Kaliumiodid).

viii. Patienten mit lingualen Klammern.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Standard der Pflege + Silberdiaminfluorid (SDF)
Intervention 1 erhält alle sechs Monate Standard -OHI (alle drei Monate) und die Anwendung von Fluorid von Silber Diamin (SDF (Riva Star, SDI Limited., Australien).
SDF, Riva Star, SDI Limited., Australien
Andere Namen:
  • Silberdiaminfluorid
Aktiver Komparator: Pflegestandard + Fluoridlack
Intervention 2 erhält alle sechs Monate Standard-OHI (alle drei Monate) und die Anwendung von topischen Fluoridlack mit 5% NAF (Duraphat Varnish®, Colgate-Palmolive (UK) Ltd).
Duraphat Varnish®, Colgate-Palmolive (UK) Ltd.
Placebo-Komparator: Pflegestandard + normale Kochsalzlösung
Die Kontrolle erhält alle sechs Monate Standardanweisungen für Mundhygiene (OHI alle drei Monate) und die Anwendung von normaler Kochsalzlösung.
Standardmundhygiene -Anweisungen alle 3 Monate und Anwendung von normaler Kochsalzlösung für alle 6 Monate

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bildung von frühen Zahnschmelzkaries, die durch digitale Fotografie analysiert wurden
Zeitfenster: 12 Monate

Änderungen der Schmelzoberfläche nach Dekalkifizierung, gemessen mit dem Gorelick's Index (1982) in allen drei Interventionsgruppen.

Gorelicks Indexskala:

0 - Keine Läsion (bestes Ergebnis)

  1. - gemäßigte Läsion
  2. - Schwere Läsion
  3. - Kavitation (schlechteste Ergebnisse) niedrigere Werte sind bessere Ergebnisse, während höhere Werte auf schlechtere Ergebnisse hinweisen.
12 Monate
Bildung von frühen Zahnschmelzkaries, die klinisch von einem verblindeten Prüfer bewertet wurden
Zeitfenster: 12 Monate

Änderungen der Schmelzoberfläche nach Dekalkifizierung, gemessen klinisch unter Verwendung des internationalen Karies -Erkennungs- und Bewertungssystems II (ICDAS II) Index (2005) in allen drei Interventionsgruppen.

ICDAS II -Skala:

0 - Schallzahnoberfläche: Kein Hinweis auf Karies nach 5 Sekunden Lufttrocknung (bestes Ergebnis)

  1. - Erste visuelle Veränderung des Emails: Deckkraft oder Verfärbung (weiß oder braun) nach längerem Lufttrocknen sichtbar
  2. - unterschiedliche visuelle Veränderung des Schmelzes sichtbar, wenn es nass ist; Die Läsion muss im Trocknen sichtbar sein
  3. - Lokalisierter Email -Abbau (ohne klinische visuelle Anzeichen einer dentinalen Beteiligung), die beim Nass und nach längerem Trocknen beobachtet werden
  4. - zugrunde liegender dunkler Schatten aus dem Dentin
  5. - Unterschiedlicher Hohlraum mit sichtbarem Dentin
  6. - Umfangreiche (mehr als die Hälfte der Oberfläche) unterschiedlicher Hohlraum mit sichtbarem Dentin (schlechtestes Ergebnis) niedrigere Werte sind bessere Ergebnisse, während höhere Werte auf schlechtere Ergebnisse hinweisen.
12 Monate
Änderung der Laserfluoreszenzwerte
Zeitfenster: 12 Monate

Änderungen der mittleren Diagnodrate zwischen den drei Studiengruppen.

Diagnodentale Skala:

0-13 - Schallzahnoberfläche (bestes Ergebnis) 14-20 - Emaille -Karies> 20 - Dentinale Karies (schlechteste Ergebnisse) Die niedrigeren Messwerte stellen bessere Ergebnisse dar, während höhere Messungen schlechtere Ergebnisse anzeigen.

12 Monate
Teilnehmer Perspektiven auf Zahnfarbe Veränderungen nach Silberdiaminfluorid (SDF) Anwendung: Teilnehmer gemeldetes Ergebnis
Zeitfenster: 12 Monate
Die Wahrnehmung der Teilnehmer von sichtbaren Farbänderungen nach der SDF-Anwendung wird unter Verwendung eines strukturierten Fragebogens zu Studienbeginn und Follow-up-Termine (1, 3, 6 und 12 Monate) bewertet. Die Teilnehmer berichten, ob sie Farbänderungen bemerken und ihre Zufriedenheit mit dem Erscheinungsbild ihrer Zähne angeben.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ahmad Shuhud Irfani Zakaria, MClinDent, National University of Malaysia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

31. Januar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden an das Universitätsrepository übermittelt und die endgültigen Daten werden der Universität hinterlegt. Persönliche Informationen des Patienten werden geschützt und dem Datensicherheitsgesetz unterzogen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Silberdiaminfluorid-Kaliumiodid

Abonnieren