Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von Nährstoffetiketten vorderster Package

19. Juni 2025 aktualisiert von: Jennifer Falbe, University of California, Davis
Ziel dieser Studie ist es, die Bezeichnungen vor dem Packung mit einer No-Label-Kontrolle und miteinander zu vergleichen: (1) Nährwertinformationen von FDA mit %DV, (2) Ernährungsinformationen mit rotem "Hoch", (3) FDA-Hoch in (4) Mehrfachhoch in Labels-One für einen Nährstoff und (5) Ein No-Label-Kontrolle. Zu den primären Ergebnissen gehören (1) die korrekte Identifizierung von Lebensmitteln und Getränken mit den gesündesten und am wenigsten gesunden Gesamtnährstoffprofilen, (2) die Gesundheit von Produkten mit niedrigem Nährstoffen, die besorgniserregend sind, und (3) korrekte Identifizierung von Lebensmitteln und Getränken, die so hoch in gesättigtem Fett, Natrium und zusätzlichen Zucker sind.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Detaillierte Beschreibung Das Gesamtziel dieser randomisierten kontrollierten Online-Studie besteht darin, die Leistung des Nutrition Info %DV-DV-Front-of-Package-Etikett (FOPL) mit einer No-Label-Kontrolle und anderen FOPL-Designs, einschließlich des Nutrition Info-Etiketts ohne %DV, und mit roten Farbe für "hohe" Nährstoffe, das FDA-Label, und mehrere schwarze Boxen mit hoher Black-Box-Label zu vergleichen.

Die wichtigsten Ergebnisse sind: (1) Richtige Identifizierung von Lebensmitteln und Getränken mit den gesündesten und am wenigsten gesunden Gesamtnährstoffprofilen, (2) wahrgenommene Gesundheit von Produkten mit niedrigem Nährstoffen, und (3) korrekte Identifizierung von Lebensmitteln und Getränken, die so hoch in gesättigtem Fett, Natrium und zusätzlichen Zucker sind. Zu den sekundären Ergebnissen gehören: (1) das Nährwertkennzeichen bemerken, (2) den Inhalt des Etiketts, (3) die Verwendung von Kennzeichnungen bei der Auswahl von Nahrungsmitteln, (4) wahrgenommene Gesundheit von (i) Produkten, die nicht hoch in Nährstoffen von Nährstoffen von Besorgnis und (ii) Produkte mit unterschiedlichem Nährstoffgehalt für jedes Nährstoff, (5) Auswahl eines Nahrungsmittels. Ihr jüngstes Kind (mindestens 2 Jahre alt), (7) wahrgenommene Botschaftseffizienz des Etiketts, um den Konsum von Lebensmitteln mit hohem Sattelfett, Natrium und zusätzlichen Zuckern zu entmutigen, (8) Zeit, die für die Identifizierung von gesündesten und am wenigsten gesunden Gesamtnährstoffprofilen und (9) Zeit für die Identifizierung von Lebensmitteln und Gäste mit hohem Sättigungsfett, Natrium und hinzugefügten Sugar aufgewendet wurden.

Wiederholte dichotome Ergebnisse (z. B. korrekte Auswahl des gesündesten Profils, korrekte Auswahl des am wenigsten gesunden Profils, korrekten Identifizierung von Produkten mit hoher Besorgnis) werden in gemischten Effekten -Regressionen mit robusten Standardfehlern analysiert. Einzeldichotomen Ergebnisse (z. B. bemerken, Verwendung von Kennzeichnung, Auswahl von mindestens einem Element in einem Problem mit hohem Anliegen) werden in der Poisson -Regression mit robusten Standardfehlern analysiert. Wir werden Anteile in jeder Bedingung und absolut (d. H. Prozentpunkt) und relative Unterschiede (d. H. Wahrscheinlichkeitsverhältnisse) melden. In der linearen Regression werden kontinuierliche Ergebnisse (z. B. wahrgenommene Gesundheit, Zeitverbrauch) verwendet. Alle Regressionsmodelle werden das Ergebnis eines Indikators für den experimentellen Zustand zurückbilden. Wir werden durchschnittlich durch Bedingungen und durchschnittliche Differenzeffekte zwischen den Bedingungen gemeldet. Wir werden ein zweiseitiges kritisches Alpha von 0,05 verwenden, um alle statistischen Tests durchzuführen. Alle dargestellten Konfidenzintervalle sind 95% und zweiseitig. Angesichts der vorläufigen Natur dieser Studie, die zum ersten Mal neuartige FOPLs vergleicht, planen wir nicht, P-Werte für mehrere Vergleiche anzupassen.

In Moderationsanalysen werden wir die Effektveränderung des Etikettendesigns auf die Hauptergebnisse durch Teilnehmer Ernährungskompetenz, Bildung, Einkaufsfrequenz für Lebensmittel und Kinder untersuchen. Wir werden Interaktionsbegriffe verwenden und signifikante Wechselwirkungen durch geschichtete Modelle untersuchen.

Darüber hinaus werden Unterschiede in allen Ergebnissen zwischen den 5 einzigartigen Bedingungen untersucht. Der Modellierungsansatz kann geändert werden, wenn Annahmen nicht erfüllt sind.

Wir werden einen Soft -Start von ungefähr 500 abgeschlossenen Umfragen durchführen, um zu überprüfen, ob die Online -Umfrage wie beabsichtigt funktioniert, und um Programmierfehler zu erkennen. Es kann zu einem weiteren Soft -Start kommen, wenn Korrekturen erforderlich sind. Wenn die Zielprobengröße bis zum 30. April 2025 nicht erreicht wird, werden die bisher gesammelten Daten in der vorläufigen Analyse verwendet, um öffentliche Kommentare abzugeben. Die endgültige analytische Stichprobe umfasst Teilnehmer mit vollständigen Daten zu den primären Ergebnissen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

15582

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Davis, California, Vereinigte Staaten, 95616
        • University of California, Davis

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gleich oder mehr als 18 Jahre alt
  • englischsprachig
  • US -Bewohner
  • Die Teilnehmer werden die 2023 American Community Survey des US Census Bureau 5-Jahres-Schätzungen für Geschlecht, Rasse/ethnische Zugehörigkeit, Bildungsniveau und Alter widerspiegeln

Ausschlusskriterien:

  • Die Aufmerksamkeitsprüfungsfrage fehlschlagen
  • Abschließung der Umfrage in weniger als einem Drittel der medianen Abschlusszeit (mediane Zeit berechnet, wenn 90% der Antworten gesammelt werden und auf der Durchschnittszeit der ausgefüllten Fragebögen basieren)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: No-Label-Kontrolle
Die Teilnehmer werden verpackte Lebensmittel- und Getränkeartikel ohne Labels vor dem Paket (außer dem vom Hersteller veröffentlichten) Begräbnissen sehen.
Experimental: Ernährungsinformationen prozentualer täglicher Wert
Die Teilnehmer sehen Packaged Food- und Getränkeartikel, in denen Labels vor Front-of-Package angezeigt werden, in denen "hoch", "mittel" oder "niedrig" für gesättigtes Fett, Natrium und zusätzlichen Zucker aufgeführt sind. "High" ist definiert als 20% oder mehr des Tageswerts pro Portion, "mittel" als 6-19% und "niedrig" als 5% oder weniger. Auf dem Etikett wird auch den prozentualen täglichen Wert für jeden Nährstoff pro Portion aufgeführt. Das Etikett hat einen weißen Hintergrund und einen schwarzen Text.
Die Teilnehmer sehen verpackte Lebensmittel- und Getränkeartikel, die mit Etiketten angezeigt werden, die von ihrer zugewiesenen Gruppe angegeben sind
Experimental: Ernährungsinformationen mit rotem "Hoch"
Die Teilnehmer sehen Packaged Food- und Getränkeartikel, in denen Labels vor Front-of-Package angezeigt werden, in denen "hoch", "mittel" oder "niedrig" für gesättigtes Fett, Natrium und zusätzlichen Zucker aufgeführt sind. "High" ist definiert als 20% oder mehr des Tageswerts pro Portion, "mittel" als 6-19% und "niedrig" als 5% oder weniger. Das Etikett hat einen weißen Hintergrund und einen schwarzen Text, mit Ausnahme des Wortes "hoch", das in weißer Schrift und rot hervorgehoben wird.
Die Teilnehmer sehen verpackte Lebensmittel- und Getränkeartikel, die mit Etiketten angezeigt werden, die von ihrer zugewiesenen Gruppe angegeben sind
Experimental: Einfach hoch in
Die Teilnehmer sehen Packaged Food- und Getränkeartikel, in denen Etiketten vor Front-of-Package-Etiketten angezeigt werden, die "hoch in [Nährstoff]" (Nährstoffe: gesättigtes Fett, Natrium und/oder zugesetzte Zucker) zeigen, wenn der Artikel für jeden Nährstoff 20% oder mehr des täglichen Wertes pro Portion enthält. Das Etikett hat einen weißen Hintergrund und einen schwarzen Text. Wenn der Artikel in 1 oder 2 der Nährstoffe nicht hoch ist, befinden sich die Nährstoffe nicht auf dem Etikett. Wenn der Artikel in keinem der 3 Nährstoffe hoch ist, zeigt das Produkt dieses Etikett nicht an.
Die Teilnehmer sehen verpackte Lebensmittel- und Getränkeartikel, die mit Etiketten angezeigt werden, die von ihrer zugewiesenen Gruppe angegeben sind
Experimental: Mehrere schwarze Box hoch in
Die Teilnehmer sehen Packaged Food- und Getränkeartikel, in denen Etiketten vor Front-of-Package-Etiketten angezeigt werden, die "hoch in [Nährstoff]" (Nährstoffe: gesättigtes Fett, Natrium und/oder zugesetzte Zucker) zeigen, wenn der Artikel für jeden Nährstoff 20% oder mehr des täglichen Wertes pro Portion enthält. Jeder Nährstoff hat sein eigenes Etikett, ein schwarzes Feld mit weißem Text. Wenn der Artikel nicht hoch in einem Nährstoff ist, wird das Black Box -Etikett für diesen Nährstoff nicht angezeigt. Wenn der Artikel in keinem der 3 Nährstoffe hoch ist, zeigt das Produkt keine Etiketten an.
Die Teilnehmer sehen verpackte Lebensmittel- und Getränkeartikel, die mit Etiketten angezeigt werden, die von ihrer zugewiesenen Gruppe angegeben sind

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wahrgenommene Gesundheit von Gegenständen, die in zwei Sorge -Nährstoffen niedrig sind
Zeitfenster: Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Die Teilnehmer werden für 4 verschiedene Produkte einen Gesundheitswert (Reaktionsskala von 1 bis 7 von sehr ungesund bis sehr gesund) anbieten. Die Punktzahl für jedes Produkt wird als kontinuierliches Ergebnis in linearen Regressionsmodellen verwendet.
Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Richtige Identifizierung des gesündesten Profils
Zeitfenster: Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Die Teilnehmer werden 4 Serien von 3 Produkten auf demselben Bildschirm ansehen, wobei jedes Produkt ein Nährstoffprofil hat. Sie werden angewiesen: "Wählen Sie das Lebensmittel [Getränk], das das gesündeste Gesamtnährstoffprofil aufweist. Betrachten Sie gesättigtes Fett, Natrium und zusätzlichen Zucker. " Das Ergebnis für jede Serie wird dichotomisiert (1 = korrekt, 0 = falsch), und die mehreren Ergebnisse werden in der Regression der gemischten Effekte mit robusten Standardfehlern verwendet.
Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Richtige Identifizierung des am wenigsten gesunden Profils
Zeitfenster: Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Die Teilnehmer werden ungefähr 4 Serien von 3 Produkten nebeneinander ansehen und unterschiedliche Nährstoffprofile zeigen. Sie werden gefragt: "Wählen Sie das Essen [oder das Getränk] mit dem am wenigsten gesunden Gesamtnährstoffprofil. Betrachten Sie gesättigtes Fett, Natrium und zusätzlichen Zucker. " Das Ergebnis für jede Serie wird dichotomisiert (1 = korrekt, 0 = falsch) und die mehrfachen Ergebnisse werden in der Regression der gemischten Effekte mit robusten Standardfehlern verwendet.
Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Richtige Identifizierung von "hohen" Nährstoffen
Zeitfenster: Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Die Teilnehmer sehen 5 Lebensmittel an und geben an, ob jedes Essen in jedem gesättigten Fett, Natrium und zugesetztem Zucker hoch ist. Eine "korrekte" Reaktion identifiziert ein hohes Produkt, das im entsprechenden Nährstoff so hoch ist und ein nicht hohes Produkt als nicht hoch im entsprechenden Nährstoff identifiziert. Andernfalls ist die Antwort "falsch". Die 15 -Dichotomen Reaktionen von 15 (3 Nährstoffen über 5 Produkte) werden in einem gemischten Modell analysiert, was innerhalb der Probandenkorrelation berücksichtigt wird.
Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wahrgenommene Gesundheit von (i) Gegenständen, die nicht hoch in Bezug auf Anlass zur Besorgnis sind, und (ii) Gegenstände mit unterschiedlichem Nährstoffniveau für jeden Nährstoff der Besorgnis
Zeitfenster: Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Die Teilnehmer erhalten 5 verschiedene Produkte einen Gesundheitswert (Reaktionsskala von 1 bis 7). Die Punktzahl für jedes Produkt wird als kontinuierliches Ergebnis in linearen Regressionsmodellen verwendet.
Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Auswahl eines Produkts hoch in einem Nährstoff der Sorge um ihr Kind
Zeitfenster: Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Die Teilnehmer werden ein Lebensmittel auswählen, das sie für ihr jüngstes Kind (mindestens 2 Jahre alt) aus hypothetischen Lebensmittelgeschäften kaufen würden. Das dichotome Ergebnis ist die Auswahl eines Gegenstands, der mindestens einem Sorge -Nährstoff ist (im Vergleich zur Auswahl eines Elements, der mindestens einem Besorgnis nährt), das in der Poisson -Regression mit robustem SE analysiert wird, um die Wahrscheinlichkeitsverhältnisse direkt abzuschätzen.
Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Das Etikett bemerken
Zeitfenster: Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Nach einer hypothetischen Einkaufsaufgabe (die erste von zwei Einkaufsaufgaben) werden die Teilnehmer gefragt, ob sie Ernährungsetiketten für das Essen bemerkt haben. Die Analyse umfasst die Verwendung des dichotomen Ergebniss der Bemerkung in der Poisson -Regression mit robusten Standardfehlern.
Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Erinnern Sie den Inhalt des Etiketts
Zeitfenster: Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Wenn die Teilnehmer auf "Ja" antworten, um ein Ernährungsetikett zu bemerken, werden sie gefragt: "Welche Informationen waren auf dem Etikett? Wählen Sie alles aus, was zutreffend ist. " Zu den Antwortoptionen gehören Kalorien, Ballaststoffe, gesättigtes Fett, Natrium, Zuckerzucker, Cholesterin, Protein, Calcium, Vitamin D und "Keine davon". Der Prozentsatz der ordnungsgemäß ausgewählten Optionen oder nicht ausgewählt werden in der linearen Regression verwendet.
Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Gemeldete Verwendung von Etikett
Zeitfenster: Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Nach einer hypothetischen Einkaufsaufgabe (die erste von zwei Einkaufsaufgaben) wird gefragt, ob ein Teilnehmer "Ja" antwortet, wenn er ein Etikett bemerkt, ob er das Etikett bei der Auswahl seines Artikels verwendet hat. Das Ergebnis wird dichotomisiert und in der Poisson -Regression analysiert.
Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Auswahl eines Produkts hoch in einem Nährstoff der Sorge für sich selbst
Zeitfenster: Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
In der zweiten von zwei Einkaufsaufgaben wählen die Teilnehmer ein Lebensmittel aus, das sie aus hypothetischen Lebensmittelgeschäften selbst kaufen würden. Das dichotome Ergebnis ist die Auswahl eines Gegenstands, der mindestens einem Sorge -Nährstoff ist (im Vergleich zur Auswahl eines Elements, der mindestens einem Besorgnis nährt), das in der Poisson -Regression mit robustem SE analysiert wird, um die Wahrscheinlichkeitsverhältnisse direkt abzuschätzen.
Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Wahrgenommene Nachrichtenwirksamkeit
Zeitfenster: Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Die Teilnehmer, die nicht in der Kontrollgruppe sind, werden ihr zugewiesenes Etikett isoliert (d. H. Nicht auf einem Produkt) betrachten und werden gefragt: "Wie viel entmutigt dieses Etikett Sie davon, Lebensmittel oder Getränke zu kaufen, die hoch an gesättigtem Fett, Natrium oder zugesetzten Zuckern sind?" Die Antwortoptionen reichen von überhaupt nicht (1) bis zu viel (5). Die Antworten werden als kontinuierliches Ergebnis in der linearen Regression behandelt.
Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Zeit für die Identifizierung gesünder und am wenigsten gesunder Gesamtnährstoffprofile
Zeitfenster: Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
In der Umfrage werden Timerfunktionen verwendet, um die Zeit für das primäre Ergebnis der Ermittlung von gesündesten und am wenigsten gesunden Gesamtnährstoffprofilen zu messen. Die Zeit (in Sekunden) wird als kontinuierliches Ergebnis in der linearen Regression verwendet. Die oberen und unteren 2% werden als Ausreißer angesehen und ausgeschlossen.
Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
Zeit für die Identifizierung von Lebensmitteln und Getränken, die als hoch an gesättigten Fettsäuren, Natrium und zugesetztem Zucker zugänglich sind.
Zeitfenster: Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition
In der Umfrage werden Timerfunktionen verwendet, um die Zeit für das primäre Ergebnis der Identifizierung von Lebensmitteln und Getränken als hoch an gesättigtem Fett, Natrium und zugesetztem Zucker zu messen. Die Zeit (in Sekunden) wird als kontinuierliches Ergebnis in der linearen Regression verwendet. Die oberen und unteren 2% werden als Ausreißer angesehen und ausgeschlossen.
Innerhalb von ungefähr 5 Minuten nach Interventionsexposition

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jennifer Falbe, University of California, Davis

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. April 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. April 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

25. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2295549

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Label vor dem Packung

Abonnieren