Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

VR-Live Hybrid Neurochirurgie Famulatur: Steigerung der neurochirurgischen Präsenz & Entscheidungsfindung

11. Dezember 2025 aktualisiert von: Zhigang Lan, West China Hospital

Verbesserung der klinischen Präsenz und Entscheidungsfindung in neurochirurgischen Famulaturen: Ein hybrides Modell zur Integration von Virtual Reality und Live-Streaming-Begegnungen

Das Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie war herauszufinden, ob ein hybrides Telemedizin-Curriculum, das Virtual-Reality (VR)-Simulation mit interaktiven live-übertragenen neurochirurgischen Fällen kombiniert, die neurochirurgische Intentionalität und klinische Entscheidungsfindung bei Medizinstudenten im vierten Jahr verbessert, deren Famulaturen durch COVID-19 unterbrochen wurden. Es bewertete auch technische Fähigkeiten, theoretisches Wissen und das studentische Erleben. Die Hauptfragen, die es zu beantworten galt, waren:

Erzielt das 4-wöchige Hybridmodell (VR + Live-Fälle) größere Fortschritte in der neurochirurgischen Intentionalität und Entscheidungsfindung als traditionelle Online-Videos und Lesematerial? Verbessert das Hybridmodell die Leistung bei VR-technischen Fertigkeiten und die studentische Zufriedenheit, ohne das theoretische Wissen zu beeinträchtigen? Die Forscher randomisierten 112 Studenten im Verhältnis 1:1 zur Hybridintervention (15 h VR-Neuroanatomie/-Prozeduren + 20 h live-übertragene Operationen/ICU-Visiten + Echtzeit-Fragen & Antworten) oder einer zeitlich abgeglichenen Kontrollgruppe (vorab aufgezeichnete Videos, Lehrbuchlektüre, asynchrone Foren).

Teilnehmer beider Gruppen:

Absolvierten 40 Stunden Ferninhalte über 4 Wochen Wurden zu Beginn und nach dem Kurs getestet auf Intentionalität (modifizierte Zwisch-Skala), Entscheidungsfindung (neurochirurgie-spezifischer SCT), 50-Fragen-MCQ-Wissen und VR-Kompetenzmetriken Nahmen an Fokusgruppen teil und bewerteten die Zufriedenheit auf einer 5-Punkte-Likert-Skala

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

112

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Sichuan
      • Chengdu, Sichuan, China
        • West China Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Medizinstudierende im vierten Jahr, die dem neurochirurgischen Praktikumsblock zugewiesen sind
  2. In der Lage, vollständig am Fernunterricht teilzunehmen (stabiles Internet und VR-Headset-kompatibler Computer)
  3. Schriftliche Einwilligung nach Aufklärung erteilt

Ausschlusskriterien:

  1. Hat bereits ein früheres neurochirurgisches Wahlfach absolviert
  2. Verfügt nicht über zuverlässigen Internetzugang oder die für VR/Live-Streaming erforderliche Hardware
  3. Lehnt die Einwilligung ab oder kann das 4-wöchige Curriculum nicht abschließen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
  1. VR-Simulation (15 Stunden): Individuelle Module auf der NeuroVR-Plattform (validiert für neurochirurgische Ausbildung):

    • Neuroanatomie (5 Stunden): 3D-interaktive Modelle des Großhirnrinde, Hirnstamms, Hirnnerven und Rückenmarks (mit vaskulären/meningealen Überlagerungen).
    • Prozedurale Fähigkeiten (10 Stunden): Kraniotomie-Grundlagen, Ventrikulostomie, Lumbalpunktion und Wirbelsäulendekompression – mit Echtzeit-Feedback zu Instrumentenhandhabung und anatomischer Präzision.
  2. Live-übertragene neurochirurgische Eingriffe (20 Stunden): 18 verschiedene Fälle (Hirntumorresektion [n=6], Wirbelsäulenversteifung [n=5], Aneurysma-Clipping [n=3], Epilepsiechirurgie [n=4]) über HIPAA-konformes Zoom for Healthcare. Jede Sitzung umfasste:

    • Eingriffs-Vorbesprechung (anatomische Landmarken, chirurgische Ziele).
    • Intraoperative Expertenkommentare (Neurochirurg + Neuroanästhesist).
    • Echtzeit-Fragen & Antworten (fokussiert auf neurokritische Entscheidungsfindung: z.B. „Wie passen Sie die Resektion bei eloquenter Kortex-Mapping an?“).
  3. Live-übertragene neurokritische Visiten (5 Stunden): Woche
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
  • Voraufgezeichnete neurochirurgische Videos (20 Stunden): Abgestimmte Falltypen aus der Neurosurgical Education and Training Resource (NETR)-Bibliothek, mit Voiceover aber ohne Interaktivität.
  • Lehrbuch-/Zeitschriftenlektüre (15 Stunden): Kapitel aus Neurosurgery: The Essential Guide und Artikel aus dem Journal of Neurosurgical Education (abgestimmt auf Fallinhalte).
  • Asynchrone Falldiskussionen (5 Stunden): Textbasierte Foren auf der Lernplattform (LMS) der Institution, moderiert von Dozenten (48-Stunden-Antwortfenster).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Neurochirurgische Intentionalität
Zeitfenster: 4 Wochen
Neurochirurgische Intentionalität: Die Ergebnisse der Interventionsgruppe nach der Intervention wurden mit der Kontrollgruppe verglichen, je höher der Wert, desto besser das Ergebnis
4 Wochen
Klinische Entscheidungsfindungs-Bewertung
Zeitfenster: 4 Wochen

Bereich der klinischen Entscheidungsfindung: 24-120 Punkte (5-Punkt-Likert-Skala, 24 Items)

Einstufungen:

24-48 = niedrig 49-84 = moderat 85-120 = hoch Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis

4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Theoretisches Wissen
Zeitfenster: 4 Wochen
Diese bestanden aus theoretischem Wissen mit einem 50-Punkte-Multiple-Choice-Fragebogen (MCQ) zu Neuroanatomie, Pathologie und chirurgischen Indikationen, je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis
4 Wochen
Technische Fähigkeiten Leistungswert
Zeitfenster: 4 Wochen
Technische Fertigkeitsleistung mit VR-Kompetenzmetriken wie Zeit bis zur Fertigstellung, anatomische Genauigkeit und Instrumentenfehlerrate aus dem integrierten Bewertungstool von NeuroVR. Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
4 Wochen
Studentenerfahrungswert
Zeitfenster: 4 Wochen
Studierendenerfahrung durch halbstrukturierte Fokusgruppen, wie z.B. 6 Gruppen mit 8-10 Studierenden/Gruppe, und reflektierende Tagebücher, analysiert mittels thematischer Analyse nach Braun & Clarke; und Zufriedenheit anhand einer 12-Punkte-Likert-Skala (1=sehr unzufrieden bis 5=sehr zufrieden), die Relevanz des Curriculums, Engagement und Kompetenzentwicklung misst. Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. April 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • WestChinaH-HX-2025-03

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Protokoll

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren