- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07347015
Rezeptunterstützungssystem für den antimikrobiellen Einsatz in der belgischen Primärversorgung (PaSSo)
Auswirkungsbewertung einer Rezeptsuchunterstützung (PSS) für Antibiotika mittels eines gestuften Keil-Cluster-Randomisierungsdesigns in der belgischen Primärversorgung
Die unangemessene Verschreibung von Antibiotika in der Primärversorgung bleibt ein wichtiger Beitrag zur antimikrobiellen Resistenz. Trotz der Verfügbarkeit evidenzbasierter klinischer Leitlinien werden Antibiotika immer noch häufig bei selbstlimitierenden Infektionen verschrieben. Digitale klinische Entscheidungsunterstützungswerkzeuge können Allgemeinmedizinern helfen, Verschreibungsentscheidungen während der Patientenberatung mit Leitlinienempfehlungen in Einklang zu bringen.
Diese Studie bewertet die Auswirkungen eines digitalen Verschreibungsunterstützungssystems (PSS), das zur Unterstützung der antimikrobiellen Verschreibung in der belgischen Primärversorgung entwickelt wurde. Das PSS bietet leitlinienbasierte Empfehlungen, die aus den belgischen BAPCOC-Leitlinien für häufige Infektionen in der ambulanten Versorgung abgeleitet sind. Die Empfehlungen werden durch einen benutzerfreundlichen Entscheidungsbaum präsentiert, der in bestehende elektronische Gesundheitsakten-Systeme integriert ist und während der Routineversorgung konsultiert werden kann.
Die Studie ist in die nationale Umsetzungsstrategie des PSS eingebettet, die vom Nationalen Institut für Kranken- und Invaliditätsversicherung (RIZIV-INAMI) koordiniert wird. Es wird ein gestuftes Keil-Cluster-Randomisierungsdesign verwendet, bei dem die teilnehmenden Hausarztpraxen in vier vordefinierten Implementierungsschritten schrittweise von der üblichen Versorgung zum Zugang zum PSS übergehen. Dieser Ansatz stellt sicher, dass alle teilnehmenden Praxen schließlich Zugang zum System erhalten, während Vergleiche über die Zeit ermöglicht werden.
Das primäre Ziel ist zu bewerten, ob die Implementierung des PSS mit Veränderungen in der Antibiotika-Verschreibung in der belgischen Allgemeinmedizin verbunden ist. Die Verschreibungsergebnisse werden anhand routinemäßig gesammelter Indikatoren aus dem belgischen Antibiotika-Barometer gemessen, einschließlich der Gesamtverschreibungsraten von Antibiotika und der Verwendung von Breitband- versus Schmalspektrum-Antibiotika. Zu den sekundären Zielen gehört die Bewertung der Benutzerfreundlichkeit und Akzeptanz des PSS unter Klinikern sowie die Identifizierung von Faktoren, die seine Einführung in der täglichen Praxis beeinflussen. Die Studie wird auch mögliche unbeabsichtigte Folgen überwachen, wie Veränderungen im Arbeitsablauf oder Bedenken hinsichtlich Unterverschreibung.
Die Ergebnisse dieser Studie werden zukünftige Entscheidungen hinsichtlich weiterer Optimierung und breiterer Implementierung des PSS in der belgischen Primärversorgung informieren.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Unangemessene Antibiotikaverordnung in der Primärversorgung trägt zur Entwicklung von antimikrobieller Resistenz bei. Trotz Leitlinien und öffentlicher Gesundheitsbemühungen bleibt Überverordnung verbreitet, insbesondere bei selbstlimitierenden Infektionen, die oft ohne Antibiotikabehandlung abklingen. Digitale Werkzeuge wie ein Verordnungs-Suchunterstützungssystem (PSS) können Hausärzten helfen, informiertere Verordnungsentscheidungen zu treffen.
Dieses Implementierungsprojekt baut auf einer zuvor durchgeführten Mixed-Methods-Implementierungsstudie zur Bewertung der Benutzerfreundlichkeit eines PSS auf, die am 27. September 2024 von der Ethikkommission UZ KU Leuven (Onderwijs-Begeleidingscommissie) genehmigt wurde (MP031770).
Das untersuchte PSS enthält die aktuellen Empfehlungen für den richtigen Einsatz antimikrobieller Mittel bei häufigen Infektionen in der ambulanten Versorgung in Belgien. Mit anderen Worten stellt es die BAPCOC-Leitlinien in einer digitalen und benutzerfreundlichen Umgebung dar, indem es einen Entscheidungsbaum verwendet. Beratung für folgende Diagnosen (ICPC-2-Codes) ist im PSS enthalten: Halsschmerzen (R21, R74), Keuchhusten (R71), Erkältung (R74), akute Rhinosinusitis (R75), akute Bronchitis/Bronchiolitis (R78), Influenza (R80), Pneumonie (R81), Ohrenschmerzen (H01), Otorrhoe (H04), akute Otitis media (H71), akute Epiglottitis (R77), akute Exazerbationen der chronisch obstruktiven Lungenerkrankung, Aspirationspneumonie (R81), Laryngitis stridulosa (R77), akute Zystitis (U71), akute Prostatitis (Y73), akute Pyelonephritis (U70), akute Vulvovaginitis (X84), asymptomatische Bakteriurie, Epididymo-Orchitis (Y74), Genitalherpes (Y72, X90), Partnerbehandlung und Behandlung asymptomatischer sexuell übertragbarer Infektionen, entzündliche Beckenerkrankung (X74), Syphilis (X70, Y70) und Urethritis (U72).
Dieses PSS wurde als Teil des belgischen Nationalen Aktionsplans zu AMR vom Föderalen Öffentlichen Dienst Gesundheit, Lebensmittelkettensicherheit und Umwelt und dem Nationalen Institut für Kranken- und Invalidenversicherung (NIHDI; RIZIV-INAMI) in Zusammenarbeit mit verschiedenen Experten und Interessengruppen entwickelt, darunter Ärzte, Infektiologen, Hygieniker, politische Entscheidungsträger, Leitlinienentwickler und Softwareentwickler. Das Unternehmen Smals entwickelte im Auftrag von RIZIV-INAMI die Software für diese Anwendung in enger Zusammenarbeit mit der RIZIV-INAMI-Arbeitsgruppe. Leitlinienempfehlungen zur angemessenen Verordnung antimikrobieller Mittel in der ambulanten Versorgung wurden in Entscheidungsregeln umgewandelt, die als Wissensquelle für das PSS dienen.
Digitale Bildung bietet mehrere Vorteile, wie einfachen Zugang ohne Zeit- oder Ortsbeschränkungen, verschiedene mögliche Formen und Ebenen sowie die Fähigkeit, Evidenz in großem Maßstab zu verbreiten. Frühere Forschung hat gezeigt, dass eigenständige webbasierte oder Smartphone-Anwendungen in diesem Kontext das Potenzial haben, das Wissen der Ärzte über antimikrobielle Mittel und Leitlinienempfehlungen zu erhöhen und möglicherweise die Leitlinientreue zu verbessern.
In Belgien wird der Antibiotikaeinsatz in der ambulanten Versorgung eng durch den Antibiotika-Barometer überwacht, ein nationales Überwachungssystem, das vom Akademischen Zentrum für Allgemeinmedizin der KU Leuven koordiniert und vom Nationalen Institut für Kranken- und Invalidenversicherung (RIZIV-INAMI) finanziert wird. Der Antibiotika-Barometer wurde von der Sociaal-maatschappelijke Ethische Commissie (SMEC; G-2023-6352) genehmigt und liefert vierteljährlich Rückmeldungen an Hausarztpraxen auf der Grundlage routinemäßiger Krankenversicherungsdaten.
Diese Studie bewertet die Implementierung und Wirkung des PSS in der routinemäßigen belgischen Primärversorgung unter Verwendung eines Stepped-Wedge-Cluster-randomisierten Studiendesigns. Teilnehmende Hausarztpraxen werden rekrutiert, um eine breite Repräsentation in der belgischen Primärversorgung sicherzustellen. Hausarztpraxen bilden die Randomisierungseinheit und werden zufällig einem von vier vordefinierten Implementierungsschritten zugeordnet. Alle Praxen beginnen unter einer Kontrollbedingung ohne Zugang zum PSS und wechseln einmal zur Interventionsbedingung gemäß ihrem zugewiesenen Schritt. Jeder Implementierungsschritt dauert drei Monate, danach behalten die Praxen den Zugang zum PSS für den Rest der Studienzeit. Am Ende der Studie werden alle teilnehmenden Praxen Zugang zur Intervention erhalten haben.
Daten für diese Studie stammen aus Routinquellen und werden innerhalb der sicheren Dateninfrastruktur der KU Leuven verarbeitet. Verordnungsdaten, die über den Antibiotika-Barometer gewonnen werden, werden vor der Analyse auf Praxisebene aggregiert und pseudonymisiert, um sicherzustellen, dass einzelne Patienten nicht identifiziert werden können. Datenverknüpfung, -speicherung und -analyse erfolgen gemäß den geltenden Datenschutzvorschriften. Quantitative und qualitative Analysen werden verwendet, um sowohl die Wirksamkeit als auch die Implementierung des PSS in der realen Primärversorgung zu bewerten. Die Ergebnisse dieser Studie werden zukünftige politische Entscheidungen zur landesweiten Einführung, Optimierung und langfristigen Integration des PSS in belgische Strategien zur antimikrobiellen Verordnung informieren.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Vlaams-Brabant
-
Leuven, Vlaams-Brabant, Belgien, 3000
- Rekrutierung
- GPs associated with KU Leuven
-
Kontakt:
- Hannelore Dillen, PhD
- Telefonnummer: +32498828605
- E-Mail: hannelore.dillen@kuleuven.be
-
Kontakt:
- Annelien Dankaerts, MD
- E-Mail: annelien.dankaerts@kuleuven.be
-
Hauptermittler:
- Jan Y Verbakel, MD, PhD, professor
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Allgemeinmedizinische Praxen in Belgien, die kompatible EHR-Systeme verwenden.
- Bereitschaft, das PSS durch Einwilligung zu nutzen und zu aktivieren.
- Zustimmung zur Studienteilnahme, vorausgesetzt, die unterzeichnete Einwilligungserklärung liegt vor.
Ausschlusskriterien:
- Praxen, die ein EHR-System verwenden, das nur einen Single Sign-On zum eigenständigen PSS ermöglicht.
- Praxen, die bereits ein ähnliches PSS verwenden oder an überlappenden Projekten teilnehmen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrolle: Übliche Versorgung
In der Kontrollgruppe werden Hausarztpraxen die übliche Versorgung anbieten, die im Ermessen des behandelnden Hausarztes liegt. Abgesehen von der allgemeinen Informations- oder Schulungssitzung, die alle teilnehmenden Ärzte vor Rekrutierung und Randomisierung besuchen, erhalten Praxen in der Kontrollgruppe keinen Zugang zum Verschreibungsunterstützungssystem (PSS) oder zu zusätzlichen Entscheidungsunterstützungswerkzeugen. Von Hausärzten in der Kontrollgruppe wird erwartet (aber nicht erzwungen), dass sie den belgischen Leitlinien für die Verschreibung von Antibiotika folgen, wie in den nationalen BAPCOC-Leitlinien beschrieben. |
|
|
Aktiver Komparator: Intervention: Zugang zu PSS
Prescription Support System (PSS) Bereitstellung leitlinienbasierter Empfehlungen für die antimikrobielle Verschreibung in der ambulanten Versorgung.
|
Allgemeinmedizinische Praxen in diesem Arm haben Zugang zum Prescription Support System (PSS), einem digitalen klinischen Entscheidungsunterstützungstool, das in die elektronische Patientenakte integriert ist und leitliniengestützte Empfehlungen für die antimikrobielle Verschreibung in der ambulanten Versorgung bietet.
Das PSS präsentiert Empfehlungen, die aus den belgischen BAPCOC-Leitlinien abgeleitet sind, in einem strukturierten Entscheidungsbaumformat.
Während geeigneter Konsultationen kann das PSS vom Hausarzt konsultiert werden, um die klinische Entscheidungsfindung bezüglich der Antibiotikaverschreibung zu unterstützen.
Das Tool liefert Informationen zur empfohlenen Antibiotikawahl, Dosierung und Dauer sowie Anleitungen für Situationen, in denen eine Antibiotikabehandlung nicht indiziert ist.
Praxen wechseln gemäß dem Stepped-Wedge-Design in diesen Arm und behalten den Zugang zum PSS für die Dauer der Studie.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Antibiotika-Verordnungsrate in der Allgemeinmedizin
Zeitfenster: Gemessen vierteljährlich vom Ausgangswert bis zum Studienabschluss (bis zu 12 Monate pro Praxis).
|
Um zu bewerten, ob das PSS die Antibiotika-Verschreibungsraten in der belgischen Allgemeinmedizin reduziert.
Das Projekt wird beurteilen, ob die Implementierung des PSS-Tools zu Verbesserungen bei spezifischen Verschreibungsindikatoren führt, die vom Belgischen Antibiotika-Barometer (AB-Barometer) überwacht werden.
Dazu gehören die Gesamt-Antibiotika-Verschreibungsrate und die Verwendung von Breitband- gegenüber Schmalspektrum-Antibiotika.
|
Gemessen vierteljährlich vom Ausgangswert bis zum Studienabschluss (bis zu 12 Monate pro Praxis).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Intensität der PSS-Nutzung
Zeitfenster: Gemessen während der Interventionsphase von der Übernahme jeder Praxis in den PSS-Arm bis zum Studienabschluss (bis zu 12 Monate).
|
PSS-Nutzungsintensität auf Praxisebene, abgeleitet aus Anwendungsprotokolldateien (z.B. Häufigkeit des Zugriffs/Konsultationen und Kategorisierung in hohe, mittlere oder keine Nutzung während der Interventionsperiode), die das Gesamtniveau der Exposition gegenüber dem PSS widerspiegelt.
|
Gemessen während der Interventionsphase von der Übernahme jeder Praxis in den PSS-Arm bis zum Studienabschluss (bis zu 12 Monate).
|
|
Benutzerfreundlichkeit und Akzeptanz des PSS - klinisch berichtet
Zeitfenster: Bewertet nach dem Wechsel zur Interventionsgruppe, während der letzten 6 Monate der Studienperiode.
|
Zur Bewertung der Benutzerfreundlichkeit des Verordnungshilfesystems (PSS) bei Allgemeinmedizinern in der klinischen Routinepraxis.
Die Benutzerfreundlichkeit wird durch halbstrukturierte Interviews mit Klinikern untersucht.
Die Bewertung wird die Erfahrungen der Kliniker mit dem PSS, die wahrgenommene Nützlichkeit, die Benutzerfreundlichkeit und die Integration in den Arbeitsablauf sowie die Faktoren untersuchen, die die Einführung, die dauerhafte Nutzung und die wahrgenommene Auswirkung auf Verschreibungsentscheidungen beeinflussen.
|
Bewertet nach dem Wechsel zur Interventionsgruppe, während der letzten 6 Monate der Studienperiode.
|
|
Benutzerfreundlichkeit und Akzeptanz des PSS - Systemnutzung
Zeitfenster: Während der Interventionsphase von der Umstellung jeder Praxis auf den PSS-Arm bis zum Studienabschluss (bis zu 12 Monate) bewertet.
|
Die Benutzerfreundlichkeit des Rezeptunterstützungssystems (PSS) wird ebenfalls anhand von Systemnutzungsdaten bewertet, die aus Anwendungsprotokolldateien abgeleitet werden, einschließlich Nutzungsmuster und Interaktion mit dem PSS während der routinemäßigen klinischen Praxis, wobei der Fokus darauf liegt, wie das System genutzt wird, anstatt wie oft darauf zugegriffen wird.
|
Während der Interventionsphase von der Umstellung jeder Praxis auf den PSS-Arm bis zum Studienabschluss (bis zu 12 Monate) bewertet.
|
|
Mögliche unbeabsichtigte Folgen der PSS-Implementierung - vom Kliniker berichtet
Zeitfenster: Bewertet nach dem Übergang zur Interventionsgruppe, während der letzten 6 Monate der Studienperiode.
|
Zur Überwachung potenzieller unbeabsichtigter Folgen im Zusammenhang mit der Implementierung des Prescription Support System (PSS), einschließlich wahrgenommener Arbeitsablaufunterbrechungen.
Diese Ergebnisse werden mithilfe qualitativer Informationen untersucht, die durch halbstrukturierte Interviews mit Klinikern gewonnen wurden.
|
Bewertet nach dem Übergang zur Interventionsgruppe, während der letzten 6 Monate der Studienperiode.
|
|
Potenzielle unbeabsichtigte Folgen der PSS-Implementierung - Systemnutzung
Zeitfenster: Vierteljährlich vom Ausgangswert bis zum Studienende gemessen (bis zu 12 Monate)
|
Zur Überwachung potenzieller unbeabsichtigter Folgen, die mit der Implementierung des Prescription Support System (PSS) verbunden sind, einschließlich Anzeichen von Unterverschreibung und Veränderungen in den Verschreibungsmustern.
Diese Ergebnisse werden anhand routinemäßig gesammelter Verschreibungsindikatoren aus dem Belgian Antibiotic Barometer untersucht.
|
Vierteljährlich vom Ausgangswert bis zum Studienende gemessen (bis zu 12 Monate)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Madar R, Ugon A, Ivankovic D, Tsopra R. A Web Interface for Antibiotic Prescription Recommendations in Primary Care: User-Centered Design Approach. J Med Internet Res. 2021 Jun 11;23(6):e25741. doi: 10.2196/25741.
- Delory T, Jeanmougin P, Lariven S, Aubert JP, Peiffer-Smadja N, Boelle PY, Bouvet E, Lescure FX, Le Bel J. A computerized decision support system (CDSS) for antibiotic prescription in primary care-Antibioclic: implementation, adoption and sustainable use in the era of extended antimicrobial resistance. J Antimicrob Chemother. 2020 Aug 1;75(8):2353-2362. doi: 10.1093/jac/dkaa167.
- Helou RI, Foudraine DE, Catho G, Peyravi Latif A, Verkaik NJ, Verbon A. Use of stewardship smartphone applications by physicians and prescribing of antimicrobials in hospitals: A systematic review. PLoS One. 2020 Sep 29;15(9):e0239751. doi: 10.1371/journal.pone.0239751. eCollection 2020.
- Fralick M, Haj R, Hirpara D, Wong K, Muller M, Matukas L, Bartlett J, Leung E, Taggart L. Can a smartphone app improve medical trainees' knowledge of antibiotics? Int J Med Educ. 2017 Nov 30;8:416-420. doi: 10.5116/ijme.5a11.8422.
- Kyaw BM, Tudor Car L, van Galen LS, van Agtmael MA, Costelloe CE, Ajuebor O, Campbell J, Car J. Health Professions Digital Education on Antibiotic Management: Systematic Review and Meta-Analysis by the Digital Health Education Collaboration. J Med Internet Res. 2019 Sep 12;21(9):e14984. doi: 10.2196/14984.
- 1. BAPCOC - Belgische Gids voor Anti-Infectieuze Behandeling in de Ambulante Praktijk 2022. Available from: https://www.bcfi.be/nl/chapters/12?frag=8000010. Accessed 11 July 2024.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MP037810 (Andere Kennung: KU Leuven - Educational Review Board (OBC))
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Rezeptunterstützungssystem (PSS)
-
Case Western Reserve UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); FrontLine ServiceRekrutierungSelbstmord | Selbstverletzendes VerhaltenVereinigte Staaten
-
Brown UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA); The Miriam Hospital; Duke University; University... und andere MitarbeiterRekrutierung