- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07365085
GANZE VS SEGMENTIERTE 3D-MODELLE FÜR MANDIBULÄRE REKONSTRUKTION
GANZE VERSUS SEGMENTIERTE INTERNE 3D-UNTERKIEFERFÜHRUNGEN FÜR DIE UNTERKIEFERREKONSTRUKTION MIT FREIEN FIBULA-LAPPEN: EINE RANDOMISIERTE KLINISCHE STUDIE
Der dreidimensionale (3D)-Druck wird in der Chirurgie zunehmend eingesetzt, um Ärzten bei der Planung und Durchführung komplexer Operationen mit höherer Genauigkeit zu helfen. In dieser Studie verwendeten wir 3D-gedruckte Kiefermodelle, um den Unterkiefer (Mandibula) nach der Entfernung eines Tumors wieder aufzubauen, wobei Knochen vom Unterschenkel in einem Verfahren namens freie Fibula-Lappenplastik entnommen wurde.
Wir verglichen zwei Arten von 3D-gedruckten Kieferführungen. Eine verwendete ein vollständiges Modell des gesunden Unterkiefers des Patienten, um die Rekonstruktion zu leiten, während die andere den Kiefer wieder aufbaute, indem der Beinknochen in geplante Segmente unterteilt und präzise in den Kieferdefekt eingepasst wurde. Alle 3D-Designs und Drucke wurden vom Operationsteam intern mit kostenloser Computersoftware durchgeführt.
Nach der Operation bewerteten wir die Gesichtssymmetrie anhand standardisierter Fotos, die vor der Operation und drei Monate danach aufgenommen wurden. Beide Techniken halfen den Chirurgen, gute Rekonstruktionsergebnisse zu erzielen. Allerdings erzielte das segmentierte Modell eine konsistentere Gesichtssymmetrie, während die Ergebnisse des gesamten Unterkiefermodells zwischen den Patienten stärker variierten.
Insgesamt zeigt diese Studie, dass der interne 3D-Druck ein praktisches und erschwingliches Werkzeug für die Kieferrekonstruktionschirurgie ist. Obwohl beide Ansätze wirksam waren, können segmentierte Modelle zuverlässigere Ergebnisse liefern. Größere Studien sind erforderlich, um diese Ergebnisse zu bestätigen und die zukünftige Patientenversorgung zu verbessern.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Central Jakarta
-
Jakarta, Central Jakarta, Indonesien, 10430
- Cipto Mangunkusumo hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die sich einer segmentalen Unterkieferrekonstruktion mit einem freien Fibulatransplantat unterziehen.
- Unterkieferdefekte, die durch gutartige Tumore, bösartige Tumore, Trauma oder Osteonekrose verursacht werden und eine Rekonstruktion erfordern.
- Verfügbarkeit von präoperativen hochauflösenden CT-Bildern, die für die virtuelle chirurgische Planung und 3D-Modellierung geeignet sind.
- Einverständniserklärung wurde zugestimmt und unterschrieben.
Ausschlusskriterien:
- Kontraindikationen für die Entnahme eines freien Fibulatransplantats (z.B. signifikante periphere Gefäßerkrankung, vorherige Fibulaoperation).
- Anamnese einer früheren Unterkieferrekonstruktion oder größeren kieferchirurgischen Operation, die die Ausgangsanatomie verändert hat.
- Bestehende schwere Gesichtsasymmetrie, die nicht mit dem Unterkieferdefekt zusammenhängt.
- Unzureichende Bilddaten oder unvollständige medizinische Aufzeichnungen.
- Unvollständige oder qualitativ schlechte postoperative Fotografien, die eine genaue Asymmetriemessung verhindern.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: SEGMENTIERTES MODELL
Segmentiertes 3D-Mandibularmodell.
|
Bei dieser Technik wurde ein 3D-Scan des Unterkiefers des Patienten isoliert, der Defekt entfernt, um den postoperativ resezierten Unterkiefer nachzuahmen.
Dann wurde der 3D-Scan der Fibula des Patienten isoliert und in Segmente angeordnet, die dem postresektionellen Defekt des Unterkiefers entsprechen.
Das Endergebnis würde dem Unterkiefer des Patienten nach Rekonstruktion mit einer freien Fibula-Lappenplastik ähneln.
|
|
Aktiver Komparator: VOLLSTÄNDIGES UNTERKIEFERMODELL
Vollständiges 3D-Mandibularmodell.
|
Bei dieser Technik wurde die mandibuläre Anatomie des Patienten aus dem präoperativen 3D-Scan segmentiert und der erkrankte Teil des Unterkiefers digital entfernt.
Die unbeeinträchtigte Hemimandibula wurde dann über die Sagittalebene gespiegelt, um eine symmetrische, anatomisch normale Unterkieferkontur zu erzeugen.
Wenn der Defekt über die Mittellinie hinausreichte, wurde ein standardisiertes normales Unterkiefermodell digital zugeschnitten und an die Anatomie des Patienten angepasst, indem der Interkondylarabstand und die Unterkieferkrümmung angepasst wurden.
Das fertiggestellte Modell wurde in der Mandibulargrube des Patienten positioniert, um eine genaue anatomische Ausrichtung und optimale Passform zu gewährleisten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
FACIAL SYMMETRY
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 1 Monat postoperativ
|
Die postoperative Beurteilung der Gesichtssymmetrie erfolgte anhand klinischer Fotografien und einer Röntgenaufnahme des Kopfes (a.p.), die einen Monat nach der Operation angefertigt wurden. Der Asymmetrieindex (AI) für das Gesicht wurde mit der Formel berechnet: AI (%) = (R - L)/(R + L) × 100 %, basierend auf kephalometrischen Landmarken, einschließlich Sella-Nasion (Sn), Mundwinkel (Am) und Weichteil-Pogonion (Po) (Abbildung 3), gemäß der von Nakamura et al.⁴ beschriebenen Methode. Dieser Index stellt den proportionalen Unterschied zwischen der rechten und linken Seite jeder Landmarke im Verhältnis zur gesamten Gesichtsbreite dar, ausgedrückt in Prozent. Höhere AI-Werte weisen auf eine stärkere Gesichtsasymmetrie hin. |
Von der Einschreibung bis 1 Monat postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Probst FA, Liokatis P, Mast G, Ehrenfeld M. Virtual planning for mandible resection and reconstruction. Innov Surg Sci. 2023 Dec 6;8(3):137-148. doi: 10.1515/iss-2021-0045. eCollection 2023 Sep.
- Barr ML, Haveles CS, Rezzadeh KS, Nolan IT, Castro R, Lee JC, Steinbacher D, Pfaff MJ. Virtual Surgical Planning for Mandibular Reconstruction With the Fibula Free Flap: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Plast Surg. 2020 Jan;84(1):117-122. doi: 10.1097/SAP.0000000000002006.
- Davies JC, Chan HHL, Jozaghi Y, Goldstein DP, Irish JC. Analysis of simulated mandibular reconstruction using a segmental mirroring technique. J Craniomaxillofac Surg. 2019 Mar;47(3):468-472. doi: 10.1016/j.jcms.2018.12.016. Epub 2018 Dec 30.
- Nakamura T, Okamoto K, Maruyama T. Facial asymmetry in patients with cervicobrachial pain and headache. J Oral Rehabil. 2001 Nov;28(11):1009-14. doi: 10.1046/j.1365-2842.2001.00766.x.
- Kargilis DC, Xu W, Reddy S, Ramesh SSK, Wang S, Le AD, Rajapakse CS. Deep learning segmentation of mandible with lower dentition from cone beam CT. Oral Radiol. 2025 Jan;41(1):1-9. doi: 10.1007/s11282-024-00770-6. Epub 2024 Aug 14.
- Bosc R, Hersant B, Carloni R, Niddam J, Bouhassira J, De Kermadec H, Bequignon E, Wojcik T, Julieron M, Meningaud JP. Mandibular reconstruction after cancer: an in-house approach to manufacturing cutting guides. Int J Oral Maxillofac Surg. 2017 Jan;46(1):24-31. doi: 10.1016/j.ijom.2016.10.004. Epub 2016 Nov 2.
- Chiu YT, Liao YF. Is cleft severity related to maxillary growth in patients with unilateral cleft lip and palate? Cleft Palate Craniofac J. 2012 Sep;49(5):535-40. doi: 10.1597/10-044. Epub 2010 Dec 23.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 3DFFF
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Unterkieferrekonstruktion
-
Cairo UniversityAbgeschlossenDie Prävalenz des Bifid-Mandibular-KanalsÄgypten