Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Fern- und Online-Intervention zur Förderung der elterlichen Beteiligung und Selbstregulation (Lupis)

5. Februar 2026 aktualisiert von: Sandra Mesquita, University of Minho

Eine Fern- und Online-Intervention zur Förderung der elterlichen Beteiligung und Selbstregulation: Studienprotokoll für eine cluster-randomisierte kontrollierte Studie

Eltern spielen eine bedeutende Rolle in der Entwicklung und dem Lernen ihrer Kinder. Die elterliche Beteiligung (Parental Involvement, PI) ist durch Verhaltensprofile gekennzeichnet, die sich in Aktivitäten zu Hause (z.B. bei den Hausaufgaben helfen) und in der Schule (z.B. Teilnahme an Treffen mit Lehrern) zeigen. Engagierte Eltern schaffen tendenziell mehr Möglichkeiten für ihre Kinder, verschiedene Kompetenzen zu entwickeln. Diese Kompetenzen sind für den akademischen Erfolg der Kinder relevant, insbesondere das Wissen und die Anwendung von Selbstregulationsstrategien (Self-Regulation, SR). SR-Strategien ermöglichen es Kindern, Kontrolle und Verantwortung für ihr Verhalten, ihre Gedanken und Emotionen zu übernehmen, um ein Ziel (z.B. ein akademisches Ziel) zu erreichen, was wiederum zu höherer akademischer Leistung und Wohlbefinden führt.

Umfangreiche Forschung hat PI und SR als starke Prädiktoren für den akademischen Erfolg von Kindern identifiziert, was die Notwendigkeit unterstreicht, sie aktiv zu fördern. Daher ist das Hauptziel dieser Untersuchung – das Lupis-Programm –, ein Fern- und Online-Interventionsprogramm für Eltern von Grundschülern der 1. und 2. Klasse zu entwickeln und dessen Wirksamkeit zu bewerten. Lupis wird eine narrativbasierte Intervention sein, die in ihrem Design weise Interventionstechniken nutzt. Das Lupis-Programm zielt darauf ab, PI und folglich SR-Kompetenzen bei Kindern zu fördern.

Im Allgemeinen wird erwartet, ein effektives Interventionsprogramm zur Förderung von PI- und SR-Kompetenzen bei Kindern zu entwickeln. Zusätzlich wird erwartet, dass Lupis Eltern und Kindern hilft, die Herausforderungen des Übergangs vom Kindergarten in die Grundschule mit wesentlichen Kompetenzen für das Lernen und den akademischen Erfolg der Kinder zu bewältigen und ihnen vorzubeugen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Eltern sind in erster Linie für die Entwicklung und das Lernen ihrer Kinder verantwortlich. Die Kommunikation zwischen Eltern und Kindern über die Schule, einschließlich der Erwartungen und Bestrebungen, die Eltern für ihre Kinder haben, sowie der schulischen Aspekte, wie die Anwesenheit und Teilnahme der Eltern an schulischen Aktivitäten, wird gemeinhin als elterliches Engagement (Parental Involvement, PI) bezeichnet. Ein erhöhtes PI im Leben der Kinder scheint positiv mit einer positiven Auswirkung auf die Entwicklung der Kinder verbunden zu sein, insbesondere bei der Beherrschung von Selbstregulationskompetenzen (SR). SR-Kompetenzen sind ein komplexer Prozess, bei dem Individuen die Kontrolle über und die Verantwortung für ihr Verhalten, ihre Kognitionen und Emotionen bei der Erreichung selbstgesteckter Ziele übernehmen. SR-Verhalten ist stark mit inhibitorischer und Aufmerksamkeitskontrolle verbunden, wenn Individuen Ziele verfolgen. Es besteht somit eine Beziehung zur exekutiven Funktion, da es die exekutiven Funktionen (EF) sind, die den aktiven Prozess der SR ermöglichen.

Die Erziehungsliteratur ist sich einig, dass die SR ein Prozess ist, der vom Individuum beeinflusst wird und daher durch effektive Erziehung gelehrt und verbessert werden kann. Elterninterventionsprogramme erweisen sich als wertvolles Instrument, um den Bildungsbedarf der Eltern anzusprechen und zu unterstützen. Die Beteiligung der Eltern an diesen Programmen erhöht ihre Kompetenz, den Lernprozess ihrer Kinder zu unterstützen. Die Anmeldung der Eltern zu Präsenzprogrammen ist jedoch herausfordernd (z.B. Schwierigkeiten bei der Anreise, Kosten und Verfügbarkeit von Kursen). Um diese Schwierigkeiten zu überwinden, untersuchten Forscher die Wirksamkeit von Fern- und Onlineprogrammen. Die Untersucher fanden heraus, dass diese Interventionen wirksam sind und es ermöglichen, Barrieren wie geringere Kosten, zeitliche Flexibilität und einfache Zugänglichkeit zu überwinden.

Typischerweise sind Interventionen für Eltern darauf ausgelegt, problemzentrierte Bedürfnisse anzusprechen (z.B. bei der Sprachentwicklung von Kindern). Diese Programme konzentrieren sich normalerweise auf ein bestimmtes Thema, können aber peripheres Bewusstsein verlieren. Es ist notwendig, Programme für Eltern zu entwickeln, die nicht auf ein spezifisches Bildungsproblem fokussiert sind, sondern präventive Programme, die alltägliche Probleme wie soziale, emotionale und Verhaltensprobleme behandeln, mit denen Eltern täglich umgehen müssen.

Daher zielt diese Untersuchung darauf ab, auf diesen in der Literatur hervorgehobenen Bedarf zu reagieren, mit dem Hauptzweck, ein Fern- und Onlineinterventionsprogramm (Lupis-Programm) zu entwickeln und dessen Wirksamkeit zu bewerten, um PI zu fördern und die Entwicklung von SR-Strategien bei ihren Kindern zu beeinflussen, das über Facebook® für Eltern von Kindern der 1. und 2. Klasse bereitgestellt wird. Dieser Zweck ergibt sich aus der Anerkennung von PI und SR als starke Prädiktoren für den Bildungsweg von Kindern, da es entscheidend ist, die Kompetenzen der Eltern zu fördern, um ihnen zu helfen, in den frühen Phasen des Lernens der Kinder zu intervenieren.

Das Lupis-Programm - Theoretische Grundlage Lupis basiert auf dem Hoover-Dempsey- und Sandler-Modell des PI-Prozesses, entwickelt von Hoover-Dempsey und Sandler und im Laufe der Jahre aktualisiert. Das Modell ist in fünf Hauptebenen unterteilt, wobei sich die beiden Ebenen darauf beziehen, was Eltern motiviert, sich an der Bildung ihrer Kinder zu beteiligen (z.B. ihre Wahrnehmung der Selbstwirksamkeit - Ebene 1) und wie die Eltern dies tun (z.B. durch die Nutzung von Lernmechanismen - Ebene 1.5 und 2). Die verbleibenden Ebenen betreffen, wie Kinder dieses PI wahrnehmen (Ebene 3) und dessen Auswirkungen auf ihre Entwicklung, insbesondere in Bezug auf Wissen und Nutzung von SR-Strategien sowie akademischen Erfolg (Ebenen 4 und 5).

In Bezug auf SR ist der Rahmen, der dem Lupis-Programm zugrunde liegt, die sozialkognitive Theorie, die individuelles Lernen als Ergebnis der Interaktion zwischen persönlichen, verhaltensbezogenen und Umweltfaktoren erklärt. Das SR-Modell beschreibt, wie Individuen sich in ihr eigenes Lernen einbringen; es ist ein zyklisches Modell und besteht aus drei Phasen (die vorbereitende Phase, die Leistungs- oder Willenskontrollphase und die Selbstreflexionsphase). Später als zyklisches PLEE-Modell vorgeschlagen (d.h. Planung, Ausführung und Evaluation), wobei jede dieser Phasen des PLEE-Prozesses einen PLEE-Zyklus aktiviert, der innerhalb dieser stattfindet.

Theoretische Werkzeuge:

- Ein narratives Interventionsprogramm unter Verwendung von Wissensarten und Instruktionssequenz.

Die Literatur identifiziert narrative Interventionsprogramme als wirksam bei der Förderung der SR von Kindern. Diese Interventionen bieten Individuen die Möglichkeit, die von den Charakteren eingesetzten Strategien zu erwerben, zu üben und über sie zu reflektieren, um ihre Herausforderungen zu überwinden. Die Teilnahme der Eltern am Lupis-Programm wird ihnen helfen, die gelernten Inhalte und zugehörigen SR-Strategien auf ihr eigenes Leben zu übertragen und sie ihren Kindern beizubringen. Das Training der Eltern, fokussiert auf das Lernen von SR-Strategien und wie dieses Wissen ihren Kindern beigebracht werden kann, wird durch die Diskussion des Geschichteninhalts nach den drei Arten von Wissen geleitet: deklarativ, prozedural und konditional.

Darüber hinaus werden die Eltern, um ihre Fähigkeit zu verbessern, ihre Kinder zu trainieren, den SR-Inhalt durch den instruktionalen Sequenzansatz lernen. Die instruktionale Sequenz umfasst vier Stufen: direkte Instruktion, Modellierung, geführte Praxis mit Feedback und autonome Praxis.

- Aktivitäten des Interventionsprogramms unter Verwendung der weisen Intervention. Das Hauptziel einer weisen Intervention ist es, Individuen (in diesem Fall die Eltern) zu helfen, adaptive Bedeutungen zu konstruieren, die es ihnen ermöglichen, ihre Ziele zu erreichen. Eine weise Intervention ist gekennzeichnet durch (a) kurze Dauer, (b) Präsentation (weder stigmatisierend noch spezifisch für klinische Populationen) und (c) Fokus (auf einen einzigen Glauben, im Gegensatz zu vielen miteinander verbundenen).

Vor diesem Hintergrund ist Lupis ein narratives, fern- und onlinebasiertes Interventionsprogramm, das auf "Die drei kleinen Schweinchen" basiert (diese traditionelle Geschichte wurde gewählt, weil es eine populäre generationenübergreifende Geschichte ist, die Eltern und Kindern bekannt ist). Die Struktur von Lupis wird aus acht wöchentlichen Modulen bestehen (sieben Module während der ersten sieben Wochen und das letzte nach drei Monaten). Jedes Modul wird zwei Momente haben: (1) einen Fernmoment mit zwei Teilen: (i) den Eltern werden kurze Reflexionsvideos (zwei bis fünf Minuten jedes) über SR-Strategien präsentiert (auf der Edpuzzle® Bildungsplattform). Der Link zum Zugang wird in den privaten Facebook®-Gruppen geteilt; (ii) den Eltern werden drei Aktivitäten präsentiert, die sie mit ihren Kindern durchführen sollen; und (2) einen Online-Moment durch eine Zoom®-Sitzung für gemeinsame Reflexion zwischen den Eltern über die gelernten Inhalte. Die Eltern werden ihr gewünschtes Maß an Engagement im Programm wählen können, indem sie die minimalen oder alle vorgeschlagenen asynchronen und synchronen Schritte der Interventionsmodule abschließen.

Die Untersuchung der Wirksamkeit des Programms folgt einem Cluster-Randomized Controlled Trial (cRCT) Design, bei dem Grundschulen zufällig einer von drei parallelen Bedingungen zugewiesen werden: (i) Experimentalgruppe (EG), wo Eltern von Modulen über SR-Strategien (z.B. Zielsetzung) durch ein narratives Interventionsprogramm profitieren werden; (ii) Aktive Kontrollgruppe (ACG), wo Eltern von allgemeinen Bildungsinhalten profitieren werden, die sich auf Lernmethoden konzentrieren (z.B. Erstellung eines Lernplans); (iii) Passive Kontrollgruppe (PCG), wo Eltern nicht von einer Intervention profitieren werden. Etwa 150 Eltern/Erziehungsberechtigte (im Folgenden als Eltern bezeichnet) werden teilnehmen und die Analyseeinheit für die Studie darstellen, und Schulen werden die Randomisierungseinheit sein.

Verfahren und Randomisierung Diese Studie wurde vom Ethikkomitee für Forschung in Sozial- und Geisteswissenschaften (CEICSH 037/2022) genehmigt, das im aktuellen Studienregister eingesehen werden kann. Die Durchführung des Evaluationsprotokolls für diese Studie wurde auch von der Überwachung von Umfragen in Schulen (Umfrage Nr. 0461200037) akzeptiert, koordiniert vom Bildungsministerium.

Schulbehörden von Grundschulen im Norden des Landes werden eingeladen, sich für das Programm anzumelden. Anschließend wird das Projekt Lehrern und Eltern an jenen Schulen vorgestellt, die die Anmeldung akzeptieren. Sowohl Eltern als auch Lehrer werden ihre informierte Einwilligung zur Teilnahme an der Forschung unterzeichnen (Lehrer werden nur die Erlaubnis zur Teilnahme an der Datenerhebung geben). Die informierte Einwilligung wird beispielsweise enthalten: (i) eine Beschreibung und einen Zeitplan des Interventionsprogramms; (ii) Erlaubnis zur Teilnahme an der Datenerhebung; (iii) sowie Erlaubnis zur Datenerhebung mit ihren jungen Kindern (1. und 2. Klasse). Allerdings werden die Kinder auch ihre Zustimmung zur Teilnahme an der Datenerhebung geben, nachdem ihre Eltern ihre Zustimmung zur Teilnahme gegeben haben.

Daher wird jede Schule, die die Anmeldung zum Programm akzeptiert, zufällig eine Nummer zugewiesen, die einer der Gruppen (d.h. EG, ACG und PCG) auf einer 1:1:1-Basis zugeordnet ist. Eine Randomisierung auf individueller Ebene wird nicht möglich sein, da Teilnehmer aus derselben Klasse und Schule derselben Behandlungsbedingung zugeordnet werden müssen, um eine Kontamination zwischen den Gruppen zu verhindern.

Bindung und Anreize für die Teilnehmer Um das Engagement der Eltern im Interventionsprogramm zu fördern und ihre Abbrüche zu minimieren, werden die Untersucher bewährte Praktiken aus der Literatur befolgen; zum Beispiel werden die Eltern in jeder Sitzung gebeten, zu überprüfen, ob es Probleme mit ihrem Internetzugang, dem Einloggen auf den Plattformen oder mit ihrer Kamera oder ihrem Audio gibt.

Im ersten Modul werden die Untersucher ein einleitendes und begrüßendes Video erstellen, Leitdokumente (FAQ und Kontakte des Forschungsteams) und andere Materialien bereitstellen, um den Teilnehmern zu helfen, dem Lupis-Programm zu folgen. Schließlich werden die Untersucher Benachrichtigungen und Erinnerungen in Google Calendar® und über Facebook®-Beiträge bereitstellen, um das Bewusstsein der Eltern für Modulaktivitäten sicherzustellen. Darüber hinaus werden die Untersucher Feedback zu den Aktivitäten geben, Gruppendiskussionen fördern und kurze Quizze in Edpuzzle® einbeziehen.

Evaluation des Interventionsprogramms Die Programm-Maße werden von Eltern (bezüglich ihrer Wahrnehmung von PI und ihrem Engagement im Interventionsprogramm), Kindern (zur Messung von SR) und Lehrern (bezüglich ihrer Wahrnehmung von PI und der Nutzung von SR-Strategien durch Kinder) beantwortet. Alle Maße werden zu drei Evaluationszeitpunkten beantwortet.

Statistischer Analyseplan Deskriptive Analysen werden verwendet, um die Stichprobe in der Behandlung soziodemografischer Daten zu charakterisieren.

Die Untersucher gehen davon aus, dass es Unterschiede im Verhalten jedes teilnehmenden Elternteils geben kann. Daher wird die Analyse-Strategie auf einen personenzentrierten Ansatz fokussieren, d.h. die Untersucher werden die Auswirkung des Interventionsprogramms bewerten, indem sie die Cluster der Teilnehmerbindung in jeder experimentellen Bedingung (EG und ACG) berücksichtigen. Hierarchisches Clustering auf standardisierten Variablen wird verwendet, um die Anzahl der Cluster zu bestimmen, gefolgt von k-means, um die Cluster-Anpassung zu verfeinern. Interventionseffekte werden unter Verwendung einer gemischten ANOVA mit Zeit (vor, nach und FUP) als Within-Subject-Faktor und Gruppe (EG und ACG) und Cluster als Between-Subject-Faktoren untersucht, mit Fokus auf die Zeit × Gruppe Interaktion und Erforschung der Zeit × Gruppe × Cluster Interaktion.

Eine anschließende Analyse wird durchgeführt, um zu überprüfen, ob es natürliche Veränderungen über die Zeit in der PCG gibt. Zu diesem Zweck wird eine gemischte ANOVA mit Zeit (vor, nach und FUP) als Within-Subject-Faktor durchgeführt, um Veränderungen über die Zeit in der PCG zu untersuchen. Alle Analysen werden mit der IBM SPSS Statistics Software durchgeführt.

Erwartete Ergebnisse Nach der personenzentrierten Analyse werden innerhalb der EG und der ACG unterschiedliche Profile von Eltern erwartet, entsprechend ihrem Maß an Engagement in den Interventionsprogrammen und ihrer Wahrnehmung ihres PI.

In der Within-Subjects-Analyse der Veränderung über die Zeit (vor - nach) in jedem EG- und ACG-Profil wird eine Zunahme von PI und SR bei Kindern erwartet. Die gefundenen Unterschiede werden in jedem EG- und ACG-Profil als statistisch signifikant erwartet. Im FUP wird erwartet, dass die gefundenen Unterschiede in PI und SR bei Kindern in den EG-Profilen stabil bleiben und in den ACG-Profilen leicht abnehmen (nach - FUP).

In der Between-Subjects-Analyse, beim Vergleich ähnlicher EG- und ACG-Profile in Bezug auf PI und SR bei Kindern, wird erwartet, dass EG-Profile eine größere Zunahme über die Zeit zeigen (vor - nach). Im FUP wird erwartet, dass die EG-Profile die Ergebnisse in PI und SR bei Kindern stabil halten, und in den ACG-Profilen wird erwartet, dass diese leicht abnehmen können (nach - FUP). Diese Unterschiede werden als statistisch signifikant erwartet.

Als sekundäre Outcomes werden die Untersucher die Wahrnehmungen der Lehrer von PI und SR bei Kindern haben. In erster Linie wird erwartet, dass die Wahrnehmungen der Lehrer über die Zeit zunehmen (vor - nach) in jedem EG- und ACG-Profil. Die gefundenen Unterschiede werden als statistisch signifikant erwartet. Im FUP wird erwartet, dass Unterschiede in den Wahrnehmungen der Lehrer in den EG-Profilen stabil bleiben und in den ACG-Profilen leicht abnehmen (nach - FUP). Beim Vergleich der Wahrnehmungen der Lehrer von PI und SR bei Kindern in den EG- und ACG-Profilen wird erwartet, dass es eine größere Zunahme der Wahrnehmungen der Lehrer in den EG-Profilen geben wird (vor - nach). Im FUP wird erwartet, dass Unterschiede in den Wahrnehmungen der Lehrer in den EG-Profilen stabil bleiben und in den ACG-Profilen leicht abnehmen (nach - FUP). Diese Unterschiede werden als statistisch signifikant erwartet.

In Bezug auf natürliche Veränderungen in der PCG werden keine signifikanten Unterschiede über die Zeit (vor, nach und FUP) in PI, SR bei Kindern und den Wahrnehmungen der Lehrer von PI und SR bei Kindern erwartet.

Ethische Überlegungen Das Forschungsteam erklärt, dass dieses Projekt ohne kommerzielle oder finanzielle Interessenkonflikte durchgeführt wird. Teilnehmer werden Freiwillige sein; niemand wird eine Vergütung oder Belohnung für seine Teilnahme erhalten, und es werden keine Kosten mit dieser Forschung verbunden sein. Teilnehmer mit spezifischen Unterstützungsbedürfnissen in Bezug auf Gesundheit oder Bildung werden Alternativen erhalten, die von Einrichtungen bereitgestellt werden, mit denen die Untersucher Partnerschaften haben.

Das Evaluationsprotokoll wird nicht für die Einsichtnahme durch Personen außerhalb des Forschungsteams verfügbar sein. Um die Privatsphäre und Anonymität der Teilnehmer zu gewährleisten, werden die Untersucher ein Pseudonymisierungssystem nutzen, das persönliche Daten in einen Datensatz transformiert, der nicht mit Individuen verknüpft werden kann, es sei denn, zusätzliche Informationen werden bereitgestellt (z.B. ein Entschlüsselungsschlüssel). Diese Daten werden an mehreren Orten gespeichert, und nur der Hauptuntersucher wird Zugang zum gesamten Datensatz haben, der ausschließlich für Forschungszwecke verwendet wird. Schließlich werden alle Verfahren zur Speicherung, Verarbeitung und zum Schutz persönlicher Daten den Richtlinien der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) 2016/679 entsprechen; zum Beispiel werden alle Fragebögen fünf Jahre nach Ende der Forschung vernichtet. Schließlich, um gerechten Zugang zu gewährleisten und Vorteile für alle Teilnehmer zu garantieren, werden Teilnehmer der ACG- und PCG-Gruppen eingeladen, sich nach Abschluss der Endbewertung für das Lupis-Programm anzumelden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

150

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Braga District
      • Braga, Braga District, Portugal, 4710-057
        • University of Minho - Campus de Gualtar

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Eltern von Kindern der 1. und 2. Klasse Grundschule mit Einverständniserklärung;
  • Eltern mit Zugang zu einem Smartphone/Computer mit Kamera und Lautsprechern;
  • Eltern mit Internetzugang;
  • Kinder mit mündlicher Einwilligung und elterlicher Zustimmung;
  • Lehrer mit Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Eltern, Kinder und Lehrer ohne Einverständniserklärung;
  • Eltern ohne Internetzugang oder elektronisches Gerät zum Zugriff auf Online-Inhalte.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentelle Gruppe - Fern- und Online-Intervention über eine private Facebook®-Gruppe.
Diese Gruppe wird an acht Modulen zur Selbstregulationsstrategien teilnehmen, die in einem Fern- und Online-Format durchgeführt werden und darauf abzielen, die elterliche Beteiligung und folglich die Selbstregulation bei Kindern zu fördern. Die Teilnehmer werden Eltern von Schülern im ersten und zweiten Jahr der Grundschule sein.

Narrativbasierte Intervention – die in jedem Modul behandelten Selbstregulationsstrategien (z. B. Zielsetzung und Hilfe suchen).

Jedes Modul umfasst: i) ein Video, das Selbstregulationsstrategien im Märchen "Die drei kleinen Schweinchen" diskutiert; ii) drei Aktivitäten zum Videoinhalt; iii) eine wöchentliche synchrone Gruppen-Videokonferenz mit einem geschulten pädagogischen Psychologen als Moderator.

Experimental: Aktive Kontrollgruppe - Fern- und Online-Intervention über eine private Facebook®-Gruppe
Diese Gruppe wird an acht Modulen zu Studienmethoden teilnehmen, die in einem Fern- und Online-Format durchgeführt werden und darauf abzielen, die elterliche Beteiligung und folglich die Selbstregulierung bei Kindern zu fördern. Die Teilnehmer werden Eltern von Schülern der ersten und zweiten Klasse der Grundschule sein.
Jedes Modul umfasst: i) ein Video, das die Studienmethoden erörtert; ii) drei Aktivitäten, die sich auf den Videoinhalt beziehen; iii) eine wöchentliche synchrone Gruppen-Videokonferenzsitzung mit einer geschulten pädagogischen Psychologin, die als Vermittlerin fungiert.
Kein Eingriff: Passive Kontrollgruppe
Diese Gruppe von Eltern wird nicht von der Intervention profitieren und wird auf die Bewertungsmomente reagieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Eltern - Soziodemografischer Fragebogen
Zeitfenster: Baseline (vor der Intervention)
Diese Maßnahmen werden Fragen zu den Personen (z. B. Geschlecht, Alter, Bildungsstand) und ihren Familien (z. B. Anzahl der Kinder) beinhalten.
Baseline (vor der Intervention)
Elterliche Rollenkonstruktion für die Beteiligung an der Bildung des Kindes
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Intervention); Unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach dem Ausgangswert); Nachbeobachtung (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach dem Ausgangswert)
Dieses Maß erfasst die Überzeugungen der Eltern bezüglich ihrer Beteiligung an der Bildung des Kindes und umfasst 16 Items, die in zwei Teile unterteilt sind: (i) Teil 1 (Rollenaktivitätsüberzeugungen, zehn Items über die Überzeugungen der Eltern darüber, was in Bezug auf die Bildung ihrer Kinder getan werden sollte, z. B. „Ich glaube, es ist meine Verantwortung, meinem Kind bei den Hausaufgaben zu helfen“). Eltern antworten auf einer sechsstufigen Likert-ähnlichen Skala von 1 („Stimme sehr stark nicht zu“) bis 6 („Stimme sehr stark zu“); und (ii) Teil 2 (Einstellungen zur Schule, sechs Items über die Gefühle der Eltern bezüglich ihrer Schulerfahrungen als Schüler (z. B. „Meine Schulerfahrung war…“). Eltern antworten auf einer sechsstufigen Likert-ähnlichen Skala von 1 („Schlecht“) bis 6 („Gut“). Der Cronbach-Alpha-Wert für das Original betrug .80 bzw. .85.
Ausgangswert (vor der Intervention); Unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach dem Ausgangswert); Nachbeobachtung (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach dem Ausgangswert)
Elterliche Selbstwirksamkeit bei der Unterstützung des Kindes für schulischen Erfolg
Zeitfenster: Baseline (vor der Intervention); unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach Baseline); Follow-up (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach Baseline)
Dieses Maß erfasst die Wahrnehmung der Eltern hinsichtlich ihrer Selbstwirksamkeit, ihrem Kind dabei zu helfen, in der Schule erfolgreich zu sein, anhand von sieben Items (z.B. "Ich fühle mich erfolgreich in meinen Bemühungen, meinem Kind beim Lernen zu helfen"). Die Eltern antworten auf einer sechsstufigen Likert-ähnlichen Skala, die von 1 ("Sehr stark nicht einverstanden") bis 6 ("Sehr stark einverstanden") reicht. Das Cronbach-Alpha der Originalstudie betrug .78.
Baseline (vor der Intervention); unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach Baseline); Follow-up (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach Baseline)
Elternwahrnehmungen spezifischer Einladungen zur Beteiligung vom Kind
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Intervention); Unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach dem Ausgangswert); Nachuntersuchung (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach dem Ausgangswert)
Dieses Maß (sechs Items) bewertet die Wahrnehmung der Eltern hinsichtlich ihrer Beteiligung als Reaktion auf Einladungen ihrer Kinder (z.B. "Mein Kind hat mich gebeten, an einem besonderen Ereignis in der Schule teilzunehmen"). Die Eltern geben die Häufigkeit dieser Einladungen auf einer sechsstufigen Likert-ähnlichen Skala von 1 ("Nie") bis 6 ("Täglich") an. Das Cronbach-Alpha für die ursprüngliche Studie betrug .78.
Ausgangswert (vor der Intervention); Unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach dem Ausgangswert); Nachuntersuchung (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach dem Ausgangswert)
Die Wahrnehmung der Eltern von spezifischen Einladungen zur Beteiligung durch den Lehrer
Zeitfenster: Baseline (vor der Intervention); unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach Baseline); Follow-up (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach Baseline)
Dieses Maß (sechs Items) erfasst die Wahrnehmung der Eltern hinsichtlich ihrer Beteiligung als Reaktion auf Einladungen der Lehrkräfte ihrer Kinder (z. B. "Die Lehrkraft meines Kindes bat mich, an einer besonderen Veranstaltung in der Schule teilzunehmen"). Die Eltern geben die Häufigkeit dieser Einladungen auf einer sechsstufigen Likert-ähnlichen Skala von 1 ("Nie") bis 6 ("Täglich") an. Der Cronbach's Alpha für die ursprüngliche Studie betrug .81.
Baseline (vor der Intervention); unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach Baseline); Follow-up (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach Baseline)
Der wahrgenommene Lebenskontext der Eltern
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Intervention); Unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach dem Ausgangswert); Nachuntersuchung (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach dem Ausgangswert)
Dieses Instrument (15 Items) erfasst die elterlichen Wahrnehmungen von Hindernissen (z. B. Zeit und Energie sowie Wissen und Fähigkeiten) für ihre Beteiligung an der Bildung ihres Kindes. Eltern werden auf die sechs Aussagen zu Zeit und Energie (z. B. "Ich habe genug Zeit und Energie, um effektiv mit meinem Kind über den Schultag zu kommunizieren") und die neun Aussagen zu Wissen und Fähigkeiten (z. B. "Ich weiß genug über die Themen der Hausaufgaben meines Kindes, um ihm oder ihr zu helfen") auf einer sechsstufigen Likert-ähnlichen Skala von 1 ("Stimme sehr stark nicht zu") bis 6 ("Stimme sehr stark zu") antworten. Das Cronbach's Alpha der Originalstudie betrug .84 bzw. .83.
Ausgangswert (vor der Intervention); Unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach dem Ausgangswert); Nachuntersuchung (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach dem Ausgangswert)
Messung der Mechanismen der elterlichen Beteiligung
Zeitfenster: Baseline (vor der Intervention); Unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach Baseline); Nachbeobachtung (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach Baseline)
Diese Skala (51 Items) bewertet die Beteiligungsstrategien und „Mechanismen“ der Eltern. Eltern antworten auf einer sechsstufigen Likert-ähnlichen Skala von 1 („Überhaupt nicht zutreffend“) bis 6 („Vollständig zutreffend“) auf: (i) 13 Items zur Ermutigung (z. B. „Wir ermutigen dieses Kind zu glauben, dass es neue Dinge lernen kann“); (ii) zehn Items zum Modelllernen (z. B. „Wir zeigen diesem Kind, dass wir gerne neue Dinge lernen“); (iii) 13 Items zur Verstärkung (z. B. „Wir zeigen diesem Kind, dass wir es mögen, wenn es neue Dinge lernen möchte“) und (iv) 15 Items zur Anleitung (z. B. „Wir bringen diesem Kind bei, beim Schulaufgaben sein eigenes Tempo zu gehen“). Das Cronbach's Alpha für die vier Dimensionen der Originalstudie betrug .91, .88, .90 und .93, beziehungsweise.
Baseline (vor der Intervention); Unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach Baseline); Nachbeobachtung (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach Baseline)
Modulbewertung - Engagement auf Plattformen
Zeitfenster: Während des 5-wöchigen Interventionszeitraums, von der Ausgangsbasis (vor der Intervention) bis unmittelbar nach der Intervention (Woche 6)
Die Interaktionen der Eltern auf Online-Plattformen werden als Beobachtungsmaße für das Engagement der Eltern im Programm erfasst. Die Beobachtungsmaße umfassen die Antworten der Teilnehmer auf die Inhalte der Edpuzzle®-Videos, Kommentare zu Facebook®-Beiträgen und die Anzahl der besuchten Sitzungen auf Zoom®.
Während des 5-wöchigen Interventionszeitraums, von der Ausgangsbasis (vor der Intervention) bis unmittelbar nach der Intervention (Woche 6)
Shape School
Zeitfenster: Baseline (vor der Intervention); Unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach der Baseline); Follow-up (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach der Baseline)
Um SR-Strategien bei Kindern zu bewerten, werden die Untersucher einen neuropsychologischen Test der exekutiven Funktionen durchführen. Shape School folgt einem Bilderbuchformat, das Cartoons mit verschiedenen geometrischen Formen (Quadrate und Kreise) in verschiedenen Farben (rot, blau und gelb) enthält. Der Test besteht aus vier experimentellen Bedingungen (Kontrolle, Inhibition, Wechsel und beides). Die Anzahl der korrekt identifizierten Reize und die Reaktionszeit werden für jede Bedingung aufgezeichnet, und der Effizienzwert wird berechnet, indem die Anzahl der korrekten Reize durch die Reaktionszeit in jeder Bedingung geteilt wird (Effizienz = #Korrekt/Gesamtzeit). Die Werte der internen Konsistenz für Escola de Formas zeigen ein angemessenes Ergebnis für die Bedingungen B (α = .89), C (α = .71), und D (α = .71). Mit Ausnahme von zwei Items waren die Antworten der Kinder für Bedingung A korrekt (α = 1).
Baseline (vor der Intervention); Unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach der Baseline); Follow-up (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach der Baseline)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lehrkräfte - soziodemografische Maße
Zeitfenster: Baseline (vor der Intervention)
Die Lehrkräfte beginnen damit, kurze Fragen zu ihren soziodemografischen Daten zu beantworten, wie zum Beispiel ihrem Geschlecht, Alter, Bildungsniveau und Berufserfahrung in Jahren.
Baseline (vor der Intervention)
Inventar der Lernselbstregulationsprozesse
Zeitfenster: Baseline (vor der Intervention); Unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach der Baseline); Follow-up (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach der Baseline)
Um die Wahrnehmungen der Lehrer bezüglich der Verwendung von Selbstregulierungsstrategien durch Kinder zu untersuchen, werden die Forscher das Inventar der Lern-Selbstregulierungsprozesse (IPAA) anpassen. Daher müssen die Lehrer neun angepasste Items basierend auf den drei Phasen des SR-Prozesses beantworten: (i) drei Items über Planung; (ii) drei Items über Ausführung; und (iii) drei Items über Bewertung. Die Lehrer werden die angepassten Items entsprechend der Häufigkeit der Beobachtung dieser Parameter bei den Schülern auf einer fünfstufigen Likert-ähnlichen Skala von 1 ("Nie") bis 5 ("Immer") bewerten. Die Reliabilität der Subskalen für die Originalstudie beträgt α = .84, α = .77, und α = .85, jeweils.
Baseline (vor der Intervention); Unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach der Baseline); Follow-up (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach der Baseline)
Schulbasiertes Engagement
Zeitfenster: Baseline (vor der Intervention); Unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach Baseline); Follow-up (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach Baseline)
Um Informationen über die Wahrnehmungen von Lehrkräften bezüglich der Elternbeteiligung zu sammeln, werden die Lehrkräfte eine angepasste Version des School-based Engagement-Fragebogens (Yamamoto et al., 2016) ausfüllen. Somit werden die Lehrkräfte ihre Einschätzung darüber abgeben, wie häufig Eltern an schulischen Aktivitäten ihrer Kinder teilnehmen, anhand von fünf Items (z.B. „Die Eltern (Vater und/oder Mutter) haben den Unterricht besucht“) auf einer sechsstufigen Likert-Skala von 1 („Nie“) bis 6 („Immer“). Das Cronbach-Alpha der Originalstudie betrug .82.
Baseline (vor der Intervention); Unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen nach Baseline); Follow-up (3 Monate nach der Intervention; 19 Wochen nach Baseline)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sandra Mesquita, MSc, Psychology Research Center, School of Psychology, University of Minho, Braga, Portugal
  • Studienstuhl: Armanda Pereira, PhD, Centre for Trandisciplinary Development Studies, University of Trás-os-Montes and Alto Douro, Vila Real, Portugal.
  • Studienstuhl: Pedro Rosário, PhD, Psychology Research Center, School of Psychology, University of Minho, Braga, Portugal

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • CEICSH 037/2022
  • 2021.07428.BD (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: FCT (Foundation for Science and Technology))

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Kein Plan, IPD zu teilen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Elternbeteiligung

Abonnieren