Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Innovatives Point-of-Care Schweißchlorid-Testgerät zur Überwachung der CFTR-Funktion (SWEAT CF)

11. Februar 2026 aktualisiert von: Lokesh Guglani, Emory University

Neuartiges Point-of-Care-Schweißchlorid-Testgerät zur Überwachung der CFTR-Funktion

Diese Studie wird durchgeführt, um ein Gerät namens micro Sweat Test Patch (mSTP oder µSTP) zu testen.

Das Studienteam wird die Standardmethode der Schweißtestung (SOC) mit einer neuartigen Schweißtesttechnik vergleichen, die ein integriertes micro Sweat Test Patch (µSTP) mit einer Mikronadelanordnung aus Pilocarpinnitrat, mikrofluidischen Kanälen und einem Chloridsensor für Point-of-Care (POC)-Messungen der Schweißchloridkonzentrationen bei Neugeborenen, die auf Mukoviszidose (CF) untersucht werden, und bei pädiatrischen und erwachsenen Menschen mit CF (pwCF) verwendet.

Die Verfahren umfassen die Durchführung eines SOC-Schweißtests (wenn es sich nicht um ein Neugeborenes handelt) und des neuartigen Schweißtests, der vom Forschungsteam entwickelt wurde.

Die Rekrutierung für die Studie findet in den Mukoviszidose-Kliniken von Children's Healthcare of Atlanta und Emory Healthcare statt.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die derzeitige SOC-Methode zur Schweißtestung, die Pilocarpin-Iontophorese und Macroduct-Kollektoren verwendet, führt zu inkonsistenter Schweißproduktion, was zu unzureichender Sammlung, Verzögerungen bei der CF-Diagnose, längeren Testzeiten, Hautbeschwerden und einem Risiko für Hautverbrennungen führt. Sie erfordert geschultes Personal und teure Ausrüstung, was den Patienten den Zugang erschwert, und die Wiederholung von Schweißtests nach unzureichender Sammlung führt zu Verzögerungen beim Beginn von Therapien und Stress für die Eltern. In Entwicklungsländern, wo CF weiterhin unterdiagnostiziert bleibt, ist der Zugang zur Schweißtestung eine große Hürde, und die Notwendigkeit der Kühlung der Pilogel-Scheiben erhöht die Kosten.

Es besteht ein ungedeckter klinischer Bedarf, den Zugang zur Schweißtestung weltweit ohne teure Materialien und Laborausrüstung zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

300

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30329
        • Arthur M. Blank Hospital | Children's Healthcare of Atlanta
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30324
        • Adult Cystic Fibrosis Clinic

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 0-90 Jahre
  • Schriftliche Einwilligungserklärung unterschrieben
  • Bestätigte CF-Diagnose durch Gentest oder erhöhten Immunreaktiven Trypsinogen (IRT)-Wert im Neugeborenen-Screening

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von Hauterkrankungen (Ekzeme, Psoriasis usw.), die Schweißtests an den Unterarmen verhindern könnten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Schweißtest mit dem Standard der Versorgung
Für die SOC-Methode wird der Unterarm mit Alkohol gereinigt und anschließend mit deionisiertem (DI) Wasser gereinigt. Das Studienteam wird dann zwei Pilocarpin-Gel-Scheiben in die entsprechenden Elektroden platzieren und diese auf den Arm des Probanden legen. Die SOC-Methode benötigt 5 Minuten, um mittels Iontophorese das Schwitzen zu induzieren. Nachdem das Schwitzen durch die SOC-Methode induziert wurde, wird ein Schweißsammler an der Stelle der roten Elektrode platziert, um den Schweiß zu sammeln. Am Ende der Schweißsammelperiode wird das Schweißsammelgerät entfernt und der Schweiß wird aus dem Sammelgerät für die Analyse im klinischen Labor mit einem Chloridometer extrahiert.

Das Studienteam wird zwei Pilocarpin-Gel-Scheiben in die entsprechenden Elektroden einsetzen und diese auf dem Arm des Teilnehmers platzieren.

Die SOC-Methode benötigt 5 Minuten, um das Schwitzen zu induzieren. Nachdem das Schwitzen durch die SOC-Methode induziert wurde, wird ein Schweißsammler an der Stelle der roten Elektrode platziert, um den Schweiß zu sammeln. Am Ende der Schweißsammelperiode wird die Schweißsammelvorrichtung entfernt und der Studienbesuch wird abgeschlossen. Bei Neugeborenen, die auf CF untersucht werden, führt das Studienteam die µSTP-Methode an ihrem Oberschenkel anstelle des Unterarms durch. Da Neugeborene für ihre klinische Diagnose Schweißtests durchführen werden, wird das Studienteam die Schweißdaten aus dem SOC-Test verwenden, um die Belastung zu minimieren.

Die Schweißchloridkonzentration wird durch ein Laborchloridometer bewertet.

Andere Namen:
  • Pilocarpin-Iontophorese
Experimental: Neuartige Schweißtestmethode
Die Teilnehmer erhalten den Mikro-Schweißtest-Patch (µSTP) am Unterarm, nachdem dieser 20 Minuten lang mit einem Alkoholtupfer gereinigt wurde. Nach der Stimulationsphase wird die Schweißsammlung automatisch durch den Mikrofluidikkanal auf dem µSTP gesammelt, und der Sensor liest kontinuierlich den Schweißchloridwert.

Eine neuartige Schweißtestmethode, die ein Gerät mit einem Mikronadel-Pilocarpin-Pflaster und einem Mikrokanal mit einem Schweißchloridsensor verwendet.

µSTP-Schweißtestgerät, das ohne elektrischen Strom arbeitet und so das Risiko von Verbrennungen sowie die Notwendigkeit von Spezialausrüstung eliminiert.

Wie die SOC-Methode stimuliert der µSTP das Schwitzen mit Pilocarpinnitrat und misst die Schweißchloridkonzentration, unterscheidet sich jedoch von der aktuellen Methode durch:

  1. Verwendung von Mikronadeln zur schmerzlosen und schnellen Verabreichung von Pilocarpin an die Haut (ohne die Komplexität und Risiken der Iontophorese)
  2. Erfordern von nur 0,5 µL Schweiß zur Messung des Schweißchlorids (anstelle der derzeit erforderlichen 15 µL)
  3. Drahtlose Übermittlung des Ergebnisses an ein Tablet oder ein anderes Gerät
  4. Abschluss der POC-Messung, um sofortige Ergebnisse zu liefern, ohne Proben an das Labor zu senden.
Andere Namen:
  • Innovativer Schweißtestsensor

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schweißchloridkonzentration mithilfe des Schweißtestsensors
Zeitfenster: bis zu 30 Minuten nach der Geräteplatzierung
Die Schweißchloridkonzentration durch den µSTP wird bewertet und mit dem Schweißtestsensor gemessen.
bis zu 30 Minuten nach der Geräteplatzierung
Schweißchloridkonzentration nach SOC
Zeitfenster: bis zu 45 Minuten nach der Intervention
Die Schweißchloridkonzentrationen werden mit der Standardmethode unter Verwendung von Pilocarpin-Iontophorese gemessen. Die gesammelten Schweißproben werden zur Analyse der Chloridkonzentration eingesandt. Die Ergebnisse desselben Teilnehmers werden mit den Messungen des µSTP-Geräts verglichen.
bis zu 45 Minuten nach der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Erythem-Bewertungsskala
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Entfernen des Pflasters

Die µSTP-Applikationsstelle wird nach dem Entfernen des Pflasters fotografiert, und der Grad der Hautrötung an der Stelle der µSTP-Applikation wird vom Studienmitglied anhand der Visuellen Erythem-Bewertungsskala bewertet. Die Visuelle Erythem-Bewertungsskala reicht von 0 (klar/kein Erythem) bis 9 (schwere/intensive Rötung).

1-2: Geringfügig/Sehr leicht - Kaum wahrnehmbare Rötung; erfordert möglicherweise einen direkten Vergleich mit unbeeinträchtigter Haut, um sie zu erkennen.

3-4: Leicht/Schwach - Deutliche Rötung, aber ohne scharfe Grenzen; wird bei Gesichtsbewertungen oft als "gesunder Glanz" beschrieben.

5-6: Mittel - Klare, deutliche Rötung, die auch aus der Entfernung leicht erkennbar ist; die Haut kann sich warm anfühlen.

7-8: Schwer/Leuchtend - Intensive, feurig rote Färbung; oft begleitet von lokaler Schwellung (Ödem) oder Hitze.

9: Sehr schwer - Tiefviolette oder "rote-Bete"-Intensität; kann Blasenbildung, Hauterosion oder extreme Empfindlichkeit umfassen.

Unmittelbar nach dem Entfernen des Pflasters
Schmerzscore
Zeitfenster: Bis zu 2 Stunden nach der Intervention

Der Schmerzscore wird entweder mit der Wong-Baker FACES® Schmerzskala oder der numerischen Schmerzskala (NPRS) bewertet. Beide Instrumente verwenden einen Bewertungsbereich von 0 bis 10.

Die Wong-Baker FACES® Schmerzskala ist ein validiertes Instrument, das dazu dient, Personen (typischerweise ab 3 Jahren) dabei zu helfen, ihr Schmerzniveau durch die Auswahl eines von sechs Gesichtern, die zunehmende Schmerzintensität darstellen, mitzuteilen. Die Skala entspricht Werten von 0 ("kein Schmerz") bis 10 ("stärkster Schmerz"), wobei höhere Werte stärkere Schmerzen anzeigen.

Die NPRS ist eine segmentierte numerische Version der visuellen Analogskala (VAS), bei der Teilnehmer eine ganze Zahl von 0 bis 10 wählen, die ihre Schmerzintensität am besten widerspiegelt. Ein Wert von '0' bedeutet "kein Schmerz", und ein Wert von '10' steht für den "vorstellbar stärksten Schmerz".

Für beide Skalen reichen die Werte von 0 bis 10, wobei höhere Werte eine größere Schmerzintensität anzeigen.

Bis zu 2 Stunden nach der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lokesh Guglani, MD, Emory University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. August 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juli 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Mukoviszidose

Klinische Studien zur Schweißtest mit SOC

Abonnieren