- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07417475
Robotergestützte radikale Prostatektomie: die HOOD-Technik versus Standardrekonstruktion von anterior
11. Februar 2026 aktualisiert von: Araz Musaev
Frühe funktionelle Ergebnisse nach roboterassistierter radikaler Prostatektomie: Ein prospektiver Vergleich der HOOD-Technik versus Standard-Rekonstruktion anterior
Diese prospektive, nicht randomisierte Kohortenstudie umfasste konsekutive Patienten, die nach Genehmigung durch die Ethikkommission zwischen Januar 2024 und Januar 2026 eine roboterassistierte laparoskopische radikale Prostatektomie (RARP) erhielten.
Patienten mit klinisch lokalisiertem Prostatakarzinom, die für eine bilaterale nervenschonende Operation in Frage kamen, wurden eingeschlossen.
Zwei chirurgische Techniken – die antero-posteriore Rekonstruktion (APR) und die HOOD-Technik – wurden verglichen.
Alle Eingriffe wurden von einem einzelnen erfahrenen Chirurgen in einem tertiären Überweisungszentrum durchgeführt.
Der primäre Endpunkt war die frühe Wiederherstellung der Harnkontinenz, die bei der Katheterentfernung sowie 3, 6 und 12 Wochen postoperativ beurteilt wurde.
Sekundäre Endpunkte umfassten postoperative Komplikationen, Raten positiver chirurgischer Ränder und frühe onkologische Ergebnisse.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
200
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Ankara, Türkei (türkiye)
- Ankara Universtity School of medicine department of urology
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Lebenserwartung >10 Jahre,
- klinisch organbegrenzte Erkrankung (cT1-cT2),
- Biopsie ISUP GG ≤3,
- Gesamt-Prostata-spezifisches Antigen (PSA) im Serum ≤10 ng/ml
- normale präoperative Kontinenz und Potenz
Ausschlusskriterien:
- hochrisiko Prostatakrebs
- cN1
- M1 Prostatakrebs (gemäß präoperativer GA68 PSMA PET CT)
- vorbestehende Harninkontinenz,
- vorherige Prostata-, Urethra-, Blasenhals-Operation
- neoadjuvante Therapie
- vorherige Beckenbestrahlung
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: HOOD-Technik
|
Die Prostatektomie mit der HOOD-Technik (Hood-Technik) ist ein nervenerhaltender Ansatz, bei dem die vorderen periprostatischen Strukturen, einschließlich des Detrusoraprons und der Puboprostatischen Bänder, erhalten bleiben, um die vordere Harnröhrenstütze und die neurovaskuläre Integrität zu bewahren, mit dem Ziel, die frühe Harnkontinenz und die funktionelle Erholung nach radikaler Prostatektomie zu verbessern.
|
|
Aktiver Komparator: Anterior-Posterior-Rekonstruktion
|
Die Prostatektomie mit anteroposteriorer Rekonstruktion umfasst die Wiederherstellung sowohl der posterioren muskulofaszialen Platte als auch der anterioren periurethralen Stützstrukturen während der vesikourethralen Anastomose, mit dem Ziel, die normale Beckenanatomie wiederherzustellen und die frühe postoperative Harnkontinenz nach radikaler Prostatektomie zu verbessern.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Funktionale Ergebnisse
Zeitfenster: 3 Wochen, 6 Wochen und 12 Wochen nach der Operation.
|
Die Wiederherstellungsraten der Harnkontinenz bei der Katheterentfernung und anschließend 3 Wochen, 6 Wochen und 12 Wochen nach der Operation.
|
3 Wochen, 6 Wochen und 12 Wochen nach der Operation.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Heesakkers J, Farag F, Bauer RM, Sandhu J, De Ridder D, Stenzl A. Pathophysiology and Contributing Factors in Postprostatectomy Incontinence: A Review. Eur Urol. 2017 Jun;71(6):936-944. doi: 10.1016/j.eururo.2016.09.031. Epub 2016 Oct 6.
- Mandel A, Choudhary M, Tillu N, Maheshwari A, Kolanukuduru K, Wagaskar V, Tewari A. Hood Technique for Radical Prostatectomy. J Endourol. 2025 Mar;39(S1):S35-S38. doi: 10.1089/end.2024.0303.
- Turkolmez K, Akpinar C, Kubilay E, Suer E. Retzius-Sparing vs Modified Anatomical Structure Preserving and Retzius-Repairing Robotic-Assisted Radical Prostatectomy: A Prospective Randomized Comparison on Functional Outcomes with a 1-Year Follow-Up. J Endourol. 2022 Sep;36(9):1214-1222. doi: 10.1089/end.2022.0073. Epub 2022 Jun 2.
- Tewari AK, Bigelow K, Rao S, Takenaka A, El-Tabi N, Te A, Vaughan ED. Anatomic restoration technique of continence mechanism and preservation of puboprostatic collar: a novel modification to achieve early urinary continence in men undergoing robotic prostatectomy. Urology. 2007 Apr;69(4):726-31. doi: 10.1016/j.urology.2006.12.028.
- Student V Jr, Vidlar A, Grepl M, Hartmann I, Buresova E, Student V. Advanced Reconstruction of Vesicourethral Support (ARVUS) during Robot-assisted Radical Prostatectomy: One-year Functional Outcomes in a Two-group Randomised Controlled Trial. Eur Urol. 2017 May;71(5):822-830. doi: 10.1016/j.eururo.2016.05.032. Epub 2016 Jun 6.
- Porpiglia F, Bertolo R, Manfredi M, De Luca S, Checcucci E, Morra I, Passera R, Fiori C. Total Anatomical Reconstruction During Robot-assisted Radical Prostatectomy: Implications on Early Recovery of Urinary Continence. Eur Urol. 2016 Mar;69(3):485-95. doi: 10.1016/j.eururo.2015.08.005. Epub 2015 Aug 19.
- Mather JS. Impossible direct laryngoscopy in achondroplasia. A case report. Anaesthesia. 1966 Apr;21(2):244-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.1966.tb02607.x. No abstract available.
- Cambio AJ, Evans CP. Minimising postoperative incontinence following radical prostatectomy: considerations and evidence. Eur Urol. 2006 Nov;50(5):903-13; discussion 913. doi: 10.1016/j.eururo.2006.08.009. Epub 2006 Aug 28.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Januar 2024
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Januar 2026
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Januar 2026
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
11. Februar 2026
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
11. Februar 2026
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
18. Februar 2026
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
18. Februar 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
11. Februar 2026
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- Genitale Neubildungen, männlich
- Urogenitale Neoplasmen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Genitalerkrankungen, männlich
- Prostataerkrankungen
- Männliche Urogenitalerkrankungen
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen, Drüsen und Epithelien
- Karzinom
- Prostataneoplasmen
- Adenokarzinom
- Chirurgische Eingriffe, operativ
- Urologische chirurgische Verfahren
- Urogenitale chirurgische Eingriffe
- Urologische chirurgische Eingriffe, männlich
- Prostatektomie
Andere Studien-ID-Nummern
- İ01-86-26
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .