Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichende Effekte von funktioneller elektrischer Stimulation und Spiegeltherapie für die Fußfreiheit bei Patienten mit subakuter Schlaganfallphase (FES MT CVA)

26. Februar 2026 aktualisiert von: Dr. Nabeela Dawood, Lahore University of Biological and Applied Sciences

Vergleichende Effekte von funktioneller elektrischer Stimulation und Spiegeltherapie für die Fußfreiheit bei Patienten mit subakuten Schlaganfällen

Diese Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit von zwei Rehabilitationstechniken – Funktionelle Elektrostimulation (FES) und Spiegeltherapie (MT) – bei der Verbesserung der motorischen Erholung bei Schlaganfallüberlebenden zu bewerten. Ein Schlaganfall führt häufig zu langfristigen Beeinträchtigungen, insbesondere bei der Fußfreiheit, die für tägliche Aktivitäten entscheidend ist. Obwohl aktuelle Rehabilitationsstrategien helfen, sind wirksamere Lösungen erforderlich, um die Erholung zu verbessern. Teilnehmer im Alter von 18 bis 85 Jahren mit subakutem Schlaganfall und Beeinträchtigungen der Fußfreiheit werden randomisiert in zwei Gruppen eingeteilt: Gruppe A erhält funktionelle Elektrostimulation (FES) mit routinemäßiger Physiotherapie; und Gruppe B erhält Spiegeltherapie (MT) mit routinemäßiger Physiotherapie. Die Interventionen finden dreimal pro Woche über 4 Wochen statt, und die Teilnehmer werden vor und nach der Intervention motorische Funktionsbewertungen durchlaufen, einschließlich der Fugl-Meyer-Bewertung und des Functional Independence Measure. Die Studie wird die Auswirkungen jeder Intervention auf die motorische Erholung vergleichen, wobei der Schwerpunkt speziell auf der Funktion des Musculus tibialis anterior und der motorischen Kontrolle liegt. Die Ergebnisse könnten zu verbesserten Rehabilitationsprotokollen führen, die Schlaganfallüberlebenden bessere therapeutische Optionen bieten und ihre Lebensqualität verbessern.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Schlaganfall ist eine der häufigsten Ursachen für Behinderungen weltweit und führt oft zu langfristigen Beeinträchtigungen der motorischen Funktion, insbesondere in den unteren Gliedmaßen. Diese Beeinträchtigungen können die Fähigkeit einer Person, tägliche Aufgaben zu bewältigen, erheblich beeinträchtigen, was ihre Unabhängigkeit und Lebensqualität verringert. Der Rehabilitationsprozess für Schlaganfallüberlebende umfasst in der Regel Physiotherapie, die darauf abzielt, die motorische Kontrolle, das Gleichgewicht und die Funktionalität der betroffenen Gliedmaßen zu verbessern. Während traditionelle Rehabilitationsstrategien wirksam sind, besteht ein wachsendes Interesse daran, die Genesung durch die Verbesserung der Fußfreiheit, die eine häufige Beeinträchtigung nach einem Schlaganfall ist, durch fortschrittliche Techniken wie sensorische Augmentierung und Neuromodulation zu fördern. Diese Studie konzentriert sich auf die Bewertung der vergleichenden Auswirkungen von zwei innovativen Rehabilitationsansätzen – Spiegeltherapie (MT) und funktioneller elektrischer Stimulation (FES) – auf die motorische Erholung bei subakuten Schlaganfallüberlebenden. Diese beiden Techniken haben vielversprechende Ergebnisse bei der Verbesserung der motorischen Funktion von Schlaganfallpatienten insgesamt gezeigt, aber ihre individuelle Wirksamkeit und ihr Vergleich bleiben unklar. Interventionsstrategien: Spiegeltherapie ist eine nicht-invasive Technik, bei der ein Spiegel verwendet wird, um durch die Spiegelung der Bewegung der nicht betroffenen Gliedmaße die Illusion einer Bewegung in der betroffenen Gliedmaße zu erzeugen. Dieser Prozess verbessert das sensorische Feedback und fördert die Neuroplastizität, also die Fähigkeit des Gehirns, sich neu zu organisieren und neue neuronale Verbindungen zu bilden. Es wurde gezeigt, dass Spiegeltherapie Spastizität reduziert, sensorische Funktionen wie Propriozeption verbessert und die Wiederherstellung der motorischen Funktion erleichtert. Neuromodulation: Funktionelle elektrische Stimulation (FES) ist eine nicht-invasive Hirnstimulationstechnik, die einen niedrigen elektrischen Strom verwendet, um die neuronale Aktivität in bestimmten Bereichen des Gehirns zu stimulieren. Um die Fußfreiheit bei Schlaganfallüberlebenden zu verbessern, wird FES auf die Dorsalflexoren angewendet, um die Stimulation zu fördern, die Neuroplastizität zu steigern und das Wiedererlernen motorischer Aufgaben zu erleichtern. Während frühere Studien die Wirksamkeit von FES und Spiegeltherapie in Kombination gezeigt haben, wurde ihre individuelle Wirkung noch nicht vollständig untersucht. Studiendesign und Gruppen: Diese randomisierte kontrollierte Studie umfasst 38 subakute Schlaganfallpatienten im Alter von 18-75 Jahren, die motorische Beeinträchtigungen der unteren Extremitäten sowie unzureichende Fußfreiheit und Unfähigkeit zur Durchführung von Aktivitäten des täglichen Lebens (ADLs) aufweisen. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt: Gruppe A (Experimentelle Gruppe): Funktionelle elektrische Stimulation (FES) zusammen mit routinemäßiger Physiotherapie. Gruppe B: (Experimentelle Gruppe) Spiegeltherapie (MT) kombiniert mit routinemäßiger Physiotherapie. Funktionelle elektrische Stimulation (FES) wurde 3 Sitzungen pro Woche über 4 Wochen angewendet, um die beeinträchtigte Fußfreiheit in der subakuten Schlaganfallpopulation zu behandeln. Jede Sitzung bestand aus 30 Minuten Stimulation des Musculus tibialis anterior. Die Intensität (Stromamplitude) der Stimulation wurde auf ein Niveau eingestellt, das gerade ausreichte, um eine Dorsalflexion des Sprunggelenks auszulösen, aber nicht hoch genug, um Unbehagen zu verursachen; die Impulsfrequenz lag bei etwa 35-40 Hz, mit einer Impulsbreite von etwa 200-300 µs. Die Stimulation wurde mit Oberflächenelektroden über dem proximalen Teil des Nervus peroneus profundus durchgeführt, während die Probanden entweder saßen oder in Rückenlage waren. In einer Stunde FES-Therapie absolvierten die Patienten mehrere 5-minütige kurze Sitzungen mit abwechselnd 15 Sekunden Ruhe und 15 Sekunden aktiver Fußfreiheit (Dorsalflexion) zusammen mit auditiven/textuellen Hinweisen. Das FES-Gerät stimulierte dabei die entsprechenden Muskeln, um die Kontrolle der motorischen Funktion für den schwachen Fuß während dieser Aktivitäten zu erleichtern. Das Ergebnis wurde anhand der FMA-Untergruppe für die motorische Funktion der unteren Extremitäten (FMA-LE) zu Beginn und in Woche 4 bewertet. Spiegeltherapie als Intervention wurde bei Schlaganfallpatienten fünf Tage pro Woche über vier Wochen durchgeführt. Jede Sitzung bestand aus 30 Minuten Spiegeltherapie zusätzlich zu 60-120 Minuten konventioneller Rehabilitationsübungen, was eine standardisierte Intensität über alle Teilnehmer hinweg gewährleistete. Die Bewertungen wurden zu Beginn und unmittelbar nach der Behandlung mit FIM motor für die untere Extremität durchgeführt. Während dieser Behandlungssitzungen saßen die Patienten mit einem senkrechten Spiegel (40×70 cm), der zwischen den unteren Gliedmaßen positioniert war, so dass nur die nicht-paretische Extremität im Spiegel sichtbar war. Die Patienten wurden angewiesen, wiederholte Dorsalflexions- und Plantarflexionsbewegungen des Sprunggelenks der nicht-paretischen Gliedmaße durchzuführen, während sie ihr Spiegelbild betrachteten, was visuelles Feedback gab, dass sich die paretische Gliedmaße bewegte, während die paretische Seite still blieb. In meiner Forschung folgte ich demselben MT-Aufbau, Übungstyp und Sitzungslänge, passte jedoch die Häufigkeit basierend auf Verfügbarkeit, Toleranz und Zustand der Patienten auf drei Sitzungen pro Woche anstelle von fünf an. Statistische Analysen umfassen gepaarte t-Tests und den Kolmogorov-Smirnov-Test, um die Auswirkungen der Interventionen auf die experimentelle Gruppe und die Kontrollgruppe bei primären und sekundären Ergebnissen zu untersuchen. Nach der Intervention werden Vergleiche angestellt, um die unterschiedlichen Auswirkungen jeder Intervention zu bewerten. Sicherheit und Ethik: Diese Studie wurde von der institutionellen Überprüfungskommission (IRB) der Lahore University of Biological and Applied Sciences genehmigt, und alle Teilnehmer werden vor der Teilnahme eine informierte Einwilligung geben. Um die Sicherheit der Teilnehmer zu gewährleisten, werden alle Sitzungen unter Aufsicht geschulter Physiotherapeuten durchgeführt. Minimale Risiken im Zusammenhang mit der Studie umfassen leichte Beschwerden oder Müdigkeit während der physikalischen Bewertungen und Interventionen. Falls ein Teilnehmer Nebenwirkungen erfährt, wird er umgehend von der Studie zurückgezogen. Die Studie wird auch die Vertraulichkeit aller Teilnehmerdaten sicherstellen. Persönliche Informationen werden anonymisiert, und Daten werden sicher gespeichert. Die Teilnahme an der Studie ist freiwillig, und Teilnehmer können jederzeit ohne negative Konsequenzen zurücktreten. Bedeutung und potenzielle Auswirkungen: Diese Studie hat das Potenzial, die Schlaganfallrehabilitationspraktiken erheblich zu beeinflussen, indem sie Evidenz zu den vergleichenden Auswirkungen von funktioneller elektrischer Stimulation und Spiegeltherapie auf die Fußfreiheit bei Patienten mit subakutem Schlaganfall liefert. Die Ergebnisse können Kliniker bei der Entwicklung effektiverer Rehabilitationsprotokolle leiten und zukünftige Forschung zu Rehabilitationsstrategien informieren. Angesichts der wachsenden Inzidenz von Schlaganfällen weltweit, insbesondere in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen, könnte diese Forschung den Weg für zugängliche, kosteneffektive und nicht-invasive therapeutische Interventionen ebnen. Sie könnte Schlaganfallüberlebenden, insbesondere denen in ressourcenbeschränkten Umgebungen, verbesserte Chancen auf motorische Erholung und eine bessere Lebensqualität bieten. Darüber hinaus wird diese Studie wertvolle Daten zur wissenschaftlichen Gemeinschaft beitragen, indem sie Einblicke in die kombinierten Effekte von Spiegeltherapie und FES bietet, was die Evidenzbasis für die Schlaganfallrehabilitation verbessern könnte. Fazit: Durch den Vergleich der Auswirkungen von funktioneller elektrischer Stimulation und Spiegeltherapie auf die Fußfreiheit bei Patienten mit subakutem Schlaganfall zielt diese Studie darauf ab, die effektivste(n) Intervention(en) zur Verbesserung der motorischen Erholung bei Schlaganfallüberlebenden zu identifizieren. Die Ergebnisse werden nicht nur zum Bereich der Neurorehabilitation beitragen, sondern könnten auch neue therapeutische Optionen für Patienten bieten, die wirksame, evidenzbasierte Behandlungen für motorische Beeinträchtigungen nach einem Schlaganfall benötigen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

38

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan, 54000
        • Rekrutierung
        • Lahore University of Biological and Applied Sciences
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Rohma Shah, Doctor of Physical Therapy
        • Unterermittler:
          • Rabiya Haroon, Doctor of Physical Therapy
        • Unterermittler:
          • Ayesha Hassan, Doctor of Physical Therapy

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von 18-85 Jahren, die innerhalb von ≤6 Monaten einen Schlaganfall erlitten haben.
  • Die Fugl-Meyer-Motorikbewertung der unteren Extremität (FMA-LE) wurde von einem Physiotherapeuten im Krankenhaus durchgeführt, und die Punktzahl muss ≥ 20 betragen.
  • Die Teilnehmer verfügten über gesunde Nerven, neuromuskuläre Übergänge, Muskelgewebe und einen ausreichenden Bewegungsumfang in Dorsalflexion und Plantarflexion.
  • Die Probanden konnten mindestens 2 Minuten unabhängig auf einem Laufband gehen, ohne eine unerwünschte Reaktion auf FES zu zeigen.
  • Patienten, die mehr als 24 Punkte im Mini-Mental-Status-Test erreichten und die vom Forscher bereitgestellten Informationen verstehen und befolgen konnten.
  • Keine orthopädischen Erkrankungen der oberen und unteren Extremitäten.
  • Patienten mit einem funktionellen Gehklassifikationswert (FAC) von 3 oder 4 wurden eingeschlossen (FAC ist eine Skala von 0-5, wobei 3 für Überwachung oder Bereitschaftsschutz steht und 4 für Unabhängigkeit auf ebenen Flächen).
  • Patienten mit unzureichender Sprunggelenksdorsalflexion während der Schwungphase des Gangs.
  • Patienten mit ausreichender minimaler Stabilität am Sprunggelenk während der Standphase mit Stimulation.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Herzschrittmacher, Hautläsionen, die in den letzten drei Monaten aufgrund von Spastizität nicht behandelt werden konnten, sowie vestibuläre und zerebelläre Läsionen oder Taubblindheit wurden ausgeschlossen.
  • Patienten mit früherer oder aktueller Epilepsie, unkontrollierter Anfallsstörung, psychischen Störungen und allen neurologischen Erkrankungen außer Schlaganfall.
  • Patienten mit schweren Ödemen der unteren Extremitäten oder Patienten mit Gefäßerkrankungen wie tiefer Venenthrombose oder Thromboembolien und schwerer Atherosklerose der unteren Extremitäten.
  • Probanden mit jeglichen muskuloskelettalen Dysfunktionen, die potenziell den Gang beeinträchtigen und ein Sturzrisiko verursachen könnten.
  • Wir schlossen Patienten mit Schwangerschaft, Plantarflexionskontraktur und schwerer Hemineglect aus.
  • Probanden mit Hüft- oder Knieprothesen aus Metall am Bein wurden ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A (Funktionelle Elektrostimulation und routinemäßige Physiotherapie)

Funktionelle Elektrostimulation (FES) in Kombination mit Routine-Physiotherapie.

Die Interventionen werden dreimal pro Woche über einen Zeitraum von vier Wochen durchgeführt. Jede Sitzung dauert 50 Minuten.

Funktionelle Elektrostimulation wird an der betroffenen unteren Extremität angewendet, wobei primär die für die Sprunggelenksdorsalflexion verantwortlichen Muskeln angesprochen werden, um eine verbesserte Fußfreiheit während des Gangs zu ermöglichen. Zusätzlich zur FES durchlaufen die Teilnehmer Routine-Physiotherapie, bestehend aus Dehnübungen, Kräftigungsübungen und wiederholtem aufgabenorientiertem Gangtraining, das darauf abzielt, die funktionelle Gehfähigkeit zu verbessern.

Die Routine-Physiotherapie wird 20 Minuten pro Sitzung durchgeführt, während die FES 30 Minuten angewendet wird, was eine Gesamtsitzungsdauer von 50 Minuten ergibt.

Dieser Arm zielt darauf ab, die Auswirkungen der Neuromodulation durch periphere elektrische Stimulation auf die Fußfreiheit und die Gangleistung bei Patienten mit subakuten Schlaganfällen zu bewerten.

Den Teilnehmern der experimentellen Gruppe wurde Funktionelle Elektrostimulation verabreicht, um die Aktivierung der Fußhebermuskulatur, insbesondere des Musculus tibialis anterior, zu erleichtern und die beeinträchtigte Fußfreiheit bei Patienten mit subakutem Schlaganfall zu verbessern. Oberflächenelektroden wurden über dem Musculus tibialis anterior der betroffenen Extremität platziert, um die Fußhebung auszulösen.

Die elektrische Stimulation wurde mit einer Intensität durchgeführt, die ausreichte, um sichtbare und funktionelle Fußhebung zu erzeugen, ohne Unbehagen zu verursachen. Die Stimulation zielte darauf ab, die neuromuskuläre Rekrutierung zu verbessern, die freiwillige motorische Kontrolle zu fördern und das motorische Wiedererlernen durch wiederholte Aktivierung der geschwächten Muskeln während funktioneller Aufgaben zu unterstützen. Jede FES-Sitzung dauerte 30 Minuten, gefolgt von 20 Minuten routinemäßiger Physiotherapie.

Andere Namen:
  • Funktionelle Elektrostimulation (FES)
Aktiver Komparator: Gruppe B (Spiegeltherapie und Routine-Physiotherapie)

Gruppe B erhält Spiegeltherapie in Kombination mit routinemäßiger Physiotherapie.

Die Interventionen werden dreimal pro Woche über einen Zeitraum von vier Wochen durchgeführt, wobei jede Sitzung 50 Minuten dauert.

Die Spiegeltherapie umfasst, dass die Teilnehmer Bewegungen des nicht betroffenen unteren Gliedmaßes ausführen, während sie dessen Reflexion in einem im Sagittalebene platzierten Spiegel beobachten, wodurch die Illusion entsteht, dass das betroffene Gliedmaß sich normal bewegt. Diese Intervention soll die sensorische Rückmeldung verbessern und die motorische Erholung durch visuelle Eingaben fördern.

Neben der Spiegeltherapie erhalten die Teilnehmer routinemäßige Physiotherapie, die aus Dehnübungen, Kräftigungsübungen und wiederholtem aufgabenorientiertem Gangtraining besteht.

Die routinemäßige Physiotherapie wird 20 Minuten lang durchgeführt, während die Spiegeltherapie 30 Minuten pro Sitzung dauert, was zu einer gesamten Behandlungsdauer von 50 Minuten führt.

Dieser Arm zielt darauf ab, die Auswirkungen der sensorischen Verstärkung durch visuelles Feedback auf die Fußfreiheit und

Den Teilnehmern der Vergleichsgruppe wurde Spiegeltraining als sensorische Ergänzungsintervention verabreicht, um die motorische Erholung durch visuelles Feedback zu verbessern. Ein vertikaler Spiegel wurde zwischen den unteren Gliedmaßen in der Sagittalebene platziert, sodass die Reflexion des nicht-gelähmten Beins sichtbar war, während das gelähmte Bein verdeckt war.

Die Teilnehmer wurden angewiesen, wiederholte Bewegungen der Fußhebung und -senkung mit dem nicht-gelähmten Bein auszuführen, während sie dessen Reflexion im Spiegel beobachteten. Dies erzeugte die visuelle Illusion, dass sich das gelähmte Bein normal bewegte, und lieferte dem Gehirn visuelles Feedback.

Spiegeltraining zielt darauf ab, Spiegelneuronensysteme und sensomotorische kortikale Bereiche zu stimulieren, um die kortikale Reorganisation und eine verbesserte motorische Kontrolle des betroffenen Beins zu fördern. Während der Sitzung blieb das gelähmte Bein entspannt, während sich der Teilnehmer auf das Spiegelbild konzentrierte.

Jede Spiegeltraining-Sitzung dauerte 30 Minuten, gefolgt von 20 Minuten routinemäßiger Physiotherapie.

Andere Namen:
  • Spiegeltherapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fußfreiheit
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Schlaganfall-Überlebende in der subakuten Phase zeigen häufig einen hemiparetischen Gang mit reduzierter Hüft-, Knie- und Knöchelflektion während der Schwungphase sowie verminderter Gelenkbewegung und -kraft in der späten Stand- und Vorschwungphase. Diese Beeinträchtigungen erschweren die Fußfreiheit. Ein entscheidendes Gehmaß, das Stolpern signalisiert, ist die minimale Fußfreiheit (MFC), die in der mittleren Schwungphase des Gangzyklus stattfindet. In unserer Studie beabsichtigen wir, die Fußfreiheit bei subakuten Schlaganfall-Überlebenden primär zu verbessern. Das hierfür verwendete Instrument ist die Fugl-Meyer-Bewertung (FMA), ein umfassendes, standardisiertes Instrument zur Bewertung der motorischen Funktionserholung bei Schlaganfallpatienten, mit Schwerpunkt auf unterer Extremität, Gleichgewicht und sensorischer Funktion. Die untersuchten Ergebnisse bei Schlaganfallpatienten waren Fußfreiheit und Verbesserung der ADLs (Aktivitäten des täglichen Lebens). Dieses Instrument ist eine schlaganfallspezifische, leistungsbasierte Skala zur Bewertung der motorischen Erholung, wobei die Subskala der unteren Extremitäten die Hüft-, Knie- und Knöchelfunktion bewertet, einschließlich des Knöchels.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aktivitäten des täglichen Lebens (ADLs)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Schlaganfallüberlebende benötigen einige Unterstützung oder sind vollständig von ihren Pflegepersonen für Aktivitäten des täglichen Lebens (ADLs) abhängig. Reduzierte Schlaganfall-Hospitalisierung und effizienzgetriebene Pflege erhöhen den Bedarf an früher Prognose grundlegender ADL-Ergebnisse (z.B. Anziehen, Mobilität, Baden), um das frühe Schlaganfallmanagement zu optimieren. Unser sekundäres Ergebnis ist die Verbesserung der ADLs, wofür wir das Functional Independence Measure (FIM) verwendet haben, eines der am weitesten verbreiteten Ergebnis-Messinstrumente in der Schlaganfallrehabilitation. Das Motor-FIM, das Items zu Transfers, Fortbewegung und Treppensteigen enthält, ist besonders relevant für Mobilitätsergebnisse. Das FIM zeigt eine ausgezeichnete interne Konsistenz, mit Cronbachs Alpha-Werten zwischen 0,93 und 0,95 für die Gesamtskala und etwa 0,95 für die Motor-Subskala. Diese Ergebnisse bestätigen, dass das FIM ein zuverlässiges und valides Instrument zur Bewertung der funktionellen Unabhängigkeit bei ADLs und der Mobilitätsleistung bei Schlaganfallpatienten ist.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Nabeela Dawood, Lahore University of Biological and Applied Sciences
  • Hauptermittler: Rohma Shah, Lahore College of Physical therapy
  • Hauptermittler: Ayesha Hassan, Lahore College of Physical therapy
  • Hauptermittler: Rabiya Haroon, Lahore College of Physical therapy

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

22. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

27. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Nach der Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Juni 2026 - Oktober 2026

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Neuromodulatoren

Abonnieren