Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

ADVANCE-FORSEE. ADVANCEd Video Monitoring FOR Early Signaling of Adverse Events and Optimal dischargE Planning.

17. März 2026 aktualisiert von: Lukas Dekker, Catharina Ziekenhuis Eindhoven

In dieser Studie werden Kameras, die am Bett platziert werden, hinsichtlich ihrer Fähigkeit bewertet, nach einer Herzoperation kontinuierlich Vitalzeichen wie Herzfrequenz und Atmung sicher und genau zu messen. Die kamerabasierten Messungen werden mit den üblichen Kontrollen verglichen, die Pflegekräfte mehrmals täglich mit Sensoren auf der Haut oder Fingerclips durchführen.

Das Ziel ist herauszufinden, ob die Kameraüberwachung helfen kann, Veränderungen im Zustand eines Patienten früher zu bemerken. Ein weiteres Ziel der Studie ist festzustellen, ob die Kameraüberwachung vorhersagen kann, ob sich der Gesundheitszustand eines Patienten verbessert oder verschlechtert.

Die Untersucher werden Patienten und medizinisches Personal nach ihren Erfahrungen befragen, um herauszufinden, ob diese Art der Überwachung im täglichen Pflegealltag akzeptabel ist.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Begründung: In den letzten Jahrzehnten hat sich die Herz-Thorax-Chirurgie erheblich weiterentwickelt, was zu reduzierten Komplikationsraten geführt hat. Allerdings können postoperative Komplikationen, wenn sie auftreten, potenziell lebensverändernde Auswirkungen haben und manchmal sogar zum Tod führen. Daher ist die rechtzeitige Erkennung einer klinischen Verschlechterung wesentlich, da eine frühzeitige Behandlung die Schwere der Komplikation begrenzen und manchmal ihr Auftreten verhindern kann. Die derzeitige Methode der Vitalzeichenüberwachung durch Pflegekräfte, typischerweise dreimal täglich, führt oft zu einer verzögerten Erkennung der Verschlechterung, da frühe Warnzeichen übersehen werden, und zu standardisierten Entlassungsprotokollen.

Zielsetzung: Das primäre Ziel des ADVANCE FORSEE-Projekts ist die Bewertung der Machbarkeit und Akzeptanz einer kontinuierlichen videobasierten Überwachung zur frühzeitigen Erkennung einer postoperativen Verschlechterung sowie zur Bestätigung eines komplikationslosen Verlaufs bei Herz-Thorax-Chirurgie-Patienten. Sekundäre Ziele sind (1) die rechtzeitige Erkennung spezifischer Komplikationen wie: Vorhofflimmern, Tamponade und akutes Koronarsyndrom, (2) die Bewertung der Robustheit des videobasierten Überwachungssystems, (3) die Untersuchung, ob zusätzliche physiologische und andere Parameter zuverlässig extrahiert werden können, und (4) die Entwicklung und Bewertung einer Datenmanagementlösung, die in der Lage ist, großvolumige Videodaten effizient zu verarbeiten.

Studiendesign: Beobachtungsstudie, prospektiv für die Datengenerierung und retrospektiv für die Datenanalyse. Nutzerzentriertes Design mit Aktionsforschung, das es ermöglicht, dass design- und praxisorientierte Forschung sich iterativ gegenseitig verstärken.

Studienpopulation: 200-300 Herzchirurgie-Patienten.

Hauptstudienparameter/-endpunkte: Die primären Studienendpunkte sind die Leistung des Algorithmus zur Erkennung von Verschlechterung und komplikationslosem Verlauf, bewertet mittels einer ROC-Analyse. Die sekundären Endpunkte sind (1) Sensitivität, Spezifität und das Zeitintervall zwischen algorithmusbasierter Verschlechterungserkennung und klinischer Bestätigung durch medizinisches Personal, (2) die Genauigkeit von Herzfrequenz und Atemfrequenz unter variierenden Bedingungen, (3) die Genauigkeit und Machbarkeit der Extraktion zusätzlicher Parameter, (4) die Bewertung der Datenmanagementlösung unter Verwendung des RMSE als Funktion der Bitrate über Kompressions- und Speichermodelle hinweg, (5) die Bewertung von Datenverlust, falscher ROI-Erkennung und Okklusion, berichtet als Prozentsätze mit 95% KI und verglichen mit Referenzstandards, und (6) die Akzeptanz des videobasierten Überwachungssystems, bewertet durch Fragebögen, Fokusgruppen und Interviews.

Art und Umfang der Belastung und Risiken im Zusammenhang mit der Teilnahme, Nutzen und Gruppenbezug: Die Teilnahme an der Studie ist für den Patienten nicht mit klinischen Risiken verbunden, da die vorgeschlagene Technologie vollkommen unaufdringlich ist. Angesichts der Zielsetzung und Hypothese überwiegen die potenziellen Vorteile der videobasierten Überwachung bei Herzchirurgie-Patienten die ethischen Einschränkungen.

Darüber hinaus hat die Technik das Potenzial, die Prinzipien der wertbasierten Gesundheitsversorgung (VBHC) zu unterstützen, da erwartet wird, dass sie die Anzahl unerwarteter unerwünschter Ereignisse reduziert, die Risikovorhersage verbessert, die Krankenhausverweildauer verkürzt, die Arbeitsbelastung des Pflegepersonals verringert und dadurch das Wohlbefinden der Patienten erhöht, indem mehr Personalzeit für den Patienten frei wird.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

250

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Brabant
      • Eindhoven, North Brabant, Niederlande, 5623 EJ
        • Catharina Ziekenhuis Eindhoven

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Zielpopulation dieser Studie sind Herzchirurgie-Patienten, die auf der herzchirurgischen Station des Catharina-Krankenhauses in Eindhoven aufgenommen werden. Das Forschungsteam wird in Zusammenarbeit mit den Herzchirurgen geeignete Patienten ansprechen, bei denen eine Herzoperation geplant ist. Aufgrund der begrenzten Anzahl von Zimmern, die mit der Videoüberwachungstechnologie ausgestattet sind, wird die Platzierung der Patienten in diesen Zimmern durch den EuroSCORE II unterstützt. Wenn ein Zimmer mit der Videoüberwachungsausrüstung verfügbar ist, kann der EuroSCORE II-Rang als Orientierungshilfe für den Tageskoordinator der CTC dienen, um das Zimmer einem eintreffenden Patienten mit dem höchsten geschätzten Operationsrisiko zuzuweisen. Die endgültige Zimmerzuweisung bleibt in der Verantwortung des CTC-Tageskoordinators.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die nach einer Herzoperation auf die kardiothorakale Station aufgenommen wurden
  • Alter ≥ 18
  • Bereit und in der Lage, die Einwilligungserklärung zu unterschreiben

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft
  • Unfähigkeit, eine schriftliche Einwilligungserklärung abzugeben
  • Geistige Behinderung
  • Sprachbarriere

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die primären Studienendpunkte sind die Leistung der Verschlechterungserkennungs- und komplikationslosen Genesungsalgorithmen sowie die Akzeptanz des videobasierten Überwachungssystems bei medizinischem Personal und Patienten.
Zeitfenster: Von der Aufnahme auf der kardiothorakalen chirurgischen Station bis zur Entlassung (typischerweise 2–7 Tage nach der Operation).
Die Leistung des Algorithmus wird mithilfe einer Receiver-Operating-Characteristics-(ROC)-Analyse bewertet, ausgedrückt als die Fläche unter der Kurve (AUC) mit entsprechenden 95%-Konfidenzintervallen. Zum Vergleich wird eine ROC-Kurve auf Basis der konventionellen EWS-Daten erstellt. Sensitivität, Spezifität sowie positiver und negativer Vorhersagewert werden entsprechend berechnet.
Von der Aufnahme auf der kardiothorakalen chirurgischen Station bis zur Entlassung (typischerweise 2–7 Tage nach der Operation).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sensitivität, Spezifität und Zeitintervall zwischen algorithmusbasierter Detektion und klinischer Bestätigung.
Zeitfenster: Von der Aufnahme auf die herzchirurgische Station bis zur Entlassung (typischerweise 2–7 Tage nach der Operation).
Übereinstimmung zwischen algorithmusbasierter Erkennung und klinischer Bestätigung postoperativer Komplikationen. Sensitivität, Spezifität und das Zeitintervall zwischen der Algorithmus-Erkennung und der Bestätigung durch medizinisches Personal für Ereignisse wie Vorhofflimmern, akutes Koronarsyndrom, Tamponade und andere Komplikationen werden bewertet.
Von der Aufnahme auf die herzchirurgische Station bis zur Entlassung (typischerweise 2–7 Tage nach der Operation).
Genauigkeit und Datenabdeckung videoabgeleiteter Herzfrequenz- und Atemfrequenzmessungen unter unterschiedlichen Bedingungen.
Zeitfenster: Von der Ankunft auf der kardiothorakalen Chirurgie-Station bis zur Entlassung (typischerweise 2-7 Tage nach der Operation).
Die Genauigkeit der videobasierten Herzfrequenz und Atemfrequenz wird mit Telemetriemessungen unter verschiedenen Bedingungen verglichen. Die Datenabdeckung wird als der Anteil der Überwachungsperiode mit nutzbaren videobasierten Daten definiert.
Von der Ankunft auf der kardiothorakalen Chirurgie-Station bis zur Entlassung (typischerweise 2-7 Tage nach der Operation).
Genauigkeit und Durchführbarkeit der Extraktion physiologischer und verhaltensbezogener Parameter wie Sauerstoffsättigung, Augenbewegungen, Blässe und Patientenbewegung mithilfe des Kameraüberwachungssystems.
Zeitfenster: Von der Aufnahme auf die kardiothoraxchirurgische Station bis zur Entlassung (typischerweise 2-7 Tage nach der Operation).
Die Genauigkeit und Durchführbarkeit videobasierter Metriken, einschließlich Sauerstoffsättigung, Augenbewegungen, Blässe und Patientenbewegung, die mit dem Kameramonitoringsystem erfasst werden, wird durch den Vergleich kamerabasierter Messungen mit Referenzmessungen in der Klinik (telemetriebasiertes Monitoring) und Beurteilungen des klinischen Personals evaluiert. Die Messvalidität wird mithilfe von Metriken wie Sensitivität, Spezifität, Korrelationskoeffizienten und Übereinstimmungsraten ausgedrückt. Die Durchführbarkeit wird anhand des Anteils nutzbarer Aufzeichnungen und erfolgreicher Parameterextraktionen während des postoperativen Monitorings bewertet.
Von der Aufnahme auf die kardiothoraxchirurgische Station bis zur Entlassung (typischerweise 2-7 Tage nach der Operation).
Leistung der Datenmanagementlösung
Zeitfenster: Von der Aufnahme auf der kardiochirurgischen Station bis zur Entlassung (typischerweise 2-7 Tage nach der Operation).
Die Leistung wird durch Berechnung des RMSE von Vitalzeichenmessungen unter Verwendung verschiedener Datenmanagementtechniken bewertet.
Von der Aufnahme auf der kardiochirurgischen Station bis zur Entlassung (typischerweise 2-7 Tage nach der Operation).
Quantitative Bewertung der Akzeptanz der videobasierten Überwachung
Zeitfenster: Am fünften postoperativen Tag oder bei der Krankenhausentlassung, je nachdem, was zuerst eintritt.
Die quantitative Bewertung der Akzeptanz der videobasierten Überwachung in Bezug auf Datenschutz, Komfort, Sicherheitsgefühl, Benutzerfreundlichkeit und Vertrauen in das System erfolgt mithilfe strukturierter Fragebögen (Likert-Skala).
Am fünften postoperativen Tag oder bei der Krankenhausentlassung, je nachdem, was zuerst eintritt.
Qualitative Bewertung der Akzeptanz der videobasierten Überwachung
Zeitfenster: Am fünften postoperativen Tag oder bei der Krankenhausentlassung, je nachdem, was zuerst eintritt.
Qualitative Bewertung der Akzeptanz der videobasierten Überwachung in Bezug auf Privatsphäre, Komfort, Sicherheitsgefühl, Benutzerfreundlichkeit und Vertrauen in das System mittels halbstrukturierter Interviews und Fokusgruppen.
Am fünften postoperativen Tag oder bei der Krankenhausentlassung, je nachdem, was zuerst eintritt.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Juli 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juli 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die in dieser Studie gesammelten Videodaten sind höchst sensibel und enthalten personenbezogene Informationen. Um die Privatsphäre der Teilnehmer zu schützen, werden keine individuellen Teilnehmerdaten geteilt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kamerabasierte Überwachungstechnologie

Abonnieren