- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07513753
Fokale Vibrationsbehandlung bei post-Schlaganfall-Schulterschmerzen (VIBRA-HSP)
Wirksamkeit der fokalen Vibrationstherapie bei der Reduzierung von Schulterschmerzen nach einem Schlaganfall: eine doppelblinde, randomisierte kontrollierte Studie
Hemiplegische Schulterschmerzen (HSP) sind eine häufige und beeinträchtigende Komplikation nach einem Schlaganfall, die die Funktion der oberen Gliedmaßen, die Teilnahme an der Rehabilitation und die Lebensqualität negativ beeinflusst. Trotz der weit verbreiteten Anwendung konservativer und physikalischer Therapien ist die Evidenz zur Wirksamkeit spezifischer nicht-invasiver Neuromodulationstechniken nach wie vor begrenzt.
Fokale Vibrations Therapie (FVT) ist eine nicht-invasive physikalische Modalität, die lokalisierte mechanische Vibrationen an gezielte Muskeln oder Sehnen abgibt und möglicherweise Schmerzen, Muskeltonus und Propriozeption durch frequenzabhängige Mechanismen moduliert.
Diese randomisierte kontrollierte Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit eines multimodalen FVT-Protokolls zusätzlich zur Standardrehabilitation im Vergleich zu einer Scheinintervention plus Standardrehabilitation bei der Schmerzreduktion bei Patienten mit chronischen post-Schlaganfall hemiplegischen Schulterschmerzen zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hemiplegischer Schulterschmerz (HSP) ist eine häufige und behindernde Folgeerscheinung eines Schlaganfalls, mit berichteten Inzidenzraten von 30 % bis 65 % innerhalb der ersten sechs Monate nach Schlaganfallbeginn. Diese Variabilität spiegelt Unterschiede in den diagnostischen Definitionen und die Heterogenität der untersuchten Populationen wider. Die zugrundeliegende Pathophysiologie von HSP ist multifaktoriell und umfasst muskuloskelettale Veränderungen (z. B. glenohumerale Subluxation), abnorme nozizeptive Verarbeitung und zentrale Sensibilisierung sowie spastizitätsbedingte Beeinträchtigungen, die insbesondere die Schulteradduktoren und Innenrotatoren betreffen.
HSP beeinträchtigt die Genesung nach einem Schlaganfall erheblich, indem es die motorische Leistung und funktionelle Nutzung der oberen Extremität reduziert, die Teilnahme an Rehabilitationsprogrammen beeinträchtigt und die Lebensqualität verschlechtert. Obwohl ein frühzeitiges und multidisziplinäres Management empfohlen wird, bleiben die verfügbaren therapeutischen Ansätze heterogen und umfassen Lagerungsstrategien, manuelle Therapie, pharmakologische Behandlungen, Nervenblockaden, Botulinumtoxin-Injektionen, Dry Needling, robotergestützte Therapie und Neuromodulationstechniken.
Physikalische Therapiemodalitäten werden aufgrund ihrer nicht-invasiven Natur und ihres potenziellen analgetischen und funktionellen Nutzens häufig in Rehabilitationsumgebungen eingesetzt. Die Evidenz bezüglich ihrer spezifischen Wirksamkeit bei der Behandlung von HSP ist jedoch inkonsistent, und bestehende Übersichtsarbeiten schließen oft heterogene Interventionen ein oder konzentrieren sich auf invasive Ansätze, was Unsicherheit über die Rolle gezielter physikalischer Neuromodulation hinterlässt.
Die fokale Vibrationstherapie (FVT) ist eine aufkommende physikalische Modalität, die lokalisierte mechano-sonische Stimulation auf Muskelbäuche oder Sehnenansätze anwendet. Ihre Effekte sind frequenzabhängig und umfassen die Modulation nozizeptiver Eingänge durch spinale Gate-Control-Mechanismen bei niedrigen bis mittleren Frequenzen (ca. 35-50 Hz), die Modulation des Muskeltonus und der Propriozeption durch Stimulation von Ia-Afferenzen und Induktion des tonischen Vibrationsreflexes bei mittleren Frequenzen (um 100 Hz) sowie die Modulation der Tiefenschmerzwahrnehmung durch Aktivierung von Pacini-Körperchen bei höheren Frequenzen (ca. 200 Hz).
Angesichts der multifaktoriellen Natur von HSP und der Grenzen aktueller konservativer Behandlungen besteht die Notwendigkeit, strukturierte Interventionsprotokolle zu untersuchen, die fortschrittliche physikalische Modalitäten mit Standardrehabilitation integrieren. Diese randomisierte kontrollierte Studie wird ein multimodales FVT-Protokoll, das zusätzlich zur Standardrehabilitation durchgeführt wird, mit einer Scheinintervention plus Standardrehabilitation bei Patienten mit chronischem post-Schlaganfall-HSP vergleichen. Die Studie wird Veränderungen der Schmerzintensität als primären Endpunkt bewerten, zusammen mit sekundären Endpunkten bezüglich Schulterfunktion, Bewegungsumfang, Spastizität, Lebensqualität, Persistenz der Behandlungseffekte und Sicherheit der Intervention.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
FG
-
Foggia, FG, Italien, 71121
- Università degli studi di Foggia
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18 Jahre
- Ischämischer oder hämorrhagischer Schlaganfall durch CT oder MRT bestätigt
- Chronische Post-Schlaganfall-Phase (≥ 6 Monate nach dem Ereignis)
- Vorliegen von hemiplegischen Schulterschmerzen (NRS ≥ 4)
- Erhaltene kognitive Funktion, die ausreicht, um eine informierte Einwilligung zu erteilen
Ausschlusskriterien:
- Schwere kognitive Beeinträchtigung oder Sprachdefizite (z.B. schwere Aphasie), die das Verständnis der Studienabläufe oder eine zuverlässige Schmerzberichterstattung verhindern (z.B. Unfähigkeit, NRS oder Fragebögen auszufüllen).
- Schwere Vernachlässigung, Apraxie oder Bewusstseinsstörungen, die die Teilnahme an Rehabilitation oder Ergebnisbewertungen beeinträchtigen.
- Vorbestehende Schulterpathologie der betroffenen Seite, die nicht schlaganfallbedingt ist (z.B. vollständiger Rotatorenmanschettenriss, fortgeschrittene glenohumerale Osteoarthritis, entzündliche Arthritis, vorherige Schulteroperation).
- Feste Schulterkontrakturen oder schwere Gelenkdeformitäten, die den passiven Bewegungsumfang einschränken und eine standardisierte Bewertung verhindern.
- Botulinumtoxin-Injektionen in Schulter-/Oberarmmuskeln innerhalb der letzten 3-4 Monate vor der Einschreibung.
- Aktuelle Behandlung mit anderen experimentellen oder nicht-konventionellen Physiotherapien für Schulterschmerzen während des Studienzeitraums.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Aktive Fokale Vibrations Therapie + Standard Rehabilitation
Die Teilnehmer, die der experimentellen Gruppe zugeteilt werden, erhalten eine integrierte Behandlung, die aus einem standardisierten Physiokinesitherapieprogramm besteht, gefolgt von einer aktiven multimodalen fokalen Vibrationstherapie, die auf die an der hemiplegischen Schulterschmerz beteiligten Schulter- und periskapulären Muskeln angewendet wird.
|
Teilnehmer in der experimentellen Gruppe erhalten multimodale Fokale Vibrationstherapie (FVT), die mit einem medizinischen Vibrationsgerät durchgeführt wird, zusätzlich zur Standard-Schulterrehabilitation nach einem Schlaganfall. FVT wird gemäß einem standardisierten Protokoll auf ausgewählte peri-scapuläre und Schultermuskeln angewendet, die an der Schmerzentstehung und motorischen Beeinträchtigung beteiligt sind. Jede Behandlungssitzung besteht aus zwei integrierten Phasen. Physiokinesitherapie-Phase (30 Minuten): Teilnehmer durchlaufen ein standardisiertes Rehabilitationsprotokoll zur Wiederherstellung der hemiplegischen Schulter. Fokale Vibrationstherapie-Phase (25 Minuten): Vier kuppelförmige Transducer werden direkt auf die Haut über den Muskelbäuchen von Pectoralis Major, Infraspinatus, Mittlerer Deltamuskel und Oberer Trapezmuskel aufgebracht. Das Gerät liefert eine vorprogrammierte Vibrationssequenz bestehend aus:
Alle Teilnehmer werden ein standardisiertes Schulterrehabilitationsprogramm nach einem Schlaganfall durchlaufen, das passive, aktiv-assistierte und aktive Übungen umfasst, die auf Schmerzreduktion, Wiederherstellung des Bewegungsumfangs und funktionelle Verbesserung der betroffenen oberen Extremität abzielen. Jede Sitzung besteht aus denselben zwei Phasen wie in der experimentellen Gruppe. Physiokinesiotherapie-Phase (30 Minuten): Identisch mit der in der experimentellen Gruppe durchgeführten. Scheinverfahren-Phase (25 Minuten): Vier Wandler werden an denselben Schultermuskelstellen wie in der experimentellen Gruppe positioniert, jedoch an inaktive Ausgänge des Geräts angeschlossen, die keine therapeutische Vibration abgeben. Um die Verblindung der Teilnehmer aufrechtzuerhalten, wird ein zusätzlicher aktiver Wandler an einer entfernten Stelle angebracht, der wahrnehmbare Vibration abgibt. Den Teilnehmern wird mitgeteilt, dass das Gerät über einen systemischen Reflexstimulationsmechanismus wirkt. Gerätebezogene Geräusche und taktile Stimulation am kontralateralen Glied dienen als sensorischer Ablenker. |
|
Schein-Komparator: Schein-Fokale Vibrations-Therapie + Standard-Rehabilitation
Den Teilnehmern der Kontrollgruppe wird dasselbe standardisierte Physiokinesitherapieprogramm verabreicht, gefolgt von einer Schein-Fokalschwingungsprozedur, die in Dauer und Anwendungsumgebung identisch ist, jedoch ohne die Abgabe einer wirksamen Vibrationsstimulation.
|
Alle Teilnehmer werden ein standardisiertes Schulterrehabilitationsprogramm nach einem Schlaganfall durchlaufen, das passive, aktiv-assistierte und aktive Übungen umfasst, die auf Schmerzreduktion, Wiederherstellung des Bewegungsumfangs und funktionelle Verbesserung der betroffenen oberen Extremität abzielen. Jede Sitzung besteht aus denselben zwei Phasen wie in der experimentellen Gruppe. Physiokinesiotherapie-Phase (30 Minuten): Identisch mit der in der experimentellen Gruppe durchgeführten. Scheinverfahren-Phase (25 Minuten): Vier Wandler werden an denselben Schultermuskelstellen wie in der experimentellen Gruppe positioniert, jedoch an inaktive Ausgänge des Geräts angeschlossen, die keine therapeutische Vibration abgeben. Um die Verblindung der Teilnehmer aufrechtzuerhalten, wird ein zusätzlicher aktiver Wandler an einer entfernten Stelle angebracht, der wahrnehmbare Vibration abgibt. Den Teilnehmern wird mitgeteilt, dass das Gerät über einen systemischen Reflexstimulationsmechanismus wirkt. Gerätebezogene Geräusche und taktile Stimulation am kontralateralen Glied dienen als sensorischer Ablenker. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Schmerzintensität gemessen anhand der Numerischen Rating-Skala (NRS)
Zeitfenster: Von Baseline (Tag 0) bis Tag 15 (Ende der Behandlung)
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der Schmerzintensität, gemessen mit der Numerischen Bewertungsskala (NRS, 0-10), bei Vergleich von multimodaler Fokaler Vibrationstherapie (FVT) plus Standardrehabilitation gegenüber Standardrehabilitation plus Scheinverfahren bei Patienten mit chronischen post-Schlaganfall-bedingten hemiplegischen Schulterschmerzen. Die Schmerzintensität wird unter drei standardisierten Bedingungen bewertet, um die multidimensionale Natur hemiplegischer Schulterschmerzen widerzuspiegeln:
|
Von Baseline (Tag 0) bis Tag 15 (Ende der Behandlung)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Schulterfunktion und -beeinträchtigung (SPADI)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0), Tag 15 (Behandlungsende) sowie bei den Nachuntersuchungen nach 1, 3 und 6 Monaten
|
Veränderung vom Ausgangswert im Gesamtscore und den Subskalen-Scores (Schmerz und Behinderung) des Shoulder Pain and Disability Index (SPADI: Bereich 0-100, wobei höhere Werte stärkere Schmerzen und Behinderung anzeigen), verglichen zwischen den beiden Studiengruppen über die Zeitpunkte nach der Behandlung und der Nachbeobachtung.
|
Baseline (Tag 0), Tag 15 (Behandlungsende) sowie bei den Nachuntersuchungen nach 1, 3 und 6 Monaten
|
|
Veränderung des Glenohumeralen Bewegungsumfangs (ROM) (Grad)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0), Tag 15 (Behandlungsende) sowie nach 1, 3 und 6 Monaten Follow-up
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der aktiven und passiven Beweglichkeit (ROM) des Glenohumeralgelenks, einschließlich Flexion, Abduktion und Außenrotation, gemessen in Grad mit einem standardisierten Universal-Goniometer.
Höhere Werte weisen auf eine verbesserte Gelenkbeweglichkeit hin.
|
Baseline (Tag 0), Tag 15 (Behandlungsende) sowie nach 1, 3 und 6 Monaten Follow-up
|
|
Veränderung der Spastik der oberen Extremität (Modifizierte Ashworth-Skala)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0), Tag 15 (Ende der Behandlung) und nach 1, 3 und 6 Monaten Nachbeobachtung
|
Veränderung vom Ausgangswert im Muskeltonus, bewertet durch die modifizierte Ashworth-Skala (MAS; Bereich 0-4, wobei höhere Werte eine stärkere Spastizität anzeigen) in den Schulteinwärtsdrehern/Adduktoren (Musculus pectoralis major, Musculus subscapularis)
|
Baseline (Tag 0), Tag 15 (Ende der Behandlung) und nach 1, 3 und 6 Monaten Nachbeobachtung
|
|
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (SF-12)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0), Tag 15 (Ende der Behandlung) und nach 1, 3 und 6 Monaten Follow-up
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in den zusammengesetzten Scores für körperliche (PCS) und mentale (MCS) Gesundheit, bewertet mithilfe des Short Form-12 Health Survey (SF-12; höhere Werte weisen auf einen besseren Gesundheitszustand hin).
|
Baseline (Tag 0), Tag 15 (Ende der Behandlung) und nach 1, 3 und 6 Monaten Follow-up
|
|
Aufrechterhaltung der Behandlungswirkung auf Schmerzen (NRS) bei der Nachuntersuchung
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach Behandlungsende
|
Zwischengruppenunterschiede in der Schmerzintensität, gemessen mit der Numerischen Rating-Skala (NRS, 0-10) nach 1, 3 und 6 Monaten nach Abschluss der Behandlung, um die Persistenz der Behandlungseffekte über die Zeit zu bewerten.
|
1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach Behandlungsende
|
|
Inzidenz unerwünschter Ereignisse (UE) und gerätebezogener unerwünschter Ereignisse (GUE)
Zeitfenster: Von Baseline bis zur 6-Monats-Nachuntersuchung
|
Anzahl und Schweregrad der unerwünschten Ereignisse (UE) und gerätebezogenen unerwünschten Ereignisse (GUE), die während des Studienzeitraums erfasst wurden.
Ereignisse werden gemäß ihres Zusammenhangs mit der Intervention klassifiziert.
|
Von Baseline bis zur 6-Monats-Nachuntersuchung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Melzack R, Wall PD. Pain mechanisms: a new theory. Science. 1965 Nov 19;150(3699):971-9. doi: 10.1126/science.150.3699.971. No abstract available.
- Costantino C, Galuppo L, Romiti D. Short-term effect of local muscle vibration treatment versus sham therapy on upper limb in chronic post-stroke patients: a randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2017 Feb;53(1):32-40. doi: 10.23736/S1973-9087.16.04211-8. Epub 2016 Sep 6.
- Chae J, Mascarenhas D, Yu DT, Kirsteins A, Elovic EP, Flanagan SR, Harvey RL, Zorowitz RD, Fang ZP. Poststroke shoulder pain: its relationship to motor impairment, activity limitation, and quality of life. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Mar;88(3):298-301. doi: 10.1016/j.apmr.2006.12.007.
- Roach KE, Budiman-Mak E, Songsiridej N, Lertratanakul Y. Development of a shoulder pain and disability index. Arthritis Care Res. 1991 Dec;4(4):143-9.
- Murillo N, Valls-Sole J, Vidal J, Opisso E, Medina J, Kumru H. Focal vibration in neurorehabilitation. Eur J Phys Rehabil Med. 2014 Apr;50(2):231-42.
- Marconi B, Filippi GM, Koch G, Giacobbe V, Pecchioli C, Versace V, Camerota F, Saraceni VM, Caltagirone C. Long-term effects on cortical excitability and motor recovery induced by repeated muscle vibration in chronic stroke patients. Neurorehabil Neural Repair. 2011 Jan;25(1):48-60. doi: 10.1177/1545968310376757. Epub 2010 Sep 12.
- Caliandro P, Celletti C, Padua L, Minciotti I, Russo G, Granata G, La Torre G, Granieri E, Camerota F. Focal muscle vibration in the treatment of upper limb spasticity: a pilot randomized controlled trial in patients with chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Sep;93(9):1656-61. doi: 10.1016/j.apmr.2012.04.002. Epub 2012 Apr 13.
- Calabro RS, Naro A, Russo M, Milardi D, Leo A, Filoni S, Trinchera A, Bramanti P. Is two better than one? Muscle vibration plus robotic rehabilitation to improve upper limb spasticity and function: A pilot randomized controlled trial. PLoS One. 2017 Oct 3;12(10):e0185936. doi: 10.1371/journal.pone.0185936. eCollection 2017.
- Cieza A, Causey K, Kamenov K, Hanson SW, Chatterji S, Vos T. Global estimates of the need for rehabilitation based on the Global Burden of Disease study 2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2021 Dec 19;396(10267):2006-2017. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32340-0. Epub 2020 Dec 1.
- Winstein CJ, Stein J, Arena R, Bates B, Cherney LR, Cramer SC, Deruyter F, Eng JJ, Fisher B, Harvey RL, Lang CE, MacKay-Lyons M, Ottenbacher KJ, Pugh S, Reeves MJ, Richards LG, Stiers W, Zorowitz RD; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Clinical Cardiology, and Council on Quality of Care and Outcomes Research. Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2016 Jun;47(6):e98-e169. doi: 10.1161/STR.0000000000000098. Epub 2016 May 4.
- Gamble GE, Barberan E, Bowsher D, Tyrrell PJ, Jones AK. Post stroke shoulder pain: more common than previously realized. Eur J Pain. 2000;4(3):313-5. doi: 10.1053/eujp.2000.0192.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- FoggiaFisiatria_01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Multimodale Fokale Vibrations-Therapie (FVT)
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneMinistry of Health, FranceRekrutierung