Investigación del método de tratamiento de la infección fúngica pulmonar invasiva (4056)

un estudio multicéntrico (un total de 2411 personas-tiempo) encontró En los Estados Unidos en 205, terapia antimicótica en terapia empírica, terapia preventiva, terapia objetivo de respectivamente 44%, 43%, 12%. Si bien el estudio comparativo existente sobre la terapia preventiva y el tratamiento empírico muestra que la tasa de supervivencia de los pacientes sin diferencias, el costo y la aplicación de medicamentos antimicóticos son relativamente más en la terapia empírica. Estos hallazgos de diferencias se deben a los diferentes modelos de pronóstico de investigación, las opciones de tratamiento varían ampliamente y no tienen un estudio prospectivo multicéntrico de verificación. El tiempo de inicio de la terapia antifúngica y el fármaco antifúngico de elección se ve afectado por muchos factores, incluida la estratificación de riesgo de los pacientes, las manifestaciones clínicas, la infección bacteriana de la evidencia y los resultados del método de diagnóstico no intervencionista. Cómo aprovechar la oportunidad de tratar las infecciones fúngicas mediante terapia empírica o terapia preventiva que ha plagado a los médicos clínicos globales. El propósito de este estudio está dirigido al método de estudio multicéntrico prospectivo a gran escala en China, la infección fúngica pulmonar invasiva grave del tratamiento empírico con terapia preventiva para la investigación de contraste clínico, la exploración del tiempo y el plan del tratamiento fúngico, para establecer el tratamiento antifúngico óptimo propio de China. opciones de tratamiento, se reducen en pacientes con infección fúngica grave y aumentan la tasa de tratamiento exitoso con evidencia médica basada en evidencia.