Preparación gástrica de cápsula endoscópica controlada magnéticamente
Preparación gástrica de cápsula endoscópica controlada magnéticamente: un ensayo controlado prospectivo, simple ciego y aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Inscripción
Fase
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
Estudio Contacto
- Nombre: Zhuan Liao
- Correo electrónico: liaozhuan@smmu.edu.cn
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Shanghai, Porcelana
- Reclutamiento
- Changhai Hospital
-
Contacto:
- Zhuan Liao
- Correo electrónico: liaozhuan@smmu.edu.cn
-
Sub-Investigador:
- Shu-Guang Zhu
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los pacientes adultos de 16 a 75 años de edad, que estaban programados para someterse a una cápsula endoscópica controlada magnéticamente, fueron elegibles para este estudio.
Criterio de exclusión:
- Disfagia o síntomas de obstrucción de la salida gástrica, estenosis intestinal sospechada o conocida, hemorragia gastrointestinal manifiesta, antecedentes de cirugía gastrointestinal superior o cirugía abdominal que alteró la anatomía gastrointestinal, o radiación posabdominal;
- Insuficiencia cardíaca congestiva, insuficiencia renal, bajo anticoagulación terapéutica, en mal estado general (clase III/IV de la Sociedad Americana de Anestesiólogos), claustrofobia, partes metálicas, marcapasos u otros dispositivos electromédicos implantados, válvulas cardíacas artificiales;
- Embarazo o sospecha de embarazo;
- Criterios de exclusión para el examen estándar de imágenes por resonancia magnética (IRM), como la presencia de dispositivos quirúrgicos metálicos, aunque su bajo campo magnético técnicamente no interferiría con dichos dispositivos;
- Actualmente participando en otro estudio clínico.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador de placebos: grupo de agua clara
los pacientes solo beben 1000 ml de agua clara antes de revisar
|
los pacientes solo beben agua clara común antes del examen de endoscopia con cápsula controlada magnéticamente
|
|
Experimental: grupo simeticona
los pacientes beben 950 ml de agua clara y 15 ml de simeticona antes de comprobar
|
los pacientes beben agua clara y simeticona (Espumisan; Berlin-Chemie, Alemania, que contiene 40 mg de simeticona en 1 ml de emulsión) antes del examen con cápsula endoscópica controlada magnéticamente
|
|
Experimental: simeticona combinada con grupo pronasa
los pacientes beben 900ml de agua clara y 15ml de simeticona y 20,000iu de pronasa antes de comprobar
|
los pacientes beben simeticona (Espumisan; Berlin-Chemie, Alemania, que contiene 40 mg de simeticona en 1 ml de emulsión), gránulos de pronasa (Deyou; Beijing Tide Pharmaceutical Co, China, que contiene 20 000 ui de pronasa), y agua limpia antes de la cápsula endoscópica controlada magnéticamente examen
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
el nivel de limpieza gástrica
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Dos investigadores que no sabían qué tipo de preparación gástrica del paciente calificaron el nivel de limpieza gástrica de 120 participantes de acuerdo con una escala de calificación de cuatro puntos: deficiente, regular, bueno y excelente, que se puntuó en 3, 2, 1. y 0. Los investigadores deben evaluar la limpieza gástrica de seis puntos de referencia anatómicos (cardias, fondo, cuerpo, ángulo, antro y píloro). Un nivel deficiente de limpieza indicó que la mucosa estaba oscurecida en gran medida por una gran cantidad de burbujas de aire y grumos, lo que indica regular que una porción de la mucosa estaba oscurecida por burbujas de aire y grumos que fue suficiente para evitar una visualización confiable de los pólipos, bueno indicó que una pequeña cantidad de burbujas de aire y grumos, y excelente indicó que el líquido era claro y la imagen estaba libre o solo tenía pequeños trozos de burbujas de aire y mugre.
|
4 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo de transito
Periodo de tiempo: 4 meses
|
incluyen el tiempo de tránsito gástrico, el tiempo de tránsito del intestino delgado
|
4 meses
|
|
Rendimiento diagnóstico de la cápsula endoscópica controlada magnéticamente
Periodo de tiempo: 4 meses
|
La lesión focal gástrica se definió como cualquiera de los hallazgos positivos, incluidos pólipos, úlceras, tumor submucoso (SMT) y otros (es decir,
xantoma, divertículo, etc.).
La erosión, la gastritis y la atrofia gástrica se definieron como hallazgos negativos, ya que son lesiones difusas que pueden diagnosticarse fácilmente mediante cápsula endoscópica controlada magnéticamente.
|
4 meses
|
|
Tolerabilidad de los participantes
Periodo de tiempo: 4 meses
|
El endoscopista calificó la tolerabilidad de los participantes de acuerdo con una escala de calificación de tres puntos: deficiente, regular y excelente, que puntuó 2, 1 y 0. Una tolerabilidad deficiente de los participantes indicó pacientes con dolor abdominal intenso perforado, náuseas, vómitos, etc. justo
Pacientes indicados con dolor abdominal poco perforado, náuseas, vómitos y
excelente indicado que los pacientes sin molestias evidentes.
|
4 meses
|
|
la visibilidad de gástrico
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Dos investigadores calificaron el nivel de visibilidad gástrica de 120 participantes de acuerdo con una escala de calificación de cuatro puntos: deficiente, regular, bueno y excelente, que puntuó 3, 2, 1 y 0. Los investigadores deben evaluar la visibilidad de gástrica de seis puntos de referencia anatómicos (cardias, fondo, cuerpo, ángulo, antro y píloro). Un nivel deficiente de limpieza indicó que se podía ver menos del 50 % de la mucosa, regular indicó que se podía ver entre el 50 % y el 75 % de la mucosa, bueno indicó que se podía ver más del 75% de la mucosa, y excelente indicó que se podía ver toda la mucosa.
|
4 meses
|
|
el momento del examen gástrico
Periodo de tiempo: 4 meses
|
el tiempo indicado desde que se observó la primera imagen de la mucosa gástrica hasta que el endoscopista completó todo el examen gástrico。
|
4 meses
|
|
la cantidad añadida de agua de todo el proceso durante el examen gástrico
Periodo de tiempo: 4 meses
|
4 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Anticipado)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 20160410A
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .