Herramienta basada en la web para mejorar la evaluación de los informes (COBPeer)

ANTECEDENTES: Contexto La información inadecuada es una causa frecuente de desperdicio de investigación. Para superar este problema, en 1996 se desarrolló la declaración CONSORT, un conjunto mínimo de recomendaciones basado en la evidencia para informar los ECA. Estas directrices se actualizaron en 2001 y, más recientemente, en 2010. Muchas revistas respaldan la declaración CONSORT. Algunas revistas brindan recomendaciones a los autores para que sigan las pautas CONSORT y algunos editores imponen el uso de las pautas CONSORT solicitando a los autores que envíen una lista de verificación en la etapa de envío o aceptación. Sin embargo, sigue habiendo informes inadecuados.

HIPÓTESIS: Para evaluar la integridad del informe, los revisores pares jóvenes podrían usar una herramienta en línea simple basada en la lista de verificación CONSORT 2010 y la publicación Elaboración y explicación para informar RCT de grupos paralelos

OBJETIVO: 1) Desarrollar una herramienta en línea y un módulo de capacitación dedicado a revisores pares junior para a) evaluar la integridad del informe de elementos clave yb) identificar resultados primarios cambiados en informes de ECA. 2) Comparar el desempeño de revisores pares jóvenes que utilizan esta herramienta con el proceso habitual de revisión por pares para identificar informes inadecuados y resultados primarios modificados en informes de ECA.

DISEÑO DEL ESTUDIO: ensayo controlado con proporción aleatoria 1:1 con dos brazos paralelos. Los participantes serán invitados a participar por invitación.

ELEGIBILIDAD: los participantes elegibles son revisores pares junior. Los revisores pares junior se definen como investigadores en etapa inicial: estudiantes de maestría, estudiantes de doctorado, residentes involucrados en investigaciones clínicas durante su estudio y médicos que nunca han revisado un manuscrito.

INTERVENCIÓN: la herramienta de revisión por pares se basará en 10 elementos de la Declaración CONSORT. Esta herramienta recuerda al revisor par el ítem CONSORT que debe ser informado, explicándolo con una serie de preguntas. El módulo de capacitación explicará cada elemento que se evaluará con ejemplos seguidos de una serie de ejercicios de extractos de ensayos aleatorios publicados.

SELECCIÓN DE MANUSCRITOS: muestra de ensayos controlados aleatorios publicados por Annals of Emergency Medicine, British Medical Journal, British Medical Journal Open y BioMed Central series medical.

EVALUACIÓN POR LOS PARES REVISORES JUNIOR: el peer revisor junior que haya aceptado participar y haya superado con éxito la formación, deberá evaluar 1 artículo de la muestra aleatoria seleccionada.

EVALUACIÓN DE LOS PARES REVISORES HABITUALES: la evaluación de los pares revisores habituales se obtendrá mediante un análisis de los comentarios de los pares revisores que están disponibles en línea o se obtienen del editor.

ESTÁNDAR DE ORO: pares de investigadores expertos en la realización de revisiones sistemáticas evaluarán cada artículo independientemente de otras evaluaciones. Los desacuerdos se resolverán por consenso.

RESULTADO PRIMARIO: el número medio de elementos clasificados con precisión por manuscrito

RESULTADOS SECUNDARIOS: el número medio de elementos clasificados con precisión por manuscrito para los 10 elementos CONSORT; la sensibilidad, la especificidad y el cociente de probabilidad para detectar el elemento como informado adecuadamente y para identificar el cambio en los resultados primarios.

TAMAÑO DE LA MUESTRA: 120 manuscritos y 120 pares revisores junior.