Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio RSA controlado aleatorizado que compara Taperloc Complete versus Taperloc Complete Microplasty.

21 de junio de 2022 actualizado por: Zimmer Biomet

Estudio controlado aleatorizado que compara Taperloc Complete versus Taperloc Complete Microplasty.

Este es un estudio controlado aleatorizado, prospectivo, de un solo centro. El objetivo principal de este estudio es medir la migración durante dos años con RSA. Los pacientes serán aleatorizados en dos brazos, recibiendo un vástago de cadera Taperloc Complete Reduced Distal o Taperloc Complete Microplasty.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Se inscribirá un total de 50 pacientes en el estudio, aleatorizados 1:1. Todos los pacientes recibirán una copa acetabular de orificio limitado G7 con revestimiento E1.

Todos los posibles sujetos del estudio deberán participar en el proceso de consentimiento informado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Enfermedad articular degenerativa no inflamatoria que incluye osteoartritis, necrosis avascular y artritis reumatoide.
  • Corrección de la deformidad funcional.
  • Masculino o femenino

    -≥ 18 y ≤ 70 años de edad

  • Sujetos dispuestos a regresar para evaluaciones de seguimiento.
  • Sujetos capaces de leer y comprender el idioma holandés.

Criterio de exclusión:

  • Infección activa (o dentro de las 6 semanas posteriores a la infección)
  • Septicemia
  • Osteomielitis
  • Paciente que no coopera o paciente con trastornos neurológicos que es incapaz de seguir instrucciones
  • Osteoporosis diagnosticada u Osteomalacia
  • Trastornos metabólicos que pueden perjudicar la formación ósea
  • Focos distantes de infecciones que pueden extenderse al sitio del implante
  • Destrucción articular rápida, pérdida ósea marcada o reabsorción ósea aparente en la radiografía
  • Insuficiencia vascular, atrofia muscular o enfermedad neuromuscular.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Vástago Taperloc Complete Microplasty
Sujetos que necesitaban una artroplastia total de cadera que recibieron el vástago Taperloc Complete Microplasty.
Reemplazo total de cadera con vástago Taperloc Complete Microplasty y copa acetabular G7 con inserto E1
Otros nombres:
  • Artroplastia total de cadera
Comparador activo: Vástago Distal Reducido Completo Taperloc
Sujetos que necesitaban una artroplastia total de cadera que recibieron el vástago distal reducido completo Taperloc.
Reemplazo total de cadera con vástago distal reducido completo Taperloc y copa acetabular G7 con inserto E1
Otros nombres:
  • Artroplastia total de cadera

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estabilidad durante un período de dos años medida por migración con análisis estereofotogramétrico (RSA) de Röntgen
Periodo de tiempo: 2 años después de la operación
Migración y rotación en tres direcciones representadas por Maximum Total Point Motion (MTMP)
2 años después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en el posicionamiento quirúrgico entre Taperloc Complete Reduced Distal y Taperloc Complete Microplasty
Periodo de tiempo: 2 años después de la operación
Evaluado por la diferencia en la prevalencia de desalineación del vástago, tamaño incorrecto y hundimiento según la evaluación radiográfica.
2 años después de la operación
Supervivencia temprana evaluada contando el número de revisiones de implantes
Periodo de tiempo: Postoperatorio inmediato, 6 semanas, 1 año y 2 años después de la operación
Evaluado contando el número de revisiones de implantes
Postoperatorio inmediato, 6 semanas, 1 año y 2 años después de la operación
Desempeño clínico medido por el resultado basado en el médico Puntaje de cadera de Harris (HHS)
Periodo de tiempo: antes de la operación (dentro de los 3 meses de la cirugía), 6 semanas, 1 año y 2 años después de la operación

Harris Hip Score (HHS), una puntuación para medir la salud y la satisfacción después de una prótesis de cadera.

La puntuación tiene un máximo de 100 puntos (mejor resultado posible) que cubre el dolor (1 ítem, 0-44 puntos), función (7 ítems, 0-47 puntos), ausencia de deformidad (1 ítem, 4 puntos) y rango de movimiento (2 ítems, 5 puntos)

antes de la operación (dentro de los 3 meses de la cirugía), 6 semanas, 1 año y 2 años después de la operación
Rendimiento clínico medido por evaluación radiológica de resultados basada en el médico
Periodo de tiempo: 6 semanas, 1 año y 2 años después de la operación
Evalúe las radiografías en busca de signos de protección contra el estrés, radiotransparencia y alineación del vástago.
6 semanas, 1 año y 2 años después de la operación
Rendimiento clínico medido por el resultado basado en el paciente utilizando la puntuación de resultado de discapacidad de cadera y osteoartritis (HOOS)
Periodo de tiempo: 2 años después de la operación
Los resultados de las subcategorías se califican en una escala de 0 a 100, donde 100 indica ausencia de síntomas.
2 años después de la operación
Rendimiento clínico medido por el resultado basado en el paciente EQ5D
Periodo de tiempo: 2 años después de la operación
Cada pregunta en la evaluación EQ5D se puede responder de tres maneras, indicando ningún problema, moderado o extremo. Las puntuaciones del índice se crean con un peso para cada dimensión, que van desde 0 (estado de salud equivalente a la muerte) a 1 (salud perfecta). El EQ5D también incluye una pregunta sobre el estado de salud, que va de 0 (peor estado de salud) a 100 (mejor estado de salud).
2 años después de la operación
Rendimiento clínico medido por el resultado basado en el paciente utilizando Oxford Hip Score (OHS)
Periodo de tiempo: antes de la operación (dentro de los 3 meses de la cirugía), 6 semanas, 1 año y 2 años después de la operación
El OHS evalúa el dolor (6 ítems) y la función (6 ítems) de la cadera en relación con las actividades diarias como caminar, vestirse, dormir, etc. La puntuación es la siguiente: 0-4 (de peor a mejor) con puntuaciones generales que van de 0 a 48, donde 48 representa la mejor puntuación.
antes de la operación (dentro de los 3 meses de la cirugía), 6 semanas, 1 año y 2 años después de la operación
Rendimiento clínico medido por resultado basado en el paciente Forgotten Joint Score (FJS)
Periodo de tiempo: 6 semanas, 1 año y 2 años después de la operación

El Forgotten Joint Score (FJS) es un cuestionario que se centra en el conocimiento de tener una prótesis articular.

El fundamento de este cuestionario es que el objetivo final de la artroplastia articular que resulta en la mayor satisfacción posible del paciente es la capacidad de olvidarse de la articulación artificial. El resultado se califica en una escala de 0 a 100, con una puntuación total de 0 que indica el nivel más alto de conciencia de tener una prótesis articular.

6 semanas, 1 año y 2 años después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Paola Vivoda, BSc, Zimmer Biomet

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de mayo de 2017

Finalización primaria (Actual)

6 de noviembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

6 de noviembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de enero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de enero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

24 de enero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de julio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de junio de 2022

Última verificación

1 de junio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ORTHO.CR.GH60

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Buscar ensayos similares