Comparación de Punción Seca y Ventosas Secas en Falla Posicional de la Pelvis
Comparación de punción seca y ventosas secas en falla posicional de la pelvis debido a puntos gatillo miofasciales en Quadratus Lumborum
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Lahore, Pakistán, 54000
- Riphah IU
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- A la palpación la presencia de al menos 1 punto gatillo activo en el cuadrado lumbar. Entonces el paciente presenta dolor lumbar.
- Los pacientes presentan falla posicional de la pelvis (inclinación lateral)(4).
- Pacientes con dolor lumbar crónico durante al menos más de 6 meses (3).
- Los pacientes aceptan recibir sesiones de tratamiento para el trabajo de investigación.
Criterio de exclusión:
- Los participantes no deberían haber tomado ningún medicamento como analgésicos, anticoagulantes, antiinflamatorios no esteroideos o relajantes musculares durante este estudio o incluso 3 días antes de este estudio.
- Los participantes no deberían haber recibido ningún otro tratamiento para el control del dolor, ya que afectará los resultados del estudio.
- Pacientes con trastornos hemorrágicos, infección local o sistémica, traumatismo muscular agudo.
- Pacientes con condiciones comórbidas.
- Pacientes con discapacidad física severa y discrepancia verdadera en la longitud de las piernas(1).
- Hembras embarazadas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Punción seca
Punción seca, compresas calientes, ejercicios de estiramiento.
|
El grupo experimental 1 recibió esta intervención que contenía punción seca durante 10 minutos, seguida de un tratamiento de fisioterapia convencional (empaques calientes y estiramientos) durante 15 minutos.
Los participantes fueron tratados 6 veces durante un período de 3 semanas con 2 sesiones de tratamiento por semana por paciente.
Se tomaron lecturas previas y posteriores al tratamiento en la 1.ª y 6.ª sesión durante un período de 3 semanas, respectivamente.
También se tomó una lectura de seguimiento después de 1 mes para comprobar los efectos prolongados posteriores al tratamiento.
La evaluación se realizó a través de la escala de umbral de dolor a la presión, goniómetro pélvico y cinta métrica para evaluar la falla posicional funcional de la pelvis y la longitud del músculo Quadratus lumborum
|
|
Experimental: Ventosas en seco
Ventosas secas, compresas calientes, ejercicios de estiramiento.
|
El grupo experimental 2 recibió esta intervención que contenía ventosas secas durante 10 minutos, seguidas de un tratamiento de fisioterapia convencional (empaques calientes y estiramientos) durante 15 minutos.
Los participantes fueron tratados 6 veces durante un período de 3 semanas con 2 sesiones de tratamiento por semana por paciente.
Se tomaron lecturas previas y posteriores al tratamiento en la 1.ª y 6.ª sesión durante un período de 3 semanas, respectivamente.
También se tomó una lectura de seguimiento después de 1 mes para comprobar los efectos prolongados posteriores al tratamiento.
La evaluación se realizó a través de la escala de umbral de dolor a la presión, goniómetro pélvico y cinta métrica para evaluar la falla posicional funcional de la pelvis y la longitud del músculo Quadratus Lumborum
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el dolor por 'algorómetro de dolor de presión'
Periodo de tiempo: Línea de base, 6.ª sesión (en la 3.ª semana), sesión de seguimiento después de 1 mes
|
El cambio en el dolor desde el inicio se verificó en la sexta sesión mediante el algoritmo de dolor por presión.
También se tomó una lectura de seguimiento después de 1 mes para comprobar los efectos prolongados posteriores al tratamiento.
|
Línea de base, 6.ª sesión (en la 3.ª semana), sesión de seguimiento después de 1 mes
|
|
Cambio en el rango de movimiento de la flexión lateral de la columna lumbar por 'Goniómetro'
Periodo de tiempo: Línea de base, 6.ª sesión (en la 3.ª semana), sesión de seguimiento después de 1 mes
|
El cambio en ROM desde el inicio se midió en la sexta sesión.
Se tomó una lectura de seguimiento después de 1 mes para comprobar los efectos prolongados posteriores al tratamiento.
Un goniómetro es un dispositivo que mide un ángulo o permite la rotación de un objeto a una posición definida
|
Línea de base, 6.ª sesión (en la 3.ª semana), sesión de seguimiento después de 1 mes
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el dolor por 'Escala de calificación numérica del dolor'
Periodo de tiempo: Línea de base, 6.ª sesión (en la 3.ª semana), sesión de seguimiento después de 1 mes
|
El cambio en el dolor desde el inicio se midió en la sexta sesión.
Se tomó una lectura de seguimiento después de 1 mes para comprobar los efectos prolongados posteriores al tratamiento.
La escala numérica de calificación del dolor (NPRS) es una escala de dolor de 11 puntos que completa el propio paciente, bajo la supervisión del investigador.
|
Línea de base, 6.ª sesión (en la 3.ª semana), sesión de seguimiento después de 1 mes
|
|
Cambio en el rango de movimiento de la flexión lateral lumbar mediante cinta métrica
Periodo de tiempo: Línea de base, 6.ª sesión (en la 3.ª semana), sesión de seguimiento después de 1 mes
|
El cambio en ROM desde el inicio se midió en la sexta sesión.
Se tomó una lectura de seguimiento después de 1 mes para comprobar los efectos prolongados posteriores al tratamiento.
El método para usar una cinta métrica para examinar la flexión lateral de la columna se ha introducido en la literatura.
|
Línea de base, 6.ª sesión (en la 3.ª semana), sesión de seguimiento después de 1 mes
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kalichman L, Vulfsons S. Dry needling in the management of musculoskeletal pain. J Am Board Fam Med. 2010 Sep-Oct;23(5):640-6. doi: 10.3122/jabfm.2010.05.090296.
- Haake M, Muller HH, Schade-Brittinger C, Basler HD, Schafer H, Maier C, Endres HG, Trampisch HJ, Molsberger A. German Acupuncture Trials (GERAC) for chronic low back pain: randomized, multicenter, blinded, parallel-group trial with 3 groups. Arch Intern Med. 2007 Sep 24;167(17):1892-8. doi: 10.1001/archinte.167.17.1892. Erratum In: Arch Intern Med. 2007 Oct 22;167(19):2072.
- Leetun DT, Ireland ML, Willson JD, Ballantyne BT, Davis IM. Core stability measures as risk factors for lower extremity injury in athletes. Med Sci Sports Exerc. 2004 Jun;36(6):926-34. doi: 10.1249/01.mss.0000128145.75199.c3.
- Pavkovich R. EFFECTIVENESS OF DRY NEEDLING, STRETCHING, AND STRENGTHENING TO REDUCE PAIN AND IMPROVE FUNCTION IN SUBJECTS WITH CHRONIC LATERAL HIP AND THIGH PAIN: A RETROSPECTIVE CASE SERIES. Int J Sports Phys Ther. 2015 Aug;10(4):540-51.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- REC/Lhr/20/0101 Huma Akhtar
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .