Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de eficacia de pioglitazona en comparación con glimepirida en la progresión de la enfermedad aterosclerótica coronaria en sujetos con diabetes mellitus tipo 2 (PERISCOPE)

27 de febrero de 2012 actualizado por: Takeda

Un estudio doble ciego, aleatorizado, controlado con un comparador en sujetos con diabetes mellitus tipo 2 que compara los efectos de pioglitazona HCl versus glimepirida en la tasa de progresión de la enfermedad aterosclerótica coronaria medida por ultrasonido intravascular

El propósito de este estudio fue determinar la eficacia de pioglitazona, una vez al día (QD), en comparación con glimepirida en la enfermedad aterosclerótica medida por ultrasonido intravascular.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La diabetes es una enfermedad crónica con múltiples defectos metabólicos que resultan en hiperglucemia debido a una actividad inadecuada de la insulina. La diabetes tipo 2 suele ser el resultado de una progresión de la sensibilidad reducida de las células del tejido hepático y periférico a la insulina circulante (es decir, resistencia a la insulina) a una incapacidad progresiva del cuerpo para producir insulina adecuada para superar la resistencia a la insulina (es decir, deficiencia de insulina debido a insuficiencia de células beta) que da como resultado una intolerancia a la glucosa y, en última instancia, una diabetes manifiesta. En los Estados Unidos, aproximadamente 21 millones de personas tienen diabetes, y la diabetes tipo 2 ocurre en aproximadamente el 90% al 95% de los casos. El objetivo del tratamiento de la diabetes tipo 2 es controlar la glucosa en sangre y, por lo tanto, prevenir complicaciones a largo plazo. El control glucémico adecuado es fundamental para intentar evitar complicaciones crónicas, incluida la ceguera; disfunción renal que resulta en diálisis o trasplante renal; neuropatía; amputaciones no traumáticas; y complicaciones macrovasculares, que incluyen isquemia miocárdica e infarto de miocardio, apoplejía y enfermedad arterial periférica. El control intensivo de la glucosa en las primeras etapas de la diabetes puede ayudar a prevenir tales complicaciones.

Se han desarrollado agentes terapéuticos para abordar cada uno de los principales defectos metabólicos funcionales asociados con la diabetes tipo 2: disminución de la función de las células beta, producción elevada de glucosa hepática y resistencia a la insulina. Las tiazolidinedionas aumentan la utilización de glucosa, disminuyen la gluconeogénesis y aumentan la eliminación de glucosa al unirse a receptores nucleares conocidos como receptores activados por proliferadores de peroxisomas. Las tiazolidinedionas reducen la resistencia a la insulina al aumentar la sensibilidad a la insulina en las células musculares, el tejido adiposo y las células hepáticas (inhibiendo la gluconeogénesis hepática), sin un impacto directo en la secreción de insulina. Por lo tanto, las tiazolidinedionas mejoran el control glucémico y dan como resultado niveles reducidos de insulina circulante sin predisponer a los pacientes a la hipoglucemia. Los receptores activados por proliferadores de peroxisomas se encuentran en tejidos importantes para la acción de la insulina, como el tejido adiposo, el músculo esquelético y el hígado. La mayor concentración de receptores activados por proliferadores de peroxisomas-receptores gamma se encuentra en el tejido adiposo.

Este estudio fue diseñado para comparar los efectos de la pioglitazona en comparación con la glimepirida en la progresión de la enfermedad aterosclerótica, medida por ultrasonido intravascular.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

547

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ciudad de Buenos Aires, Argentina
      • Cordoba, Argentina
      • Quilmes, Argentina
    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá
    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá
      • Victoria, British Columbia, Canadá
    • Manitoba
      • Winnepeg, Manitoba, Canadá
    • New Brunswick
      • Saint John, New Brunswick, Canadá
    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá
      • Ottawa, Ontario, Canadá
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá
      • Sainte Foy, Quebec, Canadá
    • Saskatchewan
      • Saskatoon, Saskatchewan, Canadá
      • Santiago, Chile
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos
    • California
      • Huntington Beach, California, Estados Unidos
      • Los Angeles, California, Estados Unidos
      • Sacramento, California, Estados Unidos
      • San Diego, California, Estados Unidos
      • Torrance, California, Estados Unidos
    • Connecticut
      • Bridgeport, Connecticut, Estados Unidos
      • Farmington, Connecticut, Estados Unidos
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Estados Unidos
    • Florida
      • Bay Pines, Florida, Estados Unidos
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos
    • Georgia
      • Decatur, Georgia, Estados Unidos
    • Idaho
      • Boise, Idaho, Estados Unidos
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos
    • Kentucky
      • Edgewood, Kentucky, Estados Unidos
      • Lexington, Kentucky, Estados Unidos
      • Louisville, Kentucky, Estados Unidos
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Estados Unidos
    • Maine
      • Bangor, Maine, Estados Unidos
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos
      • Flint, Michigan, Estados Unidos
      • Kalamazoo, Michigan, Estados Unidos
      • Petoskey, Michigan, Estados Unidos
      • Pontiac, Michigan, Estados Unidos
      • Royal Oak, Michigan, Estados Unidos
      • Ypsilanti, Michigan, Estados Unidos
    • Minnesota
      • Duluth, Minnesota, Estados Unidos
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos
      • St. Cloud, Minnesota, Estados Unidos
    • Missouri
      • Columbia, Missouri, Estados Unidos
    • New Jersey
      • Camden, New Jersey, Estados Unidos
    • New York
      • Albany, New York, Estados Unidos
      • Bronx, New York, Estados Unidos
      • Mineola, New York, Estados Unidos
      • New York, New York, Estados Unidos
      • Rochester, New York, Estados Unidos
      • Troy, New York, Estados Unidos
      • West Islip, New York, Estados Unidos
      • Williamsville, New York, Estados Unidos
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos
      • Westlake, Ohio, Estados Unidos
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos
      • Tulsa, Oklahoma, Estados Unidos
    • Pennsylvania
      • Abington, Pennsylvania, Estados Unidos
      • Bryn Mawr, Pennsylvania, Estados Unidos
      • Hershey, Pennsylvania, Estados Unidos
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos
    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Estados Unidos
    • South Carolina
      • Greenville, South Carolina, Estados Unidos
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Estados Unidos
      • Oak Ridge, Tennessee, Estados Unidos
    • Texas
      • Amarillo, Texas, Estados Unidos
      • Houston, Texas, Estados Unidos
      • Lubbock, Texas, Estados Unidos
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Estados Unidos
      • Norfolk, Virginia, Estados Unidos
      • Richmond, Virginia, Estados Unidos
    • Washington
      • Everett, Washington, Estados Unidos
    • Wisconsin
      • Green Bay, Wisconsin, Estados Unidos

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

35 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Las mujeres en edad fértil que eran sexualmente activas aceptaron usar un método anticonceptivo adecuado y no pueden estar embarazadas ni amamantando desde la selección durante la duración del estudio.
  • Tenía un diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2
  • Haber recibido el asesoramiento adecuado sobre la modificación del estilo de vida para la diabetes tipo 2, incluida la dieta y el ejercicio.
  • naïve o que no estaba tomando actualmente una terapia antidiabética, o estaba actualmente en tratamiento con monoterapia o terapia combinada.
  • Tenía un nivel de hemoglobina glicosilada mayor o igual al 6,0 % y menor al 9 % en la selección si tomaba medicación antidiabética o mayor o igual al 6,5 % y menor al 10 % en la selección si nunca había tomado o no tomaba medicación antidiabética.
  • Criterios angiográficos:

    • Circulación coronaria completa: debe tener evidencia angiográfica de enfermedad coronaria definida por al menos 1 lesión en una arteria coronaria nativa que tenga una reducción mayor o igual al 20 % en el diámetro de la luz según la estimación visual angiográfica.
    • Arteria coronaria principal izquierda: no debe tener una reducción superior al 50 % en el diámetro de la luz según la estimación angiográfica visual.
    • Arteria coronaria diana:

      • El vaso objetivo, que incluye la arteria principal y todas sus ramas laterales, no había sido sometido previamente a una intervención coronaria percutánea ni a una cirugía de revascularización miocárdica.
      • El vaso objetivo, que incluye la arteria principal y todas sus ramas laterales, no era actualmente un candidato para la intervención o un candidato probable para la intervención durante las próximas 72 semanas.
      • El vaso diana no era un injerto de derivación.
      • El vaso objetivo no estaba relacionado con el infarto.
  • Si se sometió a una cirugía de bypass de la arteria coronaria al menos seis semanas antes de la ecografía intravascular calificada, son elegibles siempre que estén estables y cumplan con todos los demás criterios de ingreso.
  • Tenía una cinta de ultrasonido intravascular considerada de calidad de imagen de ultrasonido intravascular aceptable y demostró adherencia al protocolo de interrogación de ultrasonido intravascular, según lo determinado por la evaluación de ultrasonido intravascular Core Laboratory™.

Criterio de exclusión:

  • Tenía diabetes mellitus tipo I.
  • Haber participado en otro estudio de investigación, o haber participado en un estudio de investigación 30 días antes del inicio de este estudio, o que estaban programados para participar en un estudio de investigación durante el período de tiempo de este estudio.
  • Sujetos masculinos que tenían un nivel de creatinina sérica superior o igual a 2,0 mg/dL (superior o igual a 177 µmol/L) (superior o igual a 1,5 mg/dL; [superior o igual a 133 µmol/L] si toma metformina) y mujeres que tienen creatinina sérica mayor o igual a 1,8 mg/dL [mayor o igual a 159 µmol/L] (mayor o igual a 1,4 mg/dL [mayor o igual a 124 µmol/ L] si toma metformina).
  • Tuvo hematuria microscópica inexplicable mayor de +1, confirmada mediante pruebas repetidas.
  • Tenía un historial de abuso de drogas o un historial de abuso de alcohol (definido como el consumo regular o diario de más de 4 bebidas alcohólicas por día) en los últimos 2 años.
  • Tenía insuficiencia cardíaca clínica según lo definido por la New York Heart Association clase III o IV, o disfunción ventricular izquierda conocida medida como fracción de eyección del ventrículo izquierdo inferior al 40 %, o por el uso actual de diuréticos o inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina para el tratamiento de la insuficiencia cardíaca.
  • Tenía un nivel de alanina transaminasa superior a 2,5 veces el límite superior de la enfermedad hepática activa normal o ictericia.
  • Tenía un índice de masa corporal superior a 48 kg/m2 calculado por peso (kg)/altura (m2) o peso (libras)/altura (pulgadas) 2 x 703.
  • Estuvo obligado a tomar o tuvo la intención de seguir tomando cualquier medicamento no permitido, cualquier medicamento recetado, tratamiento a base de hierbas o medicamento de venta libre que pueda haber interferido con la evaluación del medicamento del estudio, incluidos:

    • Glucocorticoides orales de uso crónico (p. ej., prednisona, cortisona, hidrocortisona, dexametasona)
    • Más de 100 mg de niacina al día, incluidos los productos que contienen niacina como Advicor®
    • Inyecciones de esteroides en las articulaciones usadas crónicamente
    • tiazolidinedionas
    • Sulfonilureas
    • Combinación de metformina/sulfonilurea
    • Otros medicamentos antidiabéticos orales (p. ej., nateglinida [Starlix®], acarbosa [Precose®]) con la excepción de metformina
  • Tuvo malignidad conocida o sospechada o recurrencia de malignidad en los últimos 5 años, con la excepción del carcinoma de células basales y el carcinoma de células escamosas de la piel en estadio 1.
  • Tuvo alguna enfermedad en la que, en opinión del investigador (o su designado), se espera que la supervivencia sea inferior a 72 semanas.
  • El estado clínico era inestable (es decir, requería vasopresores o inotrópicos intravenosos, balón de contrapulsación intraaórtico, hipotensión [presión arterial sistólica inferior a 90 mm Hg]).
  • Antes de la visita de selección, se programó una intervención cardíaca por etapas (intervención coronaria percutánea), intervención vascular periférica o cirugía de injerto de derivación de arteria coronaria después de la angiografía de selección.
  • En opinión del investigador (o su designado), tenía una enfermedad cardíaca valvular clínicamente significativa que probablemente requiera reparación/reemplazo quirúrgico durante el curso del estudio.
  • Tenía hipertensión persistente no controlada (es decir, presión arterial sistólica en sedestación superior a 160 mm Hg o presión arterial diastólica en sedestación superior a 100 mm Hg) en el momento de la aleatorización.
  • Hombres que tenían hemoglobina inferior a 10,5 g/dL (menos de 105 g/L) y mujeres que tenían hemoglobina inferior a 10,0 g/dL (menos de 100 g/L).
  • Tenía un nivel de triglicéridos superior a 500 mg/dL (superior a 5,6 mmol/L).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Pioglitazona QD
Hasta 45 mg de pioglitazona (optimizada para el control de la glucosa), comprimidos, por vía oral, una vez al día durante un máximo de 72 semanas.
Otros nombres:
  • ACTOS®
  • AD4833
Comparador activo: Glimepirida QD
Hasta 4 mg de glimepirida (optimizada para el control de la glucosa), comprimidos, por vía oral, una vez al día durante un máximo de 72 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio nominal desde el inicio en porcentaje de volumen de ateroma
Periodo de tiempo: Visita inicial y final (hasta 72 semanas)
El cambio nominal desde el inicio en el porcentaje de volumen de ateroma para todos los cortes de segmentos anatómicamente comparables de la arteria coronaria objetivo. Evaluación completada en la visita de la semana 72 o visita final si el tratamiento se interrumpió prematuramente.
Visita inicial y final (hasta 72 semanas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio nominal desde el inicio en el volumen de ateroma total normalizado
Periodo de tiempo: Visita inicial y final (hasta 72 semanas)
El cambio nominal en el volumen de ateroma total normalizado medido por el promedio de áreas de placa para todos los cortes de segmentos anatómicamente comparables de la arteria coronaria diana multiplicado por el número medio de cortes coincidentes en la población. Evaluación completada en la visita de la semana 72 o visita final si el tratamiento se interrumpió prematuramente.
Visita inicial y final (hasta 72 semanas)
Número de sujetos que experimentaron cualquiera de los eventos cardiovasculares del criterio de valoración compuesto A
Periodo de tiempo: Hasta 72 semanas
Debido a las bajas tasas de eventos, se informa el número de sujetos que experimentaron cualquiera de los eventos cardiovasculares del punto final compuesto A en lugar del tiempo hasta la primera aparición. Condiciones del punto final A enumeradas en la sección Limitaciones y advertencias.
Hasta 72 semanas
Número de sujetos que experimentaron cualquiera de los eventos cardiovasculares del criterio de valoración compuesto B
Periodo de tiempo: Hasta 72 semanas
Debido a las bajas tasas de eventos, se informa el número de sujetos que experimentaron cualquiera de los eventos cardiovasculares del punto final compuesto B en lugar del tiempo hasta la primera aparición. Condiciones del extremo B enumeradas en la sección Limitaciones y advertencias.
Hasta 72 semanas
Número de sujetos que experimentaron cualquiera de los eventos cardiovasculares del criterio de valoración compuesto C
Periodo de tiempo: Hasta 72 semanas
Debido a las bajas tasas de eventos, se informa el número de sujetos que experimentaron cualquiera de los eventos cardiovasculares del criterio de valoración compuesto C en lugar del tiempo hasta la primera aparición. Condiciones del punto final C enumeradas en la sección Limitaciones y advertencias.
Hasta 72 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de eventos cardiovasculares según lo dictaminado por el Comité de criterios de valoración clínicos
Periodo de tiempo: Hasta 72 semanas
La incidencia de eventos cardiovasculares y puntos finales compuestos que ocurren dentro de los 30 días posteriores a la última dosis según lo adjudicado por el Comité de Puntos Finales Clínicos. Abreviaturas: ICP: Intervención Coronaria Percutánea; CABG: Injerto de derivación de la arteria coronaria; ICC: insuficiencia cardíaca congestiva.
Hasta 72 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2003

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2007

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de septiembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de septiembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

28 de febrero de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de febrero de 2012

Última verificación

1 de febrero de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Diabetes mellitus

3
Suscribir