Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

AutoVPAP Versus VPAP; Assessment of Sleep and Ventilation

20 de junio de 2008 actualizado por: ResMed

Crossover Trial of VPAP (Variable Positive Airway Pressure) Ventilation Versus AutoVPAP in Neuromuscular and Chest Wall Disease: Effects on Nocturnal Hypoventilation, Sleep Quality and Tolerance

The aim of the study is to compare the effects of a modified form (AutoVPAP) of the VPAP non-invasive ventilator versus standard VPAP ventilation on sleep quality and breathing during sleep in stable patients with nocturnal hypoventilation due to restrictive ventilatory disorders (eg. neuromuscular disease or chest wall disorder).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Reino Unido
    • Greater London
      • London, Greater London, Reino Unido, SW3 6NP
        • Royal Brompton Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Patients aged 18-80 years
  • Nocturnal hypoventilation (nocturnal peak transcutaneous PCO2 > 6.5 kPa when breathing spontaneously) with
  • Congenital neuromuscular disease (eg. Duchenne muscular dystrophy, congenital muscular dystrophy), acquired neuromuscular disease (eg. old polio, bilateral diaphragm paralysis) or chest wall disease (eg. idiopathic scoliosis, thoracoplasty)
  • Recruited from 1300 patients attending Royal Brompton Hospital Lind ward ventilator clinic.
  • All patients will be familiar with non-invasive ventilation use but currently using a ventilator which is not a VPAP model eg. BiPAP Harmony, Breas PV403.
  • Able to understand treatment and protocol

Exclusion Criteria:

  • Unstable respiratory failure (PaO2 < 7.5 kPa, PaCO2 > 8.0 kPa,
  • Uncontrolled heart failure or arrhythmia
  • Moderate or severe bulbar weakness.
  • Unable to understand treatment or protocol

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Compare objective measures of sleep, sleep related ventilation and daytime respiratory function between the two treatment devices, VPAP and AutoVPAP.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Compare tolerance of AutoVPAP versus standard VPAP
Compare effects on overnight heart rate variation (as a measure of autonomic stress)
Measure of hours of use of device
Measure of effect on daytime sleepiness

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

ResMed

Colaboradores

Royal Brompton & Harefield NHS Foundation Trust

Investigadores

  • Investigador principal: Anita Simonds, MD, FRCP, Royal Brompton & Harefield NHS Foundation Trust

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2005

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2007

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de noviembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de noviembre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de noviembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

24 de junio de 2008

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de junio de 2008

Última verificación

1 de junio de 2008

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2005LF009B
  • REC Ref No 05/Q0404/001

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad neuromuscular

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

CROs by country

CROs in Saudi Arabia

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

3
Suscribir