Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio multicéntrico europeo, aleatorizado, comparativo de eficacia/seguridad del stent recubierto de TiN de Mar-Tyn (MARTIN)

8 de febrero de 2010 actualizado por: International Biomedical Systems S.p.A.

Un estudio multicéntrico europeo, aleatorizado, simple ciego del stent con balón expandible recubierto de TiN con cobalto y cromo MAR-Tyn en el tratamiento de pacientes con lesiones arteriales coronarias de novo

El objetivo principal de este estudio es evaluar la seguridad y la eficacia del stent MAR-Tyn recubierto de TiN para mantener el diámetro mínimo de la luz en lesiones de arteria coronaria nativa de novo en comparación con un stent expandible con balón de cromo-cobalto de control sin recubrimiento (Vision, Abbot Vascular). Ambos stents están montados en un sistema de colocación de stents de intercambio rápido.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La enfermedad arterial coronaria oclusiva es causada predominantemente por aterosclerosis coronaria, una afección vascular patológica caracterizada por una acumulación anormal de lípidos y tejido fibroso en la pared del vaso. Esta condición puede ir acompañada de cambios degenerativos y/o calcificación que conducen a estenosis (estrechamiento) del canal luminal. La angioplastia coronaria transluminal percutánea (ACTP) es un método bien aceptado de revascularización miocárdica no quirúrgica para pacientes seleccionados con enfermedad arterial coronaria oclusiva sintomática.

La restenosis es el desafío más importante que limita el éxito a largo plazo de la angioplastia coronaria. La reestenosis sintomática generalmente ocurre 6 meses después de un procedimiento de angioplastia. Las tasas de reestenosis informadas en numerosos ensayos clínicos varían del 13% al 57%. Esta variabilidad puede atribuirse en parte a las diferencias en los métodos utilizados para evaluar la aparición de reestenosis y en los criterios utilizados para definir la reestenosis. Independientemente del porcentaje exacto, la reestenosis sigue siendo el talón de Aquiles de la angioplastia. Se han probado numerosos enfoques farmacéuticos para limitar la reestenosis, pero ninguno ha tenido éxito hasta la fecha.

Se eligió recubrir el stent con nitrato de titanio (TiN), que es un material inerte y biocompatible que crea una delgada barrera física a la difusión de átomos de metales tóxicos. El TiN crea una superficie muy suave que es imposible de obtener con una aleación de metal. . Este recubrimiento se aplicó a la plataforma de cromo cobalto, "Numen", hecha de la aleación L605 Cobalt-20 Chromium-15 Tungsten-10 Nickel. Esta aleación contiene el porcentaje de níquel más bajo de las aleaciones de cromo cobalto utilizadas para implantes quirúrgicos. El grosor del puntal de la plataforma se reduce al mínimo de 65 micras para un rendimiento hemodinámico óptimo y para permitir un sistema de entrega de perfil ultra bajo. El diseño "Numen" cumple con los requisitos de la teoría "LMS -Less Mismatch Stent" aplicada donde múltiples zigzags de 1 mm de altura forman el patrón del stent para alinear los segmentos a 45° con respecto al flujo sanguíneo cuando el stent se expande a su valor nominal diámetro. El recubrimiento de TiN se utiliza comercialmente por sus propiedades inactivas químicas y resistentes al desgaste, en particular para herramientas quirúrgicas. TiN presenta estabilidad química, gran dureza, excelentes propiedades de desgaste, baja impedancia eléctrica, biocompatibilidad, hemocompatibilidad y la posibilidad, a través del proceso de aplicación, de intercambiar la orientación de los granos, la dureza, las características de desgaste y también la biocompatibilidad (una estructura nanocristalina produce una superficie química más adecuada para las células endoteliales). Los revestimientos producidos eran de grano muy fino y densos con una porosidad dentro de la estructura de la película de menos de 10 nm de diámetro. Además, en un modelo de stent de arteria ilíaca en conejos normales, se evaluó la seguridad y la eficacia en la reestenosis reducida del stent Numen™ recubierto con TiN.

El recubrimiento especial de TiN de los stents Mar-Tyn es muy prometedor para reducir las lesiones y las causas de la neoplasia de la íntima.

Este estudio es un estudio multicéntrico (hasta 8 centros europeos), prospectivo, aleatorizado, simple ciego. Este estudio tiene un diseño de 2 brazos que evalúa la seguridad y la eficacia del stent MAR-Tyn recubierto de estaño con un stent expandible con balón de cobalto-cromo de control sin recubrimiento (Vision, Abbott Vascular), ambos montados en un sistema de colocación de stent de intercambio rápido. Se ingresará un total de 160 pacientes en el estudio y se aleatorizarán en una proporción de 1:1. Los pacientes que cumplan con los criterios de elegibilidad serán asignados aleatoriamente al Tratamiento A o al Tratamiento B. El paciente no sabrá qué stent se implantará mientras que el médico no estará cegado. Los pacientes serán seguidos a los 30 días, 6 y 12 meses después del procedimiento, y todos los pacientes se someterán a una nueva angiografía a los 6 meses. Se recopilarán y analizarán todos los eventos adversos hasta el período de seguimiento de 1 año.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

160

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Luigi Marras, Dr. MEng. PhD.
  • Número de teléfono: +39 3346738578
  • Correo electrónico: luigi.marras@ibsmed.it

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Nader Shehata, Dr. Eng.
  • Número de teléfono: +39 040 3755 639
  • Correo electrónico: Nader.shehta@ibsmed.it

Ubicaciones de estudio

      • Freiburg Im Breisgau, Alemania, 79106
        • Reclutamiento
        • Department of Internal Medicine III (Cardiology), University of Freiburg im Breisgau
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Christoph Hehrlein, Prof. MD
      • Roma, Italia
        • Reclutamiento
        • Campus Biomedico, Cardiologia
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Germano Di Sciascio, Dr. MD
    • BA
      • Bari, BA, Italia
        • Reclutamiento
        • Policlinico Universitario di Bari-Emodinamica Interventista
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Alessandro Bortone, Dr. MD
    • MI
      • Milano, MI, Italia
        • Reclutamiento
        • Ospedale San Raffaele- Emodinamica e Cardiologia
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Antonio Colombo, Dr. MD
    • Ra
      • Ravenna, Ra, Italia
        • Reclutamiento
        • Ospedale di Ravenna, U.O. Cardiologia
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Marco Balducelli, Dr. MD
      • Maastricht, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • CARIM, Department of Cardiology
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • J. Waltenberger, Prof. MD
      • Lugano, Suiza
        • Reclutamiento
        • Cardiocentro Ticino, Cardiologia
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Tiziano Moccetti, Prof. MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Los pacientes deben cumplir TODOS los siguientes criterios:

  1. El paciente debe tener > 18 años de edad;
  2. Las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo negativa dentro de los 7 días posteriores a la inscripción y utilizar un método anticonceptivo confiable durante los ocho meses posteriores a la inscripción.
  3. Diagnóstico de angina de pecho según la definición de la Clasificación de la Sociedad Cardiovascular Canadiense (CCS I, II, III, IV) O angina de pecho inestable (Clasificación de Braunwald B&C, I-II) O pacientes con isquemia silenciosa documentada;
  4. Tratamiento único de lesión de novo en una arteria coronaria principal en pacientes con enfermedad de un solo vaso o de múltiples vasos; los pacientes con lesiones múltiples pueden incluirse solo si las otras lesiones no requieren tratamiento;
  5. El diámetro del vaso diana en el sitio de la lesión es >2,50 mm y <3,5 mm de diámetro (estimación visual);
  6. La lesión diana tiene una longitud de >10 mm y <22 mm (estimación visual);
  7. La estenosis de la lesión diana es >50 % y <100 % (estimación visual);
  8. Al menos flujo coronario TIMI II;
  9. Candidato aceptable para cirugía de bypass de arteria coronaria (CABG);
  10. El paciente está dispuesto a cumplir con la evaluación de seguimiento especificada;
  11. El paciente debe dar su consentimiento informado por escrito antes del procedimiento utilizando un formulario aprobado por el Comité de Ética local.
  12. El paciente puede ser pretratado con aspirina y clopidogrel o, alternativamente, aspirina sola más una dosis de carga de 300 mg de clopidogrel antes de completar el procedimiento en caso de ICP urgente

Criterio de exclusión:

Los pacientes serán excluidos si se aplica CUALQUIERA de las siguientes condiciones:

  1. El paciente ha experimentado un infarto de miocardio con onda Q o sin onda Q con CK total documentada >2 veces lo normal en las 24 horas anteriores y las enzimas CK y CK-MB permanecen por encima de lo normal en el momento del tratamiento;
  2. Tiene angina inestable clasificada como Braunwald III B o C y A I-II-III, o está teniendo un periinfarto;
  3. Enfermedad de la coronaria principal izquierda sin protección con estenosis >50%;
  4. Estenosis significativa (>50%) proximal o distal a la lesión objetivo que podría requerir revascularización o impedir el escurrimiento;
  5. Tener una lesión en diana ostial;
  6. Tener una lesión diana en un injerto venoso;
  7. Evidencia angiográfica de trombo dentro de la lesión diana;
  8. Lesión calcificada que no se puede predilatar con éxito;
  9. Fracción de eyección del ventrículo izquierdo documentada <=25%;
  10. Vaso totalmente ocluido (nivel TIMI 0);
  11. Deterioro de la función renal (creatinina > 3,0 mg/dl) en el momento del tratamiento;
  12. Pretratamiento con dispositivos que no sean angioplastia con balón;
  13. La lesión diana tiene una tortuosidad o angulación excesivas (> 45°) que la hacen inadecuada para la colocación y el despliegue del stent;
  14. La lesión diana implica una bifurcación que incluye una rama lateral enferma >=2 mm de diámetro (ya sea estenosis tanto del vaso principal como de la rama principal o estenosis solo de la rama principal) que requeriría la colocación de un stent en la rama lateral;
  15. Stent previo dentro de los 5 mm de la lesión diana;
  16. Stent directo
  17. Receptor de trasplante de corazón;
  18. Paciente con una expectativa de vida menor a 12 meses;
  19. Alergias conocidas a lo siguiente: aspirina, bisulfato de clopidogrel (Plavix) y ticlopidina (Ticlid), heparina, cobalto, cromo o agente de contraste (que no pueden controlarse médicamente)
  20. Accidentes cerebrovasculares recientes (6 meses) o hemorragia intracraneal
  21. Cualquier condición médica importante que, en opinión del investigador, pueda interferir con la participación óptima del paciente en el estudio;
  22. Participar actualmente en un fármaco en investigación u otro estudio de dispositivo;
  23. La intervención de otra lesión ha ocurrido dentro de los 6 meses anteriores al procedimiento índice;
  24. En opinión del investigador, la lesión no es apta para la colocación de stent.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: A - Mar Tyn
Incluye el implante del stent recubierto de Mar-tyn TiN
Implante del stent recubierto de TiN de Mar-tyn
Otros nombres:
  • Mar Tyn
  • martín
  • Stent recubierto de TiN
Comparador activo: B - Visión
Incluye todos los pacientes tratados con el stent Vision
Implante del stent Vision
Otros nombres:
  • stent de cobalto-cromo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
diámetro mínimo del lumen en el stent (MLD)
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Compuesto de eventos cardíacos adversos mayores (MACE) definido como muerte, infarto de miocardio (onda Q y onda no Q), cirugía de derivación emergente, trombosis o revascularización de la lesión diana repetida
Periodo de tiempo: 30 días, 6 meses, 12 meses
30 días, 6 meses, 12 meses
Reestenosis angiográfica binaria (>50% de diámetro de estenosis) 6 meses después del procedimiento. Diámetro mínimo del lumen (MLD) en la lesión a los 6 meses después del procedimiento.
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
Revascularización de la lesión diana (TLR) a los 6 meses del procedimiento. Revascularización del vaso diana (TVR) a los 6 meses del procedimiento.
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
• El éxito del dispositivo se define como el logro de una estenosis del diámetro residual final de <30 % (por QCA), utilizando únicamente el dispositivo asignado. Si no se dispone de QCA, se utiliza la estimación visual del diámetro de la estenosis.
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Marco Balducelli, MD,FESC,FACC, Ospedale "S.Maria delle Croci" - Ravenna, Italy

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2008

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2010

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de marzo de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de marzo de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

17 de marzo de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de febrero de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de febrero de 2010

Última verificación

1 de febrero de 2010

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir