- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00667745
Efectividad de la medicación optimizada con litio más en el tratamiento de personas con trastorno bipolar (LiTMUS)
Uso de litio para el trastorno bipolar (LiTMUS): un ensayo aleatorizado de eficacia controlada
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La enfermedad bipolar, un trastorno cerebral que provoca cambios drásticos en el estado de ánimo y la energía de una persona, afecta aproximadamente al 2,6 % de los adultos en los Estados Unidos. El trastorno bipolar se caracteriza por períodos cíclicos de altibajos extremos, conocidos como episodios de manía y depresión. Una persona que experimenta un episodio de manía a menudo experimenta estados de ánimo eufóricos, mayor energía y comportamientos agresivos, mientras que una persona en un estado depresivo a menudo experimenta estados de ánimo bajos, falta de energía y sentimientos de tristeza. El litio es un medicamento estabilizador del estado de ánimo ampliamente utilizado que se ha demostrado que reduce la aparición y la intensidad de los episodios maníacos y también puede disminuir los episodios depresivos. Incluir litio como parte de un enfoque de tratamiento con medicamentos personalizado puede ser el medio más eficaz para mejorar los síntomas del trastorno bipolar. Este estudio evaluará si el litio incluido como parte del tratamiento farmacológico optimizado mejora el nivel general de enfermedad, los síntomas de manía y depresión y la calidad de vida en personas con trastorno bipolar.
La participación en este estudio duró 6 meses. Todos los participantes tuvieron una evaluación inicial que incluyó una entrevista y cuestionarios para confirmar un diagnóstico de trastorno bipolar, mediciones de signos vitales, una extracción de sangre y, si era mujer, embarazo. Luego, los participantes elegibles fueron asignados aleatoriamente para recibir medicación optimizada más litio o medicación optimizada sin litio. Los participantes en ambos grupos recibieron 6 meses de tratamiento monitoreado con sus regímenes de medicamentos, según lo prescrito por su médico del estudio. Los participantes asistieron a visitas de estudio cada 2 semanas durante las primeras 8 semanas y luego una vez al mes durante 4 meses más. Estas visitas duraron entre 45 y 60 minutos e incluyeron ajustes de medicamentos y preguntas sobre síntomas, efectos secundarios y calidad de vida.
Nos gustaría reconocer que Ortho-McNeil Janssen Scientific Affairs, LLC donó amablemente el medicamento.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Stanford, California, Estados Unidos, 94035-5723
- Stanford University
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
- Case Western Reserve University
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
- University of Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
- University of Texas Health Science Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Cumple con los criterios del DSM-IV para el trastorno bipolar (tipo I o II)
- Actualmente sintomático, según se define como una escala de impresiones clínicas globales-versión bipolar, índice de gravedad general (CGI-BP-S) mayor o igual a 3
- Si toma o ha tomado litio, debe dejarlo durante al menos 30 días antes de ingresar al estudio
- Si una mujer en edad fértil acepta informar a su médico lo antes posible sobre sus planes para concebir, usar métodos anticonceptivos adecuados (p. anticonceptivos orales, dispositivo intrauterino, métodos de barrera, abstinencia total de las relaciones sexuales) y reconocer los riesgos del litio para el feto y el bebé (Depo Provera es aceptable si se inicia 3 meses antes del ingreso al estudio)
Criterio de exclusión:
- Insuficiencia renal (creatinina sérica superior a 1,5 mg/dL)
- Hormona estimulante de la tiroides (TSH) más del 20 % por encima del límite superior normal (los participantes que reciben medicación para la tiroides deben estar eutiroideos durante al menos 3 meses antes de la Visita 1)
- Historia de toxicidad por litio que no fue causada por una mala gestión o sobredosis
- Otra contraindicación al litio (p. ej., hipersensibilidad al litio o a cualquier componente de la formulación, enfermedad cardiovascular o renal grave, debilitamiento grave, deshidratación, depleción de sodio, embarazo)
- Actualmente en crisis tal que hospitalización u otra crisis - Participó en un ensayo clínico de un fármaco en investigación dentro de los 1 meses anteriores al ingreso al estudio
- embarazada o amamantando
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: 1
Los participantes recibieron tratamiento con litio más medicación optimizada, según fuera necesario.
|
El litio se inició con 300 mg y luego se aumentó a 600 mg después de 3 días.
Las dosis de litio se mantuvieron en 600 mg por día durante 8 semanas, pero es posible que se hayan ajustado después de ese tiempo según sea necesario hasta un nivel sérico de 1,2 mEq/L.
Otros nombres:
La base de OPT fue mantener el tratamiento que generalmente incluirá al menos un estabilizador del estado de ánimo aprobado por la FDA que no sea litio (por ejemplo, divalproex, carbamazepina, risperidona, quetiapina, olanzapina, aripiprazol, ziprasidona) y seguir las recomendaciones resumidas en la evidencia. etapas basadas en las pautas revisadas del Algoritmo de Implementación de Medicamentos de Texas (TIMA).
|
Comparador activo: 2
Los participantes solo recibieron tratamiento con medicamentos optimizados, según fuera necesario; no se utilizó litio.
|
La base de OPT fue mantener el tratamiento que generalmente incluirá al menos un estabilizador del estado de ánimo aprobado por la FDA que no sea litio (por ejemplo, divalproex, carbamazepina, risperidona, quetiapina, olanzapina, aripiprazol, ziprasidona) y seguir las recomendaciones resumidas en la evidencia. etapas basadas en las pautas revisadas del Algoritmo de Implementación de Medicamentos de Texas (TIMA).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio general en la gravedad de la enfermedad bipolar medida por la puntuación de la impresión clínica global para la gravedad del trastorno bipolar (CGI-BP-S)
Periodo de tiempo: Puntos de tiempo relevantes: línea de base y semana 24
|
Escala: Construcción de la impresión clínica global de la gravedad del trastorno bipolar (CGI-BP-S): esta escala mide de manera integral la gravedad de la depresión, la manía y la enfermedad general de un participante. Rango: 0- no evaluado, 1-normal (nada enfermo), 2-enfermo mental limítrofe, 3-levemente enfermo, 4-moderadamente enfermo, 5-muy enfermo, 6-gravemente enfermo, 7-entre los más extremadamente enfermos pacientes |
Puntos de tiempo relevantes: línea de base y semana 24
|
Número de ajustes de medicamentos necesarios
Periodo de tiempo: Medido durante 6 meses
|
Definición métrica (ajustes clínicos necesarios [NCA]): Ajustes de medicamentos para reducir los síntomas, optimizar la respuesta al tratamiento y el funcionamiento, o para abordar los efectos secundarios intolerables. Esto se determinó con el Formulario de seguimiento de recomendaciones de medicamentos (MRTF), un método novedoso para capturar el comportamiento de prescripción del médico y la toma de decisiones clínicas. Rango: números enteros Puntos de tiempo relevantes: Semanas 2, 4, 6, 8, 12, 16, 20 y 24. |
Medido durante 6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Síntomas de depresión medidos Autoinforme Montgomery Asberg Depression Rating Scale (MADRS)
Periodo de tiempo: Medido durante 6 meses
|
La MADRS es una medida de 10 ítems y tiene una escala fija de siete puntos (de 0 a 6), donde 0 representa los síntomas que no están presentes y 6 los síntomas más graves. Cuando se completa, la suma de cada elemento individual se toma para crear una puntuación general. Puntuaciones generales: 0 a 6 - normal/ausencia de síntomas 7 a 19 - depresión leve 20 a 34 - depresión moderada >34 - depresión severa |
Medido durante 6 meses
|
Síntomas de manía medidos por la escala de calificación de manía joven (YMRS)
Periodo de tiempo: Medido durante 6 meses
|
La escala consta de 11 ítems y se basa en el informe subjetivo del paciente sobre su estado clínico durante las últimas 48 horas.
Hay cuatro ítems que se califican en una escala de 0 a 8, donde 0 indica que los síntomas están ausentes y 8 indica que los síntomas son graves (irritabilidad, habla, contenido del pensamiento y comportamiento disruptivo/agresivo), mientras que los siete ítems restantes se califican en una escala de 0 a 4, donde 0 indica que los síntomas están ausentes y 4 indica que los síntomas son graves (estado de ánimo elevado, aumento de la actividad motora-energía, interés sexual, sueño, trastorno del lenguaje-pensamiento, apariencia e introspección).
Las puntuaciones totales pueden variar de 0 a 60, donde 0 indica que los síntomas están completamente ausentes y 60 indica que el paciente tiene una manía grave.
|
Medido durante 6 meses
|
Tendencia suicida medida por la Escala Modificada de Ideación Suicida (MSSI)
Periodo de tiempo: Medido durante 6 meses
|
La Escala Modificada de Ideación Suicida (MSSI) evalúa la presencia o ausencia de ideación suicida y el grado de severidad de las ideas suicidas.
El marco de tiempo es desde el momento de la entrevista y las 48 horas anteriores.
Utiliza 13 ítems de la Scale for Suicidal Ideation (SSI) y 5 ítems nuevos.
Las modificaciones aumentaron tanto la fiabilidad como la validez.
La escala también se cambió para que varíe de 0 a 3, lo que arrojó una puntuación total que va de 0 a 54.
La puntuación total se obtiene sumando todos los ítems.
Una puntuación entre 0 y 8 indica baja ideación suicida; 9-20 indica ideación suicida leve-moderada; 21+ indica ideación suicida severa.
|
Medido durante 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ostacher MJ, Nierenberg AA, Rabideau D, Reilly-Harrington NA, Sylvia LG, Gold AK, Shesler LW, Ketter TA, Bowden CL, Calabrese JR, Friedman ES, Iosifescu DV, Thase ME, Leon AC, Trivedi MH. A clinical measure of suicidal ideation, suicidal behavior, and associated symptoms in bipolar disorder: Psychometric properties of the Concise Health Risk Tracking Self-Report (CHRT-SR). J Psychiatr Res. 2015 Dec;71:126-33. doi: 10.1016/j.jpsychires.2015.10.004. Epub 2015 Oct 9.
- Reilly-Harrington NA, Sylvia LG, Leon AC, Shesler LW, Ketter TA, Bowden CL, Calabrese JR, Friedman ES, Ostacher MJ, Iosifescu DV, Rabideau DJ, Thase ME, Nierenberg AA. The Medication Recommendation Tracking Form: a novel tool for tracking changes in prescribed medication, clinical decision making, and use in comparative effectiveness research. J Psychiatr Res. 2013 Nov;47(11):1686-93. doi: 10.1016/j.jpsychires.2013.07.009. Epub 2013 Jul 30.
- Beech RD, Leffert JJ, Lin A, Sylvia LG, Umlauf S, Mane S, Zhao H, Bowden C, Calabrese JR, Friedman ES, Ketter TA, Iosifescu DV, Reilly-Harrington NA, Ostacher M, Thase ME, Nierenberg A. Gene-expression differences in peripheral blood between lithium responders and non-responders in the Lithium Treatment-Moderate dose Use Study (LiTMUS). Pharmacogenomics J. 2014 Apr;14(2):182-91. doi: 10.1038/tpj.2013.16. Epub 2013 May 14.
- Nierenberg AA, Friedman ES, Bowden CL, Sylvia LG, Thase ME, Ketter T, Ostacher MJ, Leon AC, Reilly-Harrington N, Iosifescu DV, Pencina M, Severe JB, Calabrese JR. Lithium treatment moderate-dose use study (LiTMUS) for bipolar disorder: a randomized comparative effectiveness trial of optimized personalized treatment with and without lithium. Am J Psychiatry. 2013 Jan;170(1):102-10. doi: 10.1176/appi.ajp.2012.12060751.
- Sylvia LG, Reilly-Harrington NA, Leon AC, Kansky CI, Ketter TA, Calabrese JR, Thase ME, Bowden CL, Friedman ES, Ostacher MJ, Iosifescu DV, Severe J, Keyes M, Nierenberg AA. Methods to limit attrition in longitudinal comparative effectiveness trials: lessons from the Lithium Treatment - Moderate dose Use Study (LiTMUS) for bipolar disorder. Clin Trials. 2012 Feb;9(1):94-101. doi: 10.1177/1740774511427324. Epub 2011 Nov 10.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Desordenes mentales
- Trastornos bipolares y relacionados
- Trastorno bipolar
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Depresores del sistema nervioso central
- Inhibidores de enzimas
- Agentes tranquilizantes
- Drogas psicotropicas
- Agentes antidepresivos
- Agentes antimaníacos
- Carbonato de litio
Otros números de identificación del estudio
- N01 MH080001-01
- DSIR AT (NCT00590863)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Trastorno bipolar
-
ProgenaBiomeReclutamientoTrastorno bipolar | Trastorno bipolar I | Trastorno Bipolar II | Trastorno bipolar tipo I | Trastorno bipolar leve | Trastorno Bipolar Moderado | Trastorno bipolar graveEstados Unidos
-
University of PittsburghNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionTerminadoTrastorno bipolar I | Trastorno Bipolar II | Trastorno bipolar SAIEstados Unidos
-
Rush University Medical CenterThe Ryan Licht Sang Bipolar FoundationTerminadoTrastorno bipolar | Depresión bipolar | Trastorno bipolar I | Trastorno Bipolar I | Desorden afectivo bipolarEstados Unidos
-
Region StockholmKarolinska InstitutetReclutamientoTrastorno bipolar | Depresión bipolar | Trastorno bipolar I | Trastorno Bipolar II | Desorden afectivo bipolar; remisión en | Trastorno afectivo bipolar, actualmente deprimido, moderadoSuecia
-
National Human Genome Research Institute (NHGRI)TerminadoTrastorno Bipolar (TB) | BipolarEstados Unidos
-
Mehmet Diyaddin GülekenTerminadoTrastorno bipolar I, episodio depresivo más reciente
-
University Hospital, Strasbourg, FranceDesconocidoTrastorno Bipolar I | Trastorno bipolar II | Trastorno bipolar de ciclo rápido (DSM-IV-TR)Francia
-
Medical University of South CarolinaMilken InstituteTerminadoTrastorno bipolar | Trastorno bipolar I | Trastorno Bipolar IIEstados Unidos
-
University Hospital, GrenobleActivo, no reclutandoTrastorno bipolar | Trastorno bipolar I | Trastorno Bipolar IIFrancia
-
Massachusetts General HospitalRetiradoTrastorno bipolar | Manía | Bipolar yo | Bipolar II | Trastorno del espectro bipolarEstados Unidos