Estudio de la Sensibilidad de la Aspiración Manual vs Eléctrica para Detectar Aborto Temprano Completado

Con pruebas de embarazo de orina sensibles, las mujeres ahora pueden confirmar embarazos muy tempranos. Sin embargo, aproximadamente un tercio de las instalaciones de aborto no ofrecen abortos con menos de seis semanas de embarazo. Los proveedores pueden estar preocupados por no poder identificar los productos de la concepción (POC) en aspirados uterinos después de un aborto temprano y por el tiempo, el costo y el riesgo asociados con el seguimiento de los niveles séricos de hCG cuando el aborto completo no puede confirmarse mediante una inspección general. Muchos proveedores creen que la aspiración manual por vacío (MVA) causa menos destrucción del tejido del embarazo y, por lo tanto, puede aumentar la probabilidad de identificar POC en una inspección general. No hay informes publicados que comparen específicamente la MVA con la aspiración eléctrica al vacío (EVA) para la detección de productos completos de la concepción y ninguno compara la MVA y la EVA en menos de 6 semanas de embarazo. Nosotros, los investigadores, proponemos realizar un ensayo controlado aleatorio que compare la sensibilidad de MVA con EVA para la detección de aborto completo en 500 mujeres con embarazos de menos de 6 semanas de gestación en un gran centro de planificación familiar del centro de la ciudad. Mediremos la identificación positiva de los POC en la inspección macroscópica en pacientes que posteriormente demostraron tener abortos completos. Presumimos que la tasa de detección positiva verdadera de POC será mayor en dilatación y legrado (D&C) usando MVA que EVA.