Studio della sensibilità dell'aspirazione manuale rispetto a quella elettrica per rilevare l'aborto precoce completato

Con i test di gravidanza sulle urine sensibili, le donne sono ora in grado di confermare gravidanze molto precoci. Tuttavia, circa un terzo delle strutture per l'aborto non offre aborti a meno di sei settimane di gravidanza. Gli operatori sanitari possono temere di non essere in grado di identificare i prodotti del concepimento (POC) negli aspirati uterini dopo un aborto precoce e circa il tempo, il costo e il rischio associati ai seguenti livelli sierici di hCG quando l'aborto completato non può essere confermato dall'ispezione macroscopica. Molti operatori ritengono che l'aspirazione manuale sottovuoto (MVA) causi una minore distruzione del tessuto della gravidanza e quindi possa aumentare la probabilità di identificare i POC all'ispezione grossolana. Nessun rapporto pubblicato confronta specificamente MVA con l'aspirazione a vuoto elettrico (EVA) per il rilevamento di prodotti completi del concepimento e nessuno confronta MVA ed EVA a meno di 6 settimane di gravidanza. Noi, i ricercatori, proponiamo di condurre uno studio controllato randomizzato che confronti la sensibilità di MVA a EVA per il rilevamento dell'aborto completato in 500 donne con gravidanze di meno di 6 settimane di gestazione in un grande centro di pianificazione familiare del centro città. Misureremo l'identificazione positiva dei POC all'ispezione macroscopica in pazienti che successivamente hanno dimostrato di aver completato gli aborti. Ipotizziamo che il tasso di rilevamento vero positivo dei POC sarà più alto nella dilatazione e nel curettage (D&C) utilizzando MVA rispetto a EVA.