Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Entrevista motivacional (MI) para afroamericanos con enfermedad arterial periférica (PAD)

11 de enero de 2017 actualizado por: Tracie Collins, MD, MPH, University of Kansas Medical Center

Promoción de la marcha en afroamericanos con enfermedad arterial periférica

Los investigadores están realizando un ensayo de investigación clínica para determinar el papel de la entrevista motivacional (MI) en la promoción de la terapia de caminata en el hogar para mejorar la capacidad de caminar en los afroamericanos con enfermedad arterial periférica (PAD). Los afroamericanos tienen más del doble de probabilidades que los blancos no hispanos de sufrir PAD. Para los pacientes con PAD, existe un riesgo significativo de mala capacidad para caminar y pérdida de extremidades. Un tratamiento importante para la EAP es la terapia de caminar, pero los métodos tradicionales para administrar este tratamiento han requerido visitas frecuentes a una universidad oa un hospital. Los investigadores abordarán el papel del programa de caminar autogestionado, que se llevará a cabo en el hogar o cerca de él, para mejorar la función de las extremidades. Con el fin de motivar a los participantes a caminar, los investigadores incluyeron dos estrategias de intervención diferentes: MI y asesoramiento sobre ejercicio centrado en el paciente (PACE). Los investigadores plantean la hipótesis de que los participantes asignados al azar al brazo MI tendrán un mayor aumento en la distancia de caminata, en comparación con los que reciben asesoramiento y evaluación centrados en el paciente para el ejercicio (PACE) y el grupo de control.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

MI es un método de asesoramiento efectivo en personas que están menos preparadas para cambiar su comportamiento (es decir, baja motivación). Por lo tanto, MI es un método de asesoramiento ideal para promover la caminata en el hogar entre los AA con PAD. En nuestro estudio piloto para promover la caminata en el hogar, utilizamos un protocolo de asesoramiento, Evaluación y asesoramiento centrados en el paciente para el ejercicio (PACE) (Sallis et al), que se enfoca en determinantes modificables conocidos del cambio de comportamiento (p. ej., apoyo social). Usando PACE, demostramos una mejora en la capacidad para subir escaleras y el flujo sanguíneo de las extremidades inferiores (medido por el índice tobillo-brazo). Las mejoras en estos resultados de las extremidades inferiores ofrecen apoyo para el uso de la consejería PACE en PAD, pero PACE no aborda específicamente la baja motivación, un objetivo crítico para los AA con PAD. Además, PACE no es culturalmente sensible. En nuestro ensayo propuesto, planteamos la hipótesis de que MI mejorará la distancia recorrida y reducirá el deterioro de la marcha más que PACE en AA con PAD.

Existe una necesidad crítica de mejorar los resultados de las extremidades inferiores en AA con PAD. Nuestro objetivo a largo plazo es reducir las limitaciones funcionales debilitantes y las amputaciones en AA con PAD. El objetivo general de esta aplicación es determinar la estrategia de asesoramiento más eficaz para mejorar la marcha en el hogar en AA con PAD. Hemos reunido un equipo de investigación excelente y diverso con las habilidades y la experiencia necesarias para este estudio. Además, contamos con datos piloto sólidos para respaldar las hipótesis del estudio y garantizar la finalización exitosa del estudio.

Entregaremos el protocolo PACE o MI durante 6 meses, utilizando tanto visitas presenciales como contacto telefónico. El resultado primario es la distancia recorrida (medida por la prueba de caminata de 6 minutos ampliamente utilizada y bien validada) al final de la intervención activa (6 meses). Los resultados secundarios son la distancia recorrida medida más allá de la fase activa de la intervención (12 meses), el uso de la marcha domiciliaria (medida mediante acelerometría) y el flujo sanguíneo de las extremidades inferiores (medido mediante el índice tobillo-brazo - ABI). Nuestro grupo de comparación recibirá el mismo material impreso que las dos intervenciones, así como contacto cada tres meses para actualizar cualquier cambio en la información de contacto y evaluar su estado de salud. Asignaremos al azar a 204 participantes a uno de los tres brazos: Control o Tratamiento Uno (Tx1); PACE o Tratamiento Dos (Tx2); o MI, también conocido como Tratamiento Tres (Tx3). Además, determinaremos la eficacia de PACE (Tx2) para aumentar la distancia recorrida en AA con PAD, en comparación con Control (Tx1).

Hipótesis primaria:

1. A los 6 meses, los AA con PAD aleatorizados a MI (Tx3) tendrán un mayor aumento en la distancia recorrida, en comparación con los que reciben PACE (Tx2) y el grupo de control (Tx1).

Hipótesis secundarias:

  1. Los AA con PAD aleatorizados a IM (Tx3) tendrán un mayor aumento en la distancia recorrida a los 12 meses (un período de seguimiento más allá de los seis meses de intervención activa) en comparación con los que reciben PACE (Tx2) y en comparación con el grupo de control ( Tx1).
  2. A los 6 y 12 meses, los AA con EAP aleatorizados a IM (Tx3) tendrán un mayor aumento de la marcha en el hogar y del flujo sanguíneo de las extremidades inferiores, en comparación con los que reciben PACE (Tx2) y el grupo de control (Tx1).
  3. A los 6 y 12 meses, los AA con PAD asignados al azar a PACE (Tx2) tendrán un mayor aumento en la distancia recorrida en comparación con los asignados al azar al control (Tx1).

Objetivo exploratorio:

Exploraremos los posibles mediadores (autoeficacia, apoyo social, motivación intrínseca/extrínseca) y moderadores (comorbilidades, tipo de síntomas en las piernas, etapa de cambio) de los efectos de la intervención sobre la distancia recorrida, la marcha en el hogar y el flujo sanguíneo de las extremidades inferiores. entre los AA con PAD.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

174

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Kansas
      • Fairway, Kansas, Estados Unidos, 66205
        • Clinical and Translational Science Unit
      • Wichita, Kansas, Estados Unidos, 67214
        • KU School of Medicine-Wichita

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Afroamericano (determinado por autoinforme)
  2. Vivió la mayor parte de su vida en los Estados Unidos.
  3. ITB en reposo <0,995
  4. Habla ingles
  5. tiene un teléfono

Criterio de exclusión:

  1. Caminar actualmente para hacer ejercicio al menos 5 días a la semana (es decir, una puntuación de PACE que oscila entre 5 y 8); la razón es que una persona que actualmente camina durante al menos 5 días a la semana ya es suficientemente activa y, por lo tanto, no es miembro de la población objetivo de nuestra intervención motivacional de caminatas en el hogar.
  2. Amputación mayor previa (pie o parte inferior de la pierna) o isquemia crítica de la pierna (pérdida de tejido, gangrena o úlceras)
  3. Dolor en reposo con ABI <0,4 y pulsos femorales no palpables sin evaluación previa por parte de un cirujano vascular, dada la necesidad de evaluar el papel de una terapia más invasiva antes de recomendar la terapia de la marcha
  4. Revascularización de la pierna dentro de los 3 meses posteriores a la inscripción o planes de revascularización durante el período de estudio; la razón es que es probable que la recuperación posterior a la intervención y las posibles complicaciones limiten la capacidad del paciente para cumplir con el protocolo del estudio.
  5. Uso de oxígeno suplementario; la justificación de esto es la preocupación por la seguridad de los participantes y la posible capacidad limitada para participar en el estudio secundaria a la dificultad para respirar.
  6. Infarto de miocardio en los 3 meses anteriores; la justificación de esto es la seguridad del participante y el riesgo potencial de complicaciones y/o la necesidad de rehabilitación cardíaca supervisada después del evento.
  7. Presión arterial en reposo > 200/110 mmHg; la justificación de esto es la seguridad del participante, ya que la presión arterial puede aumentar aún más durante el ejercicio y aumentar el riesgo de un evento cerebrovascular o infarto de miocardio.
  8. Síntomas isquémicos coronarios inducidos por el ejercicio o depresión del ST inducida por el ejercicio > 2,0 mm; la justificación de esto es la seguridad del participante y la necesidad de una evaluación cardíaca adicional antes de participar en la terapia de caminata (American College of Cardiology/American Heart Association, 2006).
  9. Incapacidad para caminar durante 2 minutos; la razón es que las personas que no pueden caminar durante 2 minutos no podrían completar la prueba de cinta submáxima necesaria, que se utiliza para detectar síntomas de isquemia coronaria. También excluiremos a cualquiera que pueda caminar durante 20 minutos o más durante la prueba submáxima en cinta ergométrica. Cualquiera que pueda completar la prueba submáxima no tendría un impedimento significativo para caminar y no sacaría mucho provecho del estudio. Puntuación de 10 o más en la batería de rendimiento físico corto, ya que dichas personas no tienen un impedimento clínicamente significativo en la movilidad; por lo tanto, excluiremos a cualquiera que obtenga un puntaje de 10 o más (de un máximo de 12 puntos).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
Comparador activo: Entrevista motivacional
La entrevista motivacional (MI) es un método de asesoramiento eficaz en personas que están menos preparadas para cambiar su comportamiento. Se realizarán 9 sesiones de MI en el transcurso de la intervención de seis meses.
9 sesiones de MI desde el inicio hasta los seis meses
Comparador activo: PASO
La evaluación y el asesoramiento para el ejercicio centrados en el paciente (PACE, por sus siglas en inglés) es un protocolo que se enfoca en determinantes modificables conocidos del cambio de comportamiento para motivar a los participantes a aumentar su actividad física (caminar).
9 sesiones de PACE entregadas desde el inicio hasta los seis meses

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de caminata de 6 minutos
Periodo de tiempo: 6 meses
Distancia recorrida en 6 minutos
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Batería de rendimiento físico corto (SPPB)
Periodo de tiempo: Base
Valoración del equilibrio y la movilidad física básica
Base
Análisis de sangre para niveles de glucosa y lípidos.
Periodo de tiempo: Base
Hemoglobina glicosilada (HbA1C) y perfil lipídico en ayunas
Base
Adherencia a la Actividad Física
Periodo de tiempo: Base
Se les pedirá a los participantes que usen acelerómetros durante siete días en cada uno de los tres puntos de tiempo.
Base
Índice tobillo-brazo (ABI)
Periodo de tiempo: Base
Una evaluación que se utiliza para determinar la gravedad de la enfermedad arterial periférica.
Base
Calidad de vida
Periodo de tiempo: Base
Los cuestionarios SF-12 y VascQOL se utilizarán para evaluar la calidad de vida.
Base
Prueba de caminata de 6 minutos
Periodo de tiempo: 12 meses
Distancia recorrida en 6 minutos
12 meses
Prueba de caminata de 6 minutos
Periodo de tiempo: Base
Distancia recorrida en 6 minutos
Base
Batería de rendimiento físico corto (SPPB)
Periodo de tiempo: 6 meses
Valoración del equilibrio y la movilidad física básica
6 meses
Batería de rendimiento físico corto (SPPB)
Periodo de tiempo: 12 meses
Valoración del equilibrio y la movilidad física básica
12 meses
Análisis de sangre para niveles de glucosa y lípidos.
Periodo de tiempo: 6 meses
HbA1C y un perfil de lípidos en ayunas
6 meses
Análisis de sangre para niveles de glucosa y lípidos.
Periodo de tiempo: 12 meses
HbA1C y un perfil de lípidos en ayunas
12 meses
Índice tobillo-brazo (ABI)
Periodo de tiempo: 12 meses
Una evaluación que se utiliza para determinar la gravedad de la enfermedad arterial periférica.
12 meses
Calidad de vida
Periodo de tiempo: 6 meses
Los cuestionarios SF-12 y VascQOL se utilizarán para evaluar la calidad de vida.
6 meses
Calidad de vida
Periodo de tiempo: 12 meses
Los cuestionarios SF-12 y VascQOL se utilizarán para evaluar la calidad de vida.
12 meses
Hábitos dietéticos de grasas y frutas y verduras
Periodo de tiempo: base
Evaluación de la ingesta de grasas y frutas y verduras
base
Hábitos dietéticos de grasas y frutas y verduras
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluación de la ingesta de grasas y frutas y verduras
6 meses
Hábitos dietéticos de grasas y frutas y verduras
Periodo de tiempo: 12 meses
Evaluación de la ingesta de grasas y frutas y verduras
12 meses
Adherencia a la Actividad Física
Periodo de tiempo: 6 meses
Se les pedirá a los participantes que usen acelerómetros durante siete días en cada uno de los tres puntos de tiempo.
6 meses
Adherencia a la Actividad Física
Periodo de tiempo: 12 meses
Se les pedirá a los participantes que usen acelerómetros durante siete días en cada uno de los tres puntos de tiempo.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Tracie C Collins, MD, MPH, KU School of Medicine-Wichita

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de febrero de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de marzo de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

12 de enero de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de enero de 2017

Última verificación

1 de enero de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 7R01HL098909-03 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir