Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Effectiveness of Transverse Abdominus Plane Catheter Blocks to Patient-controlled Analgesia in Laparoscopic Colon Resections

5 de diciembre de 2016 actualizado por: Stamford Hospital

Effectiveness of Adding Transverse Abdominus Plane (TAP) Catheter Blocks to Patient-controlled Analgesia (PCA) in Laparoscopic Colon Resections: a Prospective, Randomized Controlled Study

The control of postoperative pain has become a major issue in surgery awareness and it is considered an important measurement of patient satisfaction. Improvements in pain relief, including stopping pain before it starts (i.e. preemptive treatment) is of great benefit to the surgical patient. When pain is aggressively addressed, patients respond by recovering faster.

The use of opioids remains the mainstay to minimize postoperative pain. Lately, long acting local anesthetic wound infiltration has been widely recognized as a useful adjunct to multimodal postoperative pain management. On that basis, a system that delivers a continuous local anesthetic to the surgical wound was developed, and better pain control has been achieved after several surgical procedures.

In patients undergoing abdominal procedures, such as colon resection, adequate pain control remains an issue. It is known that innervation to the antero-lateral abdomen is provided by sensory nerves T7-L1, ilioinguinal and iliohypogastric nerves, which travel through the transverse abdominis muscle plane (TAP). Local anesthetic block of these nerves has been described and has shown to be effective for immediate postoperative pain control.

Recently, the use of the On-Q pain relief system with catheters placed within the TAP has been evaluated. Published results have shown significant improvement of pain control (Forastiere). The idea of placing the pain catheters at the TAP plane seems to be more coherent with the anatomical distribution of the sensory nerves trunks. Due to the lack of prospective trials investigating the effectiveness of a continuous wound infusion with local anesthetics after general surgery procedures the investigators sought to determine the efficacy of this technique after laparoscopic colon resection procedures.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Connecticut
      • Stamford, Connecticut, Estados Unidos, 06904
        • Stamford Hospital
      • Stamford, Connecticut, Estados Unidos, 06902
        • Colon and Rectal Surgery

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Patients age 18 - 100 years of age undergoing laparoscopic colon resections.
  • Patients must be able to read and write English.

Exclusion Criteria:

  • Patients undergoing open procedures.
  • Lap converted to open procedures.
  • Patients with known liver dysfunction, or the following laboratory assays: ALT/AST/alk. Phos/total bilirubin of 2x ULN
  • Cirrhosis Child's class A-C, INR >1.5. There is no specific isolated value of protein or albumin which would disqualify the subject.
  • All emergent/urgent cases taken to the OR for colon resections.
  • All patients with previous drug abuse/narcotic abuse history.
  • Patients without the mental capacity to consent for the procedure/study.
  • Subjects requiring a translator in order to sign the informed consent.
  • Subjects with a history of an allergic reaction to local anesthetics or acetaminophen.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ropivacaine
Subjects with TAP catheters attached to the On-Q pump with 0.2% ropivacaine
On-Q pumps containing 0.2% ropivacaine to be attached to TAP catheters
Otros nombres:
  • Droga experimental
Comparador de placebos: Saline
Subjects with TAP catheters attached to the On-Q pump with saline
On-Q pumps containing saline to be attached to TAP catheters
Otros nombres:
  • Control/Placebo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Time to flatus
Periodo de tiempo: 1 week
Post-operative time measurement for the patient to pass flatus
1 week
Hospital Length of Stay
Periodo de tiempo: 1 week
Post-operative time measurement until patient discharge
1 week

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Passage of Stool
Periodo de tiempo: 1 week
Post-operative time measurement for the patient to pass stool
1 week
Narcotic use
Periodo de tiempo: 1 week
Post-operative measurement of patient narcotic requirements
1 week

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de mayo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de mayo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de mayo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

6 de diciembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de diciembre de 2016

Última verificación

1 de diciembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre 0.2% ropivacaine

3
Suscribir