Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Improving Recovery After Stroke Via Electrical Stimulation of Proprioceptors

20 de abril de 2017 actualizado por: Yong-Tae Lee, Spaulding Rehabilitation Hospital
The overall objective of the study is to test whether the use of small electrical currents to stimulate proprioceptors of the upper limb has potential for improving robot-assisted upper-limb rehabilitation in stroke survivors.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Study participants will be instructed to perform upper-limb movements using a system designed for upper-limb rehabilitation (Armeo Spring by Hocoma AG). The system provides subjects with unloading of the stroke-affected arm thus facilitating the performance of upper-limb movements. The system will be used to track the movements of the stroke-affected arm. Simultaneously, a custom-designed system (a prototype developed by the investigators) will be used to deliver small electrical currents to the arm. We hypothesize that the currents delivered to the arm will improve the accuracy of the movements performed by study participants.

To assess if delivering small currents to the arm has an effect on the accuracy of the movements performed by the study participants, they will receive actual stimulation for some trials and sham stimulation for other trials. Because the investigators will deliver very small currents, study participants will be unable to perceive such currents and hence tell if they are performing the movements while receiving actual or sham stimulation. By comparing trials performed while subjects receive actual stimulation with trials performed while subjects received sham stimulation, the investigators will determine if the stimulation has an effect on the accuracy of the movements performed by the subjects.

It is worth noticing that the investigators collected primary outcome data to assess changes associated with the use of actual stimulation vs sham stimulation. Data during a follow-up session was also collected, but not for the purpose of collecting outcome measures.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02129
        • Spaulding Rehabilitation Hospital Boston

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • unilateral and cortical, subcortical, or cerebellar stroke
  • 6 months post-stroke
  • Upper extremity impairments but able to move upper extremity against gravity 25% of the range
  • Ability to understand directions and follow simple instructions
  • Medically stable
  • Upper Extremity Fugl-Meyer between 28 and 55
  • At least four (4) months since last botox treatment
  • Mini-Mental State Examination (MMSE) ≥ 23

Exclusion Criteria:

  • Participation in other forms of therapy/ intervention for upper extremity motor recovery
  • Upper extremity or trunk fractures
  • Severe fixed contractures affecting the upper limbs
  • Severe perceptual deficits or visual field impairments
  • Severe cognitive deficits
  • Pregnant women
  • Presence of an implanted electrically operated medical device
  • Evidence of more than one clinical stroke
  • Serious medical or neurological illness
  • History of head trauma or cerebral infectious disease

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Current stimulator
The investigators have developed a device to deliver very small currents to the arm. The device will be used while subjects perform upper-limb movements using a device for upper-limb rehabilitation. Subjects will perform multiple trials of movement. During half of the trials, they will receive actual stimulation. During the other half, they will receive sham stimulation.
This is a device developed by the investigators to produce sub-sensory electrical stimulation delivered via subcutaneous electrodes placed on the skin.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fugl-Meyer Assessment
Periodo de tiempo: Changes in Fugl-Meyer Assessment score with vs without stimulation
Subjects are asked to perform upper-limb movements from which a therapist can assess the severity of movement abnormalities (e.g. flexion synergies)
Changes in Fugl-Meyer Assessment score with vs without stimulation

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Jebsen-Taylor Hand Function Test
Periodo de tiempo: Changes in Jebsen-Taylor Hand Function Test score with vs without stimulation
Subjects are asked to perform a set of functional movements from which a therapist can assess subjects' functional limitations
Changes in Jebsen-Taylor Hand Function Test score with vs without stimulation
Motor Activity Log
Periodo de tiempo: Change in Motor Activity Log score with vs without stimulation
Subjects are asked about the amount and quality of use of their stroke-affected arm during the performance of daily activities
Change in Motor Activity Log score with vs without stimulation
Modified Ashworth Scale
Periodo de tiempo: Change in Modified Ashworth Scale score with vs without stimulation
A therapist examines subjects to assess the severity of spasticity
Change in Modified Ashworth Scale score with vs without stimulation
Box and Block test
Periodo de tiempo: Change in Box and Block test score with vs without stimulation
Subjects are asked to move as many small wooden blocks as possible from one to box to another in a set amount of time
Change in Box and Block test score with vs without stimulation
Grip strength
Periodo de tiempo: Change in grip strength with vs without stimulation
A hand dynamometer is used to measure grip strength
Change in grip strength with vs without stimulation

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de septiembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de septiembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de abril de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2017

Última verificación

1 de abril de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Current stimulator

3
Suscribir