Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la absorción de vitamina D en la fibrosis quística

19 de noviembre de 2015 actualizado por: Vin Tangpricha, MD, PH.D, Emory University

Vehículos para la Absorción de Vitamina D en Fibrosis Quística: Comparación Polvo vs Aceite

Los investigadores predicen que una forma de píldora en polvo de vitamina D se absorberá de manera más efectiva que una forma de aceite de vitamina D en personas diagnosticadas con fibrosis quística.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El propósito de este estudio es ver qué tan bien funcionan dos formas diferentes de vitamina D en la fibrosis quística (FQ). Los pacientes con fibrosis quística tienen dificultades para absorber ciertos alimentos y, a menudo, tienen niveles bajos de vitamina D. Los estudios muestran que la vitamina D puede ayudar a combatir infecciones comunes en la fibrosis quística. A los investigadores les gustaría ver si una píldora en forma de polvo de vitamina D funciona mejor que una píldora mezclada con aceite. Cada persona recibirá al azar una pastilla en polvo o una pastilla a base de aceite. Se analizará la sangre durante una estadía en el hospital de 3 a 4 días. Los investigadores planean inscribir a no más de 24 pacientes con FQ del Hospital de la Universidad de Emory para este estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

17

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
        • Emory University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 59 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos con FQ (edad >18 años)
  • Capaz de tolerar la medicación oral.
  • Se espera que sobreviva la duración del estudio.

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad para obtener o rechazar el consentimiento informado del sujeto y/o representante legalmente autorizado
  • Antecedentes de trastornos asociados con la hipercalcemia.
  • Hipercalcemia actual (calcio sérico corregido por albúmina >10,8 mg/dl o calcio ionizado >5,2 mg/dl)
  • Enfermedad renal crónica peor que el estadio III (<60 ml/min), 7) Volumen espiratorio forzado (FEV1)% previsto <20%
  • Disfunción hepática significativa actual Bilirrubina total > 2,5 mg/dL con bilirrubina directa > 1,0 mg/dL
  • Uso actual de fármacos citotóxicos o inmunosupresores
  • Historial de SIDA o abuso de drogas ilícitas
  • demasiado enfermo para participar en el estudio según la opinión del investigador o del equipo de estudio
  • inscripción actual en otro ensayo de intervención

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 100.000 UI D-50 polvo
Aceite de vitamina D vs polvo. 100.000 UI en forma de polvo de vitamina D, evaluación de la absorción de D3. Se administra una dosis de vitamina D en formato polvo. Tasa de absorción monitoreada durante un período de 72 horas
Los pacientes serán asignados aleatoriamente a un suplemento en polvo de 100 000 UI de vitamina D3. La aleatorización será en bloques de 4 (lo que significa que por cada 4 sujetos habrá 2 pacientes tratados con vitamina D y 2 con placebo). Se extraerá sangre mediante un catéter intravenoso al inicio, 2, 4, 8, 12, 24, 48 y 72 horas después de la dosificación de vitamina D3
Otros nombres:
  • D3-50 Colecalciferol
Comparador activo: 100.000 UI Máximo D3 en aceite
Aceite de vitamina D vs polvo. Se administra una dosis de 100.000 UI en formato de aceite de vitamina D. Tasa de absorción monitoreada durante un período de 72 horas
Los pacientes serán asignados aleatoriamente a un suplemento a base de aceite de 100 000 UI de vitamina D3. La aleatorización será en bloques de 4 (lo que significa que por cada 4 sujetos habrá 2 pacientes tratados con vitamina D y 2 con placebo). Se extraerá sangre mediante un catéter intravenoso al inicio, 2, 4, 8, 12, 24, 48 y 72 horas después de la dosificación de vitamina D3
Otros nombres:
  • Máximo D3

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de absorción de vitamina D3 a la sangre
Periodo de tiempo: 72 horas
las tasas de absorción de D3 se compararán para una píldora a base de aceite o en polvo DURANTE 72 HORAS.
72 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Vin Tangpricha, MD PhD, Emory University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de junio de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de junio de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

20 de noviembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2015

Última verificación

1 de noviembre de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir