Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo de EBUS-TBNA versus TBNA convencional en el diagnóstico de sarcoidosis

26 de diciembre de 2014 actualizado por: Ritesh Agarwal, Postgraduate Institute of Medical Education and Research
Los investigadores plantean la hipótesis de que la EBUS-TBNA o la convencional tendrán la misma eficacia en el diagnóstico de la sarcoidosis cuando se realicen junto con una biopsia pulmonar endobronquial y transbronquial.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los procedimientos de diagnóstico como la biopsia pulmonar transbronquial (TBLB), la aspiración con aguja transbronquial (TBNA) y la biopsia endobronquial (EBB) se utilizan de forma rutinaria para obtener la confirmación patológica de la sarcoidosis pulmonar. La TBNA guiada por ultrasonido endobronquial con sonda convexa en tiempo real (EBUS-TBNA) ha mostrado un enorme potencial; sin embargo, es costosa, requiere mucha mano de obra y todavía tiene una disponibilidad limitada, especialmente en países de ingresos bajos y medios. En el pasado, la TBLB ha sido el procedimiento broncoscópico de elección para el diagnóstico de la sarcoidosis; sin embargo, actualmente se está debatiendo su función con la llegada de la EBUS. Hemos observado que EBUS, aunque tiene un alto rendimiento, el diagnóstico óptimo se obtiene solo cuando se combina con EBB y TBLB. Los investigadores plantean la hipótesis de que la EBUS-TBNA o la convencional tendrán la misma eficacia en el diagnóstico de la sarcoidosis cuando se realicen junto con una biopsia pulmonar endobronquial y transbronquial.

El estudio compara el rendimiento diagnóstico de EBUS-TBNA (más EBB y TBLB) frente a TBNA convencional (más EBB y TBLB) para el diagnóstico de sarcoidosis.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

130

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Chandigarh, India, 160012
        • Chest clinic, PGIMER

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

15 años a 75 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes consecutivos que presentan características clínico-radiológicas sugestivas de sarcoidosis y una indicación para aspiración transbronquial con aguja

Criterio de exclusión:

  • El embarazo
  • Hipoxemia (SpO2 <90%) en aire ambiente
  • Función pulmonar deficiente (volumen espiratorio forzado en el primer segundo [FEV1] <1L)
  • Pacientes con perfil de coagulación alterado (tiempo de protrombina >3 segundos por encima del control; tiempo de tromboplastina parcial activada >10 segundos por encima del control, recuento de plaquetas <50000/µL)
  • Pacientes ya iniciados con glucocorticoides
  • Es posible el diagnóstico de sarcoidosis con técnicas mínimamente invasivas, como la biopsia de piel o la biopsia de ganglios linfáticos periféricos, y la falta de consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: EBUS-TBNA
EBUS-TBNA (con biopsia pulmonar endobronquial y transbronquial)
Aspiración de ganglios hiliares y mediastínicos mediante ecografía endobronquial
Biopsia pulmonar endobronquial y transbronquial mediante broncoscopia flexible
Comparador activo: TBNA convencional
TBNA convencional (con biopsia pulmonar endobronquial y transbronquial)
Biopsia pulmonar endobronquial y transbronquial mediante broncoscopia flexible
Aspiración de ganglios linfáticos mediastínicos e hiliares mediante aspiración transbronquial ciega con aguja

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento diagnóstico
Periodo de tiempo: 18 meses
El resultado primario es el rendimiento diagnóstico del procedimiento definido como demostración de inflamación granulomatosa en dos grupos en pacientes finalmente etiquetados como sarcoidosis
18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Seguridad
Periodo de tiempo: 18 meses
Ocurrencia de eventos adversos graves (neumotórax, sangrado >100 ml, muerte) en los dos grupos
18 meses
Rendimiento diagnóstico de técnicas de muestreo individuales
Periodo de tiempo: 18 meses
Estudiar el rendimiento diagnóstico de EBUS-TBNA, TBNA convencional, TBLB y EBB
18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de julio de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de julio de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

30 de diciembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2014

Última verificación

1 de diciembre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1Trg/PG-2012/12563-601

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir