Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El Estudio de los Cuatro Apoyos: Intervención de Apoyo Familiar en Unidades de Cuidados Intensivos

11 de enero de 2020 actualizado por: Douglas White, University of Pittsburgh

Un ensayo para mejorar la toma de decisiones por sustitución para adultos mayores gravemente enfermos

El propósito de este estudio es probar la efectividad de una intervención de comunicación multifacética para familiares de pacientes en estado crítico para reducir los síntomas a largo plazo de depresión y ansiedad de los familiares.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Uno de cada cuatro estadounidenses de edad avanzada muere en o poco después del alta de una unidad de cuidados intensivos. Un creciente cuerpo de literatura documenta que la comunicación entre el médico y la familia y la atención al final de la vida es deficiente en las unidades de cuidados intensivos. Estas deficiencias están asociadas con altas tasas de resultados psicológicos adversos entre los sustitutos, conflicto médico-familia y decisiones de soporte vital que pueden ser inconsistentes con las metas y preferencias de los pacientes. Hay una falta de información sobre intervenciones prácticas y generalizables que mejoren de manera efectiva este importante aspecto de la atención a los pacientes de edad avanzada y sus familias.

El objetivo principal de este estudio es evaluar la efectividad de una intervención de comunicación multifacética en comparación con un control educativo para mejorar los resultados psicológicos entre los familiares de pacientes en estado crítico, utilizando un diseño de ensayo controlado aleatorio.

Este ensayo controlado aleatorizado implica agregar un Especialista en apoyo familiar (FSS) al equipo clínico para brindar cuatro tipos de apoyo a las familias de pacientes con enfermedades críticas avanzadas: apoyo emocional, apoyo de comunicación (entre el equipo clínico y la familia), apoyo en la toma de decisiones (educación sobre el papel de un sustituto en la toma de decisiones) y apoyo anticipado al duelo.

El objetivo general del estudio es mejorar los resultados psicológicos a largo plazo para los familiares de pacientes en estado crítico, mejorar la calidad de la comunicación y la toma de decisiones entre médicos y familias, y mejorar la atención centrada en el paciente.

¿Qué sucede en el estudio?

El paciente es aleatorizado a uno de dos grupos:

  1. GRUPO DE INTERVENCIÓN: Se agrega un especialista en apoyo familiar al equipo clínico para brindar apoyo emocional a la familia y facilitar la comunicación frecuente con el equipo clínico.
  2. GRUPO DE CONTROL: Recibe la atención habitual con la adición de dos sesiones educativas proporcionadas por la FSS para enseñar a los familiares sobre el ambiente de la UCI.

¿Qué deben hacer los participantes?

Miembros de la familia: interactúe diariamente con el especialista en apoyo familiar. El especialista en apoyo familiar se ocupa de las necesidades de la familia y se asegura de que se aborden sus preguntas.

Médicos: colaborar con el especialista en apoyo familiar para determinar la mejor manera de apoyar a la familia y asistir a las reuniones entre el médico y la familia.

Tamaño de la muestra: con un tamaño de muestra de 300 pacientes (450 sustitutos), el estudio tiene la potencia adecuada para detectar diferencias pequeñas y clínicamente importantes en la medida de resultado primaria Puntaje de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS). El tamaño de muestra original del ensayo de 400 pacientes ( 600 sustitutos) para maximizar el poder de detección de diferencias en una medida de resultado secundaria (costos) que requería un tamaño de muestra sustancialmente mayor que el resultado primario (HADS). Desde que se realizaron los cálculos de potencia originales, se publicaron nuevos datos que indicaron que el análisis de costos en este contexto requerirá un tamaño de muestra aún mayor basado en la modificación de un efecto de si el paciente vivió o murió. Por lo tanto, la Junta de Monitoreo de Datos y Seguridad recomendó revisar el tamaño de la muestra para potenciar el ensayo en el resultado primario (HADS), que requirió 300 pacientes (450 sustitutos).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

546

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15216
        • University of Pittsburgh

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión de pacientes:

  1. edad ≥21,
  2. falta de capacidad de toma de decisiones según lo determinado por el examen clínico realizado por el médico tratante,
  3. Puntuación APACHE II ≥ 22, Y/O
  4. > 40 % de riesgo de muerte en el hospital o > 40 % de probabilidad de deterioro funcional grave a largo plazo según lo juzgado por el médico tratante del paciente.

Criterios de exclusión de pacientes:

  1. falta de un sustituto para la toma de decisiones y
  2. inminente trasplante de órganos.
  3. decisiones con respecto a la atención y el tratamiento ya tomadas
  4. no participa actualmente en un estudio de investigación competitivo
  5. Dado de alta antes de la inscripción
  6. Encarcelado.

Criterios de inclusión de sustitutos:

  1. edad ≥ 18 años,
  2. identificarse a sí mismo como involucrado en la toma de decisiones de sustitución para el paciente, hasta un total de cuatro familiares/sustitutos.
  3. capaz de dar su pleno consentimiento informado, y
  4. capaz de completar cuestionarios escritos.

Criterios de exclusión de sustitutos:

  1. edad <18 años,
  2. incapaz de leer y entender inglés, y
  3. incapaz de completar cuestionarios debido a limitaciones físicas o cognitivas.

Médico Criterios de inclusión:

1) Los médicos elegibles serán el médico tratante principal del paciente o su designado. Si un paciente inscrito es atendido por más de un médico tratante durante su estadía en la UCI, cada uno de ellos recibirá su consentimiento.

Criterios de exclusión del médico:

1) Los investigadores del estudio serán excluidos como participantes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Intervención de Apoyo Familiar
Intervención multifacética de apoyo a la familia, así como componente educativo de la UCI.
La Intervención de los cuatro apoyos es una intervención multifacética que involucra la incorporación de un enfermero/trabajador social capacitado al equipo de atención del paciente que brinda cuatro tipos de apoyo: apoyo emocional, apoyo de comunicación, apoyo para la toma de decisiones y apoyo anticipado para el duelo.
Además de la atención habitual, los sustitutos inscritos recibirán dos sesiones educativas de 15 minutos sobre enfermedades críticas y ventilación mecánica los días 2 y 5, impartidas por un coordinador del personal de investigación con educación en enfermería de cuidados críticos.
EXPERIMENTAL: Control educativo
Componente educativo de la UCI
Además de la atención habitual, los sustitutos inscritos recibirán dos sesiones educativas de 15 minutos sobre enfermedades críticas y ventilación mecánica los días 2 y 5, impartidas por un coordinador del personal de investigación con educación en enfermería de cuidados críticos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión
Periodo de tiempo: los participantes serán seguidos seis meses después de la muerte del paciente o el alta del hospital, un promedio esperado de 195 días
La carga de ansiedad y depresión se medirá en los miembros de la familia 6 meses después de la inscripción utilizando la escala validada de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS) de 14 ítems.
los participantes serán seguidos seis meses después de la muerte del paciente o el alta del hospital, un promedio esperado de 195 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Atención centrada en el paciente y la familia
Periodo de tiempo: A los 6 meses
La atención centrada en el paciente y la familia se midió utilizando la Escala de atención centrada en el paciente percibida por el paciente (PPPC) de 12 ítems adaptada para su uso por sustitutos.
A los 6 meses
Costos hospitalarios totales
Periodo de tiempo: Duración de la estancia hospitalaria, un promedio esperado de 4 semanas
Los costes se miden utilizando datos agregados desde la fecha de ingreso hospitalario hasta el alta hospitalaria.
Duración de la estancia hospitalaria, un promedio esperado de 4 semanas
Unidad de Cuidados Intensivos Duración de la estadía
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en la UCI, un promedio esperado de 21 días.
Duración de la estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos , evaluada por extracción de los registros administrativos del hospital
Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en la UCI, un promedio esperado de 21 días.
Hospital Duración de la estancia
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 4 semanas.
Duración de la estancia en el hospital Duración de la estancia, evaluada por extracción de los registros administrativos del hospital
Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 4 semanas.
Escala de Impacto de Eventos a los 6 meses
Periodo de tiempo: a los 6 meses
Síntomas de estrés postraumático en miembros de la familia evaluados utilizando la Escala de Impacto de Eventos validada de 22 ítems.
a los 6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Concordancia entre médicos y sustitutos sobre el pronóstico del paciente (CSCS)
Periodo de tiempo: Los participantes son seguidos en el momento de la inscripción, el día 5 de la inscripción y semanalmente a partir de entonces durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 4 semanas.
Las estimaciones pronósticas de supervivencia y deterioro funcional a largo plazo son respuestas medidas mediante la evaluación del sustituto que toma las decisiones y del médico.
Los participantes son seguidos en el momento de la inscripción, el día 5 de la inscripción y semanalmente a partir de entonces durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 4 semanas.
Escala de Conflicto Decisional (DCS)
Periodo de tiempo: Los participantes son seguidos en el momento de la inscripción y el día 5 de la inscripción

Este instrumento validado mide las percepciones personales de:

  1. incertidumbre en la elección de opciones;
  2. factores modificables que contribuyen a la incertidumbre, como sentirse uniformado, poco claro acerca de los valores personales y sin apoyo en la toma de decisiones; y
  3. toma de decisiones efectiva, como sentir que la elección está informada, basada en valores, que es probable que se implemente y expresar satisfacción con la elección.
Los participantes son seguidos en el momento de la inscripción y el día 5 de la inscripción
Escala de calidad de la comunicación
Periodo de tiempo: Día 5 de inscripción
La calidad de la comunicación en los miembros de la familia se evalúa utilizando la escala validada de calidad de la comunicación de 19 ítems
Día 5 de inscripción
Escala de impacto de eventos
Periodo de tiempo: a los 3 meses
Síntomas de estrés postraumático en miembros de la familia evaluados utilizando la Escala de Impacto de Eventos validada de 22 ítems.
a los 3 meses
Inventario de Duelo Complicado
Periodo de tiempo: A los 3 meses y a los 6 meses
Este instrumento validado consta de 19 declaraciones en primera persona sobre los pensamientos y comportamientos inmediatos relacionados con el duelo del participante.
A los 3 meses y a los 6 meses
Utilización del tratamiento de salud mental
Periodo de tiempo: A los 3 meses y a los 6 meses
La utilización del tratamiento de salud mental se rastrea a través de entrevistas con los participantes.
A los 3 meses y a los 6 meses
Actividad de la vida diaria
Periodo de tiempo: A los 6 meses
El estado funcional del paciente se evalúa mediante la escala validada de actividades de la vida diaria de Katz.
A los 6 meses
Estado vital
Periodo de tiempo: A los 6 meses
La mortalidad del paciente se evaluará a los 6 meses utilizando los registros administrativos del hospital y el seguimiento a los 6 meses con tomadores de decisiones subrogados.
A los 6 meses
Dispensación de descarga
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 4 semanas.
La disposición del paciente en el momento del alta se evaluará a través de la abstracción del gráfico.
Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 4 semanas.
HADS
Periodo de tiempo: a los 3 meses
Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión
a los 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2014

Finalización primaria (ACTUAL)

19 de abril de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

19 de abril de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de octubre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de noviembre de 2013

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

13 de noviembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

14 de enero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de enero de 2020

Última verificación

1 de enero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1R01AG045176-01 (NIH)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir