Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Four Supports-Studie: Intervention zur Unterstützung der Familie auf Intensivstationen

11. Januar 2020 aktualisiert von: Douglas White, University of Pittsburgh

Eine Studie zur Verbesserung der Ersatzentscheidung für schwerkranke ältere Erwachsene

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit einer facettenreichen Kommunikationsintervention für Familienmitglieder von kritisch kranken Patienten zu testen, um die Langzeitsymptome von Depressionen und Angstzuständen der Familienmitglieder zu reduzieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einer von vier älteren Amerikanern stirbt während oder kurz nach der Entlassung aus einer Intensivstation. Eine wachsende Menge an Literatur dokumentiert, dass die Kommunikation zwischen Arzt und Familie und die Versorgung am Lebensende auf Intensivstationen schlecht sind. Diese Mängel sind mit einer hohen Rate an nachteiligen psychologischen Ergebnissen bei Leihmüttern, Konflikten zwischen Arzt und Familie und lebenserhaltenden Entscheidungen verbunden, die möglicherweise nicht mit den Zielen und Präferenzen der Patienten übereinstimmen. Es fehlt an Informationen über praktische, verallgemeinerbare Interventionen, die diesen wichtigen Aspekt der Versorgung älterer Patienten und ihrer Familien effektiv verbessern.

Das Hauptziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit einer facettenreichen Kommunikationsintervention im Vergleich zu einer pädagogischen Kontrolle zu bewerten, um die psychologischen Ergebnisse bei Familienmitgliedern kritisch kranker Patienten unter Verwendung eines randomisierten, kontrollierten Studiendesigns zu verbessern.

Diese randomisierte kontrollierte Studie umfasst die Aufnahme eines Family Support Specialist (FSS) in das klinische Team, um den Familien von Patienten mit fortgeschrittener kritischer Erkrankung vier Arten von Unterstützung zu bieten: emotionale Unterstützung, Kommunikationsunterstützung (zwischen dem klinischen Team und der Familie), Entscheidungsunterstützung (Aufklärung über die Rolle eines Entscheidungsträgers) und vorausschauende Trauerbegleitung.

Das übergeordnete Ziel der Studie ist es, die langfristigen psychologischen Ergebnisse für Angehörige schwerkranker Patienten zu verbessern, die Qualität der Kommunikation und Entscheidungsfindung zwischen Ärzten und Familien zu verbessern und die Patientenorientierung der Versorgung zu verbessern.

Was passiert im Studium?

Der Patient wird randomisiert einer von zwei Gruppen zugeteilt:

  1. INTERVENTIONSGRUPPE: Der Spezialist für Familienunterstützung wird dem klinischen Team hinzugefügt, um der Familie emotionale Unterstützung zu bieten und die häufige Kommunikation mit dem klinischen Team zu erleichtern.
  2. KONTROLLGRUPPE: Erhält die übliche Betreuung, zusätzlich zu zwei vom FSS angebotenen Schulungen, um Familienmitgliedern etwas über die Umgebung der Intensivstation beizubringen.

Was müssen die Teilnehmer tun?

Familienmitglieder: Interagieren Sie täglich mit dem Family Support Specialist. Family Support Specialist geht auf die Bedürfnisse von Familien ein und stellt sicher, dass ihre Fragen beantwortet werden.

Ärzte: Arbeiten Sie mit dem Spezialisten für Familienunterstützung zusammen, um zu bestimmen, wie die Familie am besten unterstützt werden kann, und nehmen Sie an Treffen zwischen Arzt und Familie teil.

Stichprobengröße: Mit einer Stichprobengröße von 300 Patienten (450 Surrogate) ist die Studie gut ausgestattet, um kleine und klinisch wichtige Unterschiede im primären Ergebnismaß Krankenhausangst- und Depressions-Score (HADS) zu erkennen. Die ursprüngliche Stichprobengröße der Studie von 400 Patienten ( 600 Surrogate) wurde gewählt, um die Aussagekraft zu maximieren, Unterschiede in einem sekundären Ergebnismaß (Kosten) zu erkennen, das eine wesentlich größere Stichprobengröße als das primäre Ergebnis (HADS) erforderte. Seit der Durchführung der ursprünglichen Power-Berechnungen wurden neue Daten veröffentlicht, die darauf hindeuteten, dass die Kostenanalyse in diesem Zusammenhang eine noch größere Stichprobengröße basierend auf einer Effektmodifikation erfordert, je nachdem, ob der Patient lebte oder starb. Daher empfahl das Data and Safety Monitoring Board, die Stichprobengröße zu überarbeiten, um die Studie auf den primären Endpunkt (HADS) zu stützen, der 300 Patienten (450 Surrogate) erforderte.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

546

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15216
        • University of Pittsburgh

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Patienteneinschlusskriterien:

  1. Alter ≥21,
  2. fehlende Entscheidungsfähigkeit, festgestellt durch klinische Untersuchung durch den behandelnden Arzt,
  3. APACHE II-Score ≥ 22 UND/ODER
  4. > 40 % Sterberisiko im Krankenhaus oder > 40 % Wahrscheinlichkeit einer schweren langfristigen Funktionsbeeinträchtigung nach Einschätzung des behandelnden Arztes des Patienten.

Ausschlusskriterien für Patienten:

  1. Fehlen eines stellvertretenden Entscheidungsträgers und
  2. bevorstehende Organtransplantation.
  3. bereits getroffene Entscheidungen zur Pflege und Behandlung
  4. derzeit nicht an konkurrierenden Forschungsstudien teilnehmen
  5. Entlassung vor der Einschreibung
  6. Inhaftiert.

Surrogat-Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥ 18 Jahre,
  2. sich selbst als an der Entscheidungsfindung der Ersatzperson für den Patienten beteiligt identifizieren, bis zu insgesamt vier Familien/Ersatzpersonen.
  3. in der Lage, eine vollständige informierte Zustimmung zu geben, und
  4. schriftliche Fragebögen ausfüllen können.

Surrogat-Ausschlusskriterien:

  1. Alter <18 Jahre alt,
  2. kein Englisch lesen und verstehen, und
  3. aufgrund körperlicher oder kognitiver Einschränkungen nicht in der Lage sind, Fragebögen auszufüllen.

Einschlusskriterien für Ärzte:

1) Berechtigte Ärzte sind die Hauptbetreuer des Patienten oder sein/ihr Beauftragter. Wenn ein eingeschriebener Patient während seines Aufenthalts auf der Intensivstation von mehr als einem behandelnden Arzt betreut wird, wird jedem zugestimmt.

Ausschlusskriterien für Ärzte:

1) Studienprüfer werden als Teilnehmer ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Intervention zur Unterstützung der Familie
Vielfältige familienunterstützende Intervention sowie pädagogische Komponente auf der Intensivstation.
Die Vier-Unterstützungs-Intervention ist eine facettenreiche Intervention, bei der dem Pflegeteam des Patienten eine ausgebildete Krankenschwester/Sozialarbeiterin hinzugefügt wird, die vier Arten von Unterstützung bietet: emotionale Unterstützung, Kommunikationsunterstützung, Entscheidungsunterstützung und vorausschauende Trauerunterstützung.
Zusätzlich zur üblichen Pflege erhalten eingeschriebene Leihmütter an den Tagen 2 und 5 zwei 15-minütige Schulungssitzungen über kritische Erkrankungen und mechanische Beatmung, die von einem Koordinator des Forschungspersonals mit Ausbildung in Intensivpflege durchgeführt werden.
EXPERIMENTAL: Pädagogische Kontrolle
Bildungskomponente auf der Intensivstation
Zusätzlich zur üblichen Pflege erhalten eingeschriebene Leihmütter an den Tagen 2 und 5 zwei 15-minütige Schulungssitzungen über kritische Erkrankungen und mechanische Beatmung, die von einem Koordinator des Forschungspersonals mit Ausbildung in Intensivpflege durchgeführt werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Angst- und Depressionsskala im Krankenhaus
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden sechs Monate nach dem Tod oder der Entlassung des Patienten aus dem Krankenhaus nachbeobachtet, was einem erwarteten Durchschnitt von 195 Tagen entspricht
Die Belastung durch Angst und Depression wird bei Familienmitgliedern 6 Monate nach der Einschreibung anhand der validierten 14-Punkte-Krankenhausangst- und Depressionsskala (HADS) gemessen.
Die Teilnehmer werden sechs Monate nach dem Tod oder der Entlassung des Patienten aus dem Krankenhaus nachbeobachtet, was einem erwarteten Durchschnitt von 195 Tagen entspricht

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patienten- und familienzentrierte Betreuung
Zeitfenster: Mit 6 Monaten
Patienten- und Familienzentriertheit der Pflege, gemessen mit der 12-Punkte-Patientenwahrnehmungsskala der Patientenzentriertheit der Pflege (PPPC), angepasst an die Verwendung durch Leihmütter.
Mit 6 Monaten
Krankenhauskosten insgesamt
Zeitfenster: Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 4 Wochen
Die Kosten werden anhand aggregierter Daten vom Datum der Krankenhausaufnahme bis zur Krankenhausentlassung gemessen
Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 4 Wochen
Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation, voraussichtlich durchschnittlich 21 Tage, nachbeobachtet
Die Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation, bewertet durch Entnahme aus den Verwaltungsunterlagen des Krankenhauses
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation, voraussichtlich durchschnittlich 21 Tage, nachbeobachtet
Krankenhausaufenthaltsdauer
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 4 Wochen, nachbeobachtet
Dauer des Krankenhausaufenthalts Dauer des Krankenhausaufenthalts , ermittelt durch Entnahme aus den Verwaltungsunterlagen des Krankenhauses
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 4 Wochen, nachbeobachtet
Auswirkung von Ereignissen skalieren bei 6 Monaten
Zeitfenster: mit 6 Monaten
Symptome von posttraumatischem Stress bei Familienmitgliedern, bewertet anhand der validierten 22-Punkte-Skala zur Auswirkung von Ereignissen.
mit 6 Monaten

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Konkordanz zwischen Klinikern und Stellvertretern über die Prognose des Patienten (CSCS)
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden zum Zeitpunkt der Einschreibung, am Tag 5 der Einschreibung und danach wöchentlich für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 4 Wochen, nachbeobachtet
Prognostische Schätzungen des Überlebens und der langfristigen Funktionsbeeinträchtigung sind gemessene Reaktionen durch die Beurteilung des stellvertretenden Entscheidungsträgers und des Arztes
Die Teilnehmer werden zum Zeitpunkt der Einschreibung, am Tag 5 der Einschreibung und danach wöchentlich für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 4 Wochen, nachbeobachtet
Entscheidungskonfliktskala (DCS)
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden zum Zeitpunkt der Einschreibung und am 5. Tag der Einschreibung beobachtet

Dieses validierte Instrument misst die persönliche Wahrnehmung von:

  1. Unsicherheit bei der Auswahl von Optionen;
  2. modifizierbare Faktoren, die zu Unsicherheit beitragen, wie z. B. das Gefühl, uniformiert zu sein, persönliche Werte nicht zu kennen und bei der Entscheidungsfindung nicht unterstützt zu werden; Und
  3. effektive Entscheidungsfindung, z. B. das Gefühl, dass die Wahl fundiert, wertebasiert und wahrscheinlich umsetzbar ist, und Zufriedenheit mit der Wahl zum Ausdruck bringen.
Die Teilnehmer werden zum Zeitpunkt der Einschreibung und am 5. Tag der Einschreibung beobachtet
Skala zur Qualität der Kommunikation
Zeitfenster: Tag 5 der Einschreibung
Die Qualität der Kommunikation bei Familienmitgliedern wird anhand der validierten 19-Punkte-Skala für die Qualität der Kommunikation bewertet
Tag 5 der Einschreibung
Einfluss der Ereignisskala
Zeitfenster: bei 3 Monaten
Symptome von posttraumatischem Stress bei Familienmitgliedern, bewertet anhand der validierten 22-Punkte-Skala zur Auswirkung von Ereignissen.
bei 3 Monaten
Inventar der komplizierten Trauer
Zeitfenster: Mit 3 Monaten und mit 6 Monaten
Dieses validierte Instrument besteht aus 19 Aussagen aus der Ich-Perspektive zu den unmittelbaren trauerfallbezogenen Gedanken und Verhaltensweisen des Teilnehmers.
Mit 3 Monaten und mit 6 Monaten
Inanspruchnahme von Behandlungen für psychische Gesundheit
Zeitfenster: Mit 3 Monaten und 6 Monaten
Die Inanspruchnahme von psychiatrischer Behandlung wird über Teilnehmerinterviews nachverfolgt
Mit 3 Monaten und 6 Monaten
Aktivität des täglichen Lebens
Zeitfenster: Mit 6 Monaten
Der Funktionsstatus des Patienten wird anhand der validierten Katz-Skala für Aktivitäten des täglichen Lebens beurteilt.
Mit 6 Monaten
Körperliche Verfassung
Zeitfenster: Mit 6 Monaten
Die Sterblichkeit des Patienten wird nach 6 Monaten unter Verwendung von Krankenhausverwaltungsunterlagen und der 6-Monats-Follow-up mit stellvertretenden Entscheidungsträgern bewertet.
Mit 6 Monaten
Entlastung
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 4 Wochen, nachbeobachtet
Die Disposition des Patienten zum Zeitpunkt der Entlassung wird über eine Diagrammabstraktion beurteilt
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 4 Wochen, nachbeobachtet
HAT
Zeitfenster: bei 3 Monaten
Angst- und Depressionsskala im Krankenhaus
bei 3 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2014

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

19. April 2019

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

19. April 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Oktober 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. November 2013

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

13. November 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

14. Januar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Januar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1R01AG045176-01 (NIH)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Vier unterstützt Intervention

3
Abonnieren