Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Surfactante vía tubo endotraqueal versus vía aérea con máscara laríngea (LMA) en recién nacidos prematuros con síndrome de dificultad respiratoria

25 de agosto de 2023 actualizado por: Joaquim M.B. Pinheiro, Albany Medical College

Eficacia de la administración de surfactante de rescate a través de intubación endotraqueal (técnica INSURE) versus vía aérea con máscara laríngea (LMA) para el síndrome de dificultad respiratoria (SDR) en recién nacidos prematuros

En este estudio, los recién nacidos con síndrome de dificultad respiratoria (SDR), que reciben oxígeno a través de modalidades de presión nasal continua en las vías respiratorias (CPAP) y que necesitan tratamiento con surfactante serán asignados al azar a la administración estándar de surfactante a través de un tubo endotraqueal en las vías respiratorias (insertado después de la premedicación para dolor con un narcótico de acción corta), o a la administración de surfactante a través de la vía aérea con máscara laríngea (LMA). La intención es eliminar las vías respiratorias y regresar a los bebés al soporte de CPAP no invasivo, después de administrar el surfactante. La medida de resultado primaria es la tasa de fracaso del tratamiento inicial con surfactante. Los criterios de falla estandarizados se alcanzan: a) temprano, si el bebé no puede volver a recibir CPAP no invasivo (es decir, necesita intubación traqueal y ventilación mecánica) o, b) tarde, si el bebé requiere ventilación, retratamiento con surfactante dentro de 8 horas o más de 2 dosis de surfactante.

El objetivo de este protocolo es reducir la necesidad de intubación endotraqueal y ventilación mecánica en recién nacidos prematuros con SDR que necesitan terapia de rescate con surfactante mediante la instilación de surfactante a través de una LMA, mientras se logra una eficacia comparable del tratamiento con surfactante.

La hipótesis es que el tratamiento con surfactante a través de una LMA disminuirá la proporción de bebés con SDR que requieren ventilación mecánica o intubación posterior, en comparación con el tratamiento estándar con surfactante después de la intubación endotraqueal con sedación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El Síndrome de Dificultad Respiratoria (SDR) debido a la deficiencia de surfactante pulmonar es común en los recién nacidos prematuros. El tratamiento precoz con surfactante mejora la oxigenación, reduce la necesidad de ventilación mecánica posterior, disminuye la incidencia de fugas de aire pulmonar y enfermedad pulmonar crónica y también reduce la mortalidad en recién nacidos extremadamente prematuros. El tratamiento óptimo del SDR incluye la terapia con surfactante y evitar la ventilación mecánica invasiva mediante el uso de modos de presión positiva nasal continua en las vías respiratorias (NCPAP o NIPPV). El método estándar actual de suministro de surfactante requiere intubación traqueal y al menos una breve ventilación con presión positiva, como en el enfoque INSURE (intubación-surfactante-extubación). Debido a que la intubación traqueal causa dolor e inestabilidad fisiológica mediada por el vago en los recién nacidos, se recomienda la premedicación con atropina y un narcótico. Sin embargo, la premedicación con narcóticos aumenta la depresión respiratoria, lo que puede requerir ventilación mecánica sostenida, lo que contribuye al fracaso de INSURE. En un ensayo reciente en nuestro centro, el pretratamiento estándar con morfina y atropina se asoció con el fracaso de INSURE en más de 2/3 de los pacientes. En consecuencia, recientemente hemos cambiado nuestra premedicación estándar para INSURE a la combinación de atropina y remifentanilo (un narcótico de inicio rápido y acción corta). La vía aérea con máscara laríngea (LMA) es una vía aérea artificial menos invasiva disponible comercialmente que no necesita insertarse en la tráquea; está aprobado por la FDA para su uso en recién nacidos; los datos preliminares sugieren que se puede utilizar para la administración de surfactante, que en nuestro ensayo se asoció con una tasa de fracaso más baja que el enfoque de morfina más INSURE.

El objetivo principal de este protocolo de estudio es reducir la necesidad de intubación endotraqueal y ventilación mecánica en recién nacidos prematuros con SDR de leve a moderado que necesitan terapia de rescate con surfactante mediante la instilación de surfactante a través de una LMA. Un segundo objetivo es comparar la eficacia del surfactante administrado a través de LMA versus tubo endotraqueal (ETT) para disminuir la gravedad del SDR. Además, evaluaremos más a fondo la seguridad de la administración de surfactante a través de LMA.

La hipótesis principal es que la terapia con surfactante administrada a través de LMA no es inferior a la terapia con surfactante administrada mediante intubación transitoria (técnica INSURE) con premedicación con narcóticos de acción corta para el SDR de leve a moderado en recién nacidos prematuros.

Este ensayo controlado aleatorizado incluirá bebés con SDR de leve a moderado, menos de 48 horas de vida, con una edad gestacional de 27 0/7 a 36 6/7 semanas, tratados con NCPAP (u otra modalidad de NIPPV) ≥ 5 cm H2O y FiO2 entre 0,30 y 0,60 durante al menos 2 horas para mantener la saturación de oxígeno por oximetría de pulso (SpO2) 90-95%.

Después de obtener el consentimiento informado, los bebés se asignan aleatoriamente (a partir de sobres sellados, opacos y numerados consecutivamente) a los grupos "ETT" o "LMA". El grupo "ETT" se maneja de acuerdo con nuestro enfoque INSURE actual para la terapia con surfactante (intubación endotraqueal luego de la premedicación con atropina + remifentanilo), mientras que el grupo "LMA" será premedicado con atropina antes de la inserción de la LMA para la administración de surfactante.

Ambos grupos recibirán Infasurf (3mL/kg) instilado en 2 alícuotas a través de sus respectivas vías respiratorias, seguido de VPP durante al menos 5 minutos. Se retirará la vía aérea artificial y el paciente regresará a NCPAP/NIPPV a los 15 minutos, si las respiraciones espontáneas son adecuadas. Las indicaciones de redosificación de surfactante y ventilación mecánica serán equivalentes para ambos grupos. Los bebés continuarán o iniciarán la ventilación asistida a través de TET si ocurre algo de lo siguiente:

  • apnea persistente;
  • Retracciones severas;
  • Incapacidad para destetar FiO2 < 60%

Criterios para la redosificación con surfactante:

  1. Dentro de las 8 horas posteriores a la primera dosis de surfactante:

    • FiO2 un 20% superior a la FiO2 basal, tras excluir otras causas evidentes de insuficiencia respiratoria como el neumotórax.

    Si se necesita una nueva dosificación temprana de surfactante en pacientes de cualquiera de los grupos, se administrará a través de ETT (es decir, los pacientes con LMA serán intubados y recibirán la dosis de surfactante a través de ETT)

  2. Más allá de las 8 horas de la primera dosis de surfactante:

    • FiO2 es ≥ 60%, o;
    • La FiO2 es ≥ 30 % asociada con el empeoramiento de los signos clínicos del SDR.

Si se necesita una nueva dosificación tardía en pacientes del grupo LMA, se permite el uso de la LMA para la segunda dosis. En el grupo TET, todas las dosis se administran a través del TET.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

93

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • Albany, New York, Estados Unidos, 12208
        • Albany Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 años a 3 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • SDR de leve a moderado;
  • Edad posnatal de 2 a 48 horas;
  • Edad gestacional 27 0/7 a 36 6/7 semanas;
  • Tratado con modalidades de CPAP nasal ≥ 5 cm H2O y FiO2 entre 0,30 y 0,60 durante al menos 2 horas para mantener SpO2 90-95%;
  • Consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Peso < 800 g;
  • anomalías de las vías respiratorias;
  • Fugas de aire pulmonar;
  • Malformaciones craneofaciales o cardiotorácicas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Intubación endotraqueal
Intubación endotraqueal para la administración de surfactante, después de la premedicación con remifentanilo y atropina
Otros nombres:
  • ASEGURAR
premedicación adicional en el brazo de intubación endotraqueal/INSURE
Experimental: Vía aérea con máscara laríngea
Inserción de la vía aérea con máscara laríngea para la administración de surfactante, después de la premedicación con atropina
Otros nombres:
  • LMA América del Norte

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes que no lograron evitar la ventilación mecánica invasiva
Periodo de tiempo: 120 horas
Fracaso del tratamiento con surfactante para evitar la ventilación mecánica invasiva o resultados clínicamente equivalentes (FiO2 > 0,60 para mantener la SpO2 objetivo, segunda dosis de surfactante en 8 horas o más de 2 dosis totales de surfactante)
120 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de dosis de surfactante
Periodo de tiempo: 120 horas
Número medio de dosis de surfactante por paciente
120 horas
Días con cualquier soporte respiratorio
Periodo de tiempo: 3 meses
Días con cualquier soporte respiratorio (es decir, que no sea respirar aire ambiente)
3 meses
Tasa de neumotórax
Periodo de tiempo: 120 horas
proporción de participantes con neumotórax diagnosticado radiológicamente o por transiluminación
120 horas
Tasa de displasia broncopulmonar (dependencia de O2 a más tardar a los 28 días de edad o a las 36 semanas de edad posmenstrual)
Periodo de tiempo: 3 meses
Definido como requerimiento de oxígeno a las 36 semanas de edad posmenstrual si la edad gestacional es menor a 33 semanas, o más allá de los 28 días de edad si la edad gestacional es mayor a 32 semanas.
3 meses
Número de participantes con complicaciones durante la inserción de LMA o tubo endotraqueal
Periodo de tiempo: 120 horas
bradicardia, obstrucción de las vías respiratorias o reanimación cardiopulmonar
120 horas
Tasa de mortalidad
Periodo de tiempo: 3 meses
Mortalidad antes del alta hospitalaria (cualquier causa)
3 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con fracaso temprano de la terapia con surfactante
Periodo de tiempo: 1 hora
Necesidad de ventilación mecánica dentro de la primera hora de tratamiento con surfactante.
1 hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Joaquim M Pinheiro, MD, MPH, Albany Medical College

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2014

Finalización primaria (Actual)

20 de mayo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de junio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de junio de 2014

Publicado por primera vez (Estimado)

17 de junio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir