Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

PhysioFlow para detectar cardiotoxicidad en quimioterapia (PULSE-ECCho)

21 de septiembre de 2015 actualizado por: Nathaniel Bouganim, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

Uso de PhysioFlow en la detección y evaluación a largo plazo de la cardiotoxicidad en quimioterapia

PULSE-ECCho se centrará en tratar de detectar la cardiotoxicidad en pacientes con cáncer que reciben quimioterapia de forma temprana para evitar daños irreversibles. Además de eso, probaremos si PhysioFlow no es inferior a la exploración MUGA convencional.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Nuestro objetivo es comparar el PhysioFlow con el escaneo MUGA y ver si los resultados son estadísticamente iguales usando ambas técnicas. Es lo que se conoce como estudio de no inferioridad. La ventaja de PhysioFlow es que no es invasivo, es rápido y se realiza al lado de la cama o mientras el paciente recibe su quimioterapia.

Se evaluará al paciente con la exploración MUGA, según el estándar de atención, antes de iniciar la quimioterapia y cada 3 meses. El paciente también será evaluado con PhysioFlow en las mismas fechas de la exploración MUGA. Además de eso, los pacientes serán evaluados en cada ciclo de quimioterapia con PhysioFlow.

Si el PhysioFlow indica que el paciente tiene una toxicidad cardíaca ya que el paciente está recibiendo quimioterapia, los resultados se confirmarán con la exploración MUGA.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

100

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, h3a 1a1
        • Aún no reclutando
        • McGill University Health Center, Royal Victoria Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Ralph Maroun
        • Investigador principal:
          • Nathaniel Bouganim, M.D.
      • Montreal, Quebec, Canadá, h4a 1v3
        • Reclutamiento
        • Royal Victoria Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Nathaniel Bouganim, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Todos los pacientes que acuden a la clínica de oncología de día en el hospital Royal Victoria y reciben quimioterapia.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad mayor de 18 años
  2. Diagnóstico histológicamente confirmado de cáncer
  3. ECOG 0 a 2
  4. Proporcionar consentimiento por escrito después de que se hayan explicado la naturaleza de la investigación, el diseño del estudio, los riesgos y los beneficios del estudio.
  5. Capaz de cumplir con el programa de visitas del estudio y otros requisitos del protocolo

Grupo de control

  1. Edad mayor de 18 años
  2. Sin antecedentes de cáncer
  3. ECOG 0 a 2
  4. No recibió agentes quimioterapéuticos (aunque fuera del contexto del cáncer)
  5. Proporcionar consentimiento por escrito después de que se hayan explicado la naturaleza de la investigación, el diseño del estudio, los riesgos y los beneficios del estudio.
  6. Capaz de cumplir con el programa de visitas del estudio y otros requisitos del protocolo

Criterio de exclusión:

  1. Edad menor de 18 años
  2. ECOG 3-4
  3. Insuficiencia aórtica severa sospechada o comprobada
  4. Paciente bajo asistencia de derivación cardiopulmonar (es decir, dispositivo de asistencia ventricular izquierda)
  5. Deformidades cardíacas congénitas, como defectos del tabique
  6. Negarse a cumplir con los horarios y requisitos de visita especificados

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Comparando el cambio en la fracción de eyección medida por Physiflow y MUGA Scan
Periodo de tiempo: en el diagnóstico inicial y después de 3 meses
en el diagnóstico inicial y después de 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
puntuación de aceptación en la escala Likert de cinco puntos para medir la tolerabilidad
Periodo de tiempo: hasta 24 horas
Al final del fisioflow y/o MUGA, se propuso a todos los pacientes un cuestionario para evaluar la aceptación. Se evaluaron los siguientes aspectos: preparación e información antes del examen de imagen, grado de preocupación anterior, comodidad, impotencia durante el examen, dolor experimentado, grado de satisfacción general. La evaluación se realizó con una escala Likert cualitativa de cinco puntos: muy bajo, bajo, moderado, alto, muy alto
hasta 24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nathaniel Bouganim, MD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de julio de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de agosto de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de agosto de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

20 de agosto de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

23 de septiembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2015

Última verificación

1 de septiembre de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir