Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una investigación de seguimiento neto de un estudio aleatorizado de cistoscopia y dilatación uretral versus cistoscopia sola en mujeres con síndrome de vejiga hiperactiva y alteración de la micción

13 de octubre de 2016 actualizado por: Professor Jonathan Duckett, Medway NHS Foundation Trust

La incontinencia urinaria es una condición altamente prevalente y angustiosa que tiene un impacto significativo en la calidad de vida relacionada con la salud de millones de mujeres en todo el mundo. De todas las mujeres con incontinencia, el 90 % tendrá síntomas de vejiga hiperactiva (OAB) y el 50 % tendrá hiperactividad del detrusor (DO) en la cistometría. El síndrome de vejiga hiperactiva es definido por la Sociedad Internacional de Continencia como "Urgencia urinaria, con o sin incontinencia de urgencia, generalmente con polaquiuria y nocturia si no hay infección o patología comprobada" (Abrams et al 2002)

El manejo inicial de OAB y DO consiste en medidas conservadoras, como la alteración de la ingesta de líquidos, el reentrenamiento de la vejiga y la terapia con medicamentos. El siguiente paso consiste en intervenciones como la cistoscopia y la dilatación uretral, sobre la base de que permitirá excluir problemas intrínsecos de la vejiga, como la cistitis intersticial, y puede conferir un beneficio sintomático.

El estudio original no mostró ningún beneficio de la dilatación uretral versus ninguna dilatación a los seis meses de seguimiento (Duckett 2007). Los investigadores desconocen la historia natural de los pacientes con disfunción miccional. Por lo tanto, revisar sus síntomas dará una mejor idea de lo que sucede con los síntomas de estos pacientes con el tiempo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La incontinencia urinaria es una condición altamente prevalente y angustiosa que tiene un impacto significativo en la calidad de vida relacionada con la salud de millones de mujeres en todo el mundo. De todas las mujeres con incontinencia, el 90 % tendrá síntomas de vejiga hiperactiva (OAB) y el 50 % tendrá hiperactividad del detrusor (DO) en la cistometría. El síndrome de vejiga hiperactiva es definido por la Sociedad Internacional de Continencia como "Urgencia urinaria, con o sin incontinencia de urgencia, generalmente con polaquiuria y nocturia si no hay infección o patología comprobada" (Abrams et al 2002)

El manejo inicial de OAB y DO consiste en medidas conservadoras, como la alteración de la ingesta de líquidos, el reentrenamiento de la vejiga y la terapia con medicamentos. El siguiente paso consiste en intervenciones como la cistoscopia y la dilatación uretral, sobre la base de que permitirá excluir problemas intrínsecos de la vejiga, como la cistitis intersticial, y puede conferir un beneficio sintomático.

La cistoscopia y la dilatación uretral se han recomendado durante mucho tiempo como tratamientos empíricos para mujeres con síntomas del tracto urinario inferior (STUI). Una revisión de la literatura revela una marcada falta de evidencia con respecto a la encuesta de práctica entre los urólogos del Reino Unido y encontró que el 61 % había realizado dilatación uretral 7 o más veces durante el año en que se realizó la encuesta, aunque el 55 % creía que menos de la mitad de los pacientes experimentan una mejoría a largo plazo (Masarani y Willis, 2006)

El estudio original no mostró ningún beneficio de la dilatación uretral versus ninguna dilatación a los seis meses de seguimiento (Duckett 2007). Los investigadores desconocen la historia natural de los pacientes con disfunción miccional. Por lo tanto, revisar sus síntomas dará una mejor idea de lo que sucede con los síntomas de estos pacientes con el tiempo. El objetivo del estudio es identificar cualquier beneficio a largo plazo de la dilatación uretral sobre la cistoscopia sola.

Tipo de estudio

De observación

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Se ofrecerá la entrada al estudio a todas las mujeres previamente reclutadas en el ensayo controlado aleatorio original. Este estudio es un seguimiento de 3 años de un ensayo controlado aleatorio. A los pacientes se les enviará una carta ofreciéndoles una cita de revisión.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Síntomas significativos de vejiga hiperactiva

    • Basado en una puntuación de 1 o 2 en la Escala de Percepción de Urgencia
    • Sobre el dominio de los síntomas del KHQ
    • Más de 8 micciones por día en la tabla de volumen de frecuencia +/- 2 o más episodios de nocturia
  2. Los estudios de flujo de presión demuestran una tasa de flujo máxima de menos de 15 ml en un volumen miccional mínimo de 200 ml con una presión del detrusor alta o normal en el flujo máximo o residual posmiccional de 200 ml o más
  3. Los pacientes deben poder dar su consentimiento informado para el estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Presencia de incontinencia de esfuerzo urodinámica concurrente.
  2. Pacientes con patología vesical o hematuria de origen desconocido.
  3. Pacientes con trastornos neurológicos (ya que estos pueden afectar la micción).
  4. Prolapso de órganos pélvicos sintomático que requiere intervención
  5. Pacientes con patología vesical (incluyendo infección del tracto urinario) o hematuria de origen desconocido

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Cistoscopia sola
Pacientes que recibieron cistoscopia solo para el tratamiento de la vejiga hiperactiva y la disfunción miccional.
Cistoscopia realizada para la investigación y el tratamiento de la vejiga hiperactiva y la disfunción miccional
Cistoscopia y Dilatación Uretral
Pacientes que recibieron dilatación uretral y cistoscopia para el tratamiento de la vejiga hiperactiva y la disfunción miccional.
Cistoscopia y dilatación uretral realizadas para la investigación y el tratamiento de la vejiga hiperactiva y la disfunción miccional

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario ICIQ-Fluts
Periodo de tiempo: 3 años
Identificar si hay algún beneficio a largo plazo de la dilatación uretral sobre la cistoscopia sola. Sus síntomas iniciales se evaluarán y compararán con los identificados al inicio del estudio anterior.
3 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de salud de King
Periodo de tiempo: 3 años
Identificar si hay algún beneficio a largo plazo de la dilatación uretral sobre la cistoscopia sola. Sus síntomas iniciales se evaluarán y compararán con los identificados al inicio del estudio anterior.
3 años
Cuestionario de escala de percepción de urgencia
Periodo de tiempo: 3 años
Identificar si hay algún beneficio a largo plazo de la dilatación uretral sobre la cistoscopia sola. Sus síntomas iniciales se evaluarán y compararán con los identificados al inicio del estudio anterior.
3 años
Uroflujometría
Periodo de tiempo: 3 años
Las velocidades de flujo se repetirán en todos los pacientes, lo que permitirá una comparación objetiva después de la operación y 3 años después.
3 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jonathan RA Duckett, FRCOG, MBChB, Medway Maritime Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de noviembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de noviembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

17 de octubre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de octubre de 2016

Última verificación

1 de octubre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir