Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

VALIDACIÓN DE UN MODELO PREDICTIVO DE RESPUESTA A ROMIPLOSTIM EN PACIENTES CON SMD DE RIESGO BAJO O INTERMEDIO-1 IPSS Y TROMBOCITOPENIA (EUROPE)

VALIDACIÓN PROSPECTIVA DE UN MODELO PREDICTIVO DE RESPUESTA A ROMIPLOSTIM EN PACIENTES CON SÍNDROME MIELODISPLÁSTICO (SMD) DE RIESGO BAJO O INTERMEDIO-1 IPSS Y TROMBOCITOPENIA - EL ENSAYO EUROPEO

Actualmente no hay medicamentos autorizados en la UE para tratar la trombocitopenia en pacientes con SMD clasificados como IPSS low/int-1. Estudios previos con romiplostim (un agonista del receptor de TPO) en MDS encontraron que la concentración inicial de TPO, así como el historial de transfusión, predijeron la respuesta posterior en un modelo retrospectivo. El estudio prospectivo actual tiene como objetivo explorar si ambas variables previas al tratamiento (TPO endógena, nivel de TPO, antecedentes de transfusión de plaquetas) pueden predecir la respuesta al tratamiento posterior a corto plazo con romiplostim.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los síndromes mielodisplásicos (MDS) son un grupo heterogéneo de neoplasias malignas hematológicas de las células madre hematopoyéticas pluripotentes caracterizadas por hematopoyesis clonal, insuficiencia progresiva de la médula ósea y la propensión a transformarse en leucemia mieloide aguda (AML) (Malcovati et al., 2013).

Actualmente no hay medicamentos autorizados en la UE para tratar la trombocitopenia en pacientes con SMD clasificados como IPSS low/int-1. Estudios previos con romiplostim (un agonista del receptor de TPO) en MDS encontraron que la concentración inicial de TPO, así como el historial de transfusión, predijeron la respuesta posterior en un modelo retrospectivo.

Clásicamente, el SMD se asocia con apoptosis y proliferación excesiva, lo que resulta en una combinación de médula hipercelular y citopenia periférica. La justificación para usar romiplostim en SMD es estimular las células progenitoras normales para aumentar el recuento de plaquetas. Tras la corrección de la trombocitopenia, los pacientes con MDS que responden deben tener un menor riesgo de hemorragia y una reducción de las transfusiones de plaquetas (Giagounidis et al., 2014). Esta reducción en las transfusiones de plaquetas puede, a su vez, disminuir los riesgos de la aloinmunización y la morbilidad y los costos resultantes asociados con esa afección.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

77

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania
        • MVZ Onkologischer Schwerpunkt am Oskar-Helene-Heim
      • Berlin, Alemania
        • Vivantes Klinikum am Urban / Hämatologie Onkologie
      • Chemnitz, Alemania, 09116
        • Klinikum Chemnitz gGmbH / Klinik für Innere Medizin III
      • Dresden, Alemania, 01307
        • Universitätsklinikum Dresden / Medizinische Klinik I
      • Düsseldorf, Alemania
        • Marienhospital Düsseldorf GmbH / Innere Medizin u. Hämatologie
      • Halle, Alemania, 06120
        • Universitätsklinikum Halle (Saale) / Klinik für Innere Medizin IV
      • Hamburg, Alemania, 20246
        • Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf /Onkologisches Zentrum
      • Hannover, Alemania
        • Medizinische Hochschule Hannover / Hämatologie u. Onkologie
      • Mannheim, Alemania
        • Universitätsklinikum Mannheim / Klinik III / Hämatologie, Onkologie
      • München, Alemania
        • Klinikum Rechts der Isar, Tumortherapiezentrum
      • Potsdam, Alemania
        • MVZ für Blut u. Krebserkrankungen
      • Ulm, Alemania
        • Universitätsklinikum Ulm / Klinik Innere Medizin III
      • Weilheim, Alemania
        • Onkologische Gemeinschaftspraxis
      • Winnenden, Alemania
        • Rems-Murr-Kliniken Winnenden / Hämatologie, Onkologie
      • Annecy, Francia
        • CH
      • Argenteuil, Francia
        • CH Victor Dupouy
      • Avignon, Francia
        • CH Henri Duffaut
      • Bordeaux, Francia
        • CHU de Haut Leveque
      • Caen, Francia
        • CHRU Côte de Nacre
      • Clermont-Ferrand, Francia
        • CHU Estaing
      • Grenoble, Francia
        • CHU
      • Le Mans, Francia
        • CH
      • Limoges, Francia
        • CHRU
      • Lyon, Francia
        • CH Lyon Sud
      • Marseille, Francia
        • IPC
      • Meaux, Francia
        • CH
      • Montpellier, Francia
        • Clinique BEAUSOLEIL
      • Nancy, Francia
        • CHU Brabois
      • Nantes, Francia
        • Centre Catherine de Sienne
      • Narbonne, Francia
        • Polyclinique Le Languedoc
      • Orléans, Francia
        • CHR
      • Paris, Francia
        • Hopital Saint Louis
      • Paris, Francia
        • Hopital Cochin
      • Poitiers, Francia
        • CHU
      • Rouen, Francia
        • Centre Henri Becquerel
      • Tours, Francia
        • Hôpital Bretonneau

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los sujetos deben cumplir con los siguientes criterios de inclusión/exclusión para ser elegibles para el estudio.
  • Debe comprender y firmar voluntariamente el formulario de consentimiento informado
  • Edad mayor de 18 años al momento de firmar el consentimiento informado
  • Debe poder cumplir con el programa de visitas del estudio y otros requisitos del protocolo.
  • Diagnóstico de MDS utilizando la clasificación de la OMS de 2008 para neoplasias mieloides evaluada durante el período de selección
  • Según MDS IPSS, MDS de riesgo bajo o intermedio-1 evaluado durante el período de selección
  • La media de los 2 recuentos de plaquetas realizados en las 4 semanas anteriores a la estratificación debe ser:
  • ≤ 30 x 109/L (sin recuento individual > 30 x 109/L durante el período de selección), con o sin antecedentes de sangrado asociado con el diagnóstico de SMD, O
  • < 50 x 109/L (sin recuento individual >60 x 109/L durante el período de selección), con antecedentes de sangrado asociado con el diagnóstico de SMD (se puede usar un recuento de plaquetas de atención estándar realizado antes del consentimiento informado como 1 de los 2 recuentos realizados dentro de las 4 semanas anteriores a la estratificación)
  • Función hepática adecuada, evidenciada por ALT ≤ 3 veces el rango normal de laboratorio, AST ≤ 3 veces el rango normal de laboratorio y bilirrubina total ≤ 2 veces el rango normal de laboratorio
  • Aspirado de médula ósea (diagnóstico central) con citogenética (local) dentro de las 8 semanas posteriores al inicio de la primera dosis del producto en investigación
  • Las mujeres en edad fértil† deben:
  • Aceptar usar y ser capaz de cumplir con un método anticonceptivo eficaz sin interrupción, 4 semanas antes de comenzar el fármaco del estudio, durante el tratamiento con el fármaco del estudio y durante 4 semanas después de finalizar el tratamiento con el fármaco del estudio, incluso si tiene amenorrea. Esto se aplica a menos que el sujeto se comprometa a una abstinencia absoluta y continua confirmada mensualmente. Los pacientes varones que deseen participar en el estudio y su pareja pueda quedar embarazada también deben aceptar un método anticonceptivo fiable durante el estudio y durante los tres meses siguientes.

Los siguientes son métodos anticonceptivos efectivos*

  • Implante, - Sistema intrauterino liberador de levonorgestrel (IUS), depósito de acetato de medroxiprogesterona, esterilización tubárica, relaciones sexuales con una pareja masculina vasectomizada únicamente; Píldoras inhibidoras de la ovulación que solo contienen progesterona (es decir, desogestrel)
  • Aceptar someterse a una prueba de embarazo supervisada por un médico con una sensibilidad mínima de 25 mIU/ml no más de 3 días antes del inicio de la medicación del estudio una vez que el sujeto haya tomado un método anticonceptivo eficaz durante al menos 4 semanas. Este requisito también se aplica a las mujeres en edad fértil que practican la abstinencia completa y continua.

Criterio de exclusión:

  • Hembras gestantes o lactantes
  • IPSS intermedio-2 o alto riesgo
  • ≥ 5% de blastos en la médula ósea según lo determinado por la morfología central durante la selección
  • Tratamiento previo con algún factor de crecimiento trombopoyético
  • Historia previa de trasplante de células madre hematopoyéticas, leucemia, anemia aplásica u otro trastorno de células madre de la médula ósea no relacionado con SMD
  • Enfermedad activa o no controlada, incluidas infecciones o cáncer.
  • Angina inestable, insuficiencia cardiaca congestiva (NYHA > clase II), hipertensión no controlada
  • Antecedentes de trombosis arterial (p. ej., accidente cerebrovascular o ataque isquémico transitorio) en el último año
  • Historia de trombosis venosa que actualmente requiere terapia anticoagulante
  • Uso previo de AZA sc o iv.
  • Recepción de G-CSF, peg-G-CSF o GM-CSF, IL-11, ESA o LEN dentro de las 4 semanas posteriores a la primera dosis de romiplostim
  • Recepción planificada de peg-G-CSF o GM-CSF después de la primera dosis del producto en investigación
  • Sujetos en potencial reproductivo que no estén utilizando las precauciones anticonceptivas adecuadas, a juicio del investigador. Un método de doble barrera se define como 2 métodos anticonceptivos, por ejemplo, 2 métodos de barrera reales o 1 método de barrera real y 1 método hormonal.
  • Hipersensibilidad conocida a cualquier producto derivado de E. coli recombinante (p. ej., Nplate, Infergen, Neupogen, Somatropin y Actimmune)
  • Incapacidad para cumplir con los procedimientos del estudio.
  • El sujeto actualmente está inscrito o aún no ha completado al menos 30 días desde que finalizó otro dispositivo de investigación o estudio de drogas
  • Cualquier condición médica grave o enfermedad psiquiátrica que impida que el sujeto firme el formulario de consentimiento informado o que lo coloque en un riesgo inaceptable si participa en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo 1

Estratificación en el grupo 1 si la puntuación (nivel inicial de TPO y transfusiones de trombocitos anteriores) es +3

Modelo basado en TPO para predecir la respuesta posterior a romiplostim en pacientes con SMD con IPSS Low/Int-1 según un modelo desarrollado por Sekeres et. al./BJH 2014

intervención médica en 3 grupos de pacientes (pacientes con SMD con IPSS Low/Int-1) que se estratifican según su TPO-Level basal y transfusiones previas
Experimental: Grupo 2

Estratificación en el grupo 2 si la puntuación (nivel inicial de TPO y transfusiones de trombocitos anteriores) es -1 o -2

Modelo basado en TPO para predecir la respuesta posterior a romiplostim en pacientes con SMD con IPSS Low/Int-1 según un modelo desarrollado por Sekeres et. al./BJH 2014

intervención médica en 3 grupos de pacientes (pacientes con SMD con IPSS Low/Int-1) que se estratifican según su TPO-Level basal y transfusiones previas
Experimental: Grupo 3

Estratificación en el grupo 3 si la puntuación (nivel de TPO inicial y transfusiones de trombocitos anteriores) es -6

Modelo basado en TPO para predecir la respuesta posterior a romiplostim en pacientes con SMD con IPSS Low/Int-1 según un modelo desarrollado por Sekeres et. al./BJH 2014

intervención médica en 3 grupos de pacientes (pacientes con SMD con IPSS Low/Int-1) que se estratifican según su TPO-Level basal y transfusiones previas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejora hematológica de las plaquetas (HI-P) después de 4 meses de terapia
Periodo de tiempo: después de 4 meses de terapia (semana 16)
El criterio principal de valoración de la eficacia fue la tasa de HI-P definida como un aumento absoluto del recuento de plaquetas a ≥ 30/nL para los pacientes a partir de > 20/nL o un aumento de plaquetas de < 20/nL a > 20/nL y al al menos el 100 %, según los criterios de IWG 2006, con una duración de ≥ 8 semanas después de al menos 16 semanas de tratamiento con romiplostim.
después de 4 meses de terapia (semana 16)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de eventos de sangrado
Periodo de tiempo: hasta 12 meses
hasta 12 meses
Tipo, incidencia y gravedad de todos los eventos adversos, incluidos los cambios clínicamente significativos en los valores de laboratorio
Periodo de tiempo: hasta 12 meses
hasta 12 meses
Mejora hematológica acumulativa
Periodo de tiempo: semana 16

Tasa acumulada de mejoría hematológica de plaquetas (HI-P), eritrocitos (HI-E) y granulocitos neutrófilos (HI-N).

Ninguno de los pacientes logró una respuesta simultánea de HI-P, HI-E y HI-N.

semana 16
La incidencia de la progresión de la enfermedad a MDS o AML en etapa superior
Periodo de tiempo: semana 16
La incidencia de progresión de la enfermedad a un estadio más alto de SMD o LMA según la OMS (aumento en el porcentaje de blastos de ≥ 20 %)
semana 16
Aumento de blastos periféricos durante la terapia
Periodo de tiempo: semana 16
semana 16
Asociación de la presencia de ciertas mutaciones con la progresión de la enfermedad en un análisis retrospectivo
Periodo de tiempo: semana 16
semana 16

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Uwe Platzbecker, Prof. Dr., University of Dresden
  • Director de estudio: Lionel Ades, Prof. Dr., Groupe Francophone des Myelodysplasies

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de mayo de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de enero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de enero de 2015

Publicado por primera vez (Estimado)

9 de enero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de julio de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Placa N / romiplostim

3
Suscribir