Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo comparativo de lacosamida IV frente a fenitoína para el tratamiento de las convulsiones

5 de enero de 2016 actualizado por: Jorge Burneo, Lawson Health Research Institute

Ensayo comparativo prospectivo, aleatorizado, simple ciego de lacosamida IV frente a fenitoína para el tratamiento de las convulsiones

El investigador planea realizar un estudio prospectivo, aleatorizado, simple ciego, que comparará a los pacientes tratados con lacosamida IV con los tratados con fenitoína en el entorno de la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI). El investigador también evaluará la tasa de convulsiones clínicamente evidentes y subclínicas, y comparará los resultados a largo plazo entre los pacientes tratados con lacosamida y los tratados con fenitoína.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

3

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A 5A5
        • University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Lesión cerebral traumática (TBI) o hemorragia subaracnoidea (SAH)
  • Ingresado en el hospital menos de 48 horas antes de la aleatorización
  • Escala de coma de Glasgow (GCS) puntuación 3-8 (inclusive), o puntuación motora GCS de cinco o menos y tomografía computarizada anormal que muestra patología intracraneal
  • hemodinámicamente estable
  • Mayores de 18 años

Criterio de exclusión:

  • Sin acceso intravenoso
  • Lesión de la médula espinal
  • Antecedentes o confirmación por TC de una lesión cerebral previa, incluido un tumor cerebral, un accidente cerebrovascular o una hemorragia intracerebral espontánea
  • hemodinámicamente inestable
  • Sospecha de anoxia
  • insuficiencia hepática
  • Menores de 18 años
  • Embarazada
  • Alergia a la fenitoína o lacosamida
  • Imposibilidad de obtener el consentimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: lacosamida
El grupo de lacosamida recibirá una dosis de carga de 400 mg IV y una dosis de mantenimiento de hasta 400 mg cada 12 horas.

Comparación de pacientes tratados con lacosamida IV con aquellos tratados con fenitoína en la unidad de cuidados intensivos.

El grupo de lacosamida recibirá una dosis de carga de 400 mg IV y una dosis de mantenimiento de hasta 400 mg cada 12 horas.

Otros nombres:
  • Vimpat
Comparador activo: fenitoína
el grupo de fenitoína recibirá una dosis de carga de 20 mg/K IV, máximo de 2000 mg, administrada durante 60 min. y se iniciará con una dosis de mantenimiento de 5 mg/K/día. Los niveles se comprobarán en consecuencia.
el grupo de fenitoína recibirá una dosis de carga de 20 mg/K IV, máximo de 2000 mg, administrada durante 60 min. y se iniciará con una dosis de mantenimiento de 5 mg/K/día.
Otros nombres:
  • Dilantin

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de eventos adversos clínicos
Periodo de tiempo: 6 meses
Seguridad: la medida de resultado primaria será la incidencia de eventos clínicos adversos. Los pacientes serán evaluados diariamente durante la estadía en el hospital en busca de convulsiones, fiebre, cambios neurológicos, anomalías cardiovasculares, hematológicas y dermatológicas, insuficiencia hepática, insuficiencia renal y muerte. El investigador principal clasificará cada evento adverso como atribuible o posiblemente atribuible al fármaco del estudio frente a otros eventos. Los eventos adversos graves para estos estudios se definirán como aquellos que resultan en la muerte, hospitalización prolongada, eventos que amenazan la vida, discapacidad persistente o significativa, o un evento médico importante que puede no ser una amenaza inmediata para la vida o provocar la muerte, pero según el médico apropiado. el juicio puede poner en peligro al participante o puede requerir una intervención médica o quirúrgica para prevenir uno de los otros resultados enumerados.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia
Periodo de tiempo: 6 meses
Eficacia: los criterios de valoración secundarios serán la frecuencia de las crisis y los resultados a largo plazo (medidos por escalas de discapacidad). Todos los pacientes serán monitoreados con EEG continuo por 72 horas o hasta una semana y siguiendo órdenes. Dado que más del 50 % de la actividad convulsiva inicial en estos pacientes suele ser subclínica, como se informó en los estudios terminados, y aproximadamente el 90 % de las convulsiones ocurren dentro de los dos primeros días de ingreso en la UCI, el investigador detendría los registros de EEG una vez que el paciente despierte. oa las 72 horas del ingreso si no hubo convulsiones.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Jorge Burneo, MD, Lawson Health Research Institute

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de abril de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

6 de abril de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de enero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de enero de 2016

Última verificación

1 de enero de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir