Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una evaluación clínica de un sistema de restauración a base de cemento de ionómero de vidrio (CIV) frente a un compuesto a base de resina de relleno a granel

24 de agosto de 2015 actualizado por: elif kantar atila, Ege University

Una evaluación clínica de un sistema de restauración basado en cemento de ionómero de vidrio (GIC)

El objetivo del presente estudio es evaluar el rendimiento clínico del material de restauración EQUİA en cavidades de clase II en comparación con un sistema de unión a dentina/compuesto a base de resina.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

Se incluirán 35 pacientes a los 12 años de edad, que tengan un par de molares permanentes emparejados con una lesión cariosa proximal y/u oclusal de tamaño similar.

Se utilizará el diseño de boca dividida para los dos materiales de restauración. Después de eliminar la caries, cada paciente recibirá dos restauraciones después de la toma de impresiones para determinar el tamaño de la cavidad.

Uno de los dos materiales será Equia (GC Europe N.V., Lovaina, Bélgica), un cemento de ionómero de vidrio de alta viscosidad y el segundo material utilizado será el composite Tetric EvoCeram Bulk Fill (IvoClar Vivadent), junto con un sistema de unión a dentina (AdheSe One F, Ivoclar Vivadent, Liechtenstein).

El odontólogo seleccionará al azar el material de restauración a colocar. El dentista mezclará y manipulará los materiales, de acuerdo con las instrucciones del fabricante.

El clínico utilizará una matriz para mantener una estrecha adaptación de las restauraciones.

El clínico tomará impresiones después de que se realicen las primeras reacciones de fraguado de los materiales para determinar el desgaste de los materiales de restauración.

Dos examinadores ciegos que no participaron en la colocación de las restauraciones evaluarán las restauraciones a los seis, 12 y 24 meses.

Las impresiones se repetirán a intervalos de 12 y 24 meses. Los examinadores utilizarán los criterios Ryge del Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos (USPHS) para evaluar las restauraciones.

El análisis de desgaste se realizará con un dispositivo de escaneo láser tridimensional (Laserscan 3D, Willytec, Alemania) escaneando los modelos fundidos.

Los datos se analizarán utilizando un software estadístico (SPSS 13.0, SPSS, Chicago). Las tasas de supervivencia acumuladas se estimarán utilizando el método de Kaplan-Meier y la prueba de rango largo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

35

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

8 años a 12 años (NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que tienen lesiones cariosas oclusales en sus molares mandibulares

Criterio de exclusión:

  • Se excluyó del estudio a los pacientes con higiene bucal extremadamente deficiente, periodontitis severa o crónica o bruxismo intenso.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: restauración compuesta
el molar inferior permanente con una lesión cariosa proximal y/u oclusal se restaurará con Tetric EvoCeram Bulk Fill composite
Se aislará el diente con rollos de algodón y se eliminará la caries. El acondicionamiento del esmalte y la dentina se realizó con un sistema adhesivo de autograbado (Adhese One F, Ivoclar Vivadent, Liechtenstein). El composite de relleno a granel (Tetric EvoCeram®, Ivoclar Vivadent, Liechtenstein) se inyectará en un solo incremento a granel de menos de 4 mm para rellenar las preparaciones. El material se condensó con un instrumento plano. Una vez fraguado, se pulirá con copas de acabado (Enhance® , Dentsply , Milford, USA). Se utilizará una tira interproximal para terminar el contorno final.
Otros nombres:
  • Composite de relleno a granel Tetric EvoCeram
Comparador activo: cemento de ionómero de vidrio
molar permanente inferior con lesión cariosa proximal y/u oclusal se restaurará con la restauración de ionómero de vidrio, Equia
Se aislará el diente con rollos de algodón y se eliminará la caries. El dentista mezclará y manipulará los materiales de acuerdo con las instrucciones del fabricante. El material se condensó con un instrumento plano. Una vez fraguado, se pulirá. Se utilizará una tira interproximal para terminar el contorno final. Se aplicará G-Coat Plus (GC, América) a la superficie y los márgenes de la restauración.
Otros nombres:
  • un cemento de ionómero de vidrio de alta viscosidad
  • Equia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Desgaste del composite a base de resina de relleno a granel versus cemento de ionómero de vidrio de alta viscosidad
Periodo de tiempo: 2 años
uso con un dispositivo de escaneo láser tridimensional mediante el escaneo de modelos fundidos
2 años
Rendimiento clínico del composite a base de resina de relleno a granel frente al cemento de ionómero de vidrio de alta viscosidad
Periodo de tiempo: 2 años
de acuerdo con los criterios de Ryge
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Nazan Ersin, Ege University
  • Silla de estudio: Fahinur Ertugrul, Ege University
  • Investigador principal: Arzu Aykut- Yetkiner, Ege University
  • Investigador principal: İlhan Uzel, Ege University
  • Investigador principal: Elif Atila, Ege University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de abril de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de junio de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de junio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

26 de agosto de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2015

Última verificación

1 de agosto de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre restauración compuesta

Suscribir