Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dolor de miembro fantasma: eficacia de la retroalimentación sensorial no invasiva a través de la prótesis (EPIONE)

15 de agosto de 2018 actualizado por: Goran Lundborg, Lund University Hospital

La amputación de una extremidad puede resultar de un traumatismo o una intervención quirúrgica. La amputación altera traumáticamente la imagen corporal, pero a menudo deja sensaciones que se refieren a la parte del cuerpo faltante. En el 50-80% de los amputados, se desarrolla dolor neuropático, también llamado dolor de miembro fantasma (PLP). Tanto los factores del sistema nervioso central como los periféricos han sido implicados como determinantes de la PLP. Además, la PLP puede desencadenarse por factores físicos (cambios en el clima) y psicológicos (estrés emocional). La evidencia reciente sugiere que la PLP puede estar estrechamente relacionada con los cambios neuroplásticos en la corteza, y que estos cambios pueden modularse al proporcionar información sensorial al muñón o la zona de amputación.

Un ensayo clínico no invasivo probará la eficacia de la retroalimentación sensorial de presión no invasiva integrada en una prótesis de mano para aliviar el dolor del miembro fantasma.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Durante la fase previa a la selección, los investigadores evaluarán si el paciente experimenta dolor o sensaciones de miembro fantasma referido. En el caso de que el paciente experimente sensaciones referidas en el muñón, los investigadores mapearán las áreas donde se produce la sensación en el muñón y las utilizarán para colocar los actuadores de superficie. En el caso contrario, los actuadores se colocarán en una estructura matricial en el muñón.

Como primer paso para aplicar la estimulación mecánica, se deben determinar los umbrales de sensación (el nivel de estimulación en el que el sujeto informa por primera vez una sensación). El resultado de este procedimiento es un mínimo de amplitud de estimulación que se puede aplicar para cada sitio de estimulación.

Una primera opción sería utilizar el mapa referido para colocar los actuadores. Sin embargo, los amputados tienen diferentes mapas fantasma y también varía el número de áreas.

Se definirá una terapia basada en el uso de un sistema de retroalimentación sensorial integrado con la prótesis de mano de los amputados. El sujeto debe usar la prótesis de mano, con retroalimentación sensorial, durante un mínimo de 2 h por día durante un período de 4 semanas.

Preferiblemente, el sistema debe usarse activamente en las actividades diarias normales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

6

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Lund, Suecia, SE-22100
        • Fredrik Sebelius

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • amputación transradial
  • La amputación debe estar en una fase estable.
  • Otros tratamientos para PLP probados con mal resultado
  • PLP experimentado como mayor de 6 en una escala analógica visual

Criterio de exclusión:

  • Deterioro cognitivo
  • El embarazo
  • Antecedentes de trastorno activo por abuso de sustancias
  • Daño cerebral adquirido con deterioro residual
  • Discapacidad de inteligencia
  • Enfermedad neurológica o musculoesquelética u otras enfermedades que puedan afectar la función del sistema nervioso
  • Marcapasos
  • condición dermatológica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Retroalimentación sensorial no invasiva
Un sistema de retroalimentación sensorial simple no invasivo, que proporciona al usuario de una mano protésica una retroalimentación sensorial sobre el muñón del brazo. Está mediado por aire en un sistema de circuito cerrado que conecta almohadillas de silicona en la mano protésica con almohadillas en el muñón de amputación. Las almohadillas de silicona en una "pantalla táctil" en el muñón de amputación se expanden cuando se toca su correspondiente bulbo-sensor en la prótesis, evocando una experiencia de "toque real". La mayoría de los amputados experimentan sensaciones de miembro fantasma y/o dolor de miembro fantasma, así como dolor en el muñón del miembro residual. A menudo hay un "mapa" de la mano fantasma en el muñón de la amputación, donde la presión sobre áreas específicas de la piel provoca sensaciones en dedos específicos de la mano fantasma amputada. Este mapa es el objetivo de la retroalimentación sensorial.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el dolor del miembro fantasma
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 4 semanas de tratamiento
El estado inicial incluye: dolor del miembro fantasma evaluado mediante una escala analógica visual.
Línea de base y después de 4 semanas de tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reorganización cortical
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 4 semanas de tratamiento (2 horas/día)
Resonancia magnética: se examina el cambio en la respuesta cortical durante la estimulación sensorial
Línea de base y después de 4 semanas de tratamiento (2 horas/día)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de octubre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de octubre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de octubre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de agosto de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de agosto de 2018

Última verificación

1 de agosto de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir