- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02604056
Ensayo pragmático de grupos para la prescripción de antipsicóticos en hogares de ancianos
Proyecto de demostración de prescripción adecuada de Ontario: ensayo clínico pragmático y aleatorizado por grupos para reducir la prescripción de medicamentos antipsicóticos en hogares de cuidados a largo plazo
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El Ministerio de Salud y Atención a Largo Plazo y la Asociación Médica de Ontario han iniciado un proyecto con el objetivo de mejorar la idoneidad de la prescripción en los centros de atención a largo plazo (también conocidos como hogares de ancianos) a través de apoyos educativos integrados para prescriptores de hogares de ancianos, equipos de atención interprofesional, así como así como residentes y familiares. El primer enfoque del proyecto es la prescripción adecuada de medicamentos antipsicóticos. Al trabajar con Health Quality Ontario, los formuladores de políticas han determinado que todos los prescriptores tendrán la oportunidad de revisar los informes de práctica que detallan su desempeño en la prescripción de esta clase de medicamento (también conocido como auditoría y retroalimentación).
La pregunta principal de este ensayo pragmático y aleatorizado por grupos es: ¿Cuál es el efecto de agregar extensión educativa en comparación con los apoyos de mejora de la calidad "habituales" (es decir, auditoría y retroalimentación) sobre la prescripción de medicamentos antipsicóticos en la atención a largo plazo?
Las preguntas secundarias incluyen lo siguiente:
i. ¿Cuál es el efecto de la intervención en las tasas de utilización de atención aguda (por ejemplo, sala de emergencias)? ii. ¿Cuál es el efecto de la intervención sobre la incidencia de los resultados clínicos del paciente y/o los efectos adversos asociados con los medicamentos antipsicóticos (p. ej., caídas, conductas agresivas)? iii. ¿Cuál es el efecto de las intervenciones sobre los medicamentos que podrían usarse como alternativas a los medicamentos antipsicóticos (p. ej., benzodiazepinas)? IV. ¿Cuál es el costo-beneficio, centrándose en los resultados de la prescripción?
Las preguntas de evaluación del proceso incluyen lo siguiente:
- ¿Cómo y por qué las intervenciones funcionan según lo observado?
- ¿Se implementó la intervención como se deseaba en los hogares de ancianos?
- ¿Cuáles fueron los factores contextuales asociados con la implementación?
- ¿Afectan las intervenciones a los precursores del comportamiento (p. ej., motivación, capacidad)?
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Hogares de ancianos dentro de regiones predeterminadas de Ontario que expresaron interés en la intervención completa (las regiones, o centros, contienen una amplia variedad de tipos de hogares de ancianos dentro de una distancia de viaje razonable [es decir, <100 km])
- Hogares de ancianos dentro de los ejes en los que los líderes médicos y administrativos están de acuerdo y apoyan el proyecto.
Criterio de exclusión:
- Hogares de ancianos con una participación anterior o actual en iniciativas de mejora de la calidad con apoyo externo que se centran en medicamentos antipsicóticos
- Hogares de ancianos sin prescriptores que atiendan al menos a 10 residentes de forma rutinaria
- Residencias de ancianos con menos de 30 residentes
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Auditoría + Comentarios
Soportes de mejora de la calidad estándar/'cuidado habitual' (incluidos los informes de auditoría y retroalimentación en línea para cada prescriptor en el hogar)
|
Informes de práctica de auditoría + retroalimentación en línea que detallan el rendimiento de prescripción para esta clase de medicamento para cada prescriptor en el hogar de ancianos.
(Detalles: http://www.hqontario.ca/Quality-Improvement/Practice-Reports/Primary-Care)
|
Experimental: Auditoría + Retroalimentación + Alcance Educativo
Intervención 'activa/completa' (con extensión educativa ofrecida a cada prescriptor y miembros del equipo en el hogar)
|
Informes de práctica de auditoría + retroalimentación en línea que detallan el rendimiento de prescripción para esta clase de medicamento para cada prescriptor en el hogar de ancianos.
(Detalles: http://www.hqontario.ca/Quality-Improvement/Practice-Reports/Primary-Care)
El programa de Extensión Educativa será impartido por personal académico, profesionales de la salud (a menudo enfermeras o farmacéuticos) que han recibido capacitación intensiva específica para apoyar a los proveedores que prescriben en un entorno particular, en este caso hogares de cuidado a largo plazo, para hacer la mejor o más adecuada clínica decisiones como sea posible.
Se define como: "un método innovador de alcance educativo orientado al servicio para los médicos de primera línea.
Combina el enfoque interactivo de comunicación uno a uno de los detallistas de la industria con la información no comercial basada en evidencia de la academia".
El alcance educativo se entregará además de los informes de práctica de auditoría + retroalimentación en línea, que detallan el desempeño de prescripción para esta clase de medicamento para cada prescriptor en el hogar de ancianos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Dispensación de antipsicóticos
Periodo de tiempo: 6 meses después de la intervención
|
Número de días con prescripción de antipsicóticos en la última semana (recuento, rango 0 - 7)
|
6 meses después de la intervención
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Prescripción de antipsicóticos
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses postintervención
|
Cualquier prescripción antipsicótica durante el último mes (dicotómica)
|
3 y 6 meses postintervención
|
Dosis media de antipsicóticos
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses postintervención
|
Dosis equivalente de antipsicótico dispensado en el último mes (continua)
|
3 y 6 meses postintervención
|
Prescripción de benzodiacepinas (o sedantes)
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses postintervención
|
Cualquier receta durante el último mes (dicotómico)
|
3 y 6 meses postintervención
|
Prescripción de antidepresivos
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses postintervención
|
Cualquier receta durante el último mes (dicotómico)
|
3 y 6 meses postintervención
|
Prescripción de paracetamol
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses postintervención
|
Cualquier receta durante el último mes (dicotómico)
|
3 y 6 meses postintervención
|
Dificultad para realizar actividades.
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses postintervención
|
Escala larga de actividades de la vida diaria (variable continua, rango 0-28)
|
3 y 6 meses postintervención
|
Escala de comportamiento agresivo
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses postintervención
|
Alcance del comportamiento agresivo (variable continua, rango 0-12)
|
3 y 6 meses postintervención
|
Dolor
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses postintervención
|
Escala de dolor (variable continua, rango 0-3)
|
3 y 6 meses postintervención
|
Depresión
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses postintervención
|
Escala de calificación de depresión (variable continua, rango 0-14)
|
3 y 6 meses postintervención
|
Caídas
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses postintervención
|
Número de caídas en el último mes (recuento)
|
3 y 6 meses postintervención
|
Visitas a la sala de emergencias
Periodo de tiempo: 3 meses después de la intervención
|
Número de visitas a urgencias durante los 3 meses anteriores (recuento)
|
3 meses después de la intervención
|
Hospitalizaciones
Periodo de tiempo: 3 meses después de la intervención
|
Número de visitas al hospital visita durante los 3 meses anteriores (recuento)
|
3 meses después de la intervención
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Noah Ivers, Family Doctor and Research Scientist
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Tadrous M, Fung K, Desveaux L, Gomes T, Taljaard M, Grimshaw JM, Bell CM, Ivers NM. Effect of Academic Detailing on Promoting Appropriate Prescribing of Antipsychotic Medication in Nursing Homes: A Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2020 May 1;3(5):e205724. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.5724.
- Desveaux L, Saragosa M, Rogers J, Bevan L, Loshak H, Moser A, Feldman S, Regier L, Jeffs L, Ivers NM. Improving the appropriateness of antipsychotic prescribing in nursing homes: a mixed-methods process evaluation of an academic detailing intervention. Implement Sci. 2017 May 26;12(1):71. doi: 10.1186/s13012-017-0602-z.
- Desveaux L, Gomes T, Tadrous M, Jeffs L, Taljaard M, Rogers J, Bell CM, Ivers NM. Appropriate prescribing in nursing homes demonstration project (APDP) study protocol: pragmatic, cluster-randomized trial and mixed methods process evaluation of an Ontario policy-maker initiative to improve appropriate prescribing of antipsychotics. Implement Sci. 2016 Mar 29;11:45. doi: 10.1186/s13012-016-0410-x.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- MOHLTCAPDP
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Auditoría + Comentarios
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterTel Aviv UniversityDesconocido
-
University of AarhusDanish Cancer Society; AmbuFlexTerminado
-
University of HoustonDesconocidoIsquemia cerebral | Secuelas del ictusEstados Unidos
-
Istituto Ortopedico GaleazziReclutamientoHematoma Post-quirúrgico, Reemplazo de Cadera, CirugíaItalia
-
Karolinska InstitutetRetiradoTrastornos por uso de sustancias | Dependencia de benzodiacepinas | Abuso de benzodiacepinasSuecia
-
Massachusetts General HospitalTerminadoAsfixia Perinatal | Asfixia neonatal | Asfixia de nacimiento
-
Parc Sanitari Pere VirgiliUniversitat Internacional de CatalunyaTerminadoSíndrome del empujador | Accidente cerebrovascular subagudoEspaña
-
Support and Education Technic CentreTerminadoFactor de riesgo cardiovascular
-
Xuanwu Hospital, Beijingthe Alberto Santos Dumont Association for Research SupportDesconocido
-
Pontificia Universidad Catolica de ChileTerminado