Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Combinación de estimulación no invasiva del nervio vago y entrenamiento robótico en pacientes con accidente cerebrovascular crónico con deterioro de las extremidades superiores

23 de enero de 2020 actualizado por: Di Lazzaro Vincenzo, Campus Bio-Medico University
Estudios anteriores sugirieron que tanto la rehabilitación asistida por robot como la estimulación no invasiva del nervio vago pueden mejorar la función de las extremidades superiores en pacientes con accidente cerebrovascular crónico. El objetivo del presente estudio es explorar si la combinación de estos dos enfoques podría mejorar sus efectos positivos sobre la recuperación motora. La seguridad y la eficacia de esta combinación se evaluarán en un ensayo de prueba de principio, doble ciego, aleatorizado y con control simulado. La estimulación transcutánea del nervio vago (tVNS) se administrará en el oído izquierdo para mejorar la respuesta a la siguiente terapia asistida por robot. Los pacientes con accidente cerebrovascular crónico tanto isquémico como hemorrágico serán asignados aleatoriamente a terapia asistida por robot asociada con tVNS real o simulada, administrada durante 10 días hábiles. El cambio en Fugl-Meyer se ha elegido como resultado primario, mientras que los cambios en varios indicadores cuantitativos del rendimiento motor extraídos por el robot como resultados secundarios.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Rome, Italia, 00128
        • Reclutamiento
        • Institute of Neurology, Campus Biomedico University
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Fioravante Capone, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • primer accidente cerebrovascular isquémico o hemorrágico al menos 1 año antes
  • deterioro de la función de la mano
  • capacidad para dar consentimiento informado y comprender instrucciones

Criterio de exclusión:

  • intervención quirúrgica previa en el nervio vago
  • frecuencia cardiaca baja (< 60 lpm)
  • deterioro cognitivo o cualquier disminución sustancial en el estado de alerta, la recepción del lenguaje o la atención que podría interferir con la comprensión de las instrucciones para las pruebas motoras
  • apraxia
  • dolor excesivo en cualquier articulación de la extremidad parética
  • enfermedad hepática, renal, cardíaca o pulmonar avanzada
  • antecedentes de abuso significativo de alcohol o drogas
  • depresión o uso de medicamentos neuropsicotrópicos como antidepresivos o benzodiazepinas
  • mujeres embarazadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Terapia robótica y tVNS real
Este grupo recibe estimulación REAL del nervio vago durante la rehabilitación robótica.

La estimulación de la rama auricular del nervio vago se realizará a través de un estimulador eléctrico y dos electrodos de Ag-AgCl colocados en el meato auditivo externo izquierdo en la cara interna del trago. Para la estimulación simulada, se colocarán electrodos en el lóbulo de la oreja izquierda. tVNS se entregará como trenes que duran 30 s y están compuestos por 600 pulsos (frecuencia de pulso intratren = 20 Hz; duración del pulso = 0,3 ms) repetidos cada 5 min durante 60 min. La intensidad de la estimulación se ajustará individualmente a un nivel por encima del umbral de detección y por debajo del umbral del dolor. En este rango, cuando sea posible, los investigadores elegirán una intensidad de 8 mA.

Cada día, durante 10 días hábiles consecutivos, cada paciente recibirá una sesión de terapia robótica durante la estimulación tVNS real o simulada

Comparador activo: Terapia robótica y simulación de tVNS
Este grupo recibe SHAM VNS durante la rehabilitación robótica. Sham VNS no es efectivo. Ambos grupos reciben la misma cantidad de rehabilitación robótica.

La estimulación de la rama auricular del nervio vago se realizará a través de un estimulador eléctrico y dos electrodos de Ag-AgCl colocados en el meato auditivo externo izquierdo en la cara interna del trago. Para la estimulación simulada, se colocarán electrodos en el lóbulo de la oreja izquierda. tVNS se entregará como trenes que duran 30 s y están compuestos por 600 pulsos (frecuencia de pulso intratren = 20 Hz; duración del pulso = 0,3 ms) repetidos cada 5 min durante 60 min. La intensidad de la estimulación se ajustará individualmente a un nivel por encima del umbral de detección y por debajo del umbral del dolor. En este rango, cuando sea posible, los investigadores elegirán una intensidad de 8 mA.

Cada día, durante 10 días hábiles consecutivos, cada paciente recibirá una sesión de terapia robótica durante la estimulación tVNS real o simulada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de Fugl-Meyer
Periodo de tiempo: inmediatamente, un mes y tres meses después de la intervención
inmediatamente, un mes y tres meses después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cambio en los datos cinemáticos (Motion Accuracy) medidos por el robot
Periodo de tiempo: inmediatamente, un mes y tres meses después de la intervención
inmediatamente, un mes y tres meses después de la intervención
Cambio en los datos cinemáticos (dirección de movimiento) medidos por el robot
Periodo de tiempo: inmediatamente, un mes y tres meses después de la intervención
inmediatamente, un mes y tres meses después de la intervención
Cambio en los datos cinemáticos (Suavidad) medidos por el robot
Periodo de tiempo: inmediatamente, un mes y tres meses después de la intervención
inmediatamente, un mes y tres meses después de la intervención
Cambio en los datos cinemáticos (Velocidad) medidos por el robot
Periodo de tiempo: inmediatamente, un mes y tres meses después de la intervención
inmediatamente, un mes y tres meses después de la intervención
Cambio en los datos cinemáticos (Duración del movimiento) medidos por el robot
Periodo de tiempo: inmediatamente, un mes y tres meses después de la intervención
inmediatamente, un mes y tres meses después de la intervención
Cambio en los datos cinemáticos (Eficiencia) medidos por el robot
Periodo de tiempo: inmediatamente, un mes y tres meses después de la intervención
inmediatamente, un mes y tres meses después de la intervención
Incidencia de eventos adversos relacionados con el tratamiento
Periodo de tiempo: período de intervención de 10 días hábiles consecutivos
período de intervención de 10 días hábiles consecutivos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de agosto de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de agosto de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de enero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2020

Última verificación

1 de enero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir